UNE AUTRE REPUBLIQUE EST POSSIBLE

Ce lundi 28 juillet est le jour de la 231° année de la mort de Robespierre. C'est l'occasion de lui rendre hommage pour le combat qu'il a mené à l'Assemblée constituante en 1791, en faveur du droit de pétition. Sa mise en oeuvre pour l'abrogation de la loi Duplomb est aussi un travail de mémoire.

Dominique de Villepin publie un ouvrage peu banal qui tranche par son style et une volonté de « dire Non » à la « déformation de l'idée républicaine ». Il y traite de la « dérive des institutions » vers un présidentialisme mortifère. Diagnostiqué en regard d'un gaullisme des origines, cette analyse mériterait d'être poussée jusqu'à son terme constitutionnel.

Voici 81 ans le 10 juin 1944, avait lieu le massacre d'Oradour-sur-Glane, perpétré dès après le Débarquement des Alliés, par la 2° Division Das Reich. L'effroi provoqué fut à la hauteur d'un crime de masse de populations civiles, tout spécialement infantiles. Un repère toujours essentiel.

Le déchainement des soutiens de Le Pen après sa condamnation, a de quoi inquiéter ceux et celles, jusque là plutôt rassurés par la banalisation du RN. Et si celle-ci était aussi un produit des institutions de la V° République ? Leur défense ne serait-elle pas un leurre, source de grande confusion pour la suite ?

La prolifération de la désinformation sur la guerre en Ukraine, dont le Kremlin et, désormais, le bureau ovale sont les premiers relais, trouve un écho favorable dans les prises de positions dites réalistes ou souverainistes en Europe occidentale. Si la condamnation de cette nébuleuse de fake news est primordiale, elle doit aussi s’accompagner de la réaffirmation d’un soutien total au peuple ukrainien. Par Jean-François Collin.

L'enlisement des formations politiques dans les dédales de la V° République, semble ne plus connaitre de limites. Nous nous installons donc dans une crise de régime dont l'usage présidentialiste des institutions est la première responsable. La Convention pour la 6° République actualise son diagnostic au moment de la censure votée contre le gouvernement Barnier.

Au cours des trois mois écoulés, un double consensus semble s’être installé dans le Nouveau Front Populaire : sur la responsabilité propre du président de la République, plus que celle du régime en crise ; sur l’élection présidentielle comme seule issue possible. Ce consensus désarme le mouvement social qui s'est exprimé dans le « front républicain ».

Les deux mois écoulés à la recherche d'un Premier ministre, ont fait régresser la question démocratique dans la V° République. Qu'en est-il de l'action du Nouveau Front Populaire sur ce plan ? La Convention pour la 6° République en a débattu et rend publique son analyse.

Les constitutionnalistes se pressent au portillon médiatique pour livrer leur expertise de la crise politique actuelle. Embarrassés par l’absence d’issue normative (leur spécialité) certains réinventent les origines en imaginant un régime d’essence parlementaire, seulement entravé par un défaut de « culture politique ». Et s’ils avaient tout faux ?