Agrandissement : Illustration 1
*Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'U€*
- :AUJOURD'HUI: 09.05.201
- PAR ALAIN SAICHE
-
Alors même que plus de la moitié des français ne partent pas en vacances, Manuel Macron et sa famille s’exposent comme des stars du showbiz….. L’indécence à son apogée ! #MacronDestitution RENAISSANCE
Emmanuel et Brigitte Macron sont arrivés au Fort de Brégançon pour y passer leurs studieuses vacances avec piscine et jet skis!
Emmanuel et Brigitte Macron sont arrivés au Fort de Brégançon
La France notre pays, est devenue la plus grande fabrique des Gilets jaunes, dont le site de production, commercial et économique se trouve à l'Elysée. Sa principale source électorale se trouve dans les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises, qui ne payent aucune cotisation sociale pour financer les Retraites, la Sécurité sociale et le Chômage! Voir explications ci jointes.
*Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'U€*
*AUJOURD'HUI: 09.05.2017.
Elections législatives des 11 et 18 juin 2022.
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
1- INTRODUCTION:
La renégociation des pactes européens est une nécessité:
Il faut bien admettre, par exemple, que le pacte de solidarité budgétaire et sur L'Union bancaire qui autorise les banques en difficulté à "PIOCHER" dans l'épargne des Français qui serait supérieure à cent mille € (100 000 €) est une hérésie politique et financière qu'il faut attribuer à François Hollande qui a signé ce pacte!
*PRÉSIDENTIELLE 2022-2027*
LEGISLATIVES 2023.
COMMENCEZ PAR LIRE:
La France notre pays, est devenue la plus grande fabrique des Gilets jaunes, dont le site de production, commercial et économique se trouve à l'Elysée. Sa principale source électorale se trouve dans les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises, qui ne payent aucune cotisation sociale pour financer les Retraites, la Sécurité sociale et le Chômage! Voir explications ci jointes.
Copie intégrale du message que //.../... Vous m'avez écrit, le 06 août 2017 .../..
Emmanuel Macron
Bonjour Alain. As tu écrit à François Hollande sur le sujet?
LETTRE OUVERTE A TOUS LES FRANÇAIS
VOICI LE GRAND DÉBAT NATIONAL DEMOCRATIQUE 2023
Vous voulez toujours nier les évidences, Emmanuel Macron, mais la Vérité est là, et nulle part ailleurs!
Vous savez que je lui ai tout expliqué sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises! Il est inutile de le nier et de mentir comme une douzaine de soutiens-gorges!
La démission ou la Destitution d' @EmmanuelMacron sont "A l'ordre du jour!
Bonjour @Gilles_Mlr Gendarmerie nationale, Lieutenant colonel de réserve opérationnelle: Merci de me démontrer le contraire de mes écrits; @AlainSaiche, cf mon Blog blogs.mediapart.fr/alain-saiche/b. Je vous souhaite une bonne lecture. Cc @EMacron2.
Gilles Molinari @Gilles_Mlr: Vous venez d'écrire:
Voici l'exemple parfait de l'attitude d'une personne de Gauche. -Incapable de voir les faits. -Allergique au bon sens. -Trop lâche pour affronter la réalité. Et je vous laisse bien volontiers continuer cette liste.
Voici ma critique: Je considère que tous les citoyens en âge de comprendre ce que j'explique doivent savoir ce qu'est un Prix de Revient, appelé à présent coût de production et vendu obligatoirement avec une Marge Bénéficiaire, Dessous de tables compris!
Tous les prix de vente sont donc payés par les consommateurs, y compris avec les dessous de tables, ainsi que les enfants qui achètent des bonbons, les Chômeurs et les mendiants à qui l'on donne un morceau de pain.
En payant leurs cotisations sociales, les Salariés s'appauvrissent!
Les cotisations sociales des employeurs sont comprises dans les prix de production et ne coûtent Rien à l'employeur!
Les Consommateurs payent ensuite les impôts, lesquels sont compris dans les Prix de Vente!
Les commerçants, les PME et les grandes entreprises ne sont imposés qu'entre 25 et 33% des bénéfices imposables -couts de production et de ventes compris.
Toutes les entreprises touchent en outre des subventions, mais les prix augmentent toujours!
Cherchez les Arnaques: "Il suffirait de prévoir tous les budgets prévisionnels AU GRAND EQUILIBBRE de manière à juguler les inflations à venir: "il n'y en aurait plus"!
Emmanuel Macron le sait, de même que Bruno Le Maire et tous les Ministres et assimilés Ministres du Gouvernement!
-
²eva²-Vous êtes responsable des débordements et du Mur du Silence de Bercy! ÉDITER
Emmanuel et Brigitte Macron sont arrivés au Fort de Brégançon pour y passer leurs studieuses vacances avec piscine et jet skis!
Emmanuel et Brigitte Macron sont arrivés au Fort de Brégançon
Archive inédite de *L'Invisible Geôle*.
Emmanuel MacronTweets protégés @EMacronprive Paramètres de conversationFermer
Emmanuel Macron
J’ai une question pour vous. Bien que je n’ai aucun problème prendre des critiques constructives (dont vôtre n’est pas le cas), je suis confus,
Cette lettre a pour but d'appeler votre attention sur le fait que les inégalités sociales actuelles entrainent la population de notre pays dans des manifestations jamais égalées en forme de brutalités et de dégradations matérielles.
-
Je commence à la maison avec des politiciens corrompus, en les nettoyant, car sans une politique appropriée, ils continueront à s'en tirer avec leurs crimes parce que les corrompus les couvriront. Cela a-t-il du sens? C'est complexe ... Vous devez vous débarrasser de la protection avant de pouvoir la voir, puis vous l'éliminez et vous vous en débarrassez aussi.
VOUS VENEZ DE PERDRE LA GUERRE ECONOMIQUE QUE JE VOUS AVAIS DECLAREE EN 2017.
Je vous défie de me démontrer le contraire!
Centre d'immersion pour tous les hommes et toutes les femmes politiques qui veulent nous faire croire que les lanternes de l'Elysée sot les Lanternes de la France! Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois! Sans commandes, pas d'emplois! Ce sont les commandes supérieures à la production qui créent de nouveaux emplois, pas les Subventions accordées aux entreprises!
C'est, tout simplement, du Vol organisé en toute connaissance de cause que de croire "le pouvoir" en place!
Je défie Emmanuel Macron, Elisabeth Borne, Brunot Le Maire, Olivier Dussopt, Gabriel Attal, Clément Beaune, Christophe Béchu et Rima Abdul Malak de me démontrer le contraire de mes affirmations avec tous les Ministres et assimilés du Gouvernement de la République française!
De la même manière, je défie également Mesdames et Messieurs @SophieBinet, @MathildePanot, @FrancoisRuffin, @dupontaignan, @MLP_officie, @JordanBardella, @ECiotti, @LesRepublicains, @FabienRoussel, @faureolivier, @yannickjadot:votre appartenance au parti @Renaissance d'@EmmanuelMacron se tiennent par la barbichette de me démontrer le contraire de mes affirmations! par @AlainSaiche
Au travers de cet article, à destination du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, c'est également et surtout pour vous que j'écris; pour vos enfants et tous les enfants de France nés et à naître.
À la Une du Club et vous trouverez ci après, quelques uns de mes articles sur les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises.
Elles ont été reconnues par le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, en personne, lors d'échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi. Vous en trouverez l'essentiel en cours de lecture. Il lui reste à présent à se remettre sur le bon chemin.
S'ensuivent ensuite de longs et nombreux messages sur la situation au sujet des dégradations commises par les "Gilets jaunes".
Il y a déjà eu 11 morts "collatéraux" et plus de 2 000 blessés du côté des manifestants "Gilets jaunes", le plus souvent pacifiques, et plus de 1 000 blessés du côté des forces de l'ordre mobilisées par Christophe Castaner, Ministre de l'Intérieur, pour faire face à une situation inédite depuis les événements de 1789:
"Une révolte populaire du fait de décisions économiques dont le Président Emmanuel Macron lui même a reconnu légitimes".
Si les gilets avaient été Bleus, Blancs et Rouges, il y en aurait eu beaucoup plus, c'est ce que j'ai écrit au Président de la République afin qu'il trouve une solution pour se sortir de l'impasse dans laquelle il se trouvait.
Il a fallu que je lui explique que les Gilets étaient mécontents de l'augmentation des prix du carburant et de la gestion des affaires publiques et que cela n'avait Rien à voir avec une Prise de Pouvoir par l'Elysée au cours de nos échanges épistolaires 2017-2018-2019!
Je pense avoir réussi, mais à quel prix?
En fait, il a eu peur de ma réponse: "A la "Gendarmerie de Ville Tyrosse".
Il a eu peur que je lui dise la Vérité sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises:
-
IL M'A FALLU EXPLIQUER CE QUI SUIT A François Hollande en 2012 et à Emmanuel Macron de 2012 à 2022 CE QUI SUIT:
Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, sous la pression de "La Finance", qui était l'adversaire déclaré de François Hollande, mène, sans s'en rendre compte, et sous ses ordres directs, les députés et les sénateurs de son parti "en marche", à leur suicide collectif économique, comme une secte et comme un troupeau de moutons et de bœufs à l'abattoir politique.
-
-
Comment expliquer ces changements à la France?
Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.
Pourraient participer aux débats:
1- Des représentants du gouvernement,
2- Des représentants du fisc Bercy,
3- Les partenaires sociaux,
4- Des représentants des partis politiques,
5- Des représentants des commerçants,
6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...
7- Divers, liste non exhaustive.
Les marges brutes, pour être rentables et à titre d'exemple, doivent se monter à environ à 80% pour un restaurateur, sur les produits vendus.
Dire que les charges sont trop élevées est tout simplement du chantage pour faire baisser les coûts de production; "la preuve? actuellement, il est encore demandé de le faire, alors que les prix ne baisseront jamais mais que les prix augmenteront toujours.
La vérité se trouve, tout simplement, dans ce que j'ai appelé: LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FICALES DES ENTREPRISES.
Emmanuel Macron l'a, lui, bien compris, et qu'il m'a écrit, et vous devez le vérifier vous même:
Bonjour Monsieur le Président,
Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017, Monsieur le Président, puis,... par l'extrait suivant de nos échanges épistolaire 2017-2018-2019,...
Copie intégrale du message que //.../... Vous m'avez écrit, le 06 août 2017 .../..
Emmanuel Macron
Bonjour Alain. As tu écrit à François Hollande sur le sujet?
La première fois que j'ai vu tes écrits, c'est quand tu m'as montré. Pour moi, personne n'est au dessus de la loi et tout le monde devrait être puni pour l'avoir violé, même les grandes entreprises qui violent les gens en "jouant le jeu" tel que nous le connaissons. C'est toujours du vol.
Je ne le défendrai pas et quand je les trouverai et je le ferai. Ils ont fini avec. Je commence à la maison avec des politiciens corrompus, en les nettoyant, car sans une politique appropriée, ils continueront à s'en tirer avec leurs crimes parce que les corrompus les couvriront. Cela a-t-il du sens?
C'est complexe, il faut être intelligent à ce sujet. Vous devez vous débarrasser de la protection avant de pouvoir la voir, puis vous l'éliminez et vous vous en débarrassez aussi.
Tenez-les à leurs crimes.
Vous venez de lire la copie intégrale du message de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française, qui fait partie de ses échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi.
Vous pouvez remarquer, électrices et électeurs, que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, reconnait de manière l'on ne peut plus explicite, que les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour financer financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépendance, etc, etc...
Bien entendu, sa reconnaissance explicite ne s'est pas passée du jour au lendemain, car nos échanges épistolaires ont été longs. Le Président avait bien insisté sur le fait que "je devais le convaincre".
Au travers de cet article, à destination du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, c'est également et surtout pour vous que j'écris; pour vos enfants et tous les enfants de France nés et à naître.
À la Une du Club et vous trouverez ci après, quelques uns de mes articles sur les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises.
Elles ont été reconnues par le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, en personne, lors d'échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi. Vous en trouverez l'essentiel en cours de lecture. Il lui reste à présent à se remettre sur le bon chemin.
*Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais je veux que vous me vendiez votre idée.
Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?
Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.
Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inquiète pas.
Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en œuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.
Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?
Suivent d'autres échanges, puis,
Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:
"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.
-
Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...
Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.
Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience.
Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...
*A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.
Actuellement, je constate tout simplement, Monsieur le Président, que vous ne prenez absolument pas le bon chemin pour relancer l'économie et apaiser les esprits.
Il appartient donc à chacun de vos compatriotes de se faire eux même une opinion, en fonction de la situation telle qu'ils la ressentent.
Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:
"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.
-
JE VOUS INTERDIS DE MODIFIER ET RETIRER TOUT OU PARTIE DE MES ARTICLES DEPUIS LONGTEMPS, Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française!
Si ce n'est toi, c'est donc ton frère!
Il a fallu que j'explique que les Gilets étaient mécontents de l'augmentation des prix du carburant et de la gestion des affaires publiques.
En fait, il a eu peur de ma réponse que je lui avais faite, pour savoir où il pouvait me contacter: je lui avais répondu: "A la "Gendarmerie de Ville Tyrosse".
Il a eu peur que je lui dise la Vérité sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises qui avaient commencé avec le Pacte de Responsabilité (le mal nommé) qui a fait perdre 50 milliards d'€ en 3 ans, entre 2013 et 2015 avec François Hollande!
Au travers de cet article, à destination du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, c'est également et surtout pour vous que j'écris; pour "vos" enfants et tous les enfants de France nés et à naître.
C'est la raison pour laquelle vous devrez prévoir un Budget financier 2023 suffisamment important pour supprimer une inflation qui serait provoquée artificiellement par Vous et Bruno Le Maire à seule fin de créer de nouveaux Déficits!
-
-
IL M'A FALLU EXPLIQUER CE QUI SUIT A François Hollande et à Emmanuel Macron CE QUI SUIT:
Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, sous la pression de "La Finance", qui était l'adversaire déclaré de François Hollande, mène, sans s'en rendre compte, et sous ses ordres directs, les députés et les sénateurs de son parti "en marche", à leur suicide collectif économique, comme une secte et comme un troupeau de moutons et de bœufs à l'abattoir politique.
Comment expliquer ces changements à la France?
Il faudra organiser de grands débats publics aux heures de grande écoute.
Pourraient participer aux débats:
1- Des représentants du gouvernement,
2- Des représentants du fisc Bercy,
3- Les partenaires sociaux,
4- Des représentants des partis politiques,
5- Des représentants des commerçants,
6- Des chercheurs, économistes, philosophes, sociologues, sociétologues, etc...
7- Divers, liste non exhaustive.
-
NB: Ce que je vous écris est l'exacte Vérité. Je venais de recevoir un des gendarmes qui s'est excusé de me dire qu'il était dans l'impossibilité de me recevoir car il n'y avait plus de carburant pour me voir et qu'il repasserait pour ce faire.
L'objet de sa visite était le suivant: "Je faisais l'objet d'une demande d'inscription pour la Légion d'honneur" à titre militaire, titulaire de la Médaille militaire, Chevalier de l'Ordre national Mérite depuis 1973, avec citation sur la Croix de guerre des TOE, 3 citations sur la Valeur militaire, plus ajouté à cela, celle du combattant volontaire.
Cela m'a bien fait sourire, car je savais depuis toujours que je ne l'aurais pas, depuis longtemps, à cause de mes écrits au vitriol sur les détournement de biens sociaux que j'avais dénoncés depuis 1986, dans mes souvenirs, alors que je venais d'être désigné pour prendre le commandement de la Police militaire.
J'avais libéré un homme enlevé le matin même au cours d'une opération particulière, et j'en avais fait libérer deux autres après, à des jours différents, en Algérie.
Je ne rendais des comptes qu'au Chef d'Etat major.
J'avais envoyé nombre de "lettres ouvertes" à la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse même sur le sujet.
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroyn, 40 230, St Vincent de Tyrosse.
(Cf: @AlainSaiche)
-
-
²jaf²-Sergent Alain Saiche? "Je suis un Juste"! ÉDITER
"Les Justes" de l’Armée Française- Guy Amand. Liste des JUSTES de l’Armée Française en Algérie 1962; "SAUVER UNE VIE C’EST SAUVER L’HUMANITÉ" (Talmud). Nous publions ici, une liste de militaire, ayant par leurs actes, mérité de figurer dans notre Panthéon, des Grands Hommes. Ils ont, avec des initiatives courageuses et altruistes, mis leur carrière au second plan...
-
Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...
Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.
Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience.
Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...
*A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.
Actuellement, je constate tout simplement, Monsieur le Président, que vous ne prenez absolument pas le bon chemin pour relancer l'économie et apaiser les esprits.
Il appartient donc à chacun de vos compatriotes de se faire eux même une opinion, en fonction de la situation telle qu'ils la ressentent.
Honni soit qui mal y pense.
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteroyn, 40 230, St Vincent de Tyrosse.
---
Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, sous la pression de "La Finance", qui était l'adversaire déclaré de François Hollande, mène, sans s'en rendre compte, et sous ses ordres directs, les députés et les sénateurs de son parti "en marche", à leur suicide collectif économique, comme une secte et comme un troupeau de moutons et de bœufs à l'abattoir politique.
Avoir abusé la France et les Français sur la réforme des retraites n'a pas suffi à Olivier Veran, actuel Ministre des solidarités (lesquelles) et de la santé (laquelle) pour faire prendre les vessies du Ministère de la santé pour les Lanternes de la France. Son Konfinement à la Kon est très apprécié du Président de la République pour empêcher tous les regroupements de manifestants.
-
Pour la jeunesse de France qui n'aurait pas appris l'Antiquité, voici ce qu'est la définition ancestrale de Dolos\do.los\ Dieu de la supercherie et de la ruse dans la mythologie grecque. Dolos est l'homologue masculin d'Apaté qui elle est la déesse de la duperie, de la perfidie, de la fraude, de la déception, de la tromperie et de la malhonnêteté.
²df-Voici pourquoi je sacre @EmmanueMacron "Dolos de France. Par Alain Saiche. ÉDITER
-
Ajoutons y le rachat inconsidéré des dettes d'Etats, la limitation des déficits d'investissements plafonnés à 0,5% du déficit et, pour faire bonne mesure ajoutons y les frontières passoires avec l'immigration incontrôlée et, pour en conclure, QUE la BCE est devenue PLANCHE A BILLETS DES BANQUES lobbies "de Bruxelles", et tout le monde devrait comprendre que, comme à la roulette, RIEN NE VA PLUS!
Il y a donc bien lieu de renégocier TOUS les pactes existants afin de remettre de l'ordre dans le bordel social, sociétal et financier organisé par les technocrates de Bruxelles sous la coupe des financiers des paradis fiscaux.
*Le nouveau Président élu, Emmanuel Macron, doit, dès à présent, penser à gouverner avec une majorité de Députés qui lui permettront de mener à bien les réformes indispensables qu'il aura prévues de faire et pour lesquelles il aura été élu.
Cette majorité de Députés ne sera acquise QUE si le programme qu'ils présenteront à leurs électeurs pour se faire élire est conforme à celui de leurs désirs, à savoir: Présenter un programme sain pour la santé physique, sociale et économique de Leur Pays, Notre Pays, la France, issu, de préférence et dans les grandes lignes, du programme présidentiel.
*Le Président Emmanuel Macron, jeune politicien sans jugeote, a contre lui d'avoir initié le pacte de "responsabilité" le mal nommé qui a fait perdre 50 milliards € à Son Pays, Mon Pays, Notre Pays, la France. En 2014, il a été incapable de boucler le budget militaire de 2014-2015, alors qu'il ne manquait QUE quelques centaines de millions et prévoit dans son programme 2017-2022, un service militaire de 1 mois pour tous les jeunes, hommes et femmes, sans aucun programme de formation,? Il a déclaré, en Algérie que la France avait commis un crime contre l'humanité avec la colonisation. Il veut augmenter la CSG, ubériser le temps de travail pour les entreprises, etc, etc, et déclare à la fin de l'émission "15 minutes pour convaincre", sur France 2 :
"JE SUIS UN GERRIER! Le lendemain, droit dans ses bottes, il "déclare la guerre à Marine Le Pen, son adversaire, "le FN"!
Tout cela est bien présomptueux, mais Notre Pays, La France, a besoin d'un Président calme, posé et réfléchi qui préside avec un Gouvernement qui gouverne, non d'un jeune prétentieux droit sur ses ergots, "sans aucune cervelle économique", dispendieux de l'argent des contribuables au détriment du bien être physique et moral du Peuple de France
Aussi un bon programme "législatif" quinquennal sera celui des meilleurs candidats seront élus sur le thème qui pourrait être le suivant: "Une France nouvelle dans l'économie moderne du XXIème siècle".
Après maintes études menées à mon niveau de "Moi Citoyen" par "Moi Citoyen", voici le programme que j'ai élaboré et proposé à Monsieur François Hollande, Président de la République, avant qu'il ne déclare se retirer de la compétition 2017 ainsi qu'à TOUS les candidats, avant et après les primaires de la gauche et de la droite.
*Ce programme, pragmatique au plus haut degré qui puisse exister, est basé sur L'ECONOMIE RATIONNELLE par le CALCUL mathématique des PRIX DE REVIENT ET DE VENTE pour déterminer et démontrer à Tous les Français: "QUI finance les recettes nécéssaires à l'Etat France" pour sortir lentement mais sûrement du Trou de la dette, d'équilibrer les dépenses publiques, y compris les dépenses sociales, de créer des emplois et de faire baisser le chômage de masse, avec, en parallèle, la recherche de l'équilibre pour le retour à l'équilibre de la balance commerciale.
*Il est bien entendu que je ne désire plaire à aucun élu qui prend les gens pour des cons comme cela se fait depuis deux générations.
*Cela étant, futurs candidats à la députation, qui ne m'aime pas me suive ou plutôt me précède, car, atteint par la limite d'âge que je me suis fixée, j'aspire, comme nombre de citoyens, à vivre en paix de ma retraite, en observateur critique averti! Pour la France.
I-----------------------------------I
2- PORGRAMME ECONOMIQUE législatif pour tous.
*Il vous faut à présent, candidats à la députation TOUS PARTIS, réfléchir au redressement économique de Votre Pays: La France!
Ne commencez pas par vous battre entre vous: Commencez à vous préparer à de grands débats télévisuels médiatiques. Le but de ces grands débats sera de mettre au point le procédé qui permettra de définir les modalités de REMISE A PLAT DES FINANCEMENTS SOCIAUX, après avoir demandé à Bercy de vérifier les comptes publics tant en recettes qu'en dépenses: QUI PAYE QUOI, POURQUOI, COMMENT ET COMBIEN!
*Mon analyse est la suivante*
1- Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois, pas les élucubrations des hommes et des femmes politiques et encore moins les économistes qui sont des "Trou du cul" en économie,
2-Premier AXIOME IRREFUTABLE: Les entreprises, de manière irréfutable, se font rembourser TOUTES leurs cotisations sociales par les consommateurs qui achètent leurs produits et services en les incorporant dans les CALCULS DES PRIX DE REVIENT ET DE VENTE! Cette façon de procéder est comptable et légale, je ne la critique pas, je la signale tout simplement.
3- Deuxième AXIOME ITTEFUTABLE: Puisque les entreprises se font rembourser TOUTES leurs "charges" sociales par les consommateurs qui achètent leurs marchandises et services, il y a lieu de retenir que les entreprises ne payent strictement RIEN pour les dépenses de santé Sécurité sociale, Retraites, Chômage, Vieillesse, Dépendances, etc, etc, pour ne citer que les principales "charges" sociales: Plus, même, incorporées aux "Prix de revient", affectées du coefficient de marges bénéficiaires, elles rapportent de substanciels bénéfices!
4- Puisque les entreprises ne participent aucunement aux dépenses relevant du SOCIAL, les entreprises doivent être taxées comme toute le monde pour les dépenses sociales sur les bénéfices:
4-1: En effet, les salariés participent AVANT IMPÔTS sur les salaires, aux dépenses sociales par retenues sur leurs salaires, "Fruit de leur travail",
4-2: Les Retraités y participent, AVANT IMPÔTS, par retenues sur leurs Retraites, "Fruit des revenus de leurs cotisations sociales,
4-3: Les entreprises doivent IMPERATIVEMENT participer, AVANT IMPÔTS, de la même manière, sur leurs bénéfices, "Fruit du travail des Capitaux", comme les salariés et les retraités!
*Alors et ALORS SEULEMENT, Notre Pays, La FRANCE, retrouvera la PAIX SOCIALE qui lui fait tant défaut et risque de se traduire, si nulle autorité gouvernementale et parlementaire n'y prend garde, sur le REJET DE L'ORDRE ETABLI pouvant aller jusqu'à la haine de l'autre. Et j'en resterai là.
Enfin, ce que je décris ci dessus est destiné, tout simplement aux cancres et aux crétins politiques et médiatiques qui prétendent tout savoir et ne sont en faits que des Trou du cul en économie: Un PRIX DE REVIENT est en effet égal, en résumé: PR = Prix d'achat des matières + charges de structure + Salaires des personnels + "Charges sociales".
*J'entends également que ces Prix de Revient soient hors valises politiques, provisions exorbitantes pour retraites chapeau, fausses factures, dessous de table, etc, etc, bref, tout ce qui NUIT à la compétitivité des entreprises!
*Candidats, il vous faut retenir*
Par "charges" sociales, il est entendu: Cotisations assurances Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, Habillement, Tickets restaurant, Bons vacances, etc, etc... Bref, toutes les charges possibles et imaginables des financiers pour faire prendre des vessies pour des lanternes!
*Pour ceux qui n'auraient pas compris et qui crient sur les toits: "Les "charges" des entreprises sont trop lourdes: Il faut ou leur faire accorder des subventions " (...de complaisance"):
-"Les "charges" trop lourdes sont déjà remboursées par les consommateurs! Les subventions ne servent qu'à augmenter les bénéfices des entreprises et les dividendes des actionnaires et les prix ne baissent jamais!
Chaque candidat peut donc apprécier, par ce biais douteux en sa finalité, comment "les riches" s'enrichissent" et comment "les pauvres" consommateurs qui voient leurs impôts et les prix augmenter "s'appauvrissent!
I--------------------------------I
*De la nécessité d'une REMISE A PLAT des financements sociaux*
Pour remettre de l'ordre dans les finances publiques, il suffira, tout simplement, de décider et de voter une REMISE A PLAT DES RECETTES actuelles DES DEPENSES SOCIALES Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, Tickets restaurant, etc, etc...
Cette REMISE A PLAT aura pour but de:
1- Retirer toutes les "charges" sociales des entreprises,
2- Transférer intégralement, ligne budgétaire par ligne budgétaire, sur une TVA SOCIALE de remplacement, les "charges" des entreprises Retraite, Complémentaires retraites, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, pour toutes les entreprises.
*Cette TVA SOCIALE sera payée par les consommateurs qui la payent déjà en achetant les produits et services, je le rappelle, sans qu'ils s'en rendent compte, comme "une lettre à la poste"!
L'information de la population se fera au fur et à mesure des débats pour bien faire comprendre les choses.
*La collecte de cette TVA sociale pourrait être confiée aux commerçants, comme la TVA, et figurer aur les tickets de caisse, pour le plus grand bonheur de TOUTES les parties prenantes, comme par exemple ci après:
1- Prix de vente Hors Taxe: Tant: €
2-TVA: Tant: €
3- TVA SOCIALE: Tant: €
4- TOTAL: Tant: €€€€
*Les choses, alors, s'éclairciront: Toute la population saura ce que coûte le système social "à la française" et ce qu'il paie pour cela: Nul ne trouverait à y redire! La Transparence, rien QUE la transparence, c'est ça!
La suppression des "charges" sociales des entreprises entrainera immédiatement et sans délai un nouveau CALCUL DES PRIX DE REVIENT revu à la baisse d'un montant strictement égal aux montants transférés des "charges" des entreprises vers la TVA SOCIALE,
1- Ces nouveaux PRIX DE REVIENT, revus à la baisse, rendraient nos entreprises les plus compétitives des Pays industrialisés pour l'exportation,
2- Les commandes se développeraient,
3- Les carnets de commandes se rempliraient durablement,
4- La confiance reviendrait,
5- Les investissements reprendraient,
6- Des emplois seraient créés pour satisfaire les clients dans les délais les plus brefs,
7- Le chômage baisserait durablement sans pour cela trouver le plein emploi, contrairement aux hurluberlus qui en parlent, pour la bonne raison que la démographie en serait l'adversaire intime,
8- La balance des paiements reviendrait à l'équilibre.
9- ENFIN ET SURTOUT, cette nouvelle méthode de collecte des dépenses sociales, connue de TOUS, revue et corrigée chaque année en fonction du bilan, pérenniserait "Pour Nos Enfants", comme le disent si bien les hommes et femmes politiques incompétents si ce n'est à manier le mensonge permanent, les Retraites, la Sécurité sociale, le chômage, la vieillesse, la dépendance, etc... etc... Pour la joie du VIVRE ENSEMBLE POUR TOUS!
*Il est en outre à noter que Monsieur Rafik Smati, homme politique et chef d'entreprise, candidat à l'élection présidentielle, non retenu par manque de parrainages, "supporter" actuel de François Fillon, candidat les Républicains retenu pour l'élection présidentielle, m'a déjà PLAGIE et a fait une vidéo où il vante le programme de François Fillon, et annonce que la suppression partielle des "charges" entraine une baisse des prix à l'exportation, sans mentionner pour cela une TVA SOCIALE de remplacement sur les prix de vente nationaux qui devraient rester stables, ce qui se traduit, en langage l'on ne peut plus clair, par une augmentation de ses bénéfices!
Je l'en remercie et le félicite tout de même pour avoir retenu la leçon. Je l'en ai cependant blâmé énergiquement, lui faisant ressortir que je revendiquais la paternité et la propriété intellectuelle de son allocution sur la baisse des prix à l'exportation basée sur le PLAGIAT de mes démonstrations magistrales, hors l'augmentation de la TVA de 2% qui pour moi n'a aucun sens. L'augmentation de la TVA, chacun le comprend, entraine une augmentation générale des prix à la consommation qui affaiblit le pouvoir d'achat des Français, lequel ne serait jamais compensé par une baisse significative des impôts alors que les recettes de L'Etat augmentent ainsi que les dividendes des actionnaires!
*C'est alors que se pose la question de savoir si, derrière cette manipulation des esprits des Français sur "les charges trop lourdes" et "le coût du trvail est trop cher" ne se cache pas ce qui pourrait être appelé: CRIME ECONOMIQUE!
Pour ma part, j'aurais tendance à penser: OUI! Quant aux lecteurs, qu'ils se posent eux même la question en toute objectivité pour y trouver leur propre réponse.
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.
*PS: En politique, je suis Gaulliste, désencarté depuis de nombreuses années pour garder mon indépendance d'esprit.
-
Je constate que les gauchistes soutiennent la racaille en demandant de filmer les policiers lors de leur intervention et manipulent les images... Que diraient les gauchistes, si les patriotes appelaient à filmer la racaille?
-
Emmanuel Macron et Bruno Le Maire sont des briseurs de tabous! Qu'ils commencent par briser le Mur du Silence de Bercy et "Je commence à la maison avec des politiciens corrompus, en les nettoyant, car sans une politique appropriée, ils continueront à s'en tirer avec leurs crimes parce que les corrompus les couvriront. Cela a-t-il du sens? Oui, Emmanuel Macron, CELA A DU SENS!
Il n'a jamais été question de traiter des fonctionnaires et les policiers en mission de police comme étant des délinquants, mais tout simplement comme des Fonctionnaires en mission de police, Emmanuel Macron, Laurent Nuniez Gérald Darmanin, Eric Dupond-Moretti, Elisabeth Borne, Yaël Braun-Pivet, Olivier Dussopt, Gabriel Attal, Olivier Véran, Rima Abdul Malak, et tous les autre membres du Gouvernement! Qu'on se le dise!
En faits, Emmanuel Macron ferait mieux de s'occuper de filmer le Peuple de France dans son ensemble et du Bon fonctionnement de l'économie, et faire feu de tout bois sur les Arnaques aux financements sociaux et fiscaux selon la Méthode de fonctionnement des PRISONNIERS DU VERROU DE BERCY de l'ensemble de son Gouvernement!
La France recrute des Députés et des Sénateurs potentiellement éligibles pour gagner les élections législatives qui devraient se dérouler au plus tôt après le départ d'Elisabeth Borne, durant les vacances d'été. J'aurai alors 86 ans et je ne suis candidat à rien d'autre qu'à changer de Gouvernement FR après sa dissolution, 36 000 Maires de France, inscrivez vous! Merci d'avance.
Tant que vous ne voudrez pas comprendre que vous vous faites voler par le pouvoir de François hollande 2017 et d'Emmanuel Macron 2022-2027, vous serez considérés comme étant des Idiots utiles aux partis Renaissance, Les Républicains, et Horizons le Parti sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises avec les Subventions au "Quoi qu'il en coûte"!
Il faut dissoudre le Parlement pour déterminer une nouvelle majorité d'hommes et de femmes politiques de tous les partis politiques du Centre, de Droite, de Gauche d'Extrême droite et d'extrême gauche pour former un nouveau parti politique! Députés Tous partis, il vous appartient de le former et de lui trouver un nouveau nom de manière durable! Et faites VITE!
Les Retraités en fin de vie, Grabataires, Déficients mentaux, Malades Alzheimer et ALS, etc, etc... prient le Président Emmanuel Macron d'avoir une pensée pour eux. L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête. (Pascal-Pensées). La relance de l'économie passe par l'application de "La Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique".
-
AVIS FAVORABLE!
David van Hemelryck - #D @David_vanH V1 #MacronDestitution Ça vous plaît ? O 24h 24h pour faire des suggestions ))
-
Vous m'avez fait à nouveau disparaitre une partie de mon article le 28/07/2023: "je vous le remets"!
La France notre pays, est devenue la plus grande fabrique des Gilets jaunes, dont le site de production, commercial et économique se trouve à l'Elysée. Sa principale source électorale se trouve dans les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises, qui ne payent aucune cotisation sociale pour financer les Retraites, la Sécurité sociale et le Chômage! Voir explications ci jointes.
-
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
LA PETITION N°1531/2012: BANQUE CENTRALE €UROPEENNE SE DOIT D'ETRE INDEPENDANTE DE LA FINANCE ÉDITER
Ma pétition, déposée en 2012, demande de: DIRE ET JUGER INCONSTITUTIONNELS les textes qui interdisent à la BC€ de prêter directement l'argent en provenance des Etats et de l'impôt des contribuables. Vous savez, ces textes qui imposent aux Etats à passer par des Banques-Lobbies intermédiaires, lesquelles empruntent à la BC€ l'argent de nos impôts pour le re prêter aux Etats! Pourtant, AUCUN ARTICLE DE NOTRE CONSTITUTION NE LE PREVOIT.
LA REPONSE COMMUNIQUEE AUX MEMBRES DE LA COMMISSION EST LA SUIVANTE:
Objet: Pétition 115/2012 présentée par Alain Saiche, de nationalité française, sur la politique monétaire de la Banque centrale européenne.
1. Résumé de la pétition
Le pétitionnaire suggère d'abroger la disposition qui interdit à la Banque centrale européenne (BCE) de prêter directement de l'argent aux Etats, de supprimer l'article interdisant aux Etats membres de dépasser un déficit de 0,5% de leur PIB pour investir, de maintenir l'interdiction pour la BCE de racheter la dette des Etats membres et d'interdire au Président de la BCE d'intervenir en la matière. Il souhaite également rappeler à Mario Draghi, actuel président de la BCE, qu'il est tenu de se conformer à la législation. Selon le pétitionnaire, toutes ces mesures pourraient contribuer à améliorer la situation économique actuelle.
2. Recevabilité
Déclarée recevable le 7 mai 2013, la Commission a été invitée à fournir des informations (article 202 du paragraphe 6 du règlement).
3. Réponse de la Commission, reçue le 30 avril 2014
L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. Il contribue également à garantir que les banques centrales atteignent leur principal objectif, à savoir la stabilité des prix, en évitant que les les achats massifs sur le marché primaire sucseptibles de générer de l'inflation.
Si elle ne peut acheter sur le marché primaire, tout comme les banques centrales nationales, est cependant autorisée, en vertu de son statut, et afin d'atteindre les objectifs du SECB, à acquérir les obligations d'Etat et d'autres titres négociables en quantités limitées sur le marché dit secondaire. Cette règle s'applique également aux banques centrales qui acceptent ces obligations, de même que nombre d'autres instruments financiers en garantie.
Les taux d'intérêts que les gouvernements aux banques qui leur ont prêté de l'argent sont fixés en fonction du risque qu'elles courent en achetant ces obligations d'Etat dans le cadre de leurs obligations commerciales.
La plupart des mesures proposées par le pétitionnaire nécessiteraient de qualifier le traité.
En ce qui concerne le président de la BCE, la commission tenue de respecter l'indépendance dont jouit la BCE dont la conduite de sa politique, n'est pas habilitée à se prononcer.
Quant aux investissements publics, la Commission rappelle que les valeurs de référence pour la dette et les déficits résultent du traité. L'inobservation de ces dispositions ayant été l'une des causes de la crise, le pacte de stabilité a été considérablement renforcé ces dernières années. Si les gouvernements ne doivent pas dépasser les limites fixées pour le déficit budgétaire global, ils restent néanmoins maitres en matière de fiscalité et de dépenses, notamment pour les investissements. Dans la limite de leur marge d'action budgétaire, ils peuvent donc adopter des mesures d'assainissement en privilégiant les investissements.
-
JE RETIENS DONC : L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. CQFD.
Tout le reste n'est que MENSONGE et sornette par le MENTICIDE MONOCRATIQUE de Monsieur Emmanuel Macron Président de la République française.
-
ANNEXE I:
Qu'est-ce qu'un conflit d'intérêts? Un crime économique?
1- Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?
Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.
Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.
L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.
SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende.
2-Qu'est ce qu'un crime économique?
La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contrôle.
Conclusion.
Après lecture de cette lettre ouverte, il appartient à chacun de se forger une opinion pour savoir: "Pour qui voter et pour quel parti"?
ANNEXE 2
Article 40 du CPP modifié:
Ce qu'exigent la France et les Français, c'est la tolérance Zéro sur l'Arnaque aux cotisations sociales des entreprises qui portent sur le financement des Retraites, de la Sécurité sociale, des indemnités Chômage, de la Dépendance, de la Vieillesse, etc, etc... pratiquée par le pouvoir en place, et l'application de l'Art 40 du CPP, dont copie ci jointe, à l'encontre des contrevenants.
Article 40 du CPP:
Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.
Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.
-
Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, sous la pression de "La Finance", qui était l'adversaire déclaré de François Hollande, mène, sans s'en rendre compte, et sous ses ordres directs, les députés et les sénateurs de son parti "en marche", à leur suicide collectif économique, comme une secte et comme un troupeau de moutons et de bœufs à l'abattoir politique.
-
LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?
Copie de la Fiche économique N° E O5.
Fiche économique E 05
Date de publication : 07/01/2019 - Commerce/services
La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1er juin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018 pour la mise en oeuvre.
"Le relèvement du SRP – seuil de revente à perte – va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Les Echos du lundi 3 décembre 2018.
Est-ce que cela est bien vrai ?
Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.
1 - Définition et mode de calcul
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
1 - Définition et mode de calcul
Le seuil de revente à perte – ou prix d’achat effectif – représente la limite de prix en dessous de laquelle un distributeur ne peut revendre un produit sous peine d’être sanctionné. Il est défini par l’article L. 442-3 du code de commerce comme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".
Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.
Il existe des exceptions où le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :
- quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
- lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
- pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
- si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
- dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
- lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.
Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?
Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.
Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.
Les revenus des distributeurs
Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".
La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.
On distingue deux types de marges arrière :
- Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
- Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).
Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.
Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.
Voici un exemple pour illustrer ces propos.
Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.
Le seuil de revente à perte est alors de :
SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €
Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).
Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.
Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.
Il faut donc bien faire attention à trois points :
- le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
- une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
- si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.
-
²c-Vous n'avez qu'un seul choix, LE MAUVAIS, M @EMacron2: @LUnionEuropenne. ÉDITER
-
François Hommeril @fhommeril
J’ai mieux ! 1/ supprimer les ARS 2/ Donner les moyens aux hôpitaux pour fonctionner. 3/ laisser les gens travailler sans leur imposer des process de contrôle kafkaïens.@CFECGC
Citer le Tweet
BFMTV @BFMTV · 15h
"Nous allons regarder hôpital par hôpital, quelles sont les difficultés constatées" annonce Emmanuel Macron
94,2 k vues 1:15 / 1:20 Copier l'adresse de la vidéo 11:20 PM · 31 mai 2022·Twitter for iPhone 27
-
Cela me donne l'impression que la moitié des hommes et des femmes politiques sont malhonnêtes.
L'Etat fait des bénéfices sur tout ce qu'on achète ET ACCORDE, DE PLUS, DES SUBVENTIONS AUX ENTREPRISES.
LES SUBVENTIONS N'ONT PAS LIEU DÊTRE!
C'est une espèce de VOL LEGAL ORGANISE!
Qu'en pensez vous, Monsieur Emmanuel Macron?
-
LE VOL LEGALISE (Extrait de contribuables associés)
Une directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients pour se renflouer. C’est par la directive BRRD que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.
Depuis le 1er janvier 2016, la ponction des comptes bancaires est légale en France ! C’est à cette date qu’est entrée en vigueur dans notre pays la directive BRRD ou DRRB en français, pour « directive sur le redressement et la résolution des banques ».
Cette directive européenne transposée en droit français autorise une banque au bord de la faillite à ponctionner directement les comptes de ses clients. Jusqu’ici, les établissements bancaires en faillite se tournaient vers leurs actionnaires puis leurs créanciers.
La BRRD autorise désormais les banques à mettre à contribution en troisième recours leurs clients disposant d’un compte sur lequel se trouve plus de 100 000 euros.
C’est la Banque centrale de Chypre qui a créé un précédent en 2012 et 2013. A l’époque, les banques de l’île sont touchées de plein fouet par la crise de la dette publique grecque.
Dans le cadre d’un plan de sauvetage européen du secteur financier chypriote, la Banque centrale accepte des ponctions jusqu’à 60% sur les dépôts de plus de 100 000 euros à la Bank of Cyprus, première banque de l’île.
La décision avait alors provoqué l’ire des Chypriotes, qui se rendirent aux distributeurs automatiques pour retirer leur argent des banques.
La directive BRRD est passée en catimini
C’est suite à cette crise qu’a été adoptée en décembre 2013 par les 28 États membres de l’Union européenne, ainsi que par la Commission et le Parlement européen, la directive BRRD, aujourd’hui en vigueur dans l’ensemble des pays de l’UE.
Comme souvent lorsqu’il s’agit de taper les Français au portefeuille, c’est au cœur de l’été, le 20 août 2015, qu’a été transposée la directive BRRD dans la législation française.
Et comme souvent lorsque le pouvoir entend passer en force ou quand il s’agit d’assurer la transposition en droit français des directives prises par l’UE, le texte est passé par voie d’ordonnance.
Décidée en Conseil des ministres et signée par le président de la République, l’ordonnance permet que le texte entre en vigueur dès sa publication.
Le Parlement est censé approuver la directive (un projet de loi a été déposé en ce sens en janvier par le gouvernement), mais on ne voit rien venir du côté du Palais-Bourbon ou du Sénat…
La directive est en attente de ratification mais demeure néanmoins en vigueur ; si elle n’a pas encore force de loi, elle conserve sa valeur réglementaire. La BRRD s’applique bel et bien et le gouvernement est parvenu à ses fins en se passant de tout débat parlementaire, et en tenant les Français dans l’ignorance.
Une atteinte au droit de propriété
Hors les titres de la presse alternative (dont Les Enquêtes du contribuable), rares ont été les gazettes à se faire l’écho de la BRRD. Serait-ce parce que le secteur bancaire est un des principaux annonceurs des médias ?
Parmi les voix qui se sont élevées dans le désert, il y a celle de l’économiste indépendant Philippe Herlin qui, depuis un an, alerte les Français sur les dangers de la BRRD qu’il qualifie d’«arme de destruction massive » de l’épargne (vous lirez son interview ici).La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans.
La menace est bien réelle, et elle prend sa source dans les budgets votés en déficit en France depuis 42 ans. En 2016, notre pays est face à plus de 2 270 milliards d’euros de dette publique, 34 000 euros par Français, bientôt plus de 100% du PIB. Les gouvernements successifs ont laissé s’envoler les dépenses publiques au point de compromettre notre avenir et celui de nos enfants.
Et c’est par la directive BRRD, que nos dirigeants entendent venir au secours des banques qui financent leurs déficits, au détriment des épargnants.
Aujourd’hui, le risque de faillite de l’État est bien réel, et nos maîtres voudraient que leurs sujets acceptent bien sagement de se laisser tondre une fois de plus.
Ponctionner les comptes de plus de 100 000 euros, ce n’est pas s’en prendre qu’aux «riches», mais s’attaquer à l’épargne, aux assurances-vie, aux économies placées par les Français pour leurs vieux jours, ou pour préparer l’avenir de leurs enfants ou petits-enfants…
L’ensemble des Français doivent être informés et défendus face à cette mesure inique. Et c’est pourquoi la résistance des contribuables s’organise…
Contribuables Associés
Avec Contribuables Associés, luttez pour la réduction des dépenses publiques, car trop de dépenses publiques c'est trop d'impôts, et contre les gaspillages scandaleux d'argent public !
-
L'apartheid économique qui vous est décrit ci-après, ou, si vous préférez, la segrégation économique systémique qui sépare les "sachants, c'est à dire le pouvoir politique, des "subissants, c'est à dire la population laborieuse que sont les Gaulois de la France moderne du XXI è siècle, a créé les banlieues et les "gilets jaunes. Jusqu'où peut aller un pouvoir monocratique avec matraques et LBD..?
²prf- Bonjour @pr_financier, DCCRS, @Gendarmeries, @PoliceNationale, @Prefpolice. ÉDITER
Vous m'avez retiré mon article sur ma pétition N° 1531/2012? Je le remets!
Bonjour Monsieur Jean-François-Bohnert, Président du Parquet Financier, Messsieurs les Directeurs de la DCCRS, de la Gendarmerie, de la Police nationale, UNSA POLICE, Police SCSI, Préfecture de police Paris, Préfecture de police 75 IDF, AC PHFMI, Gerald Darmanin, Marlène schiappa, Personnel du Ministère de l'Intérirur, Place Beauvau, cette lettre ouverte a pour bur de vous transmettra mon analyse de la situation catastrophique dans laquelle se trouve notre pays.
Et, surtout, ne le retirez pas: "Si ce n'est toi, c'est donc ton frère"!
-
La Banque Centrale Européenne doit prêter directement aux Etats pour éviter de donner des agios aux banques! L'article 123 de la FUE interdit à la BCE de racheter les dettes d'Etats: C'est pourtant ce que fait Mario Draghi, son Président, avec l'aval des Chefs d'Etats, des Chefs des Gouvernements et des €urodéputés! Ce sont les deux raisons qui poussent au FREXIT IREVERSIBLE, SAUF NOUVEAUX TRAITES.
C'était en 2015, et Monsieur Emmanuel Macron était à l'époque Ministre de l'économie depuis 2014, ne loubliez surtout pas!
De 2012 à 2016, Monsieur Emmanuel Macron était, ne l'oubliez jamais, Secrétaire général adjoint chargé de l'économie.
Voici, pour vous en convaincre, copie de 2 Tweets sur le sujet:
1- Le tweet de Monsieur Emmanuel Macron, Ministre de l'économie,
Emmanuel Macron @EmmanuelMacron Officiel du gouvernement - France13 juil. 2015
Accord historique pour la zone euro. Avec @fhollande, la France a joué son rôle jusqu'au bout, pour une Europe responsable et solidaire.
2- La réponse que j'avais faite à son Tweet:
*L'invisible Geôle*@AlainSaiche· 13 juil. 2015 En réponse à @EmmanuelMacron
Bonjour @EmmanuelMacron @Elysee @fhollande Tant que @ecb ne prêtera pas directement aux Etats Rien de viable ne sera possible! @BFMTV @itele
Point n'est besoin de commentaires: "les faits sont là! Et bien là"!
Et voici mon article par lequel je demandais un référendum sur le fonctionnement de la BCE.
Je demande 1 REFERENDUM à @fhollande @Elysee: La #BCE doit PRÊTER AUX ETATS: OUI? NON?
La Banque Centrale Européenne doit prêter directement aux Etats pour éviter de donner des agios aux banques! L'article 123 de la FUE interdit à la BCE de racheter les dettes d'Etats: C'est pourtant ce que fait Mario Draghi, son Président, avec l'aval des Chefs d'Etats, des Chefs des Gouvernements et des €urodéputés! Ce sont les deux raisons qui poussent au FREXIT IREVERSIBLE, SAUF NOUVEAUX TRAITES
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
Cela me donne l'impression que la moitié des hommes et des femmes politiques sont malhonnêtes.
L'Etat fait des bénéfices sur tout ce qu'on achète ET ACCORDE, DE PLUS, DES SUBVENTIONS AUX ENTREPRISES.
LES SUBVENTIONS N'ONT PAS LIEU DÊTRE!
C'est une espèce de VOL LEGAL ORGANISE!
Qu'en pensez vous, Monsieur Emmanuel Macron?
-
1- Pour être aussi bref que possible dans mon exposé philosophique "à l'ancienne", je vous demande de Cliquer tout d'abord sur le lien suivant:
- ²écc-Les élites de la promotions Focus "Macron 2017-2021 dirigent la France! Quel Bordel!10 AVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE
Pamphlet
35 langues Article Discussion odifier Modifier le code
- Voir l’historique Outils
Pour les articles homonymes, voir Pamphlet (homonymie). 
Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique (octobre 2017). Vous pouvez améliorer sa rédaction !
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (mai 2012).
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références »
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
Un pamphlet est une œuvre littéraire, un écrit qui attaque, accuse, parodie ou calomnie un pouvoir, une institution, une personne ou une idée, en usant d'un ton ironique, agressif ou violent1,2. Le pamphlet fait partie de la littérature satirique ou polémique. Il s'agit souvent d'une écriture militante ou engagée. Si à l'origine le mot pamphlet désigne surtout des écrits courts3, il est aujourd'hui employé pour désigner toute production (article de journal ou de revue, discours, chanson, poème, lettre ouverte, nouvelle, roman, mémoires apocryphes, dessin de presse, etc.) ayant une dimension critique virulente.
Au Québec, dans le langage courant, le terme pamphlet est généralement utilisé dans son sens anglais, c'est-à-dire celui de tract.
Description[modifier | modifier le code]
Étymologie[modifier | modifier le code]
L'origine étymologique du substantif pamphlet est assez incertaine. Les mots anglais pamphlet, paunflet et pamflet dans des textes de 1510, viendraient de palme-feuillet4,5: feuillet qui se tient dans la main (comme une brochure ou un tract).
Si la plupart des grands dictionnaires font dériver ce vocable du palme-feuillet anglais, M. Gaston Paris rapporte, dans un article paru dans La Revue critique du 28 septembre 1874, p.197, une origine latine plus lointaine : Pamflette est cité dans la seconde moitié du XIIIe siècle par Dirk van Asenede dans sa traduction néerlandaise de Flore et Blancheflor. Or Pamflette est le nom vulgaire de Pamphilus, une sorte de comédie en vers latins du xiie siècle5.
Saint-Laurent, dans le Dictionnaire encyclopédique usuel, découvre l'emploi de « πάμφλεκτος / pámphlektos », issu de πᾶς / pâs (« tout ») et φλέγω / phlégô (« brûler ») par Sophocle, puis, quelques siècles plus tard, par le rhéteur et grammairien Athénée.
Définition et procédés[modifier | modifier le code]
Yves Avril propose une définition du pamphlet dans son article Le pamphlet : essai de définition et analyse de quelques-uns de ses procédés. Il s'agit d'un « écrit de circonstance, attaquant plus ou moins violemment, unilatéralement un individu, une idée ou un système idéologique dont l’écrivain révèle, sous la pression urgente et libératrice, l’imposture »6. Il s'agit donc d'un texte appartenant au genre démonstratif en jouant sur des valeurs morales. Il recourt le plus souvent au blâme même s'il peut aussi utiliser l'éloge de manière ironique7.
Son champ de prédilection est donc la doxa, sur laquelle vont jouer ses principaux procédés (coupage notionnel, jeu sur les maximes idéologiques et sur les présupposés implicites du lecteur) et son but essentiel est la réfutation. L'appel au réel, contre le mauvais usage des mots, et la dénonciation des paralogismes et des sophismes de l'adversaire sont les principaux outils de son argumentation7.
Historique[modifier | modifier le code]
Cette section n’est pas rédigée dans un style encyclopédique. Améliorez sa rédaction !
Antiquité[modifier | modifier le code]
La pratique pamphlétaire remonte aux premières manifestations de l'écriture, selon le journaliste Pierre Dominique dans l'avant-propos de Les Polémistes français depuis 1789 :
« Dès que les hommes surent écrire, naquit le pamphlet qui, sans doute, commença par le graffito injurieux et ordurier, et qui pouvait être illustré, la polémique orale suivant un chemin parallèle, d’où les pamphlets parlés, tels les Philippiques. »
Les Philippiques, discours de Démosthène prononcés entre 351 et 341 pour dénoncer les ambitions de Philippe de Macédoine auprès des Athéniens, sont considérés comme les premiers écrits pamphlétaires. Suivent ceux de l'orateur latin Cicéron qui rassemble, trois siècles plus tard, ses Quatorze discours contre Marc Antoine sous la même appellation (voir Les Philippiques).
Les formes du pamphlet sont multiples. Ainsi, le théâtre d'Aristophane, avec ses portraits de dieux ridicules et ses violentes railleries contre Athènes et ses habitants peut être considéré comme une forme de pamphlet.
Moyen-Âge[modifier | modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Époque moderne[modifier | modifier le code]
France[modifier | modifier le code]
Le pamphlet en France, quelle que soit la forme adoptée, depuis les fabliaux du Moyen Âge jusqu'aux innombrables brûlots révolutionnaires, s'accole aux soubresauts de l'histoire et révèle la situation intellectuelle et sociale du pays, ainsi que la marge laissée au droit d'expression.
La Satire Ménippée (1594), œuvre collective de juristes, d'ecclésiastiques et de poètes, née sous l'impulsion du chanoine rouennais Pierre Le Roy, s'associe très étroitement à la période troublée de la Ligue, et demeure un exemple d'efficacité dans son soutien à Henri IV. Ce n'est certes pas la première œuvre polémique en France. De grandes plumes s'étaient déjà distinguées dans le genre, comme Alain Chartier avec son Quadrilogue invectif (1422), appel vibrant à la Nation française. Montaigne, lui aussi, s'est adonné à la violence littéraire dans L’Apologie de Raymond Sebond, premier article de ses Essais : « La plus calamiteuse et fragile de toutes les créatures, c’est l’homme (…). Elle se sent et se voit logée parmi la bourbe et le fient du monde, attachée et clouée à la pire, plus morte et croupie partie de l’Univers (…). »
D'autres monuments de la littérature du xvie siècle n'ont pas manqué de tremper leur plume dans le vitriol (Calvin, La Boétie, et Rabelais par exemple).
Le xviie siècle assiste au développement du genre pamphlétaire en tous domaines (politique, poésie, religion, théâtre). Parmi les exemples notables : l'attaque de Mathurin Régnier contre Malherbe, qualifié de « tyran des lettres », les chansonniers et leurs mazarinades sous la Fronde, inspirés entre autres par les pamphlets de Mathieu de Morgues à la mort du cardinal de Richelieu8, ou encore les coups de joute entre frondeurs tel le pastiche du cardinal de Retz intitulé Manifeste de Monseigneur le duc de Beaufort en son jargon.
Le règne de Louis XIV ne met pas le pamphlet en berne, comme en témoignent les éreintements de Boileau, les pièces satiriques de Molière et les Provinciales de Pascal.
L'aigreur du xviiie siècle se manifeste par exemple dans les satires indirectes d'un Voltaire. Les chansonniers, toujours actifs, font des maîtresses de Louis XV, puis de Marie-Antoinette, leurs têtes de turc.
Les romans et les ouvrages théoriques philosophiques, pornographiques, psychologiques et fortement sulfureux et singuliers de Sade (1740-1814) font également figure de pamphlets virulents au xviiie siècle, ce qui a valu à leur auteur sur ses 74 années de vie, 30 passées en prison.
À la fin du règne de Louis XVI, les libellés insultants ou obscènes se multiplient. Le coup d'envoi est donné par Mirabeau, en mai 1789, avec le Journal des États généraux, suivi de nombreuses feuilles qui rivalisent de violence. Le summum est atteint avec Le Père Duchesne d'Hébert : il entrecoupe ses appels au massacre de « bougre » et de « foutre », pour « faire peuple ». Le succès est au rendez-vous de la virulence, puisque certains numéros atteignent le chiffre prodigieux de 600 000 exemplaires vendus.
Parmi les autres feuilles révolutionnaires au ton meurtrier, on peut relever Les Révolutions de France et de Brabant de Camille Desmoulins qui se surnommait le « Procureur de la Lanterne ». Marat, dans L'Ami du Peuple, pousse lui la surenchère jusqu'à réclamer la tête de 270 000 âmes. Côté royaliste, nous pouvons relever le Journal politique national de Rivarol qui doit s'exiler en juin 1792.
Époque contemporaine[modifier | modifier le code]
France[modifier | modifier le code]
Face à une telle permissivité, Bonaparte fait édicter le décret du 17 janvier 1800 qui soumet toute parution de presse à une autorisation préalable, une censure. Seuls treize journaux obtiennent le privilège de pouvoir outrepasser la nécessité d'obtenir cette autorisation préalable. L'empereur n'échappe pourtant pas aux foudres de plumes acérées, et parmi celles-ci, sans doute la plus talentueuse, celle de Chateaubriand : « Tibère ne s’est jamais joué à ce point de l’espèce humaine… Bonaparte disait de lui-même : « J’ai 300 000 hommes de revenu. » Il a fait périr plus de un million de Français, la plus grande crise démographique française du xixe siècle due à la guerre… Descends de ce monceau de ruines dont tu avais fait un trône ! ».
Le terme « pamphlet » apparaît de manière officielle en 1824 dans l'œuvre de Paul-Louis Courier : Le Pamphlet des pamphlets. En 1853 de son exil à Jersey, Victor Hugo publie Les Châtiments, long pamphlet contre Louis-Napoléon Bonaparte9.
L'histoire démontre que le pamphlet, quoique toujours négligé dans son étude en France, s'est manifesté chez les plus grandes plumes comme un moyen de réaction et d'expression de leur révolte. Les critiques contre ce genre d’écrit, et les moyens mis en œuvre pour le faire disparaître, ou pour le cantonner à la verdeur de bon aloi, demeurent toutefois vigoureux. Marc Angenot, dans son ouvrage critique très fouillé sur la mécanique du pamphlet et les intentions du polémiste (La Parole pamphlétaire, 1982)10, souligne le paradoxe de la situation de cet écrivain de combat : « (…) le pamphlétaire est porteur d’une vérité à ses yeux aveuglante, telle qu’elle devrait de toute évidence imprégner le champ où il prétend agir – et pourtant il se trouve seul à la défendre et refoulé sur les marges par un inexplicable scandale. »
Les accusations portées contre ce mode d'expression restent d’actualité : absence de portée due à une violence excessive, imbrication à l'actualité qui vieillirait très vite le contenu, mauvaise foi comme fondement de la démarche.
À ces attaques intellectuelles s'ajoutent l'arsenal juridique, qui tend à brider les élans d'indignation, et les pressions économiques qui s’exercent sur les éditeurs.
Dans son « Anthologie du pamphlet de la Libération à nos jours » (août-septembre 1973), Le Crapouillot, « magazine non-conformiste » selon sa propre définition, s'inquiète de l’avenir du genre pamphlétaire : « Aujourd’hui, (…) non seulement les plumes s’alanguissent dans un conformisme douillet et sans histoire, mais celles qui refusent le ronronnement de bonne compagnie, celles qui veulent demeurer acérées pour mieux atteindre leur cible, se voient impitoyablement traquées, traduites devant les tribunaux et condamnées. Outrage à ceci… offense à cela…, et voilà le pamphlet ficelé, étranglé par le code ! »[pertinence contestée].
Le journal confirme ce constat dix ans plus tard dans une nouvelle anthologie de ce magazine : « L’écriture est de plus en plus aseptisée, les plumes se trempent de plus en plus dans la poussière et de moins en moins dans le vitriol. », V. Hugo.
-
Par la suite, continuez votre lecture...
2- Cliquer sur le lien suivant:
- ²upf-Appel à l'Union patriotique du Peuple de France pour la #présidenbielle2022.11 AVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE
3- Vous informer sur la réforme des retraites par les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises présentée et voulue par Olivier Véran. Pour savoir de quoi il s'agit, Cliquez sur le lien suivant:
- ²csg²-LES ARNAQUES du @COR_retraites @lecese @Strategie_Gouv @CAEinfo @MEDEF1 MARS 2021 PAR ALAIN SAICHE
4- Pour parfaire votre information sur les problèmes économiques voulu par une des élites de la "Promotion Focus 2017-2020 Emmanuel Macron, Cliquez sur le lien suivant:
- ²lvsp-La période de #confinement devrait servir à faire éclater la Vérité6 AVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE
5- Puis, pour penser sereinement à la prochaine élection présidentielle de 2022, Cliquez sur le lien:
- upf-Appel à l'Union patriotique du Peuple de France pour la #présidenbielle2022.11 AVR. 2021 PAR ALAIN SAICHE
6- Vous pourrez ensuite en conclure en lisant la copie extraite de 20 minutes avec AFP ci-après:
Réforme des retraites : Olivier Véran, le nouveau ministre de la Santé, vante une « ambition immense »
GOUVERNEMENT C’est Olivier Véran, le nouveau ministre de la Santé qui remplace Agnès Buzyn, qui a ouvert les débats sur la réforme des retraites, ce lundi, à l’Assemblée nationale
20 Minutes avec AFP
Publié le 17/02/20 à 18h51 — Mis à jour le 17/02/20 à 18h59
63 COMMENTAIRES147PARTAGES
- Partager sur Messenger
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager sur Flipboard
- Partager sur Pinterest
- Partager sur Linkedin
- Imprimer
- Envoyer par Mail
Olivier Véran, le nouveau ministre de la Santé qui remplace Agnès Buzyn, à l'Assemblée nationale, le 17 février 2020. — CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP
Le coup d’envoi des débats sur la réforme des retraites a été donné, ce lundi, par Olivier Véran, le nouveau ministre de la Santé, qui a vanté « un texte dont l’ambition est grande et même immense ».
Devant les députés, l’ex-député LREM, qui remplace au pied levé Agnès Buzyn, a rappelé que « notre système est construit autour d’une solidarité » et évoqué les « pères fondateurs de la Sécurité sociale », citant notamment Ambroise Croizat.
Plusieurs semaines de débats
Et, ne l'oubliez pas, Olivier Véran était le Monsieur Retraites dès le début de la prise de fonction d'Emmanuel Macron comme Président de la Républque en 2017!
Olivier Véran a souligné que le système universel de retraites par points était « un projet annoncé de longue date, (qui) a la légitimité d’un programme présidentiel, de la concertation, d’un rapport préparatoire conduit par Jean-Paul Delevoye », en espérant désormais « la légitimité large des parlementaires ».
Alors que le ministre était interrompu par les oppositions, le titulaire du perchoir Richard Ferrand a lancé aux députés remuants : « Vous aurez des heures, des jours et des nuits pour vous ébrouer dans la démocratie ». Deux semaines de débats sont prévues, qui pourraient être prolongées au vu des 41.000 amendements au menu. « Il nous faut corriger » les « défauts » du système actuel, a ajouté le ministre, relevant que « du haut de (ses) 39 ans », il a « déjà cotisé à 4 régimes ».
« C’est une refondation sociale que le gouvernement porte devant vous »
Prenant son relais à la tribune, le secrétaire d’Etat aux Retraites Laurent Pietraszewski a ensuite déclaré qu'« à l’heure où 30 % des retraités ont une pension inférieure à 1.000 euros, c’est une conquête sociale majeure que le gouvernement vous propose d’adopter, soyons-en fiers », dans une allusion à la pension minimum de 1.000 euros pour les carrières complètes prévue par la réforme.
« Nos prédécesseurs ont mené des réformes courageuses mais toujours d’inspiration budgétaire, qui avec une durée d’assurance, qui sur les âges de départ. Notre lecture est plus large, notre ambition dépasse l’équilibre budgétaire, c’est une refondation sociale que le gouvernement porte devant vous », a ajouté celui qui a succédé en décembre à Jean-Paul Delevoye.
POLITIQUE
Réforme des retraites : Une nouvelle manifestation « symbolique » devant l’Assemblée nationale
ÉCONOMIE
Réforme des retraites: Les travaux de la conférence de financement démarrent mardi
²ov-Françaises, Français, souvenez vous que @olivierveran a été le M #Retraites! ÉDITER
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2
Portfolio 10 octobre 2016
²emen²-Les mensonges d'@EmmanuelMacron sur ses Arnaques!
Bonjour Mr le Président:(16.08.2017): JE VOUS DEFIE PUBLIQUEMENT: "Démontrez aux 67 millions de Français y compris les 47 millions d'électeurs le contraire de ce que j'écris sur LA GESTION des financements Retraites Sécurité sociale Chômage Vieillesse & Dépendance par LA METHODE DU REVISIONNISME ECONOMIQUE: Les entreprises se font rembourser toutes leurs cotisations sociales par les consommateurs.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.