"Ce massacre organisé en Libye était visible dès les premiers jours avec  l'activisme insensé de ce cinglé de BHL, et ses amours fugaces avec Sarko. 

À l'époque Martine Aubry, première secrétaire du PS, approuvait cette réussite... El Blanco en était tout excité...

En effet, le but était, selon la propagande, de chasser un dictateur et d'établir la démocratie... Avec quelques inévitables petits inconvénients secondaires.

Air connu.

Devant le désastre, la France a organisé une commission parlementaire afin d'identifier l'ensemble des responsabilités politiques...

Non, rassurez-vous, la France n'a rien fait.

Le consensus national est total, quoi qu'il arrive, légitimer ce que fait la France pour garder sa place en Afrique, son empire jamais décolonisé.

Il n'y a donc eu aucune commission parlementaire, une raison simple: c'est parce que c'est un sujet sérieux, et en cherchant des responsabilités on risque de les trouver.

Non, il faut mieux exciter les foules sur les trois burkini de Nice, et les insensés discours sur la peur.

C'est la Grande-Bretagne qui a mis en place une commission parlementaire, laquelle vient de déposer son rapport sur l'intervention de 2011.

Pour le rapport cette intervention était fondée "sur des suppositions erronées et une compréhension incomplète du pays et de la situation."

Les décisions ont été prises en exagérant les menaces contre les civils de Bengazi - une opération militaire minimale stoppée en 24 heures - et en ignorant que les plus actifs de la rébellion étaient les islamistes. 

Les conclusions sont claires: 

La campagne de bombardements a causé l'effondrement politique et économique de la Libye.

Selon Sidney Blumenthal, conseiller d'Hilary Clinton, les objectifs de Sarko étaient de cinq ordres:

- Obtenir une plus grande part de la production de pétrole libyen.

- Accroître l'influence française en Afrique du Nord.

- Permettre aux armées françaises d'affirmer leur position dans le monde. 

- Répondre aux projets de Kadafi de supplanter la France en Afrique francophone.

- Améliorer la situation politique en France.

Les parlementaires soulignent que quatre de ces cinq facteurs correspondaient à l'intérêt de la France, alors que le cinquième "représentait l'intérêt politique personnel du président Sarkozy", un an avant la présidentielle de 2012, dans une attitude proactive en Méditerrannée censée répondre aux préoccupations des électeurs en matière d'immigration".

Alain Juppé, alors ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, avait été tout aussi nul et dangereux:

"La situation  sur le terrain est plus alarmante que jamais.

Il nous reste très peu de temps.

C'est peut-être une question d'heures."

Ah oui, Papy ?

Selon les rapports les menaces pesant sur les habitants de Benghazi "ont été grossièrement exagérées."

Il reste juste à souhaiter que les populations libyennes s'organisent, déposent plainte contre Sarko, Cameron et BHL devant la cour pénale internationale (CPI).

La France et la Grande-Bretagne ayant ratifié le traité, ses agents doivent assumer leurs responsabilités lorsqu'ils s'engagent dans un conflit international.

La loi est la même pour tous. Non ?

Les actualités du droit.20minutes.blog.fr.