Agrandissement : Illustration 1
À CONTRE-COURANT, L'EXEMPLE SUÉDOIS
À l'instar d'autres médias, France culture s'est intéressé à la Suède, pays qui a choisi de ne pas fermer ses frontières. Les écoles, les bureaux, les restaurants, les bibliothèques et les commerces sont restés ouverts malgré la pandémie. Et le gouvernement n'a pas décrété l'état d'urgence.
Agrandissement : Illustration 2
Stockholm, 21 avril 2020 (Photo Jonathan Nackstrand / AFP)
Le Covid-19 a pour l'instant tué 1 765 personnes en Suède (soit 175 morts pour un million d'habitants) ; En France, nous en sommes à 20 265 décès, (soit 310 morts pour un million d’habitants). https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Pourquoi ce choix du non confinement ? : "primo, en l’état actuel des choses - l’absence d’un vaccin ou d’un traitement efficace, il faut cesser d’imaginer que le coronavirus puisse être éradiqué. Secundo, on va donc devoir vivre avec ; et le confinement est un mythe. Comme le dit Tegnell, quand bien même un pays parviendrait réellement à bloquer, chez lui, l’épidémie, elle reviendrait par ses échanges avec d’autres. Or, comme le démontre le précédent chinois, vient toujours un moment où il faut rouvrir ses frontières. La Suède préfère ne pas fermer les siennes…"
Toutefois, précise l'article, "Pour juger des conséquences de cette politique, il faudra attendre encore longtemps : les effets concrets des différentes approches ne se feront sentir que plusieurs mois après leur mise en œuvre." https://www.franceculture.fr/geopolitique/le-modele-suedois-de-lutte-contre-lepidemie-repose-sur-la-confiance
LE CORONAVIRUS N'EST PEUT-ÊTRE PAS UN VIRUS RESPIRATOIRE, ET ÇA CHANGERAIT BEAUCOUP DE CHOSES ! Selon deux chercheurs de l’Université de Sichuan, en Chine, le Coronavirus ne serait pas un virus qui s’attaque au système respiratoire mais au système sanguin. "Les patients ont les mêmes symptômes que des personnes arrivant en haute altitude sans avoir eu le temps de s’adapter."
"La méthode utilisée dans les hôpitaux peut endommager les poumons, et l’ARD que les médecins voient dans les hôpitaux du monde entier pourrait en fait être une lésion pulmonaire causée par les respirateurs." https://thewabisabihouse.wordpress.com/2020/04/16/covid-19-etude-de-deux-chercheurs-de-luniversite-de-sichuan-qui-remettent-en-cause-toutes-nos-croyances/?fbclid=IwAR3oT551nziSiK25H8gDgG_S19BiMJHxzbs2kjHN7mwplBpbR_MBgoPy5z0
BIG PHARMA À LA RECHERCHE D'UN VACCIN
Le président de Sanofi France parlait le 20/4 d'un vaccin disponible dans 18 à 24 mois. https://www.dailymotion.com/video/x7tek33?playlist=x65cgm&utm_campaign=CurrentAffairsDigestFR&utm_medium=direct&utm_source=notification
En fait, les "Big Pharma" du monde entier sont mobilisés, et Le Figaro du 11/4 nous explique qu'il y aurait "une union sacrée inédite entre concurrents" pour trouver une solution globale et proposer une "approche gagnante (qui) combinera vaccins, antiviraux pour combattre la maladie à un stade précoce, médicaments pour soigner les patients à un stade plus avancé, tests..."
Une occasion inédite de renforcer leur crédibilité auprès de l'opinion publique: "Ils ont dans cette crise l'opportunité de montrer qu'ils sont des acteurs incontournables et citoyens au service de la santé publique".
De la pure philanthropie au service des citoyens, bien évidemment.
Toutefois, les laboratoires doivent faire face à plusieurs problèmes: "La plupart d'entre eux avaient délaissé la recherche sur les maladies infectieuses, pas assez rentable, notamment à cause des génériques. "Il n'existe plus aujourd'hui de modèle économique sur ces pathologies", déplore Michel Joly" (patron de Gilead France) https://www.lefigaro.fr/sciences/traitements-du-covid-19-les-big-pharma-mobilisees-20200410
Par ailleurs l'immunité acquise après avoir été infecté "pourrait être de courte durée, voire imparfaite." (Le Figaro, 20/4) Et selon le Pr Lelièvre, professeur en immunologie et chef du service des maladies infectieuses, "il y a peu de raisons de penser que le vaccin fera mieux que l'immunité naturellement acquise". C'est pourquoi, d'après lui, "il n'est pas exclu de devoir vacciner la population régulièrement, peut-être tous les deux ou trois ans" !!
Qui vacciner? Contre toute attente, les jeunes, comme pour la grippe aux Royaume-Uni, pour "construire une immunité de groupe en vaccinant les personnes qui (sont) les plus à même de bien répondre au vaccin". https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-plus-la-memoire-immunitaire-est-courte-plus-le-vaccin-devient-crucial-20200419
Dernier problème: "Jusqu’à présent, personne n’a jamais fait un vaccin efficace contre un coronavirus humain”, souligne l’ex-directeur de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), le virologue Christian Bréchot."
Le danger, c'est "la sur-réaction de la réponse immunitaire avec ses “orages de cytokine”, production trop abondante de substances inflammatoires pouvant tuer." Frédéric Tangy, spécialiste des vaccins à l’Institut Pasteur précise: “Dans certaines conditions, les anticorps peuvent aggraver la maladie”.
"Cela a été observé avec certains vaccins comme celui de Sanofi contre la dengue ou un vaccin contre la rougeole dans les années 1960." https://www.rts.ch/info/sciences-tech/medecine/11251856--un-vaccin-cree-en-suisse-je-ne-pense-pas-estime-le-patron-de-debiopharm.html
À suivre ...
Recherche documentaire/Texte: Christophe-Emmanuel Del Debbio