*PRÉSIDENTIELLE 2022-2027*
LEGISLATIVES 2022.
Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'U€*
MISE A JOUR AU: 20 février 2020
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
²tr²-C'est la Triade @OlafScholz @vonderleyen @lagarde gouverne la France et dirige Notre pays, la France! ÉDITER
Le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, ne serait il qu'un pantin magnifique entre les mains de la triade européenne OlafSshotz, Chancelier de la République fédérale allemande, Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne, et de Christine Lagarde, Présidente de la Banque centrale européenne? Voilà la question à lui poser. Merci.
-
²z²-Avec @ecb @DraghiMario et plus pharaonique Tour de Passe-Passe de tous les temps. ÉDITER
En décidant de faire fonctionner la planche à billets pour créer une manne financière pour les banques lobbies "de Bruxelles" en leur rachetant pour 1 000 milliards de dettes d'Etats, Mario Draghi, le Président de la BCE, s'est mis Hors La Loi en enfreignant l'article 123 de la FUE qui interdit formellement cette manipulation financière qui permet de faire de la cavalerie bancaire.
-
LA PETITION N°1531/2012: BANQUE CENTRALE €UROPEENNE SE DOIT D'ETRE INDEPENDANTE DE LA FINANCE ÉDITER
Ma pétition, déposée en 2012, demande de: DIRE ET JUGER INCONSTITUTIONNELS les textes qui interdisent à la BC€ de prêter directement l'argent en provenance des Etats et de l'impôt des contribuables. Vous savez, ces textes qui imposent aux Etats à passer par des Banques-Lobbies intermédiaires, lesquelles empruntent à la BC€ l'argent de nos impôts pour le reprêter aux Etats! Pourtant, AUCUN ARTICLE DE NOTRE CONSTITUTION NE LE PREVOIT.
LA REPONSE COMMUNIQUEE AUX MEMBRES DE LA COMMISSION EST LA SUIVANTE:
L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. Il contribue également à garantir que les banques cenrales atteignent leur principal objectif, à savoir la stabilité des prix, en évitant que les les achats massifs sur le marché primaire suceptibles de générer de l'inflation.
Objet: Pétition 115/2012 présentée par Alain Saiche, de nationalité française, sur la politique monétaire de la Banque centrale européenne.
1. Résumé de la pétition
Le pétitionnaire suggére d'abroger la disposipion qui interdit à la Banque centrale européenne (BCE) de prêter directement de l'argent aux Etats, de supprimer l'article interdisant aux Etats membres de dépasser un séficit de 0,5% de leur PIB pour investir, de maintenir l'interdiction pour la BCE de racheter la dette des Etats membres et d'interdire au Président de la BCE d'intervenir en la matière. Il souhaite également rappeler à Mario Draghi, actuel président de la BCE, qu'il est tenu de se coformer à la législation. Selon le pétitionnaire, toutes ces mesures pourraient contribuer à améliorer la situation économique actuelle.
2. Recevabilité
Déclarée recevable le 7 mai 2013, la Commission a été invitée à fournir des informations (article 202 du paragraphe 6 du règlement).
3. Réponse de la Commission, reçue le 30 avril 2014
L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. Il contribue également à garantir que les banques cenrales atteignent leur principal objectif, à savoir la stabilité des prix, en évitant que les les achats massifs sur le marché primaire suceptibles de générer de l'inflation.
Si elle ne peut acheter sur le marché primaire, tout comme les banques centrales nationales, est cependant autorisée, en vertu de son statut, et afin d'atteindre les objectifs du SECB, à acquérir les obligations d'Etat et d'utres titres négociables en quantités limitées sur le marché dit secondaire. Cette règle s'applique également aux banques centrales qui acceptent ces obligations, de même que nombre d'autres instruments financiers en garantie.
Les taux d'inérêts que les guvernements aux banques qui leur ont prêté de l'argent sont fxés en fonction du risque qu'elles courent en achetant ces obligatins d'Etat dans le cadre de leurs obligations commerciales.
La plupart des mesures proposées par le pétitionnaire nécéssiteraient de madifier le traité.
E ce qui concerne le président de la BCE, la commission tenue de respecter l'indépendance ont jouit la BCE dont la conduite de sa politique, n'est pas habilitée à se prononcer.
Quant aux investissements publics, la Commission rappelle qe les valeurs de référence pour la dette et les déficits résultent du traité. Linobservation de ces dispsitions ayant été l'une des causes de la crise, le pacte de stabilité a été considérablement renforcé ces dernières années. Si les gousernements ne doivent pas dépasser les limites fixées pour le déficit budgétaire global, ils restent néanmoins maitres en matière de fiscalité et de dépenses, notamment pour les investissements. Dans la limite de leur marge d'action budgétaire, ils peuvent donc adopter des mesures d'assainissement en privilégiant les investissements.
-
JE RETIENS DONC : L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. CQFD.
Tout le reste n'est que MENSONGE et sornette par le MENTICIDE MONOCRATIQUE de Monsieur Emmanuel Macron Président de la République française.
.
Il appartient aux agriculteurs, et à eux seuls, de fixer eux mêmes leurs prix de vente!
Les agriculteurs et les éleveurs sont des producteurs. Ils doivent vendre leurs produits avec une marge bénéficiaire suffisante pour vivre décemmement avec leurs enfants! Nul n'a le droit de leur imposer de vendre leurs produits en dessous des prix de production! Le seuil de revente à perte ne concerne pas les agriculteurs: il concerne les commerçants! Agriculteurs, éleveurs, à vous de jouer.
-
Les entreprises ne payent pas de charges sociales. Elles payent des cotisations sociales. Celles ci sont totalement incorporées dans les calculs des coûts de production et les prix de ventes.
Les entreprises payent ensuite uniquement les bénéfices tirés des ventes, a savoir entre 0,01% et 40%, voire plus, 60 à 80% sur les prix de vente.
Les marges brutes, pour être rentabes et à titre d'exemple, doivent se monter à environ à 80% pour un restaurateur, sur les produits vendus.
Il est donc indécent d"accorder des subventions aux entreprises! Toutes les entreprises ont en effet pour obligation de vendre pour faire des bénéfices.
.
L'Article 442-2 du Code du commerce interdit les REVENTES A PERTE:
LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?
Copie de la Fiche économique N° E O5.
Fiche économique E 05
Date de publication : 07/01/2019- Commerce/services
La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1erjuin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018pour la mise en oeuvre.
"Le relèvement du SRP– seuil de revente à perte –va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Les Echos du lundi 3 décembre 2018.
Est-ce que cela est bien vrai ?
Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.
1 -Définition et mode de calcul
2 -Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
1 - Définition et mode de calcul
Le seuil de revente à perte – ou prix d’achat effectif – représente la limite de prix en dessous de laquelle un distributeur ne peut revendre un produit sous peine d’être sanctionné. Il est défini par l’article L. 442-3 du code de commercecomme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".
Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.
Il existe desexceptionsoù le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :
- quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
- lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
- pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
- si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
- dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
- lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.
Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?
Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.
Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.
Les revenus des distributeurs
Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".
Lamarge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.
On distingue deux types demarges arrière:
- Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
- Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).
Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.
Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.
Voici unexemplepour illustrer ces propos.
Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.
Le seuil de revente à perte est alors de :
SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €
Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).
Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.
Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.
Il faut donc bien faire attention à trois points :
- le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
- une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
- si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.
-
²c-Vous n'avez qu'un seul choix, LE MAUVAIS, M @EMacron2: @LUnionEuropenne. ÉDITER
Avertissement:
La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".
Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.
En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?
Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elles bradent les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"!
*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?
*Voilà la question que chacun doit se poser quand il est "légal" que les actifs des banques soint couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne.
Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être consiréré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlandes!
*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande.
*FREXIT ou NON FREXIT? VOILÀ LA QUESTION!
Voulez vous que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, devienne Président de l'Union €uropéenne avec toutes les conséquences désastreuse pour Notre économie, l'Economie française?
Non? Alors, ne suivez pas les rodomontades Europoliticiennes de Monsieur Emmanuel Macron, Président de La République, entré à l'Elysée en 2012 dans le sillage de Monsieur François Hollande, Président de La République en tant que Secrétaire général adjoint à l'Elysee, chargé de l'Economie puis Ministre de l'Economie en 2014: Avec le pacte de "responsabilité", qui a été appelé , ne l'oublions pas: "Marge de manoeuvre Macron". Il a fait perdre 50 milliards € à son Pays, La France!
Merci: Pour La France!
Le Royaume uni est Riche d'avoir conservé sa monnaie, la Livre, au service de son Peuple:
L'Europe de La Finance, c'est à dire la Banque Centrale Européenne, est riche du rachat de dettes de tous les Etats de l'Union européenne endettés qui ne pourront jamais rembourser!
Le rêve de Monsieur Emmanuel Macron? Devenir Président de l'€urope!
*En France, VIVRE DE SON TRAVAIL, C'EST POUVOIR, POUR LES AGRICULTEURS EN PARTICULIER, VIVRE SANS SUBSIDES DE LA PART DE L'U€ ou de L'ÉTAT!
*LES ENTREPRISES NE PAYENT, EN FRANCE, AUCUNE COTISATION SOCIALE et le pire est encore à venir avec la mise en application des (GOPE) Grandes Orientations de Politique économique Européenne et les restrictions budgétaires qui s'ensuivront, avec la réforme des retraites.
Les agriculteurs et les éleveurs du Salon de l'agriculture peuvent se rendre au Point N°5-6 de mon article pour savoir ce qu'il faudrait que Le Président de la Républiquee et le Gouvernement changent en matière de gestion pour devenir le pays le plus compétitif des pays industrialisés.
Quoiqu'il en soit, les traités devront être revus, en particulier
les traités économiques agricoles, les inégalités de traitement des salaires des travailleurs détachés et les modalités de l'imposition des sociétés qui devront être traités de pair avec LE GRAND DEBAT NATIONAL 2019.
Faute d'accord sur la révision des traités, il ne restera alors QUE le FREXIT pour que La France retrouve sa grandeur passée.
Cela étant, il est à retenir que le vote des électeurs de France devra se porter sur les candidats, quels qu'ils soient, opposés à la politique prônée par Emmanuel Macron et son parti En Marche, asservis aux techno-autocrates de Bruxelles et de Jean Claude Juncker, Président de la Commission €uropéenne.
Campagne pour
et l'élection présidentielle 2022-2027.
Pour être aussi bref que possible, mon article comprend 5 parties écrites "à la cash" pour mieux me faire comprendre des âmes politiques tordues" que sont TOUS les hommes et TOUTES les femmes politiques, avec leur Cour de Fous du Roy.
*Les lecteurs pressés de me critiquer peuvent se rendre directement à la "Partie N°5 et de la lire au préalable. Je n'écris pas pour le plaisir de plaire à Toulemonde, mais pour faire avancer les choses en économie rationnelle. Merci pour l'attention qui sera portée à me lire.
1- Partie N°1: Avant propos,
2- Partie N°2: Voici ce que ne vous dira pas Emmanuel Macron, Président de la République,
3- Partie N°3: Thème de réflexion sur le présent,
4- Partie N°4: La France est prisonnière,
5- Partie N°5: Le remède idéal pour la relance de l'économie par la baisse des prix à l'exportation:
Point N°5-1: Préambule,
Point N°5-2: Présentation du programme idéal "à la cash",
Point N°5-3: Les Grandes Orientations de Politique économiques Européennes (GOPE),
Point N°5-4: Peu de malheurs sont sans ressources; le désespoir est plus trompeur que l'espérance:
La France est prisonnière: Prisonnière de L'INVISIBLE GHETTO économique France! Il faut l'en sortir!
Point N°5-5: De l'Arnaque politico financière aux "charges-cotisations" sociales des entreprises à la Corne d'abondance "Plutus Macron", Dieu des richesses de France, Roi des Biaiseurs",
Point N°5-6: La "GESTION PAR LA METHODE DU REVISIONNISME ECONOMIQUE",
Point N°5-7: Conclusion.
*Annexe1: Qu'est ce qu'un Conflit d'intérêt?
*Annexe 2: Qu'est ce qu'un Crime économique?
°Bref, il nous faut sortir du gouffre de la dette, des incertitudes économiques, du leurre macronien de la Hausse du Pouvoir d'achat, de l'augmentation du Chômage et de l'ASSERVISSEMENT DE LA FRANCE soumise aux dictats des technocrates de Bruxelles sous les ordres de Jean-Claude Juncker, Président de la Commission de l'Union €uropéenne, et de la France macronienne sous l'emprise de Emmanuel Macron, Président de la République française, "Picsou 1er, Plutus de France", Valet des GOPE", par la relance de l'économie via la "La Gestion par "LA METHODE DU REVISIONNISME ECONOMIQUE du XXIème siècle" que je propose.
*Il n'y a aucune autre solution rationnelle des plus transparentes pour Tous.
°Le pire à venir serait de NE RIEN FAIRE, ne rien changer et de continuer sur la même voie que celle suivie actuellement: "L'AUTOROUTE de la faillite économique et de la prévisible "révolte des Peuples de L'U€".
*Alors, IL SERA TROP TARD!
I----------I
Partie N°1:
AVANT PROPOS:
Comme dans toute opération stratégique de grande envergure, préparer l'opération de sortie de l'€urope des 27 ou d'y rester devrait se faire en 2 temps:
1- Premier temps: Il faut être crédible sur le plan économique en restaurant LA CONFIANCE des 67 millions de Français et des 47 millions d'électeurs inscrits en leur proposant de REMETTRE A PLAT le système de financement des recettes sociales afin de les pérenniser et de baisser les prix de vente à l'exportation pour la relance de l'économie moribonde de Notre Pays, La France, via la création d'une TVA sociale (qui pourrait être appelée autrement), laquelle serait payée OFFICIELLEMENT par les consommateurs dont vous faites partie qui la payent déjà, "à l'insu de leur plein gré", sans s'en rendre compte, puisqu'elles sont incorporées dans les calculs des prix de Revient et de vente et qu'ils devraient le savoir!
Simultanément, il faudra mener campagne pour que la BCE (Banque Centrale Européenne) cesse d'être LA PLANCHE A BILLETS des banques lobbies de Bruxelles, arrête tout rachat des dettes d'Etats et prête directement aux Etats, dont la France.
2- Deuxième temps: La sortie de l'Europe des 27 ou y rester: Pour ce faire, il faut vous imprégner de UPR_Asselineau, candidat à la présidentielle 2017, lequel connait le mieux le fonctionnement de l'U€ ainsi que des idées de Rafik Smati, Président du parti Objectif France,
*Bref, il faut:
1- Sortir des Grandes Orientations de Politique économique Européenne (GOPE),
2- Exiger que la BCE (Banque centrale européenne) cesse d'être LA PLANCHE A BILLETS DES BANQUES LOBBIES "de Bruxelles" pour fabriquer des billets pour le rachat des dettes d'Etats afin de devenir LA PLANCHE A BILLETS DES ETATS.
3- Exiger que L'Union européenne ne bloque pas les comptes des épargnants en cas de faillite des banques, comme cela est prévu actuellement,
4- Exiger le retrait de la "confiscation" des sommes des épargnants supérirures à 100 000 € comme cela est le cas actuellement,
5- Exiger le retrait de l'article de loi qui prévoit des pénalités sur les déficits d'investissements supérirurs à 3% du PIB, le but caché et inavoué étant d'imposer indirectement la règle de la "Participation-Public-Privé", autrement dit "Règle des 3 P destinée à favoriser les privatisations futures!
6- Exiger l'Arrêt du rachat des dettes des Etats par la BCE, cette opération destinée à fournir des liquidités aux Banques lobbies "de Bruxelles" et à leur permettre de faire de la cavalerie avec de l'argent qu'elles nauraient pas à leur disposition!
*L'on voit alors ce qu'il peut advenir de la BCE percluse des dettes des Etats! QUEL CRÉDIT LUI APPORTER?
*Je n'ai à priori rien d'autre à ajouter pour l'instant, sauf à vous préciser que je n'ai aucune ambition politique, que je ne brigue AUCUN MANDAT et que mes motivations sont "Le Ras-Le-Bol des forfanteries et des forfaitures économiques qui violent mon esprit rationnel mathématique tout en asservissant nos compatriotes.
Pour en conclure, tout en souhaitant bonne chance ainsi à tous les candidats, il vous appartient de lire mes explications supplémentaires ci après qui reflètent l'idée du PREMIER TEMPS tout en vous préparant au DEUXIEME TEMPS.
I----------I
2- Deuxième partie:
*Voici ce que ne vous dira pas et n'a pas dit notre Président Emmanuel Macron, Président de la République française à Jean-Jacques Bourdin et à Edwy Plenel, le soir 15 avril 2018, sur BFMTV, pour "parler cash":
-"En économie, JE SUIS LE ROI DE LA BAISE EN GESTION"!
Démonstration:
1- AUCUNE ENTREPRISE NE PAYE DE COTISATIONS SOCIALES!
*Elles se les font payer préalablement par les consommateurs que nous sommes TOUS, "A L'INSU DE NOTRE PLEIN GRE", puisque nous devrions le savoir: Elles sont toutes incorporées dans les Calculs des Prix de Revient et de vente!
Les consommateurs payent donc les charges sociales aux entreprises, lesquelles les reversent ensuite aux organismes de l'Etat chargés des recouvrements. Les entreprises, qui reversent le montant des cotisations-charges sociales à l'Etat après se les être fait payer par les consommateurs, effectuent donc une "opération blanche", ne sortent RIEN de leurs propres poches et ne participent aucunement, de ce fait, au financement des Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...
Comprenez moi bien: Je ne critique pas le fait que les entreprises incorporent Toutes leurs "charges"-cotisations sociales- dans les prix de vente pour se les faire rembourser par les consommateurs: C'est logique, légal et parfaitement justifié comptablement parlant.
Je me contente de le sigaler pour faire comprendre que les hommes et les femmes politiques ainsi que les économistes, alliés aux syndicats patronaux, relayés par les médias, vous trompent en criant sur tous les toits: "Les charges des entre prises sont trop lourdes! Il faut les baisser et leur donner des subventions pour compenser le manque à gagner de l'ETAT"!
Et c'est reparti pour un tour: Les impôts et taxes augmentent, la population s'appauvrit, alors que les entreprises s'enrichissent! J'y reviendrai plus loin.
2- J'ai augmenté la CSG des retraités pour qu'ils participent à augmenter le "Net" de la feuille de paye des salariés A LA PLACE des employeurs, alors que la CSG a été créée en 1990 pour 1991 par Michel Rocard, 1er Ministre de François Mitterrand, pour l'alimentation exclusive des caisses de la Sécurité sociale!
*Je sais que je n'ai pas le droit de le faire, mais j'ai trouvé une astuce qui consiste à faire passer la pilule en parlant de "solidarité intergénérationnelle".
En droit, cela ne tient pas la route, car je fais augmenter le "Net" de la feuille de paye des salariés à la place des employeurs "qui ne payent pas de charges sociales, puisque ce sont les consommateurs qui les payent à l'achat des marchandises, produits et services!
En outre, les jeunes retraités qui prendront leur retraite ne penseront pas, à leur pot de départ, qu'ils ont cotisé pour "leur retraite à venir", et que l'augmentation de leur CSG retraité servira à augmenter "Le Net" de leurs camarades plus jeunes! Ah! Elle sera belle, la vie de retraité!
3- La BC€ est LA PLANCHE A BILLETS DES BANQUES lobbies de Bruxelles: Elle fabrique les billets pour les "prêter" aux banques... qui les "reprêtent" aux Etats, dont La France! DE CE FAIT, il est IMPOSSIBLE de sortir du Trou de la dette!
Actuellement, elle est percluse des centaines de milliards des dettes des Etats rachetées aux banques malgré l'interdiction faite par l'article 123 de la FUE! Quel est son avenir?
4- La privatisation de la SNCF est prévue: De service public POUR desservir la population de France des villes et des champs, elle sera privatisée au bénéfice des actionnaires: Tout ce qui est rentable est bon à prendre pour elles! L'Etat financera à perte les petites lignes déficitaires avec l'argent des contribuables!
NB: Pourtant, la SNCF, qui rend des SERVICES PUBLICS en reliant les Français des ville et des campagnes, sera toujours déficitaire! Les investissements pour les Grands travaux, l'achat et l'entretien des matériels roulants et des infrastructures ne peuvent être répercutés en leur totalité sur les titres de transports!
Tous les Français, solidairement, doivent participer à son fonctionnement par des subventions annuelles destinées à équilibrer les comptes par l'impôt: La question à se poser est de savoir pourquoi cela n'a pas été fait ces dernières années, autrement que pour chercher à faire croire chaque année par les responsables politiques que l'Etat dépense moins"?
A présent, il n'y a plus qu'une chose à faire: RACHETER LA DETTE en sa totalité! Où trouver l'argent?
Alors, pourquoi ouvrir la SNCF à la concurrence pour que les entreprises étrangères viennent en France faire des bénéfices sur les lignes rentables sur le dos des Françaises et des Français et sur les lignes non rentables sur le dos des contribuables via des subventions? Dites moi...
5- La privatisation des aéroports et des barrages producteurs d'électricité est en route! Pour quelles raisons?
6- Nombre de biens meubles et immeubles ont déjà été vendus et mis en vente "pour, avec ces recettes supplémentaires, faire baisser les déficits et chercher à équilibrer les comptes publics"!
Quand tous les biens publics auront été vendus "aux plus offrants" dont vous ne serez pas, ou auront disparus, comme c'est le cas avec "les Meubles de France" par manque de surveillance (sic), que resterat-t-il à la France et aux Français?
7- Et quand toutes les recommandations de Bruxelles sur les GOPE (Grandes Orientations de Politique Economique Européenne) seront appliquées par Emanuel Macron, peut être ne restera-t-il plus aucune larme pour pleurer?
Il faut libérer les éleveurs et les agriculteurs, en leur retirant toutes leurs charges sociales du calcul des coûts de production, afin qu'ils puissent être les plus compétitifs des pays industrialisés pour l'exportation. Pour les détails de cette opération comptable, vous reporter au Point 5-6 plus après.
Il y a lieu d'envisager le FREXIT en cas de nécesité, tout comme l'a fait l'Angleterre, "Avant qu'il ne soit trop tard!
I--------------I
3- Troisième partie:
*Thème de réflexion sur le Présent:
Il serait BON POUR LA FRANCE que tous les électeurs demandent à leur député de préparer sérieusement LE DEPÔT D'UNE MOTION DE CENSURE pour renverser le Gouvernement Edouard Philippe à la rentrée de septembre 2018 pour ce qui est encore à étudier, expliciter et motiver, un ABUS DE FAIBLESSE sur personnes vulnérables que sont les retraités seuls, dépendants physiquement et moralement d'un handicap mental, genre maladie d'ALZEIMER , ALS, ou autres maladies dégénérescentes, grabataires, etc... (Article68 de la constitution
1-L'augmentationde la CSG pour que les RETRAITES SANS DEFENSE -empêtrés par le poids de leur dépendance dûe à la dégénérescence engendrée par le temps qui passe, la dépendance dûe à l'âge et à la maladie, comme par exemple l'ALS, SCLEROSE EN PLAQUES et ALZEIMER- puissent suppléer, DE FORCE ET OBLIGATOIREMENT, sans s'en rendre compte, les employeurs, afin que le salaire "Net" de leurs salariés augmente est sans fondement juridique!
*N'y aurait il pas là DELIT D'ABUS DE FAIBLESSE commis par personne détenant l'autorité, en l'occurence le Président de la République, Emmanuel Macron, sur personnes vulnérables, en l'occurrence les retraités malades, grabataires, dégénérescents mentalement, atteints par les maladies SLA ou ALZEIMER?
De toute façon, aucun contrat de travail des salatiés ne prévoit que le montant de leurs retenues sur les cotisations retraites SERT à augmenter "leur salaire net" via l'augmentation des la CSG des retraités pour laquelle ils cotisent!
*Aucun contrat de travail ne prévoit que le montant de leur retraite servira et servirait à participer au financement des salariés en activité, au bon vouloir du Président de la Pépublique, pour augmenter "leur NET" à la place des employeurs!
Et les statuts de la sécurité sociale ne prévoient aucunement que la CSG destinée à alimenter les caisses de la sécurité sociale servira à augmenter le salaire "Net" des salariés à la place des employeurs!
2- Il faut abolir le système de financement des dépenses sociales par L'ARNAQUE AUX COTISATIONS SOCIALES DES ENTREPRISES pour qu'elles deviennent LES PLUS COMPETITIVES à l'exportation, et relancer l'économie sans dépenses supplémentaires en adoptant "La Méthode de Gestion par le REVISIONNISME ECONOMIQUE.
C'est ce que je porte à votre réflexion éclairée, sans détour, dans cet article
*Aucun contrat de travail ne mentionne que les cotisations retraites des salariés actuellement en activité et de ceux qui ont pris leur retraite ne précise ou mentionne que, "une fois à la retraite, votre CSG sera augmentée de manière à "booster" le "Net" de la feuille de paye des salariés en activité en lieu et place des employeurs!
NB: La CSG a été créée en 1990 par une loi de finance pour être affectée au service exclusif de la sécurité sociale à partir de 1991, par Michel Rocard, pendant le septennat de François Mitterrand!
J'estime que cette façon de procéder est indigne et pourrait, pourquoi pas, être qualifiée de "Viol économique des retraités par détournement de destination initiale" par Emanuel Macron et tous les députés de sa majorité présidentielle @enmarchefr et @LaREM_AN. Il appartient à chacun de se faire une opinion sur le sujet.
Cela étant, LES TRAHISONS ECONOMIQUES de tous les hommes et de toutes les femmes politiques sur le fonctionnment de l'économie de marchés sont la cause de tous les maux sociaux et sociétaux de la France. Il serait bon que les députés, Tous partis confondus, en leur âme et conscience, préparent, dans la plus grande sérénité et concentration de l'esprit, une MOTION DE CENSURE à l'encontre de Edouard Philippe, Premier Ministre du Gouvernement afin de metre fin à ses excès de pouvoir qui consistent à augmenter le salaire net des salariés par l'aumentation de la CSG des retaités en lieu et place des employeurs!
Le meilleur des exemples concrets à donner pourrait être le suivant: La vente a perte est interdite par l'article L 442-2 du Code du commerce!
I------------I
Partie N° 4:
*La France est prisonnière.
Or que propose Le Président de la République Emmanuel Macron aux agriculteurs le 26 décembre à Saint Genès de Champanelle? D'augmenter le SEUIL DE REVENTE A PERTE des agriculteurs après négociations dans le cadre de l'UE et si nécessaire par ordonnances, sans tenir compte du fait que le seuil de revente à perte des agriculteurs ne peut être fixé QUE PAR EUX, compte tenu des "Calculs de leurs propres PRIX DE REVIENT," charges salariales incluses"! L'Union €uropéenne, en sa grande sagesse, ne pourrait qu'approuver les agriculteurs.
En conséquence, LE SEUIL DE REVENTE A PERTE fixé par les agriculteurs ne pourrait être attaqué éventuellement en justice QUE s'il enfreignait la teneur de l'article L 442-2 du Code du commerce, lequel interdit de revendre à perte.
*Cela étant, voici, en avant première médiatique, sur Facebook et Twitter, ce que ne vous a pas exprimé pour ses voeux à La France et aux Français, le 31 décembre 2018 à 20 h 00 sur les chaines télévisions et autres médias , Monsieur Emmanuel Macron, Président de La République, "PLUTUS" de France", Valet des GOPE, Roi des Biaiseurs" médiatiques en économie réelle.
Est il tolérable de se faire violer économiquement en direct par un Président de la République quel qu'il soit, comme ce fut le cas le 30 décembre 2017 par le Président Emmanuel Macron qui, de la manière des plus cyniques qui soit, a signé le budget 2018 et le budget de financement de la Sécurité sociale face aux caméras des journalistes de la télévision convoqués pour ce faire?
Ma réponse est NON! De ce fait, j'interdis à Emmanuel Macron, Président de la République, de me mentir et de mentir aux Françaises et aux Français en matière économique et en particulier sur le financement des dépenses sociales et sur la relance de l'économie par l'exportation, laquelle ne peut être viable QUE via "La Gestion par La Méthode du Révisionnisme économique du XXIè siècle" que je vous explique ci-après.
En voici les raisons:
La France, "à l'insu de votre plein gré", est PRISONNIÈRE!
*Prisonnière du GHETTO ECONOMIQUE "France", GHETTO dans lequel vous l'avez mis vous même en vous laissant bercer et berner par le chant des sirènes politiques tel le dernier en date: Emmanuel Macron, "Roi des Biaiseurs", comme vous pourrez le constater de par la définition de "Biaiseur" comparée à tous ses dires, ses écrits et ses ses résultats obtenus et à obtenir:
*Biaiseur: "Celui, celle qui a tendance à biaiser, qui use de faux fuyants"!
A partir de cette définition, je vous présente, en Avant Première: "PLUTUS" Macron, Dieu des richesses de France, Valet des GOPE, Roi des biaiseurs de l'année 2017.
*Vous êtes, de même, Françaises, Français, "à l'insu de votre plein gré" et de "Par votre silence coupable", prisonniers du Roi des Biaiseurs, dans ce GHETTO ECONOMIQUE!
Rejoignez les Français libres, libres de dire au Président Emmanuel Macron, "PLUTUS", Dieu des richesses de France avec sa Corne d'abondance branchée sur la CSG des retraités et à son Gouvernement: "Arrêtez de nous presser comme des citrons avec votre politique économique" et de nous jeter à la poubelle! La poubelle de L'Histoire!
*Cessez de pratiquer L'ARNAQUE POLITICO FINANCIERE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES et pratiquez le Révisionnisme économique de Alain Saiche comme nouveau mode de gestion des recettes sociales prétendument et cencées provenir des entreprises", ce qui et complètement FAUX!
Aussi, attaché à mon mon mât symbolique du "Révisionnisme économique" vais je vous mener vers la solution Idéale qui vous permettra de sortir du GHETTO ECONOMIQUE "France" dans lequel vous l'avez mis sans avoir pris la précaution de m'écouter ou de lire: "Le GHETTO DE LA FRACASSURE SOCIALE avec ses zones de non droit".
La situation économique est plus grave que celle qui vous est décrite par les hommes et les femmes politiques et les économistes, ces charmantes Sirènes de "la télé", dépassées par l'ampleur de leurs lacunes mathématiques, y compris par M. Jean Tirole, Economiste, Prix Nobel d'économie 2014 et par M. Cédric Villani, mathématicien, Prix Field 2010, Député La REM.
Scandalisé par le comportement d'illuminés de Toutes les femmes et de Tous les hommes politiques, rendus aveugles par l'éclat de ce qu'ils pensent être leur bonne étoile, rendus sourds, muets, analphabètes et incultes économiquement au point de ne pas savoir quoi répondre à mes DEFIS de démontrer le contraire de mes écrits en économie, ce qui confirme leur inaptitude à dialoguer et à analyser sainement la situation ubuesque dans laquelle ils se trouvent, j'ai décidé de pousser mon coup de gueule et de proposer, sans rire et avec le plus grand des sérieux, un programme de formation à l'économie rationnelle telle qu'elle devrait exister hors toutes fraudes politiques et économiques qui mènent aux paradis fiscaux.
Alors, hommes et femmes politiques habitués à la fermer au moindre bruit, au moindre coup de plume qui vous est désagréable et à vous murer dans le silence de mort pour ne pas répondre à mes défis de démontrer le contraire de mes écrits sur l'économie, sachez que, si la parole est d'argent et le silence est d'or, il est écrit par ailleurs, (Kery James): "LE SILENCE est d'or, mais parfois IL EST LÂCHE, CORROMPU ET COUPABLE, COMPLICE DE CE QU'IL CACHE".
En l'occurrence, je retiens que, par votre refus de dialogue pour répondre à mes défis d'avoir à démontrer au Peuple de France et à moi même le contraire de mes écrits sur l'économie, je vous déclare "lâches, coupables et complices" de ce que vous cachez comme votre trésor personnel avec l'argent des contribuales, je cite: "L'ARNAQUE AUX "CHARGES" -cotisations sociales- DES ENTREPRISES"!
Quant à Emmanuel Macron, qui prône le dialogue social à l'aide du 49-3 et la légifération par ordonnances, ses paroles relèvent du fantasme élucubrationniste amphigourique cher aux hommes et femmes politiques; je le considère comme étant un Charlot politique ayant, certes, du bagout, mais, en plus du mauvais goût!
Ne pas tenir compte de mes écrits sera, pour les hommes et femmes politiques, continuer de se burqaniser la figure, face aux évènements indescriptibles qui pourraient voir le jour dans l'Avenir proche, moyen ou long terme et dont tous les Français en seront les victimes.
*L'injustice sociale, ne l'oublions pas, a conduit à la révolution de 1789!
Elle ne saurait, telle que pratiquée en ce XXIè siècle des Parvenus de la République, avec la complicité tacite et implicite de toutes les familles politiques sans exception aucune, QUE mener à des évènements de plus ou moins grande ampleur qui débouchereront, un jour ou l'autre à venir, sur des évènements de plus en plus répétés du REJET des politiques d'asservissement de la France aux financiers "de Bruxelles" et de la Mondialisation!
Ainsi est ce par LE REJET DE L'ORDRE ETABLI qui pointe à l'horizon que se présentera cette nouvelle révolution qui ne saurait manquer à venir si nul homme ou femme politique n'y prend garde et propose au Peuple de France de remettre les financements de l'économie "A PLAT" par la "Méthode de GESTION PAR LE RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE du XXIè siècle" que je préconise depuis plus de 6 ans..
*Hommes et femmes politiques, je vous déclare tous "et en même temps": "ECHEC ET MAT" dans la gestion les recettes sociales publiques françaises compte tenu des résultats obtenus: LA DETTE et l'obligation faite aux retraités qui, par l'augmentation de la CSG sont mis à contribution pour financer l'augmentation du "Net" de la feuille de paye des salariés!
Le vote pour 2018 et les années à venir, de l'augmentation des taxes et impôts et en particulier de la CSG qui se transforme en CORNE D'ABONDANCE branchée en direct sur les retraités et les appauvrit pour le plus grand bénéfice des employeurs, et, partant, des financiers qui ont asservi Toutes les familles politiques en général, Vous, députés La REM et MoDem, avez signé un pacte avec le Diable!
Aussi, hommes et femmes politiques, le plus court chemin étant la ligne droite pour dispenser l'enseignement que j'entends vous inculquer sur "Le Révisionnisme économique", je serai donc direct, sans chercher à plaire, bien au contraire.
Ma méthode d'enseignement est et sera très simple, repose et reposera, dans la situation dramatique que nous traversons, sur deux sentiments contradictoires: Tout d'abord LE REJET envers moi que pourraient engendrer mes propos aussi sagaces que ciblés; ensuite, L'AMOUR de l'analyse mathématique rationnelle pour tous, l'amour de chercher à résoudre tout problème économique posé pour arriver au bon résultat de manière irréfragable... basé sur l'amour des mathématiques, pour le bien collectif, non pour l'ego, le fric et le cul!
*Aussi, "Qui que vous soyez", hommes et femmes politiques, je veux vous déradicaliser de votre pensée économique et vous ôter de l'esprit et en paroles l'arme du NÉGATIONNISME ECONOMIQUE dont vous faites montre envers la population en utilisant de manière intellectuellement délictueuse et malhonnête "L'ARNAQUE FINANCIERE AUX RECETTES SOCIALES DES ENTREPRISES pour lui faire croire que ce sont les entreprises qui payent les charges-cotisations sociales ALORS qu'elles proviennent, dans les faits, des "consommateurs" que nous sommes tous qui les payent à l'achat des marchandises.
I-------------I
5ème Partie:
*Le remède idéal pour LA RELANCE DE L'ECONOMIE par la baisse des prix à l'exportation:
En vous rendant soit directement, soit par la lecture au Point N°6 du programme que je propose ci après à Monsieur et Madame "Toulemonde", vous découvrirez le "Comment" je parviendrai à vous déburqaniser la face pour voir ce que vous ne voulez voir: "La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique", seule méthode adaptée à une gestion saine des recettes sociales et à la relance de l'économie par une baisse des prix à l'exportation.
Mon Cours d'économie rationnelle ci après, que j'aimerais exposer à notre Président, pour être aussi pédagogique et concret que possible, portera sur 7 Points:
*Point N°5-1: Préambule,
*Point N°5-2: Présentation du Programme Idéal, "à la cash",
*Point N°5-3: Les Grandes Orientations politiques €uropéennes (GOPE),
*Point N°5-4: Peu de malheurs sont sans ressource; le désespoir est plus trompeur que l'espérance: La France est prisonnière! Prisonnière du GHETTO ECONOMIQUE "France"! Il faut l'en sortir!
*Point N°5-5: De L'Arnaque politico financière aux "charges" -cotisations sociales- des entreprises à la Corne d'Abondance "PLUTUS" Macron, Dieu des richesses, Roi des Biaiseurs,
*Point N°5-6: La "Méthode de Gestion par Le Révisionnisme économique",
*Point N°5-7: Conclusion.
Annexe1: Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une prise illégale d'intérêts?
Annexe 2: Qu'est ce qu'un crime économique?
NB: Bien entendu, je répondrai à toutes les critiques qui me seront faites, d'autant que Nicolas Hulot, Ministre de la transition écologique a déclaré, le 01.10.2017 au micro de France Info: "C'est chiant du matin au soir d'être Ministre"!
*Je vais pouvoir lui répondre que c'est encore plus chiant pour les 67 millions de Françaises et Français recencés INSEE de supporter tous les jours, 24h sur 24, les conchieurs de Ministres qui conchient partout où ils passent et peuvent "sévir" en économie.
I----------I
Point N°5-1
*Préambule:
Pour varier et faire comprendre dans quelle situation se trouve Notre Pays, je vais utiliser un verbe que je ne connaissais pas, le verbe "conchier" à prendre avec TOUT L'HUMOUR ET LE SERIEUX QUI SE DOIT utilisé par le Président de la République:
Bonjour Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République.
Vous êtes un menteur invétéré! Tous vos arguments en matière de recherche de l'équilibre économique avec "plus" de justice sociale dans notre pays, La France, mènent au paradoxe de Russell, Bertrand Arthur William Russell, 3è comte Russell, né le 18 mai 1872 à Trellech et mort le 2 février 1970 près de Penrhindeudraeth, Pays de Galles, mathématicien, logicien, philosophe, épistémologue homme politique et moraliste britannique.
*HONNI SOIT QUI MAL Y PENSE*
Les politiques ne devraient pas être outrés par ce bref passage qui devrait les ramener à la véritable politique, celle où le parler cru est de mise pour ne dire que du bien de ses adversaires politiques:
*Bonjour, Conchieurs (pour reprendre un terme utilisé par notre Président de la République Emmanuel Macron, qualificatif qui m'était totalement inconnu le 3 juillet 2017 au Congrès de Versailles), Conchieuses politiques de TOUS les partis politiques: Vous êtes sur la Planète Terre, pas dans La Lune!
Bien entendu, tous les Economistes, les Editorialistes, les Philosophes, les Politologues, les Sociologues les Carriérologues et tous les intervenants médiatiques qui ne savent pas QUI finance la Sécurité sociale, les Complémentaires santé, les Retraites, les Retraites complémentaires santé, la Viellesse, la Dépendance et parlent des financements sociaux en pérorant à l'envi "à la télé, dans les journaux et périodiques ou à la radio"se trouvent, par la force de choses, eux mêmes des Conchieurs et des Conchieuses économiques sur les 67 millions de Français recencés INSEE.
Françaises Français. Notre Pays, La France, va mal économiquement et politiquement: En cause? Tous les conchieurs et toutes les Conchieuses qui ont la prétention démesurée de nous gouverner par ce qui les intéresse: L'Ego, le fric et le cul (Il n'est qu'à voir le nombre d'affaires évoquées "à la télé")! D'ailleurs, vous le remarquerez à présent: Tous les médias font leurs Unes avec l'Ego, le fric et le cul en général! Tout le monde le sait, tout le monde subit au motif défaitiste "Il n'y a rien à faire"! "Tous pourris"!
Pourtant, la relance de l'économie française est possible; il suffirait que 51% des Français aient le courage de clamer haut et fort:
"Hommes et femmes politiques, "Arrêtez de nous prendre pour des Conchiés! Vous êtes Tous des Fainéants, des Cyniques, des Conchieurs et des Conchieuses en économie avec votre gestion des recettes sur les Retraites, Retraites compléméntaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., par L'ARNAQUE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES!
"Arrêtez de faire dans le trou de la dette et bouchez le en mettant en oeuvre LA MÉTHODE DE GESTION PAR "LE RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE du XXIè siècle" de Alain Saiche, celle qu'il vous explique dans son programme et qu'il vous présente depuis plus de 6 ans à présent"!
I----------I
Point N°5-2
*Présentation du programme idéal "à la cash",
C'est à parir du discours du Président Emmanuel Macron s'adressant aux parlementaires le 3 juillet 2017 au congtès de Versailles, que j'ai retenu le verbe "conchier" que je ne connaissais pas ainsi que "Tous les politiqes sont des Fainéants et "qu'en chacun d'entre nous" (se comptant lui même), "il y a un Cynique qui sommeille". Aucun des parlementaire n'a même pris le soin de s'offusquer, ce qui démontre, à priori, la véracité de ses dires.
Cela m'a paru convenir à la définition de ce qu'étaient les hommes et les femmes en politique et en économie où ils se disent tous et toutes experts et expertes grâce à ce qu'ils et elles appellent "Mon expérience", c'est à dire: "L'expérience de leurs échecs"!
Du verbe "Conchier", appris du Président Emmanuel Macron, j'en ai extrait l'appellation grammaticale de "Conchieur" et "Conchieuse" pour les désigner.( Ref: Nombreuses déf. Internet)
Compte tenu de l'expérience de leurs échecs et de la situation économique dans laquelle ils et elles ont mis Mon Pays, Votre Pays, Notre Pays, La France, je prendrai, dans cet article les termes de "Conchieurs" et de "Conchieuses", de manière provocatrice pour stimuler les esprits et réveiller les consciences.
Aussi, pour être efficace, c'est à la manière "cash" chère à nos Conchieurs et Conchieuses politiques nationaux pris au dépourvu pour répondre aux questions des journalistes, mais de manière pédagogique "réléchie", contrairement à eux, que je vais vous expliquer ce qu'il en est véritablement.
Ainsi doit on se poser la question du FREXIT ou du maintien de notre pays dans l'Union €uropéenne sauf nouvel accord sur le fonctionnement de la BCE et des diktats des technocrates de Bruxelles avec leurs GOPE!
I----------I
Point 5-N°3
*Les Grandes Orientations Politiques Européennes (GOPE),
Je commencerai par l'€urope des GOPE, c'est à dire des "Grandes Orientations de Politique économique €uropéennes", venue des technocrates de Bruxelles qui veulent de plus en plus se conchier les peuples de l'Union €uropéennes avec leurs 5 recommandations par "PLUTUS Macron", devenu Dieu des richesses de France, Valet des GOPE, Roi des Biaiseurs.
Voici donc présentées les GOPE avec LE DENI de Nicolas Sarkozy contre le rérérendum du 29 mai 2005 sur la Constitution européenne où La France des Français avait voté massivement NON avec 55% des voix: Nicolas Sarkozy, Président de la République, l'a fait ratifié par le parlement le 14 février 2008.
*Il faut tout d'abord revoir les traités européens, en particulier sur le fonctionnement de la Banque centrale européenne (BCE), laquelle, par le fonctionnment de sa PLANCHE A BILLETS pour les banques lobbiez "de BRUXELLES", les fabrique pour les banques qui les "reprêtent aux Etats moyennant royalties!
En outre, le rachat des dettes des Etats la rend incrédible, dans la mesure où elle est percluse de ces dettes par centaines de milliards! QUEL CREDIT LUI APPORTER, et jusqu'à QUAND? Là est la bonne question à se poser!
*Sauf accord sur le fonctionnement de la BCE, l'intérêt de la France sera dans LE FREXIT!
La France doit se passer des diktats des technocrates de Bruxelles! Nos politiques se gargarisent sur le fait que "La France est un grand pays"! OUI, MAIS NOS DIRIGEANTS SONT LES VALETS DES GOPE!
Les détails des GOPE sont les suivants:
1- Assurer les corrections des déficits publics en consacrant toutes les recettes exceptionnelles à la réduction de la dette, accentuer les efforts pour accroître le montant des économies générées par les revues de dépenses, y compris en ce qui concerne celles des collectivités locales, renforcer les évaluations indépendantse afin de recencer les gains d'efficacité dans tous les sous secteurs de l'administration publique,
2- Veiller à ce que le coût du travail soit pérennisé, réformer le droit du travail pour inciter d'avantage les employeurs à embaucher à durée indéterminée et que les évolutions du salaire minimum soient compatibles avec la création d'emploi et la compétitivité,
3- Renforcer les liens entre le secteur de l'éducation et le marché du travail par l'apprentissage et la formation professionnelle et entreprendre une réforme de l'assurance chômage et d'encourager plus rapidement le retour à l'emploi,
4- Eliminer les obstacles à l'activité dans les secteurs des services et les professions réglementées, approfondir la réforme des critères de taille réglementaire qui freinent la croisance des entreprises et continuer à simplifier les règles administratives fiscales et comptables qui freinent la croissance des entreprises,
5- Prendre des mesures visant à réduire les impôts sur la production et le taux nominal de l'impôt sur les sociétés tout en élargissant la base d'imposition sur la consommation, notamment en ce qui concerne la TVA; supprimer les dépenses fiscales inefficaces, natamment celles dont le rendement est nul ou faible et adopter la réforme concernant la retenue à la source de l'impôt sur le revenu de personnes physiques.
Et c'est là que l'on s'aperçoit que Emmanuel Macron, notre Président de la République, n'invente RIEN, n'est qu'un vulgaire Valet au service de la finance "de Bruxelles" et n'a qu'une envie, celle des Conchieurs, c'est à dire, avec l'Ego qui le caractérise: "Conchier et se conchier toujours plus à ravir sur le dos des 67 millions de Français recencés INSEE".
Pourtant, il y a UN REMEDE et UN SEUL pour se nettoyer des conchiements venus "de Bruxelles" des Conchieurs et Conchieuses de France de manière radicale, LE MIEN, celui dont aucun financier ne parle, celui de ma "Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique".
C'est ce que je vous propose de lire dans mes critiques et propositions de programme économiques POUR TOUS, pour La France, les Françaises et les Français, au Point N°6.
I----------I
Point N°5-4
*Peu de malheurs sont sans ressource: Le désespoir est plus trompeur que l'espérance: La France est prisonnière: Prisonnière du GHETTO ECONOMIQUE "France"! Il faut l'en sortir!
Pour contrer ce laisser faire du Tous pourris qui me désole et qui débouchera un jour ou l'autre sur des évènements sociaux graves bien plus graves que ceux qui le sont dèjà avec l'existence des "Zones de non droit", je citerai une maxime de "Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues" (1746) qui m'avait été donnée comme thème de dissertation à un concours, en 1972, dans mes souvenirs militaires:
"Peu de malheurs sont sans ressources; le désespoir est plus trompeur que l'espérance", maxime qui, bien comprise, apportera la solution magique aux lecteurs incrédules pour relancer l'économie et faire baisser le chômage.
Alors, Françaises, Français, les malheurs économiques qui frappent Notre Pays de plein fouet depuis nombre d'années, pour tenir compte du résultat des dernières élections qui ont fait naitre "par défaut" un Président élu par une minorité d'électeurs inscrits (48%) avec une majorité présidentielle de députés à l'Assemblée nationale élus par une minorité des électeurs inscrits (17,88%), OUI, notre bateau, "Le bateau France" est mal barré!
L'Espérance économique de redresser financièrement la barre est cependant là: Elle est logique! Elle est mathématique!
Elles est Révolutionnaire dans l'esprit car extraite des racines mathématiques fondamentales commerciales, dont L'AXIOME N°1: "Il est interdit aux entreprises de vendre à perte".
Pour ce faire, elles incorporent toutes leurs charges"-cotisations sociales Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., dans les CALCULS DES PRIX DE REVIENT ET DE VENTE!
Cette façon de procéder est légale et comptable: Il ny a RIEN à y redire et aucune critique à formuler, hors le fait que tous les Conchieurs et toutes les Conchieuses politiques et économique de France, pour maintenir les 67 millions de Français recencés INSEE dans L'INVISIBLE GHETTO économique, culturel et financier dans laquel ils se trouvent, "à l'insu de leur plein gré", car ils devraient le savoir, entourés des murs transparents de L'ARNAQUE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES, manipulent les esprits avec la crainte du chômage "organisé" qui se traduit dans le subliminal par "il faut "aider" les entreprises et leur accorder des subventions!
Cette Arnaque aux charges sociales des entreprises est très simple à comprendre: Voici pourquoi:
*Les entreprises, se font rembourser TOUTES leurs "charges"-cotisations sociales incorporées dans les "Calculs des Prix de revient et de vente" par les consommateurs qui achètent leurs marchandises, produits et services, avec les bénéfices souhaités, comme expliqué dans L'AXIOME N°1 ci dessus:
"IL EST DONC FAUX de dire que les "charges"-cotisations sociales des entreprises sont trop élevées et qu'il est indispensable de leur accorder des subventions, puisque, payées au préalable par les consommateurs, elles ne payent AUCUNE charge sociale, d'autant que les dividendes des actionnaires se trouvent relativement conséquents dans les paradis fiscaux et autres salaires faramineux des dirigeants!
Et si les "charges"-cotisations sociales des entreprises sont trop élevées et qu'elles sont payées par les consommateurs qui achètent les marchandises, produits et services, il suffit de les leur retirer comptablement pour les affecter sur une TVA SOCIALE qui serait payée Officiellement par les consommateurs, ce qui serait une première modification intelligente et rationnelle, comme je vous le démontrerai dans le programme que je propose de mettre en débats en 2019 pour application en 2020.
I----------I
Point N°5-5
*De L'Arnaque aux "charges" -cotisations sociales- des entreprises à la "CORNE D'ABONDANCE" "PLUTUS Macron" Dieu des richesses, Valet des GOPE, Roi des Biaiseurs:
Alors se pose la question: "Pourquoi les Conchieurs et Conchieuses de Tous les partis politiques de France, en levant impôts et taxes supplémentaires, allouent ils des subventions aux entreprises en pure perte, comme par exemple le pacte de "responsabilité" le mal nommé, appelé,ne l'oublions pas, en son temps, "Marge de manoeuvre Macron", lequel s'est traduit par une hausse du chômage, l'augmentation habituelle des prix et des dividendes des actionnaires, tout en appauvrissant toutes les classes de la population, en particulier les classes moyennes!
N'y aurait il pas, de par cette manière de procéder quelque peu surprenante en économie politique "en col blanc", un lièvre économique qui court de manière sous jacente vers ce qui pourrait être apparenté à un "Crime économique"? Nul n'a encore posé la question, même pas moi qui fait partie des millions d'anonymes de France qui payent leurs impôts rubis sur l'ongle par retenues mensuelles!
C'est ce que j'appelle L'ARNAQUE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES!
J'ajoute à cela que, avec la suppression de l'ISF et l'augmentation de la CSG, le Président Emmanuel Macron, qui était surnommé par ses détracteurs politiques Président des riches, s'est doté d'une CORNE D'ABONDANCE qui le fait autocratiquement "PLUTUS" Macron, Dieu des richesses de son pays: La France!
*Sa "CORNE D'ABONDANCE", branchée ad vitam aeternam sur l'augmentation de la CSG des retraités, lui permet, à la demande des financiers dont il est "L'Ange Z'ailé", de déverser des augmentations de "salaires nets" aux salariés en lieu et place des employeurs qui, selon ses dires, sont devenus plus "pauvres que pauvres", à tel point qu'il va baisser leurs cotisations sociales et en retirer une partie pour la mettre à la charge des consommateurs sous la forme d'augmentation de taxes aussi nombreuses que diverses!
C'est le monde à l'envers!
C'est alors Françaises, Francais que je vous clame ce que l'écris depuis plus de 6 ans par l'intermédiaire des réseaux sociaux Facebook et Twitter: OUI, il y a une ressource au malheur économique "organisé" qui nous frappe et qui débouchera sur une révolte culturelle et sociale si nul n'y prend garde: La gestion par "La Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique du XXIè siècle".
I----------I
Point N°5-6
*La méthode de gestion par le Révisionnisme économique du XXIè siècle:
Cette ressource est celle que j'ai trouvée après maints jours et nuits de réflexions et se traduit par l'appellation que je lui ai donnée: "LA METHODE DE GESTION PAR LE REVISIONNISME ECONOMIQUE DU XXIème siçcle.
Elle se résume, tout simplement, par une "Remise à plat des financements sociaux" de manière médiatisée à l'extrême, car Révolutionnaire dans l'esprit des Français habitués à la désinformation économique tortueuse des Conchieurs et Conchieuses de Tous les partis politiques de France. Il s'agit d'appeler "un chat un chat" et, dans la plus grande transparence et l'équité pour tous, de définir le "Qui va payer Quoi, Combien et Comment" par rapport au "Qui paye quoi, comment et combien actuels, après vérification des comptes de tous les budgets des financements sociaux, ligne budgétaire par ligne budgétaire, par les Services de Bercy.
La mise en application pourrait se faire dès 2018 pour 2019 et de routine par la suite, à la plus grande satisfaction de TOUS, "Pour l'Avenir de nos enfants", comme aiment se gargariser en le disant sans rien faire les Conchieurs et Conchieuses politiques, "Face à la télé"!
*CETTE METHODE consisterait d'abord à:
1- Organiser de Grands débats médiatisés auxquels pourraient participer, par exemple:
1-1: Des représentants du Gouvernement,
1-2- Des représentants fiscaux de Bercy,
1-3- Les partenaires sociaux, salariés et entreprises,
1-4- Des représentants des partis politiques,
1-5- Des rerésentants d'associations de consommateurs,
1-6- Des économistes,
1-7- Des chercheurs, sociologues, politologues,
1-8- Divers...
2- Après vérification des comptes sociaux ligne budgétaire par ligne budgétaire par les services de Bercy, tant en recettes qu'en dépenses, tolérance zéro défaut: Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., il s'agirait de DEFINIR LE "QUI PAYE QUOI, COMMENT ET COMBIEN":
2-1: Pourcentages retenues sociales salariales, sans changement à priori, ligne budgétaire par ligne budgétaire,
2-2: Puisque les "charges"-cotisations sociales des entreprises sont dites trop élevées pour et par les entreprises et par les Conchieurs et Conchieuses politiques, MAIS qu'elles sont remboursées aux entreprises par les consommateurs qui achètent leurs marchandises, produits et servvices, "retirons les leur Toutes", dans leur intégralité , ligne budgétaire par ligne budgétaire comme ci dessus énoncées, pour être affectées sur une TVA SOCIALE officiellement reconnue en tant que telle pour être exclusivement destinées à leur destination première: Les financements des dépenses sociales, laquelle TVA SOCIALE sera payée par les consommateurs qui pourraient la voir apparaitre sur les tickets de caisse, comme par exemple ci après:
Prix de vente Hors Taxes: Tant: €
TVA Tant%: Tant: €
TVA SOCIALE Tant%: Tant: €
TOTAL: Tant: €€€€
3- Les "charges"-cotisations sociales retirées aux entreprises entraineraient IPSO PACTO un NOUVEAU CALCUL DES PRIX DE REVIENT duquel toutes les charges sociales auraient été intégralement retirées. De ce fait:
3-1: Nos prix de revient deviendraient les plus compétitifs des pays de l'U€,
3-2: Les prix de vente Hors TVA et Hors TVA SOCIALE seraient imbattables,
3-3: Les ventes augmenteraient,
3-4: Les carnets de commandes se rempliraient,
3-5: La confiance reviendrait,
3-6: Les investissements reprendraient,
3-7: Des emplois CDI seraient enfin créés pour satisfaire les demandes clients en temps et en heure,
3-8: Le taux de chômage baisserait sans atteindre le plein emploi compte tenu de la démographie,
3-9: La balance des paiements retrouverait son équilibre dans un premier temps pour devenir excédentaire par la suite,
4- Un IMPÔT SOCIAL spécifique, distinct de l'impôt sur les bénéfices serait créé quant à sa destination unique: Le financement des dépenses sociales, lignes budgétaires par lignes budgétaires: Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., étant entendu que Toutes le parties prenantes doivent y participer:
4-1: Les salariés par retenues sur les salaires, ce qui se fait déjà et qui payent, en plus, l'impôt sur les salaires,
4-2: Les consommateurs, "à la source", par la TVA SOCIALE officielle quant à sa destination et payent, en plus, l'impôt sur le revenu,
4-3: Les entreprises par un IMPÔT SOCIAL spécifique, distinct de l'impôt sur les bénéfices, à destination exclusive des financements sociaux, à négocier entre Gouvernement et les partenaires sociaux et grands débats publics au Parlement.
*C'est de cette manière et de cette manière seulement que, dans la plus grande transparence et l'équité pour tous, la pérennité de toutes les dépenses sociales sera assurée sans contestation aucune par l'ensemble de la population.
La paix sociale sera alors retrouvée et les négociations annuelles sur ces financements porteraient sur des ajustements en fonction des résultats obtenus.
A priori, aucune augmentation des cotisants ne serait nécessaire la première année (2018), avec collectif éventuel à le rentrée de septembre 2019 si ma Méthode de Gestion par Le Révisionnisme économique était appliquée en 2018.
I-----------I
Conclusion:
Pour ne pas alourdir cet article qui est un cri d'alarme que je lance pour la première fois aujourd'hui 01.12.2017, je vous donne rendez vous pour toutes les explications sur les détails et la mise en oeuvre de ma "Méthode de Gestion par le Révisionnisme économique" sur mes autres articles de blogs Médiapart, à consulter par internet en saisissant mon nom: Alain Saiche, sur votre moteur de recherches: blogs Médiapart, ou en vous abonnant gratuitement sur Twitter et Facebook pour recevoir tous mes écrits de blogs.
Dan ce cas, vous recevrez, "en prime", toutes mes critiques souvent "méchantes" et intelligentes que j'adresse en réponse aux destinataires d'articles des Conchieurs et Conchieuses politiques de France, des Journalistes, Economistes, Philosophes,Politologues, Carriérologues, etc, etc..., qui traitent économie et budget Défense, liste non exhaustive...
Je vous remercie pour l'attention que vous m'avez portée et de ce que chacun pourra faire, à son niveau, pour que La France reste La France si chère au Général de Gaulle dont tous les hommes et femmes politiques, Conchieurs et Conchieuses se tréclament pour mieux masquer leur incompétence et leurs échecs qu'ils transforment en "Mon Expérience" pour se faire élire ou réélire! Honte à elles et à eux!
Vous pouvez retenir par ailleurs que, par un de mes articles de blogs Médiapart en date du 29.11.2017, pour continuer de servir mon pays, Notre Pays, La France, je me suis mis à la disposition Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, afin de pouvoir donner un ou des cours sur l'économie aux Ministres et aux Parlementaires, de manière à résoudre au plus vite les problèmes économiques posés à l'ensemble de nos concitoyens.
*Honni soit qui mal y pense!
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.
PS: Je suis Gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.
I-----------I
ANNEXES
*Annexe 1: Qu'est ce qu'un conflit d'intérêts? Une Prise illégale d'intérêts?
Pris en sa définition, LE CONLIT D'INTERÊTS est défini communément comme étant le conflit entre la mission d'un agent public et ses intérêts privés, conflit susceptible d'influencer la manière dont il exerce ses fonctions. En d'autres termes, le conflit d'intérêts peut potentiellement remettre en cause l'impartialité et la neutralité avec lesquelles la personne doit accomplir sa mission du fait de ses intérêts personnels.
Cependant, le conflit d'intérêts n'est pas un délit. C'est LA PRISE ILLEGALE D'INTERÊTS, qui bien souvent en découle, qui est sanctionnée pénalement.
L'Article 432 du Code pénal le définit par le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, ou chargée d'une mission de service publique, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement.
SANCTION: La prise illégale d'intérêts est sanctionnée par 5 ans de prison et de 500 000 € d'amende.
Annexe 2:
Qu'est ce qu'un crime économique?
La Cour de cassation, en France, définit LE CRIME ECONOMQUE comme suit: "Tout ce qui se rapporte à la production, à la réparation, à la circulation et à la consommation de marchandises, ainsi qu'aux moyens d'échanges consistant particulièrement dans la monnaie sous ses diverses formes... et ce qui porte atteinte directe à l'économie du pays dont l'Etat, en raison des circonstances, assure la direction et le contôle.
27-La #BCE @ecb de @LUnionEuropenne est un "Bien public", n'en déplaise! ÉDITER
----------