C'est le destin de la France qui se joue avec "Le viol économique organisé" à l'insu de votre plein gré".
La guerre économique et sociale à outrance de "la bourse ou la vie" a été déclenchée par le pouvoir en place, depuis le Palais de Elysée. Le pouvoir d'achat est violé par tous les moyens possibles et imaginables! Les sanctions sans précédentes seront de même.
Bref, la démocratie est morte, assassinée par ceux la mêmes qui prétendaient la défendre.
Le futur Président de la République ne devrait pas être Président de la République!
*PRÉSIDENTIELLE 2022-2027*
Lettre ouverte adressée à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, avec copie à la France et à toute la population en âge de comprendre les vicissitudes de la vie de tous les jours de leurs compatriotes.
Vous violez l'entendement et les règles élémentaires de la probité, raison pour laquelle je demande expressément à la population de NE PAS VOTER POUR VOUS.
-
Nous nous laissons piller "à l'insu de notre plein gré" avec les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises et TOUT LE MONDE SE LAISSE FAIRE SANS REAGIR?
*LA FRANCE N'EST PAS UN ETAT PROVIDENCE:
"IL N'Y A QUE DES RICHESSES QUI NE PROFITENT QU'AUX RICHES HOMMES POLITIQUES QUI SE FONT LEUR BEURRE AVEC L'ARGENT DU BEURRE!
C'EST L'OR FRANÇAIS QUI DISPARAIT DES CAISSES DE L'ETAT POUR LE PLUS GRAND BENEFICES DES MILLIARDAIRES, DES MILLIONNAIRES ET DE QUELQUES CENTAINSES DE MILLIERS D'€, POUR LE PLUS GRAND BENEFICES DES ACTIONNAIRES.
-
Lire plus tard CommenterPartager Dette Guerre Ukraine - Russie
L'once d'or cote autour de 1.840 dollars. (Achmad Arphan/EyeEm/iStock)
-
C'est ainsi que tous les hommes et femmes qui font de la politique en profitent, en veux tu "en voila" avec les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises!
Il va de soi que tous les journalistes en sont informés, tous les économistes, tous les choniqueurs et tous les médias qui le savent mais ne disent rien, car cela leur permet de toucher des subventions! Leur laxisme sur leurs mensonges sur le sujet sont intolérables.
Il suffirait qu'ils appliquent "LA CHARTE DE MUNICH POUR Y REMEDIER, mais l'appât du gain est plus fort qu'eux avec les subventions accordées par le pouvoir macronien!
Bref, JE DEFIE TOUT LE MONDE DE ME DEMONTRER LE CONTRAIRE!
Il n'y a pas d'Etat providence: Il y a un Etat France qui répartit l'argent collecté auprès des contribuables et des consommateurs au titre des cotisations sociales, cotisations sociales des entreprises! Il est possible de faire mieux dans l'équité: C'est ce que je vous propose: "Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin".
74-La France n'est pas un état providence: Ses richesses profitent surtout aux élites. ÉDITER
-
Bruno Le Maire a fait travailler sa femme?
Le limogeage s'impose!
Où serait le problème?
Le pouvoir d'achat, c'est savoir combien vous gagnez et combien il vous reste à la fin du mois: "Rien! Que des dettes"! De plus tout a augmenté fortement avec l'inflation et même sans l'inflation!
CELA N'A DONC RIEN A VOIR AVEC LE POUVOIR D'ACHAT!
Comme vous l'avez deviné à présent, vous devriez avoir compris combien coûtera le quoi qu'il en coûte à toute la population et aux enfants et petits enfants de France...
²éem-Voici ce que m'a écrit M @EmmanuelMacron, Président de la République française. ÉDITER
CE QU'IL VOUS RESTERA A LA FIN DU MOIS POUR MANGER? DES NEFLES!
Des nèfles !Sens : Rien du tout.Origine : Les nèfles, fruits du néflier, servent depuis le XVIe siècle à désigner des choses sans valeur. L'expression "des nèfles !" est apparue au XVIIe siècle et signifie que l'on ne donnera rien du tout à une personne, que l'on ne satisfera pas sa demande. On disait également autrefois "on vous donnera des nèfles", dans le sens de "vous n'obtiendrez rien du tout".
-
Pouvoir d'achat : malgré des réserves "inédites", le Conseil constitutionnel donne son feu vert. NB: LES RESERVES "INEDITES sont INCONSTITUTIONNELLES, car il n'y a RIEN SUR LE POUVOIR D'ACHAT, qui est CE QUI SE GAGNE EN SALAIRE NET par rapport à ce qu'il reste de disponible à la fin du mois: DES NEFLES!
QUAND LES RATS ET LES SOURIS QUITTENT LE NAVIRE, C'EST MAUVAIS SIGNE, MÊME QUAND ILS REVIENNENT!
Car ce que nul ne veut le dire: "Cette réserve est "inconstitutionnelle", car elle n'a Rien à voir avec le pouvoir d'achat"!
-
Sachez bien qu'il s'agit de vous faire prendre les Vessies de l'Élysée, de Matignon, de tous les Ministères, de l'Assemblée nationale et du Sénat pour les lanternes de la France. Les vessies de porc ou de bœuf étaient séchées pour servir de récipients. Elles pouvaient même être utilisées comme lanternes, grâce à la finesse de leur paroi qui laissait passer la lumière d’une bougie.
-
MISE A JOUR AU: 20 février 2020
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
LA PETITION N°1531/2012: BANQUE CENTRALE €UROPEENNE SE DOIT D'ETRE INDEPENDANTE DE LA FINANCE ÉDITER
Ma pétition, déposée en 2012, demande de: DIRE ET JUGER INCONSTITUTIONNELS les textes qui interdisent à la BC€ de prêter directement l'argent en provenance des Etats et de l'impôt des contribuables. Vous savez, ces textes qui imposent aux Etats à passer par des Banques-Lobbies intermédiaires, lesquelles empruntent à la BC€ l'argent de nos impôts pour le re prêter aux Etats! Pourtant, AUCUN ARTICLE DE NOTRE CONSTITUTION NE LE PREVOIT.
LA REPONSE COMMUNIQUEE AUX MEMBRES DE LA COMMISSION EST LA SUIVANTE:
Objet: Pétition 115/2012 présentée par Alain Saiche, de nationalité française, sur la politique monétaire de la Banque centrale européenne.
1. Résumé de la pétition
Le pétitionnaire suggère d'abroger la disposition qui interdit à la Banque centrale européenne (BCE) de prêter directement de l'argent aux Etats, de supprimer l'article interdisant aux Etats membres de dépasser un déficit de 0,5% de leur PIB pour investir, de maintenir l'interdiction pour la BCE de racheter la dette des Etats membres et d'interdire au Président de la BCE d'intervenir en la matière. Il souhaite également rappeler à Mario Draghi, actuel président de la BCE, qu'il est tenu de se conformer à la législation. Selon le pétitionnaire, toutes ces mesures pourraient contribuer à améliorer la situation économique actuelle.
2. Recevabilité
Déclarée recevable le 7 mai 2013, la Commission a été invitée à fournir des informations (article 202 du paragraphe 6 du règlement).
3. Réponse de la Commission, reçue le 30 avril 2014
L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. Il contribue également à garantir que les banques cenrales atteignent leur principal objectif, à savoir la stabilité des prix, en évitant que les les achats massifs sur le marché primaire suceptibles de générer de l'inflation.
Si elle ne peut acheter sur le marché primaire, tout comme les banques centrales nationales, est cependant autorisée, en vertu de son statut, et afin d'atteindre les objectifs du SECB, à acquérir les obligations d'Etat et d'autres titres négociables en quantités limitées sur le marché dit secondaire. Cette règle s'applique également aux banques centrales qui acceptent ces obligations, de même que nombre d'autres instruments financiers en garantie.
Les taux d'intérêts que les gouvernements aux banques qui leur ont prêté de l'argent sont fixés en fonction du risque qu'elles courent en achetant ces obligatins d'Etat dans le cadre de leurs obligations commerciales.
La plupart des mesures proposées par le pétitionnaire nécessiteraient de modifier le traité.
En ce qui concerne le président de la BCE, la commission tenue de respecter l'indépendance dont jouit la BCE dont la conduite de sa politique, n'est pas habilitée à se prononcer.
Quant aux investissements publics, la Commission rappelle que les valeurs de référence pour la dette et les déficits résultent du traité. L'inobservation de ces dispositions ayant été l'une des causes de la crise, le pacte de stabilité a été considérablement renforcé ces dernières années. Si les gouvernements ne doivent pas dépasser les limites fixées pour le déficit budgétaire global, ils restent néanmoins maitres en matière de fiscalité et de dépenses, notamment pour les investissements. Dans la limite de leur marge d'action budgétaire, ils peuvent donc adopter des mesures d'assainissement en privilégiant les investissements.
-
JE RETIENS DONC : L'interdiction du financement monétaire a été instaurée par l'article 123 du traité de l'UE pour réduire l'aléa moral en garantissant que les gouvernements ne puissent pas s'en remettre aux banques centrales pour se financer. CQFD.
Tout le reste n'est que MENSONGE et sornette par le MENTICIDE MONOCRATIQUE de Monsieur Emmanuel Macron Président de la République française.
-
Incorporés dans les coûts de production, les marchandises vendues ne représentent qu'entre 20 à 40% des bènéfices nets.
LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?
Copie de la Fiche économique N° E O5.
Fiche économique E 05
Date de publication : 07/01/2019 - Commerce/services
La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1er juin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018 pour la mise en oeuvre.
"Le relèvement du SRP – seuil de revente à perte – va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Les Echos du lundi 3 décembre 2018.
Est-ce que cela est bien vrai ?
Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.
1 - Définition et mode de calcul
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
1 - Définition et mode de calcul
Le seuil de revente à perte–ou prix d’achat effectif–l’article L. 442-3 du code de commerce comme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".
Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.
Il existe des exceptions où le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :
- quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
- lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
- pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
- si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
- dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
- lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.
Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?
Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.
Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.
Les revenus des distributeurs
Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".
La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.
On distingue deux types de marges arrière :
- Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
- Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).
Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.
Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.
Voici un exemple pour illustrer ces propos.
Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.
Le seuil de revente à perte est alors de :
SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €
Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).
Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.
Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.
Il faut donc bien faire attention à trois points :
- le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
- une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
- si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.
²c-Vous n'avez qu'un seul choix, LE MAUVAIS, M @EMacron2: @LUnionEuropenne. ÉDITER
-
Avertissement:
La BCE est un Bien des États de l'UE, c'est à dire, à moins que l'on ne me prouve le contraire, un "Bien public".
Cela signifie que la BCE, bien public, ne devrait pas être autorisée à fabriquer des billets pour les banques afin que celles ci prêtent des fonds aux États moyennant Royalties.
En outre, racheter les dettes des États aux banques qui ont prêté et continuent de "prêter" aux États endettés ne pourrait il pas être considéré comme un moyen détourné de permettre aux banques de faire de la Cavalerie avec de l'argent qu'elles n'auraient pas autrement?
Si de plus la BCE prête aux banques à taux négatif, cela signifie clairement qu'elles bradent les billets qu'elle fabrique avec sa "planche à billets, bien public"!
*Ne pourrait on admettre alors des détournements de biens sociaux sous couverture "légale", c'est à dire par tromperie?
*Voilà la question que chacun doit se poser quand il est "légal" que les actifs des banques soient couverts par une loi qui autorise l'UE à bloquer les comptes bancaires des particuliers et à "piocher" dans leur épargne.
Pour être tout aussi clair, le Brexit ne doit pas être considéré comme une déclaration de Guerre à l'UE et encore moins entre les 2 Irlande!
*Le Royaume uni est libre de rétablir son indépendance vis à vis de l'UE et des Technocrates de Bruxelles et de laisser sa frontière ouverte avec l'Irlande du Nord et la République d'Irlande.
*FREXIT ou NON FREXIT? VOILÀ LA QUESTION!
Voulez vous que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, devienne Président de l'Union €uropéenne avec toutes les conséquences désastreuse pour Notre économie, l'Economie française?
-
LE CYNISME EST EN TOUS LES ELUS DE DROITE, DE GAUCHE ET DE PARTOUT AILLEURS!
Dénonçant le "cynisme" de son prédécesseur, Emmanuel Macron a vertement répondu à François Hollande qui, jeudi 29 novembre, affichait son soutien au mouvement des Gilets jaunes.
Toutefois, le cynisme est une volonté de rébellion et de subversion contre l'ordre établi, la morale et la tradition.
Le scepticisme désacralise également la morale et la tradition, mais en revanche admet la nécessité sociale des apparences de moralité et de justice.
²c-Vous n'avez qu'un seul choix, LE MAUVAIS, M @EMacron2: @LUnionEuropenne. ÉDITER
-
Dénonçant le "cynisme" de son prédécesseur, Emmanuel Macron a vertement répondu à François Hollande qui, jeudi 29 novembre, affichait son soutien au mouvement des Gilets jaunes.
Toutefois, le cynisme est une volonté de rébellion et de subversion contre l'ordre établi, la morale et la tradition.
Le scepticisme désacralise également la morale et la tradition, mais en revanche admet la nécessité sociale des apparences de moralité et de justice.
"EN CHACUN DE NOUS IL Y A UN CYNIQUE QUI SOMMEILLE", avez vous déclaré, Emmanuel Macron, Président de la République, créateur du parti @enmarchefr et de "la République En Marche", le 03 juillet 2017 dans votre discours aux Parlementaires, au Congrès de Versailles!
*Et bien, Monsieur le Président, "MoiCitoyen", Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, je crois pouvoir vous dire, que vous avez parfaitement raison, d'autant que vous le précisez VOUS MÊME en l'affirmant d'autorité "En chacun de nous", Vous présent à la tribune implicitement compris"!
Cela étant, vous comprendrez que la loi appelée " Loi CONFIANCE" de MORALISATION de la vie publique dont vous avez confié la teneur à Nicole Belloubet, Ministre de la justice, garde des sceaux, est un leurre qui cache cyniquement la forêt des ARNAQUES-MAGOUILLES aux "Charges-cotisations" sociales des entreprises, en particulier après l'annonce de la démission de François Bayou du Gouvernement le 21 juin 2017!
Elle démontre AVEC CYNISME, votre volonté de tromper le Peuple de France en n'y faisant pas référence et de la DEFIANCE qu'il y a à avoir envers vous et les hommes et les femmes politiques qui nous parlent de l'économie en général en recommandant la transparence et "la Vérité" sur tout en faisant abstraction de L'ARNAQUE-MAGOUILLE POLITICO-FINANCIERE aux "charges-cotisations" sociales des entreprises.
*Vous êtes, tous, CYNIQUEMENT Responsables et Coupables de la faillite économique de Notre Pays, La France, depuis des décennies, ce dont vous vous gardez bien de parler.
En n'y faisant pas référence, Emmanuel Macron, Président de La République, Edouard Philippe, Premier Ministre, Nicole Belloubet, Ministre de la justice, Garde des sceaux, et TOUS, Ministres du Gouvernement, vous commettez un DENI DE JUSTICE ECONOMIQUE grave et préjudiciable à la bonne santé financière de L'Etat France dont vous avez la charge et que vous maintenez toujours en état déficit chronique.
Mais le Pire à venir provient du fait que cette "Loi Confiance" a été votée par une majorité de députés qui, je le rappelle, ne représente QU'UNE MINORITE, certes majoritairement relative pour les partis La REM + MoDem MAIS qui n'obtient QUE 17,88% des voix des inscrits pour le parti La REM!
Ainsi, compte tenu du nombre de voix que vous avez obtenu à l'élection présidentielle, qui s'élève à 43,6% des inscrits, il n'y a pas de quoi pavoiser et tomber en pâmoison: C'est dire le niveau de rejet des non votants pour les candidats présentés à la Présidentielle par les partis politiques dont la majorité des électeurs ne veut plus!
Aussi, comment accorder confiance à TOUS les hommes et TOUTES les femmes politiques qui savent ce qu'est L'ARNAQUE-MAGOUILLE aux "charges" sociales des entreprises dont je vous parle, gérée depuis toujours par le biais des "aides" et "subventions" de l'Etat, connue depuis 10 ans que je le leur fais savoir par le biais des réseaux sociaux.
*Elle est vraisemblablement la manne première des financements occultes des partis politiques par des dons déductibles des impôts et la cause de toutes leurs guerres fratricides qui les désunit pour la conquête du pouvoir dans le cadre de ce qu'ils appellent L'Alternance gauche-Droite.
Le dernier exemple de subventions accordées aux entreprises, pour ne pas le citer, est celui du pacte de "responsabilité" de Emmanuel Macron/François Hollande qui a fourni 50 milliards de "Marges de manœuvre Macron" à celles ci avec les résultats bien connus habituels: Enrichissement des actionnaires, appauvrissement du Peuple de France, augmentation du chômage et mise en place d'un gouvernement et d'une assemblée "à sa botte".
-
MISE A JOUR AU: 05.03.2022
*AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*
Bonjour La France, Françaises, Français.
Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, annoncera-t-il la sortie de ses compatriotes, les 67 millions de consommateurs de France, du Ghetto économique et social dans lequel il les maintient par ses "Menticides" et sa gestion "menticidaire "soft" des affaires? Voilà la question à se poser en ce début d'année 2020.
Préliminaire:
*Il n'y a pas de régimes dits Spéciaux par les pouvoirs médiatiques, politiques et financiers! Il n'y a QUE des régimes de retraites issus des Conventions collectives de France!
Toute réforme sociale qui recherche l'équilibre des comptes sociaux dans la plus grande Transparence POUR LE FINANCEMENT DES Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, Urgences, etc.. etc..., doit impérativement passer par une "Remise à plat" de ses financements dans la Recherche de l'équité collectve reconnue comme telle par la Communauté française.
Les Violences fiscales qui appauvrissent la population dans son ensemble sont celles qui engendrent des Violences populaires réactionnaires et mènent, lentement mais sûrement, à la Révolution.
Sans JUSTICE économique et sociale dans notre pays, il n'y aura Jamais de PAIX économique et sociale.
*Il n'y a pas de régimes dits "spéciaux"! Il n'y a que des régimes issus et couverts par Toutes les Conventions collectives et accords de branches de France! Que le Président de la République, M Emmanuel Macron vous fasse croire le contraire relève de l'abus de droit régalien "à rejeter avec fracas"!
De par ses fonctions de Président de la République, M Emmanuel Macron ne peut se considérer, en aucun cas, comme l'employeur des 38 millions de salariés de France. Il n'a dons AUCUNE AUTORITÉ pour balayer d'un revers de main râgeur toutes les Conventions collectives et accords de branches existantes!
Le communautarisme fiscal et économique voulus par Messieurs François Hollande et Emmanuel Macron, tous deux entrés à l'Elysee en 2012, se traduit actuellement par la révolte des Gilets jaunes sur le pouvoir d'achat et par le mécontentement de toutes les classes intergénérationnelles sur la réforme du financement des retraites, de la Sécurité sociale, du chômage et de la Dépendance.
Le Pacte social républicain voulu par le Général de Gaulle à la fin de la guerre 1939-1945 pour retrouver la paix sociale et l'Unité du Pays se termine, avec M Emmanuel Macron, par des manifestations qui, en dégénérant, se termineront, si nul n'y prent garde, par une nouvelle Révolution nationale.
Pour bien comprendre ma soif de rendre justice à mon pays, je demande, à ceux qui ne le sauraient pas, de saisir sur leur moteur de recherches la signification de: 1- Menticide, 2- Menticidaire "soft".
Le "Menticide", en langage pschychologique, est un lavage de cerveau.
Le "Système "Menticidaire "soft", en économie est l'Art et la manière de tromper la population par tous les moyens (y compris par la force des Matraques, Gaz lacrymogènes, LBD, Grenades de désencerclement)) sur la collecte des recettes destinées au financement des dépenses sociales Retraites, Sécurité sociale, Chômage, Dépendance, Urgences, Allocations familiales, etc... à seule fin de revoir tous les paiements aux ayant droits à la baisse sous des formes les plus diverses tout en augmentant les impôts et les taxes.
Le "Menticide et le "Système "Mendicitaire "soft" permanents sont les formes les plus perverses du pouvoir en place pour faire prendre à la population que les Vessies de l'Élysée sont les Lanternes de La France.
Des graves évènement qui se sont déroulés avec la crise dite "des Gilets Jaunes", Force est de constater que Notre Pays, La France, est devenue une République démocratique autoritaire.
Voici pourquoi je vous propose la lecture de mes archives transmises sur les réseaux sociaux à tous les partis politiques, "de l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par tous les partis imaginables et imaginés pour continuer le menticide et la gestion menticidaire à leur propre avantage.
ARCHIVES A/C DU 12 OCTOBRE 2012
LA PLUS VASTE FRAUDE SOCIALE NE SERAIT ELLE PAS CELLE ORGANISEE PAR LES POUVOIRS POLITIQUES, CAUTIONNEE PAR TOUS LES ELUS ET ORGANISATIONS SYNDICALES en se tenant par la barbichette?
"Faire croire que les entreprises payent des charges sociales" alors qu'elles leur sont payées par les consommateurs à l'achat des marchandises? Les entreprises ne font "que" les restituer à l'Etat après en avoir conservé les bénéfices liés à la marge bénéficiaire affectée aux prix de production".
*Non seulement les entreprises ne payent pas de "charges-cotisations sociales", puisqu'elles leur sont payées au préalable par les consommateurs à l'achat des marchandises, mais les déduisent de leurs bénéfices imposables et, en plus, perçoivent des subventions payées par les contribuables!
La question vous est posée et vous pourrez y répondre après lecture de mon article.
Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'€urope.
Je demande aux journalistes qui ont assisté à la la conférence de presse du Président de la République, Emmanuel Macron -laquelle fait suite au Grand débat national qui a duré 4 mois et plus- de ne pas oublier que Monsieur Emmanuel Macron est entré à l'Elysée en 2012 dans la sillage de François Hollande, Président de la République, en tant que "Secrétaire général adjoint à l'Elysée, chargé de l'Economie".
*Il a mis au point le pacte de "responsabilité" pour le "vendre" aux entreprises en 2014 en tant que Ministre de l'Industrie qui a fait perdre à La France et aux contribuables 50 milliards €".
Il a, enoutre, mis au point une méthode pour vendre le matériel militaire à des sociétés privées au motif que les ventes d'actifs étaient insuffisantes parceque elles n'avaient pas assez rapporté en matériels militaires d'occasion et en ventes de terrains militaires...
Il y a eu, pour ce faire, une augmentation considérable des impôts en 2014 qui a commencé à appauvrir les contribuables, en particulier les classes moyennes! Ne l'oublions pas... Cela a été le prélude aux manifestations à venir, ce que j'avais déjà commencé à prédire à partir de 2013-2014. Nul ne m'a entendu; J'écrivais alors: "La faim fait sortir le loup du bois" et "Homo homini Lupus est"!
Pour être aussi complet et aussi clair que possible, mon article porte sur 5 points répertoriés comme suit, APRÈS L'INTRODUCTION:
*Point N°1: Qui suis je et pourquoi j'écris,
*Point N°2: Qu'est ce que "Le Révisionnisme économique",
*Point N°3: Le programme magique du Révisionnisme économique,
*Point N°4: Conclusion.
*Point N°5: Mes archives à/c du 12 octobre 2012.
*INTRODUCTION*
Bonjour Françaises, Français,
La situation est grave, plus grave qu'il ne vous l'est dit: Les caisses sont vides et ne sont pas prêtes de se remplir.
Je vais vous expliquer pourquoi de manière compréhensive pour tous, de manière provocatrice, pour bien vous réveiller sur la situation économique qui ne fait pas partie des suites qui seront données à la fin du GRAND DÉBAT NATIONAL qui vous a été présenté au cours de la conférence de presse de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, le 25 avril 2019 à l'Elysee.
Je lui avais proposé d'organiser, depuis 2017, UN RÉFÉRENDUM sur l'économie par REMISE À PLAT du système de financement des dépenses sociales suivant LA MÉTHODE DE GESTION PAR LE RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE, méthode que j'ai mise au point et dont je revendique la propriété intellectuelle.
La situation économique est pire que ce que vous en disent les politiques: Elle est " Irréversible"! Elle est d'autant plus Irréversible que la Banque Centrale €uropéenne est la planche à billets des banques lobbies de Bruselles et a racheté pour des centaines de milliards € des dettes d'Etats! Quel peut être son avenir en crédibilité, "Riche de ses propres dettes"?
Les politiques vous ont mis dans UN GHETTO ÉCONOMIQUE duquel vous ne pouvez sortir à présent: La preuve en est par les manifestations qui ont fait dèjà 11 morts et plus de mille blessés chez les manifestants et nombre de blessés parmi les forces de l'ordre qui obéissent au pouvoir en place démocratiquement élu, lequel se transforme en dictature économique et sociale incompréhensible gestionnairement parlant
C'est ce que je vais vous démontrer en ne mâchant pas mes mots, d'autant que je propose une solution sociale libérale démocratique pour SORTIR DE CE GHETTO ÉCONOMIQUE par une nouvelle méthode de gestion que j'ai "inventée", LA MÉTHODE DE GESTION PAR LE RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE.
*AVERTISSEMENT IRREFRAGABLE: Les "CHARGES" dites sociales des entreprises, qui sont PAYÉES PAR LES CONSOMMATEURS à l'achat des marchandises, ne peuvent, en aucune manière, être considérées comme des INVESTISSEMENTS par les entreprises et les actionnaires:
*CE SONT DES TAXES SOCIALES imposées par l'Etat aux entreprises! Elles sont donc "reversées à l'Etat aux organismes chargés des recouvrements" sans que cela coûte un centième de centime de centime d'€uro aux actionnaires!
Faire croire au bon Peuple de France considéré comme "arriéré" que ce sont les entreprises qui payent les "charges" dites sociales" alors que c'est le Peuple qui les paye au préalable à l'achat des marchandises relève de ce qui pourrait être appelé, pour parler crûment et en bon français, de LA BAISE ÉCONOMIQUE financière politique qui appauvrit le peuple jusqu'à arriver au fait actuel de manifester dans les rues pour l'augmentation du pouvoir d'achat!
*Ira-t-on bientôt vers une révolution populaire 2019 comme en 1789? Nul ne le sait! Cependant, que chacun se pose la question.
Voici donc ce que je propose à Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République ainsi qu'au Peuple de France pour la sauvegarde de l'économie sociale et sociétale française, qui sera amenée, un jour ou l'autre, si rien ne change, à amener le Peuple de France à se révolter de manière virulente contre le pouvoir dictatorial financier des hommes et des femmes politiques qui sont TOUS responsables de par leur silence coupable.
-
Bonjour Monsieur le Président,
Il serait BON POUR LA FRANCE de mettre en œuvre "La relance de l'économie par la baisse drastique des Coûts de Revient à la production pour la relance des exportations, EN CONFORMITÉ AVEC LE CODE DU COMMERCE en les NATIONALISANT et en PÉRENNISANT la gestion des recettes sociales des Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., selon la mise en application de LA MÉTHODE DE GESTION PAR LE "RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE" qui vous est expliquée au Point N°2 de mon article ci après.
Un véritable DIALOGUE-DÉBAT NATIONAL passe par la reconnaissance du MENSONGE D'ETAT, et JE DEFIE TOUS LES POLITIQUES DE DEMONTRER le contraire;
"AUCUNE ENTREPRISE NE PAYE DE CHARGES-COTISATIONS SOCIALES" Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc...
1- Celles ci sont incorporées dans les "Calculs des prix de Revient (coûts de production) et de Vente!
2- Les entreprises, pour faire croire qu'elles payent des cotisations sociales, mentionnent le montant de leurs "charges" cotisations sociales sur les feuilles de paye remises aux salariés!
"Or, ces "charges" cotisations sociales sont incorporées comptablement et légalement dans les Calculs des "Coûts de Revient" à la production. Majorées de la marge bénéficiaire fixée par les actionnaires, les marchandises sont mises en vente et les consommateurs les payent aux entreprises préalablement à leur recouvrement par les organismes de l'Etat chargés de le faire.
-Ce sont donc les consommateurs qui les payent aux entreprises à l'achat des marchandises!
3-Les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements et font croire, avec la complicité des hommes et des femmes politiques, que ce sont les entreprises qui les payent!
4- En faisant croire que les entreprises ont des charges "cotisations sociales" trop lourdes, les financiers, tous les hommes et toutes les femmes politiques ainsi que les chefs d'entreprises, tous se mettent EN ÉTAT DE SUPÉRIOTITÉ pour clamer haut et fort "Le coût des salaires est trop élevé"! Il est impossible d'embaucher"! Il nous faut des subventions"!
Les syndicats, n'ayant rien vu venir malgré mes interventions sur les réseaux sociaux ou ont préféré fermer les yeux, seront muselés!
Les salariés qui ne payent plus de cotisations sociales pour le Chômage et la Sécurité sociale, seront astreints à un "revenu universel" sous certaines conditions, et les syndicats seront mal placés pour les défendre, puisque... les salariés ne payent plus rien pour ce faire!...
5- Ainsi mis EN ÉTAT DE FAIBLESSE, les syndicats et les salariés ont des difficultés à prétendre demander des augmentations de salaires! Ceux ci ne sont pas augmentés, les retraites stagnent et sont ponctionnées par l'augmentation de la CSG, les prix augmentent toujours tout comme les dividendes des entreprises!
Alors le Peuple de France, ignorant les causes exactes de la situation et qui n'arrive pas à boucler les fins de mois, descend dans la rue, mécontent... dans l'incompréhension la plus totale du Président de la République, du Gouvernement et des parlementaires, députés et sénateurs!
La situation risque de devenir INGÉRABLE!
*Leurs charges sont trop élevées pour créer des emplois et faire baisser le chômage, clament les élus et les chefs d'entreprises, alors que CE SONT LES CARNETS DE COMMANDES BIEN REMPLIS qui créent des emplois et que ce sont les commandes supérieures aux capacités de production des entreprises qui créent des emplois nouveaux pour honorer les commandes en temps et en heure!
6- Cela étant, pour ne pas changer, au prétexte alambiqué de "solidarité intergénérationnelle", le pouvoir en place augmente les impôts et taxes pour leur "donner" ce qu'ils appellent des "subventions", autrement dit des "cadeaux fiscaux" en procédant encore et toujours à des augmentations de taxes, comme la dernière "trouvaille" de PONCTIONNER LES RETRAITÉS de 1,7% pour augmenter le salaire net de la feuille de paye des salariés!
7- Comble du comble, les salariés, qui ont déjà des retenues sur leur salaire au titre des cotisations sociales, participent EN TANT QUE CONSOMMATEURS, à payer TOUTES les "charges" cotisation sociales des entreprises à l'achat des marchandises, produits et services, puisque les "charges" cotisations patronales sont comprises dans les prix de vente!
8- De ce qui est précédemment expliqué, il en découle bien que les entreprises ne payent RIEN de leurs propres poches pour le financment des Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc... Les organisations syndicales patronales, telles le MEDEF, par exemple, qui participent de plus à la gestion des dépenses sociales garantissant les indemnités chômage, alors qu'elles ne participent en rien à leur financement, demandent toujours qu'elles soient revues à la baisse car cela leur coûte "trop cher"... alors qu'elles ne payent RIEN! UN COMBLE!
LES ENTREPRISES NE PAYENT QUE DES IMPÔT SUR LES BENEFICES A HAUTEUR DE 20 A 40%, RAREMENT PLUS!
7- Les salariés et les salariés, tant du privé que du public s'appauvrissent d'année en année, au point de commencer à manifester son mécontentement de manière générale qui pourrait, si le pouvoir ne réagisait sainement en changeant de politique économique, par une catastrophe nationale dont l'issue reste à imaginer.
*Il est bien entendu que LE DÉFI QUE JE LANCE au Président la République, Monsieur Emmanuel Macron, ne serait rien s'il n'était suivi du MÊME DÉFI LANCÉ à tous les hommes et toutes les femmes politiques de France.
*Tous savent! Tous se taisent! Tous sont complices! Ils font la ronde en se tenant par la barbichette, tous derrière, lui devant: Tous sont enchevêtrés en attendant "l'Alternance" qui leur tient chaud au coeur pour se gaver à leur tour.
C'est ce que j'appelle, avec toute la retenue qui s'impose: "LA CHAPE DE PLOMB" économique macronienne "à la française" qui maintient la population dans le GHETTO ECONOMIQUE ET SOCIAL FRANCE.
Les lecteurs pressés de me critiquer sont priés de se rendre directement au Point N°3 de mon article exposé ci après pour y découvrir La clef indispensable pour SORTIR LIBRE DU GHETTO ÉCONOMIQUE FRANCE!
Honni soit qui mal y pense.
Alain Saiche, 2, Avenue Casteroun, 40 230, St Vincent de Tyrosse.
I-------------------------I
Je vous présente, en exclusivité, la chasse gardée présidentielle et de tous les hommes et de toutes les femmes politiques à l'Assemblée nationale et au Sénat: LE GHETTO ECONOMIQUE FRANCE qui deviendrait le leur dans le cadre de l'Alternance pour laquelle ils se font la guerre entre eux, se tenant TOUS et TOUTES par la barbichette!
Vous êtes, à l'insu de votre plein gré, Prisonniers du Ghetto économique France, organisé par les hommes et les femmes politiques dont le dernier vainqueur est le Président Emmanuel Macron qui a battu tous les autres partis, asservis aux financiers qui n'ont pas de visage et pas de nom! Ils restent bien silencieux sur le sujet en l'attente de L'ALTERNANCE qui leur permettra de se gaver à leur tour!
Je vous le rappelle: LES ENTREPRISES NE PAYENT AUCUNE CHARGE SOCIALE! Ce sont vous, lecteurs-consommateurs, qui les payez à l'achat des marchandises: Elles sont incluses et comprises dans les prix de vente et elles en tirent bénéfices! Le comble est que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, vous fait croire le contraire en disant que leurs charges sociales sont trop élevées! Il augmente même les impôts et taxes diverses pour leur accorder des subventions! LA PAUVRETÉ AUGMENTE! Il y a de plus en plus de travailleurs pauvres!
*L'esclavage moderne, insidieux comme le cancer de l'esprit, vous mine, sans douleur apparente, lentement, mais sûrement!
Vous remarquerez en outre, pour faire bonne mesure, que Emmanuel Macron, Président de la République, ne dit jamais qu'il lui sera impossible de faire croire que tout ira mieux dans 2 ou 3 ans: La BCE est la PLANCHE A BILLETS des banques lobbies "de Bruxelles" qui prête à la France moyennant intérêts: Le trou de la dette est incomblable en l'état actuel de son fonctionnement!
Alors, une fois tous les joyaux de la Républiques biens immeubles et les grandes sociétés "nationalisées" vendues "aux plus offrants", il ne restera plus qu'à pleurer: Il sera trop tard!
Et n'oubliez pas une chose: C'est le couple François Hollande/Emmanuel Macron, Secrétaire général Adjoint, chargé de l'Economie à L'Elysée qui a conçu et mis en place le pacte de "responsabilité", d'un montant de 50 milliards €, appelé aussi, en 2014, "Marge de manœuvre Macron"! Je vous en reparlerai plus loin.
Le pacte de "responsabilité", apuré au 31 décembre 2016, il a fallu trouver une autre marge de manœuvre INTARRISSABLE pour satisfaire les Amis-Financiers-Patrons du Président Macron: Ainsi est née l'augmentation de la CSG pour des retraités, devenus de pauvres anciens salariés sans défense, grabataires, malades mentaux, ALS, Alzheimer et autres maladies dégénérescentes liées à l'âge transformés "ad vitam aeternam" en supplétifs des employeurs pour augmenter le "Net" de la feuille de paye des salariés en lieu et place des employeurs!
Ainsi est né ce que Emmanuel Macron appelle par mégarde son Plan pauvreté.
La situation financière est de plus en plus catastrophique, d'autant qu'il est IMPOSSIBLE, je le rappelle, de combler le trou de la dette puisque la Banque centrale européenne est percluse des dettes d'Etats insolvables, y compris la France, et sert de planche à billets pour prêter aux banques..., qui re prêtent à la France contre espèces sonnantes et trébuchantes... et "La cavalerie" un jour ou l'autre, fera son œuvre...
Vous le savez, tout le monde le dit, MAIS aucun homme ou femme politique, économiste ou éditorialiste politique ne vous explique le Comment!
Je vais vous l'expliquer en cours de progression dans la lecture de mon article pour découvrir L'INVISIBLE GHETTO ECONOMIQUE culturel social et financier dans lequel vous êtes retenus PRISONNIERS "à l'insu de votre plein gré" puisque vous devriez le savoir, couvert par une chappe de plomb posée par tous les partis politiques sans exception aucune par leur SILENCE COUPABLE sur "L'ARNAQUE POLITICO-FINANCIERE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES", le fonctionnement des travailleurs détachés et j'insiste lourdement sur le sujet de LA PLANCHE A BILLETS de la Banque Centrale €uropéenne (BCE) au profit des banques lobbies "de Bruxelles"..
En attendant découvrez tout d'abord le remède que je préconise aux politiques à l'heure actuelle, résumé en 2 phrases:
Pour redresser la situation économique de Notre Pays, La France, Il aurait fallu,
1-SUPPRIMER L'I.S.F. ( Impôt de Solidarité sur la Fortune) tant décrié par les uns, louangé par les autres, A CONDITION et,... "en même temps"..., créer un IMPÔT SOCIAL pour toutes les entreprises qui ne payent RIEN pour les financements sociaux...
2- Simultanément (... "et en même temps...) NATIONALISER LES FINANCEMENTS SOCIAUX DES ENTREPRISES: "Charges" sociales Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc... PAR LA METHODE DE GESTION DU REVISIONNISME ECONOMIQUE du XXI è siècle!
*Cette méthode, qui vous est expliquée plus loin, est très simple de compréhension pour les 67 millions de Français recencés INSEE, y compris pour les enfants qui viennent de naitre et à venir lorsqu'ils sauront lire.
Bref, JE VEUX DERADICALISER, en économie-gestion, Tous les hommes et Toutes les femmes politiques qui font du NEGATIONNISME RADICAL EN ECONOMIE leur quotidien et de ce qu'ils en disent par leur expérience tirée de leurs échecs et continuent en pratiquant soit en faits et en actes, soit par leur SILENCE COUPABLE, *L'ARNAQUE AUX CHARGES -cotisations- SOCIALES DES ENTREPRISES*, VERITABLE CHAPE DE PLOMB sur *L'INVISIBLE GHETTO économique, social et culturel FRANCE* dont les Français sont éternellement prisonniers sans le savoir... en particulier depuis 1973!
Rappel de ce qu'il en est par la lecture de mon article qui porte sur 4 points:
Point N°1 Qui suis je et pourquoi j'écris:
Point N°2: Qu'est ce que le révisionnisme économique?
Point N°3: LE PROGRAMME MAGIQUE du REVISIONNISME ECONOMIQUE,
Point N°4: Conclusion,
Point N°5: Mes archives "Carte de visite" depuis le 12 octobre 2012.
I------------------------------I
*Point N°1*
*QUI SUIS JE et POURQUOI J'ECRIS:
Les entreprises ne payent AUCUNE charge sociale!
Ce sont les consommateurs qui les payent!
*Je suis officier de carrière à la retraite, entré dans l'Armée en 1955 dans les Troupes De Marine (TDM), subdivision d'Arme Parachutiste. J'ai quitté l'Armée en 1981 pour effectuer une deuxième carrière civile comme Cadre supérieur dans les Transports en commun de voyageurs.
Je n'admets pas que les hommes et les femmes politiques prennent les Administrés pour des cons immatures, d'autant que je sais depuis toujours que les entreprises se font payer TOUTES leurs "charges" cotisations sociales par les consommateurs que nous sommes tous, y compris par les enfants qui achètent des bonbons, des sucettes ou des pains au chocolat avec leur argent de poche (pour ceux qui en ont), les mendiants qui achètent leur pain après avoir fait la manche, les chômeurs, les malades, etc, etc, bref, vraiment par TOUS les consommateurs!
J'ai toujours pensé que les hommes politiques étaient honnêtes et intègres: "Un jour, l'un ou l'une d'entre eux devrait s'en apercevoir et fera éclater LA VERITE"? Et bien NON! Toutes et Tous se tiennent par la barbichette d'une manière ou d'une autre! Je me suis trompé! J'ai appris à ne plus les croire en économie!
Il en ressort que les entreprises ne participent en RIEN et directement aux financements des dépenses sociales! Il se dit par contre que "les charges sont trop lourdes" et... les hommes et les femmes politiques augmentent les impôts... pour compenser, à l'aide de ce qu'ils appellent SUBVENTIONS, des...CADEAUX accordés aux entreprises pour augmenter les "marges bénéficiaires"!...
Il est bien entendu que je ne critique pas le fait que les charges des entreprises sont et soient incorporées dans les prix de vente et que toutes leurs charges sociales leur sont remboursées par les consommateurs. Cette opération est comptablement légale et il faut bien que les investisseurs fassent des bénéfices pour gagner de l'argent, vivre dignement et réinvestir pour pérenniser leur entreprise.
*Ce que je critique est le fait que les hommes et les femmes politiques, aidés par les économistes, les syndicats patronaux et les syndicats de salariés, relayés par les médias, crient à l'unison sur tous les toits des chaumières de France:
-Les charges des entreprises sont trop élevées" Il faut leur accorder "DES AIDES" et des SUBVENTIONS"!
* Et la suite arrive: Les impôts et taxes augmentent, ainsi que les prix à la consommation et les dividendes des actionnaires: Une partie du Peuple de France se retrouve dans la rue par le mécontentement général !
Cherchez l'erreur et les fautes, étant entendu en outre que les salaires ne sont pas augmentés par les entreprises et que les retraites baissent inconsidérablement, en particulier avec l'augmentation de la CSG des retraités obligés, de manière détournée par Emmanuel Macron, à augmenter le "Net" des salariés à la place de leur employeur! J'y reviendrai dans le développement de mon article.
Cela est assez clair pour me situer d'emblée comme appartenant à la tendance gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.
De ce qui précède, un seul motif récent, s'il en avait fallu UN et UN SEUL pour m'irriter contre Emmanuel Macron, aurait été le fait que celui ci, alors Ministre de l'Economie, déclare publiquement, le O7.10.2014, dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale, que le budget militaire de 31 milliards et quelques millions d'€uros qui était prévu ne pourrait être bouclé pour cause de la non vente de biens d'Etat (cessions) reportée à plus tard et que, pour arriver à boucler ce budget, il serait fait appel à des entreprises privées pour le financement des matériels destinés à équiper Nos soldats!
De plus, programmer, dans le cadre de la campagne électorale présidentielle 2017, un service militaire de 1 mois pour tous les jeunes de 18 à 25 ans relève de la débilité intellectuelle: Si un élu inapte en gestion peut devenir Ministre du jour au lendemain il n'en est pas de même pour former un soldat à risquer sa vie pour la Patrie avec le maximum de chance de s'en sortir!
Ainsi va Notre Pays, LA FRANCE, au gré de l'incompétence notoire de tous les CHARLATANS de Bercy et tous les autres d'ailleurs, majorité et opposition confondues, qui nous font croire que les entreprises ont besoin de 50 milliards de cadeau pour améliorer leurs marges de manœuvre ALORS QU'ELLES SE FONT DES BENEFICES SUR LES PRIX DE VENTE DES PRODUITS ET SERVICES auxquels sont incorporées les charges et créent du chômage de masse en délocalisant après avoir "épuisé" toutes les subventions possibles et imaginables par des subterfuges dont nul élu ne devrait encore être dupe si ce n'est par complicité involontaire ou tacite.
Un porte Avions vaut de l'ordre de 5 milliards et nous n'en avons qu'un immobilisé pour remise en condition pendant encore un an environ. J'ai demandé à Emmanuel Macron d'en faire commander un autre au cours de son voyage à L'Île longue le 03 juillet 2017.
Cela n'a pas été fait à cette époque et il semblerait que la commande d'un 2è soit prévue et officialisée cette année 2018.
I------------------------------I
*Point N°2*
*QU'EST CE QUE LE REVISIONNISME ECONOMIQUE?
Définition: LE REVISIONNISME, en lui même, désigne l'attitude critique de ceux qui remettent en cause de manière rationnelle les fondements d'une doctrine, d'une loi, d'un jugement, d'une opinion couramment admise en histoire ou même de faits établis.
En la matière, JE REMETS EN CAUSE les faits établis par les hommes et les femmes politiques, les économistes et les médias qui clament haut et fort sur les toits: "Les entreprises ont des charges trop élevées! Il faut les abaisser et compenser le manque à gagner de l'Etat par des subventions!
Et, pour ce faire, les impôts augmentent, le pouvoir d'achat diminue, la population en général s'apauvtit , le chômage augmente tout comme les dividendes des actionnaires"!
JE REMETS EN CAUSE le fait qu'il se dise que les charges sociales des entreprises sont trop lourdes de par L'AXIOME Irréfragable N°1 suivant: "Les entreprises se font rembourser Toutes leurs "charges" -cotisations sociales- par les consommateurs qui achètent leurs marchandises, y compris par les enfants qui achètent des bonbons ou des pains au chocolat (pour ceux qui ont de l'argent de poche), les mendiants, les sans abri qui achètent leur pain quotidien, les malades qui achètent les médicaments (via la sécurité sociale et les complémentaires santé), bref, par Monsieur et Madame Toulemonde, "A L'INSU DE LEUR PLEIN GRE, puisqu'ils sont censés le savoir!
Cela m'amène à vous apprendre l'AXIOME N°2: Si les entreprises se font rembourser Toutes leurs "charges-cotisations sociales des entreprises par les consommateurs, les entreprises ne participent qu'EN RIEN aux financements des dépenses Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Dépendance, Vieillesse, etc, etc...
De la même manière, puisque les charges sociales sont payées aux entreprises par les consommateurs "à l'insu de leur plein gré" puisqu'ils devraient le savoir, autant l'officialiser en supprimant les charges sociales aux entreprises pour rendre leurs coûts de revient les plus compétitifs des pays industrialisés et les transférer sur une TVA SOCIALE qui serait payée OFFICIELLEMENT par les consommateurs.
C'est ce qui fait l'objet de cet article et que nous verrons plus loin.
I-----------------------------I
*Point N°3*
*LE PROGRAMME MAGIQUE DU REVISIONNISME ECONOMIQUE
Pour remédier les "pertes" de l'Etat qui se chiffent à des dizaines et des dizaines de milliards € par an du fait de cette ARNAQUE AUX CHARGES DES ENTREPRISES, je propose de REMETTRE A PLAT le mode de financement des recettes sociales par la METHODE DE GESTION DU REVISIONNISME ECONOMIQUE.
Cette remise à plat consisterait à:
*Tout d'abord organiser de grands débats publics médiatisés à l'extrême, compte tenu de l'enjeu économique Révolutionnaire.
Participeraient à ces débats, par exemple:
1- Des représentants du Gouvernement,
2- Les partenaires sociaux syndicats entreprises et salaiés,
3- Des représentants du fisc Bercy,
4- Des dirigeant des partis politiques,
5- Des économistes, des philosophes,, des sociologues, des sociétologues,
6- Des représentants d'associations de consommateurs,
7- Divers autres...
*Ces grands débats porteraient sur l'étude des points suivants:
1- Supprimer Toutes les charges des entreprises et les transférer intégralement, ligne budgétaire par ligne budgétaire, sur une TVA SOCIALE qui serait payée de manière officielle par les consommateurs, ce qu'ils font déjà sans s'en rendre compte, puisque les "charges" sociales sont intégrées aux prix de vente des marchandises, produits ou services, avec un certain % de bénéfices (ou de marge commerciale).
2- Les nouveaux CALCULS DES PRIX DE REVIENT (coûts de production) Hors TVA et Hors TVA SOCIALE baisseraient OBLIGATOIREMENT d'autant que le montant des charges transférées sur la TVA sociale!
3- Nos entreprises seraient ainsi les plus compétitives à l'exportation,
4- Les carnets de commandes se rempliraient,
5- La confiance reviendrait,
6- Les investissements reprendraient,
7- Des emplois CDI seraient créés pour satisfaire les commandes clients en temps et en heure,
8- Le taux de chômage baisserait sans parvenir au plein emploi, du fait de la démographie,
9- La balance commerciale rerouverait son équilibre puis deviendrait excédentaire,
10- Un IMPÔT SOCIAL serait créé pour les entreprises, distinct de l'impôt sur les bénéfices, après débats entre le Gouvernement et les partenaires sociaux et au Parlement: Tout le monde doit participer au financement des dépenses sociales "à la française":
10-1: Les salariés par retenues sur les salaires, "FRUIT" de leur travail, ce qui se fait déjà et payent, EN PLUS, l'impôt sur le revenu,
10-2: Les consommateurs, qui le font déjà en remboursant les entreprises de Toutes leurs charges sociales à l'achat de leurs marchandises, "à l'insu de leur plein gré" puisqu'ils sont cencés le savoir,
10-3: Les entreprises par un IMPÔT SOCIAL sur les bénéfices, "FRUIT" du travail du capital, tout en faisant ressortir que, jusqu'à présent, elles n'ont jamais RIEN financé, puisque toutes leurs charges sociales leur étaient remboursées par les consommateurs!
11- La TVA SOCIALE serait collectée par les commerçants, comme la TVA, et figurerait sur les factures et tickets de caisse, comme suit, par exemple:
11-1: Prix Hors Taxes: Tant: €
11-2: TVA Tant % : Tant: €
11-3: TVA SOCIALE Tant %: Tant: €
TOTAL: Tant: €€€€
C'est ainsi que, dans la transparence la plus totale, SERAIENT PERENNISEES TOUS les financements sociaux "à la française, "POUR NOS ENFANTS", comme aiment à le dire les hommes et les femmes politiques pour justifier leurs échecs dus à leur inaptitude et leur incapacité à diriger quoi que ce soit hors se donner tous les avantages dus à leur "rang" de Serviteurs assouvis à l'Adversaire désigné par François Hollande au cours de a campagne électorale de 2012, le sieur "LAFINANCE"!
I-----------------------------I
*Point N°4*
*CONCLUSION:
Seule une SORTIE DU GHETTO ECONOMIQUE social et culturel maintenu par Emmanuel Macron et par son Gouvernement d'Edouard Philippe par L'ARNAQUE POLITICO-FINANCIERE AUX CHARGES DES ENTREPRISES permettra à La France, par la mise en oeuvre de la Méthode de "Gestion par LE REVISIONNISME ECONOMIQUE, de pérenniser les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc..., pour le plus grand bien de La France et des Français et "pour l'Avenir de nos enfants"!
PS: Je suis Gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.
*Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.
I-----------------------------I
*Point N°5*
*ARCHIVES "Carte de visite" du 12 octobre 2012 laissées à lecture pour les curieux*
LA FRANCE EST DANS UNE SITUATION CATASTROPHIQUE, a déclaré Pierre Gattaz, patron du MEDEF, le lundi 21 juillet 2014 aux médias, et il a bien raison de le dire, en particulier après avoir lu mes articles à lui lancés en défi de démontrer le contraire, ce qu'il se garde bien de faire. Ainsi, lisons:
*C'EST EN PENSANT A L'AVENIR DU FUTUR POLITIQUE DE NOTRE PATRIE, DE NOTRE PAYS, LA FRANCE, QUE J'ECRIS.
*Pour sortir Notre Pays, La France, du marasme politique et financier dont je vous parle depuis longtemps, j'appelle Tous les hommes et Toutes les femmes politiques à adopter entre eux UN PACTE D'HONNEUR PATRIOTIQUE pour la durée du combat à mener contre Notre adversaire, le monde de "la mauvaise finance", celle qui fait disparaitre l'argent de nos impôts dans les paradis fiscaux au détriment de l'économie réelle et du maintien en vie des entreprises sur le sol de France.
*Puis continuons par la pensée du jour:
*Le Trou de La Dette héritée des précédents Gouvernements se creuse, les médias la ferment et les hommes et femmes politiques rêvent de devenir Président de La République, en particulier le Premier Ministre Manuel Valls qui, pour ce faire, ne manquera pas de montrer ses muscles pour traiter des problèmes qui pourraient être réglés par le dialogue. Il faut bien que les ego servent à quelque chose...
*J'ajoute de plus que le pacte de "responsabilité" que Manuel Valls a fait voter "A LA PANURGE" par le parlement rejeté avec fracas ensuite par les Sénateurs augure un Avenir fait de pleurs et de douleurs. Voté en l'état sans amendements qui auraient pu le rendre crédible, il devient, ipso facto, un pacte d'Irresponsabilité qui asservit les dirigeants politiques actuels au monde de la mauvaise finance avec les conséquences néfates pour l'économie réelle de Notre Pays, La France.
*Ceci étant, la présentation du pacte de "responsabilité" de ce début février 2014, élaboré par Emmanuel Macron, secrétaire général adjoint de l'Elysée, chargé de l'Economie sous la houlette de Pierre Gattaz, Président du Medef, me ramène à l'origine de la décision d'écrire mon récit: *L'Invisible Geôle*. Pourquoi? Parce que ce pacte en lui même devra être scruté au microscope en ce qui concernera les propositions qui seront faites par le MEDEF pour justifier l'utilisation qui sera faite des 50 milliards qui leur seront donnés en cadeau pour créer des embauches. Et il y a fort à parier que ce pacte de "responsabilité" se transforme, avec le temps, en "pacte d'irresponsabilité".
*Partant, si ces 50 milliards servent de subventions pour les investissements, cela reviendrait de fait à subventionner les bénéfices des entreprises du MEDEF et les retraites chapeau, salaires faramineux et autres avantages outrecuidants qui ne sont pas taxables et pas taxés. Pourquoi? Parce que les investissements doivent être provisionnés AVANT calcul des bénéfices à répartir et dividendes à attribuer.
*Les dernières affaires connues, dividendes répartis, retraites chapeau et salaires faramineux des dirigeants font bien ressortir que cela provient du fait qu'aucune provision sérieuse n'est faite pour investir et développer l'économie réelle. Alors, pour quelles raisons leur donner 50 petits milliards de plus? *Lire à ce sujet mes articles sur mon blog Médiapart.
Revenons à présent à la genèse de ma décision d'écrire ma carte de visite: *L'INVISIBLE GEÔLE*.
AVERTISSEMENT.
Je tiens à préciser tout d'abord que tous les faits tant civils que militaires exposés, cités ou évoqués dans le récit *L'Invisible Geôle* ont été réels. Seul l'un d'entre eux a été modifié dans sa présentation et ses détails de manière à ne pas heurter les âmes sensibles.
Ceux qui l'ont connu et vécu le reconnaitront sans coup férir et en comprendront le pourquoi.
De la genèse
1)- Nous nous situons en 2 012 où la campagne présidentielle bat son plein avec tous les débordements oratoires dont vous avez encore souvenir. Pour détourner l'attention des électeurs sur les responsabilités de son gouvernement à bien gérer Notre Pays, La France, Nicolas Sarkozy lance l'idée d'inscrire une "règle d'or" dans la Constitution.
1 Or le Premier Ministre de l'époque avait déclaré à sa prise de fonction, en 2 007, qu'il était à la tête d'un pays en faillite. Le plus délicat, malheureusement, était que le Président Sarkozy avait été Ministre du budget précédemment et n'avait pas du tout tenu ce langage.
Depuis 2 007 en effet, la situation allait en se dégradant. Or pour Armand de Franceville (Nom de Plume), bien gérer un budget consistait tout naturellement et simplement à équilibrer les comptes de ce budget tout en veillant à ne pas dépenser plus que les recettes ne le permettaient. Il avait appris cela à l'école primaire!...
Et les Elus voulaient faire adopter une*règle d'Or* pour s'y retrouver?...Quel niveau d'instruction pouvaient donc avoir tous ceux qui nous gouvernaient? Et à Bercy?
"On se fout de ta gueule", se dit Armand qui, de par sa formation militaire pensait "Halte au feu"...Comme beaucoup d'autres ...
C'est à partir de cet instant qu'Armand s'est remémoré sa vie passée. Tout ça pour en arriver là? A la faillite de la France? Celle pour qui tu as combattu et risqué ta vie?
Cela suffit, se dit il. Essaye de faire quelque chose pour ton pays. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. "Ecris".
Un bref retour en arrière pour se remémorer son passé tant civil que militaire et ...
...AINSI EST NEE *L'INVISIBLE GEÔLE*...
.../ avec tous les travers relevés dans les domaines de la gestion des hommes et de l'argent public.
Les documents irréfutables joints au récit en lieux et places qui leur reviennent sont destinés à démontrer mes dires et mes écrits.
Armand avait encore dans ses archives ces documents qui démontraient que, outre diverses manipulations comptables, les Elus de l'agglomération d'Aggloville* (Nom d'emprunt) avaient voté en Assemblée Générale, un remboursement d'emprunt de ...Tenez vous bien,...47,52%.
Portée en justice, cette affaire avait été classée sans suite et les presses régionale et nationale, informées de cette affaire, n'en avaientt soufflé mot. Il en était par ailleurs de même en ce qui concernait les Elus de tous bords confondus (Armand répète et précise bien Tous Bords Confondus).
Ceci étant, le suivi de l'actualité de "la dette" et de *La Règle d'Or* s'imposait de facto, en suite logique du déroulement de l'actualité €uropéenne qui précédait et suivait la parution du récit *L'Invisible Geôle*L'intervention d'un Député €uropéen (toujours en place) auprès de la Gendarmerie de Franceville* pour convoquer Armand et lui demander d'arrêter d'écrire à l'époque de ces faits révèle des moyens de pression... Qui sont laissés à l'appréciation de chacun des lecteurs...
Pour Armand, cela n'a rien changé.
C'est la raison pour laquelle l'actualité qui relèvera des relations entre la France et L'Union €uropéenne sera poursuivie sur mon Blog jusqu'à l'apurement de "La Dette" et jusqu'au ....Prochain pacte ou traité européen à venir... "Pour le sauvetage de l'Euro"...
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.
----------
Pour une relecture, Cliquez sur le lien ci-après:
²16²- LA CHAPE DE PLOMB et LE GHETTO ECONOMICIDE France de @EMacron2 @Elysee ÉDITER