39- LES EXCES FISCAUX sur le #Financement des #retraites engendrent les violences!
L’occidentalisation englobe le monde, mais provoque en réaction des refermetures identitaires ethniques, religieuses, nationales. Les certitudes irrationnelles égarent à nouveau, mais la rationalité abstraite, calculante, économistique, managériale, technocratique est elle-même incapable de saisir les problèmes dans leur humanité et dans leur planétarité.
En votant pour Olivier Dussopt, Gabriel Attal au Alain Brisset pour être élu Président de la République, vous voteriez pour un Homosexuel qui serait en même temps "Chef des Armées"! Qui serait alors le "Premier Homme de France"? L'égalité sexuelle n'existe Pas! Elle n'existe que par les fantasmes d'Emmanuel Macron et de Gerald Darmanin!
²ije²-INEDIT: Je demande la Dissolution de Assemblée nationale à @EmmanuelMacron! ÉDITER
-
Le "seuil de revente à perte a été augmenté de 10% à compter de 1er février 2019 par Emmanuel Macron.
Ne cherchez plus où sont les milliards. Il sont dans ce que j'ai appelé les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises.
François Hollande l'avait compris: Emmanuel Macron le savait, "à l'insu de son plein gré" des Financiers!
Pourquoi on n'a pas le droit de vendre à perte ?
La revente à perte est considérée comme une pratique commerciale déloyale, légalement interdite. Destinée à limiter les abus de position dominante (principalement de la part de la grande distribution pour pratiquer des prix d'appel), elle protège les petits commerces.19 mai 2015
Et c'est Emmanuel Macron lui même qui a décrété cette revente à perte qui ne porte que le nom qui a fait faire 10% de plus sur les bénéfices des entreprise. BIEN VU L'ARNAQUE?
JE LE DEFIE DE ME DEMONTRER LE CONTRAIRE.
NON, Monsieur Le Président, VOUS N'ENTREZ PAS DANS UNE ARENE, VOUS ENTREZ DANS LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FISCALES DES ENTREPRISES.
Cela me donne l'impression que la moitié des hommes et des femmes politiques sont malhonnêtes.
L'Etat fait des bénéfices sur tout ce qu'on achète ET ACCORDE, DE PLUS, DES SUBVENTIONS AUX ENTREPRISES.
LES SUBVENTIONS N'ONT PAS LIEU DÊTRE!
C'est une espèce de VOL LEGAL ORGANISE!
Qu'en pensez vous, Monsieur Emmanuel Macron?
Il faut créer des "Zones d'éducation prioritaires", Monsieur Pap Ndiaye, Ministre de l'éducation nationale, Madame Sylvie Retailleau, Ministre de la Recherche, et la Porte parole du Gouvernement FR et de celui de l'Elysée.
Ces Zones seraient, en particulier, chargées d'effectuer des Mathématiques et de la recherche et de l'Economie.
LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?
Copie de la Fiche économique N° E O5.
Fiche économique E 05
Date de publication : 07/01/2019 - Commerce/services
La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1er juin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018 pour la mise en oeuvre.
"Le relèvement du SRP – seuil de revente à perte – va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Les Echos du lundi 3 décembre 2018.
Est-ce que cela est bien vrai ?
Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.
1 - Définition et mode de calcul
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
1 - Définition et mode de calcul
Le seuil de revente à perte – ou prix d’achat effectif – représente la limite de prix en dessous de laquelle un distributeur ne peut revendre un produit sous peine d’être sanctionné. Il est défini par l’article L. 442-3 du code de commerce comme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".
Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.
Il existe des exceptions où le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :
- quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
- lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
- pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
- si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
- dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
- lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.
Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?
Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :
2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?
Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.
Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.
Les revenus des distributeurs
Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".
La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.
On distingue deux types de marges arrière :
- Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
- Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).
Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.
Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.
Voici un exemple pour illustrer ces propos.
Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.
Le seuil de revente à perte est alors de :
SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €
Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).
Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.
Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.
Il faut donc bien faire attention à trois points :
- le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
- une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
- si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.
-
Salariés de toutes les classes d'âge et de Tous les Partis politiques, Bénévoles qui pratiquez le bénévolat Retraités et salariés qui percevez une Retraite complémentaires, Salariés de la Sécurité sociales, salariés de la sécurité sociale qui percevez une Retraite complémentaire, Chômeurs qui voyez vos indemnités chômage diminuer, VOYEZ DE QUELLE MANIERE VOUS VOUS FAITES ARNAQUER PAR TOUS LES PARTIS POLITIQUES, TOUS D'ACCORD ENTRE EUX pour vous berner sur les cotisations sociales et fiscales des entreprises.
Cela fait 11 ans que je vous l'écris et vous faites le pire des Sourds qui ne veulent entendre, le pire des Aveugles qui ne veuille voir, et le pire des imbéciles qui ne veuille rien comprendre.
Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteruon, 40 230 St Vincent de Tyrosse;
-
Bonjour Monsieur le Président, (Emmanuel Macron),
Ce sont les violences occasionnées par les "menticides" et les réformes entretenues par le "menticidaires "soft" organisées par le pouvoir en place qui déclenchent des manifestations de rues reconnues légitimes par le pouvoir lui même, c'est à dire par M Emmanuel Macron.
L'ignominieuse réforme des retraites en cours qui est prévue pour être mise en application à partir de 2022 démontre, par le mécontentement populaire, la solidité des valeurs républicaines issues du Pacte social républicain de 1945 qui a fait suite à la libération de la France occupée et à la paix retrouvée.
Un pacte social républicain ne peut être bafoué par des hommes et des femmes politiques affidés au pouvoir financier de Bruxelles qui ne pense qu'à appauvrir le peuple de France pour le bon vouloir de la finance: La Finance n'est pas républicaine!
Réformer les retraites sans aborder dans un premier temps son financement de manière rationnelle démontre l'Inaptitude d'un Président de la République à les réformer.
*La rupture du Pacte républicain sur les Retraites, la Sécurité sociale, la Chômage et la dépendance, ainsi programmée et refusée par la majorité des Français, sera la cause de tous les désordres envisageables.
Ne pas en tenir compte pour l'analyse de la seule réforme à effectuer, "celle de leurs financement" par les mathématiques, serait faire preuve d'une "inconscience suicidaire".
Sauf à tenir compte de mes Idées contenues dans le #LogicielDéconomieBleuBlancRouge que M Emmanuel Macron, Président de la République, m'a demandé de lui vendre, le 21 Août 2018 et que le lui ai offertes gratuitement le 19/09/2019, ce sera aller vers des évènements de plus en plus graves.
EXPLICATIONS:
En démocratie, "on se parle, "on dialogue", sur ce qu'a décidé le Président Emmanuel Macron. Un point, c'est tout!
Après avoir plagié l'idée de grands débats que j'ai proposés depuis 2013-2014 tant au Président François Hollande qu'à lui même, d'appliquer à la lettre ses propositions qui font baisser le Pouvoir d'achat des retraités et de la population par des augmentations successives de taxes et impôts divers en faisant croire que le pouvoir d'achat général augmente alors qu'il baisse sans tenir compte de l'augmentation des prix et de l'inflation.
Or, pour faire croire que les entreprises payent des "charges sociales" pour les Retraites, le Président use et abuse du Système "menticidaire "Soft" à outrance alors que les Français savent à présent que cela est FAUX: Aucune entreprise ne paye de charges sociales!
Cela étant, le menticide, en langage psychologique, est un "Lavage de cerveau".
Par l'État, il es associé à "La Gestion par la pratique du "Système "menticidaire "Soft".
Alors une majorité des Français descend dans la rue et manifeste ses mécontentements à l'égard du parti au pouvoir. Qui pourrait en redire? Le Président lui même à reconnu que les mécontentements étaient légitimes!
Cela étant, Monsieur le Président, si les mécontentements sont légitimes, pourquoi ne pas en tenir compte après 9 mois de "grands débats" monologues à une seule vitesse, ne pas tenir compte des propositions que je vous avais faites et qui avaient appelé votre plus grande attention pour relancer l'économie et pérenniser les financements sociaux?
*Pourquoi continuer, à la rentrée 2019, de relancer des débats-dialogues-concertations allant dans la même direction, celle d'entretenir les mécontentements et de gagner des délais pour appliquer vos réformes controversées au sein même de votre majorité?
*Allez vous transformer notre Pays, La République française, en une République fiscale dictatoriale à l'encontre du bon Peuple de France?
Qui aime bien châtie bien: "Qui aime qui"?
Utiliser les forces de l'ordre comme seul moyen de persuasion, d'intimidation et de répression pour faire aboutir des lois fiscales injustes qui appauvrissent le peuple qui n'arrive pas à joindre les deux bouts à partir du 20 du mois relève de la dictature financière, d'autant que le Président Emmanuel Macron et le Premier ministre, tout comme le Gouvernement ont reçu mon projet de relance de l'économie et de remise en ordre des recettes sociales dans la plus grande transparence pour Tous.
Je suis pour le maintien de l'ordre établi: Tout comme Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et comme Christophe Castaner, JE CROIS À LA DÉMOCRATIE DES DÉBATS CONSTRUCTIFS par la mise en oeuvre des bonnes idées émises, PLUS QU'À LA DIPLOMATIE DE LA MATRAQUE comme c'est le cas actuellement:
Je suis contre les violences financières présentes et passées sur les contribuables et les consommateurs, et, la dernière, l'augmentation de la CSG pour les retraités, qui pourrait relever d'une maladie mentale pour tenir compte du prétexte invoqué: "La solidarité intergénérationnelle", ces violences financières qui appauvrissent la population et provoquent d'autres violences en réaction, les violences physiques sur les biens et les personnes.
*Aussi est il bon que tous les hommes et toutes les femmes politiques répondent virtuellement à ma QUESTION PHILOSOPHIQUE suivante: "Les injustices sociales et fiscales du pouvoir peuvent elles entrainer La Haine de l'Ordre établi"?
Ne faudrait il pas sanctionner démocratiquement par les votes à venir (Municipales 2020, Régionales 2021 et Présidentielle 2022) ceux qui provoquent les violences économiques qui peuvent déboucher sur d'autres violences réactionnaires en cas de surdité du pouvoir?
Ne faudrait il pas sanctionner , toujours par le vote, les hommes et les femmes politiques, qui, par leurs décisions d'augmentations progressives, successives et injustes des impôts et taxes en appauvrissent la population dont une grande partie n'arrive pas à boucler leurs fins de mois et qui, par leurs propos provoquants, arrivent à provoquer la Haine de l'autre?
Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, a pourtant lu mes articles et les propositions que je lui ai faites pour redresser l'économie de notre pays, par la REMISE À PLAT des financements sociaux retraites, Sécurité sociale et chômage! Tout comme les Ministres du Gouvernement, ainsi que Tous les députés La REM, de même que TOUS les autres partis politiques, TOUS les autres députés et TOUS les sénateurs!
Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République m'a même écrit, le 21 août 2018: Bonjour Alain, comment ça va? Je veux que vous me vendiez votre idée"... Puis, le 26 janvier 2019: "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou avec mon premier ministre pour en discuter. Voulez vous accepter?.../.../ "Puis je demander où envoyer l'invitation? ... Ma réponse à été: "A la gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les landes 40...
La suite est à lire dans mes art N° 14 et N°37: "Grand projet national 2022: Le #Logiciel économique BleuBlancRouge.
Cela étant, à quoi pourraient bien penser les hommes et les femmes politiques, à part à leurs biens financiers personnels, sinon à autre chose qu'à augmenter les impôts et les taxes au risque de provoquer une révolution dont personne ne veut parler?
*HOMOMOMINI LUPUS EST! "L'HOMME politique EST UN OGRE contre les justes revendications d'augmentation du pouvoir d'achat et plus de justice sociale reconnues par le pouvoir en place.
*La faim fait sortir le loup du bois. Les manifestants sont des hommes et des femmes, salariés, retraités, demandeurs d'emploi, chômeurs, sans abri, que sais je encore qui demandent du travail et de quoi vivre dignement, SANS SUBSIDES!
*Il appartient au pouvoir politique d'entendre raison et de savoir raison garder: La mise en alerte de la force militaire "Sentinelle" pour garder des édifices publics contre des manifestants qui réclament "plus de pouvoir d'achat" n'est ni plus ni moins qu'UN CONSTAT D'ÉCHEC ÉCONOMIQUE ET SOCIAL!
*Où cela nous mènera-t-il? Là est la question"!
*LES ENTREPRISE NE PAYENT AUCUNE CHARGE SOCIALE pour les Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaires santé, Chômage, Allocations familiales, Vieillesse, Dépendances, etc, etc...
Les entreprises, en effet, après avoir incorporé TOUTES leurs "charges" cotisations sociales dans les "Calculs des Coûts de production", ou Prix de Revient, se les font payer par les consommateurs à l'achat de leurs marchandises!
*Après les avoir vendues et se les être fait payer par les consommateurs, les entreprises les reversent ensuite aux organismes chargés des recouvrements, tout en conservant les bénéfices tirés de la Marge bénéficiaire affectée au coûts de production!
*Je précise même et en outre que ce ne sont pas les bénéfices que je critique!
*Les investisseurs et les chefs d'entreprises doivent pouvoir en faire pour vivre dignement avec leur famille, sans rougir, et pour pérenniser ou développer leur entreprise en fonction des marchés!
*Ce que je critique depuis 7 ans et que je dénonce, c'est le fait que les hommes et les femmes politiques font croire que les entreprises payent des "charges sociales" alors que CELA EST FAUX! Elles sont payées avec les Bénéfices payés sur les Prix de vente!
*En faisant croire que les entreprises payent des "charges" cotisations sociales trop élevées, les hommes et les femmes politiques se mettent EN ÉTAT DE SUPÉRIORITÉ et mettent par la même occasion les salariés et la population EN ÉTAT D'INFÉRIORITÉ!
En effet, "alors que les entreprises ne payent aucune charge sociale", comment les salariés et le Peuple de France, auxquels les politiques font croire qu'elles en payent et que "les charges des entreprises sont trop lourdes", peuvent ils se trouver en bonne position pour réclamer des augmentations de salaires et des retraites amplement justifiées de par l'augmentation du coût de la vie, de la stagnation des salaires et des retraites tout comme l'augmentation des impôts et taxes diverses ?
La réponse est toujours la même: "Il n'y a pas d'argent! IL FAUT RÉDUIRE LES DÉPENSES publiques, services de proximité, santé, transports, éducation, défense, police, etc, etc..
Par la même occasion, les impôts augmentent, tout comme les taxes, le prix des carburants, la CSG pour les retraités, etc, etc... pour accorder des subventions aux entreprises... qui ne payent pas de charges sociales et participent à la gestion des caisses sociales pour, par exemple, négocier avec les syndicats, ce qui est en cours, les indemnités chômage!
C'est ce que j'ai appelé L'ARNAQUE AUX CHARGES SOCIALES DES ENTREPRISES!
Pour ne pas rester critique sur des constats, comme nombre de politiques qui ne rêvent que de prendre "la place" pour se gaver d'Ego à leur tour, j'ai préparé une FICHE À L'ATTENTION DU PRÉSIDENT de la République, Monsieur Emmanuel Macron, et j'ai demandé au Maire de mon village, St Vincent de Tyrosse, dans le département 40, de la lui transmettre officiellement en passant par la préfecture des Landes et du Préfet de la Région Nouvelle Aquitaine!
*Cette Fiche lui a bien été remise: Le Président Emmanuel Macron ne peut l'igorer et encore moins me contredire.
Je propose, dans cette fiche, une nouvelle méthode de gestion: "Chose qui a été faite: Ma Fiche a bien été transmise et réceptionnée à l'Elysée".
Je rappelle que cela fait 7 ans (août 2012) que j'explique à TOUS les dirigeants que les "charges" cotisations sociales des entreprises sont incorporées dans les Calculs des "Coûts de production" ( Prix de Revient) et de vente et que ce sont les consommateurs, y compris les enfants qui achètent des bonbons, une sucette, les chômeurs, les sans abris qui achètent leur pain quotidien, les malades qui se font soigner, même si la sécurité sociale qui paye directement, TOUS les payent à l'achat des marchandises!
C'est à partir de cette analyse que j'ai mis au point une nouvelle méthode de gestion que j'ai dénommée: LA MÉTHODE DE GESTION PAR LE "RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE" que je mets en lecture tous les jours sur Twitter et Facebook.
A quoi peut penser Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française, à part réfléchir aux propositions que j'ai faites à Monsieur François Hollande entre 2012 et 2017 lorsqu'il était Président de la République avec Monsieur Emmanuel Macron dans son sillage en tant que Secrétaire général adjoint à l'économie, puis Ministre de l'Industrie de 2014 à 2016, lequel a été destinataire de mes propositions!
Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, les reçoit tous les jours par Facebook et Twitter: Ne pourrait il, de manière sagace et constructive, faire étudier mes propositions par ses multiples conseillers et me répondre, par exemple:
1- "J'ai fait étudier vos propositions et les réponses qui m'ont été faites par mes conseillers sont défavorables parce que.....(explications...) ou répondre:
2-"Vous n'avez aucune formation économique et politique, votre proposition ne peut être retenue en l'état, ce à quoi je pourrais rétorquer:
"Je suis un ancien officier de carrière (25 ans1/2 de services) et j'ai géré mes hommes et mes matériels en respectant toutes les règles de gestion souvent dans des situations délicates.
J'ai quitté le service actif après avoir effectué un stage de 6 mois à l'École supérieure de commerce de Paris (ESCP); j'ai été pendant 15 ans Cadre supérieur dans 3 grandes sociétés de transports en commun de voyageurs, 1 en Afrique et 2 en France, dont une au sein de laquelle j'ai conçu et mis au point, avec l'aide d'un informaticien pour les problèmes techniques d'écriture, un logiciel de gestion du travail du personnel allant jusqu'aux données pour la paye.
Ce logiciel a été commercialisé et était supérieur à celui de la RATP. Je lui avais donné un nom: PROSPER.
Je sais donc bien ce qu'est la gestion.
De plus, vous m'avez écrit, le 21 Août 2018:
"Bonjour Alain. Comment ça va? Je veux que vous me vendiez votre idée"...
Et, le 26 janvier 2019:
"Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier ministre.../... puis: "Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation?...
Depuis, je vous ai offert gracieusement mes idées via les réseaux sociaux Twitter et Facebook, le 19/09/2019.
"Pourquoi ne les mettez vous pas en application? Parce que LA "GESTION PAR LA MÉTHODE DU RÉVISIONNISME ÉCONOMIQUE" est trop simple, trop compréhensible par Monsieur et Madame Toulemonde et les "jeunes en âge de comprendre"?
*CELA NUIRAIT IL À L'IMAGE DONNÉE par nos élites depuis nombre d'années?
Si c'était le cas, il y aurait lieu de penser que L'IMAGE prévaut sur le bien général et le bien de toute la population française, enfants et bébés qui viennent de naitre et à venir compris?
Voilà les questions que chacun doit se poser et en particulier:
"Pourquoi sanctionner ceux qui pètent les plombs À JUSTE RAISON DE LA DÉRAISON face aux injustices financières déraisonnables et déraisonnées qui engendrent la misère des uns et les conduisent à la Rue qui ne commande pas et, à un sens giratoire non balisé, peuvent prendre le chemin de la Révolution sans le savoir et les Autres vers la Richesse et les Paradis fiscaux?
*Qui est le plus condamnable?
Le sage du baobab dirait, tout comme le roi St Louis sous son chêne:
"Que l'homme déraisonnable retrouve raison"... Faute de quoi..."Le raisonnable le rattrapera"... EN ALLANT LE CHERCHER..
*Était-ce ce que souhaitait vraiment Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, le 24 juillet 2018, à la maison de l'Amérique latine au cours d'un pot de fin de session parlementaire...!
Si c'était le cas, de quoi pourrait il se plaindre?
Ce sont toujours les contribuables et les consommateurs qui payent!
*honni soit qui mal y pense*
*Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, 2 Avenue Casteroun 40 230, St Vincent de Tyrosse.
PS1: Je suis officier de carrière des Troupes de Marine, subdivision d'arme Parachutiste, à la retraite et ancien Cadre supérieur dans les Transports en commun de voyageurs, à la retraite.
PS2: Je suis d'origine politique Gaulliste (ancien RPR), plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.
-