AUJOURD'HUI: 05.07.2015.
Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'€urope.
Le début de cet article a été écrit le 17 septembre 2013 et agrémenté au fur et à mesure des évènements jusqu'à la date signifiée ci desus à AUJOURD'HUI... Il traite en particulier du pacte de "responsabilité" et de ses travers financiers. Il faut donc le lire jusqu'à la fin pour bien le comprendre.
*L'embellie est là mais ne peut se voir: Vous n'avez pas mis vos lunettes! SI? Retournez voir un ophtalmo, car, NOUS, politiques, "en responsabilité", vous le disons! Pour mieux voir l'embellie, changez de lunettes! Garde à vous!
Aussi sera-t-il bon de retenir d'emblée que ce n'est pas l'annonce "surprise" de l'augmentation de 0,6% de croissance faite fin mai 2015 qui créera des emplois supplémentaires pour faire baisser le chômage, contrairement à ce que racontent les élucubrateurs politiques, économiques et médiatiques.
Commençons donc la lecture:
*L'annonce tonitruante médiatique de la baisse du chômage par Manuel Valls, PM, le 25.02.2015, au prétexte qu'il y aurait 130 100 demandeurs d'emplois en moins est un leurre médiatique et politique d'autant plus critiquable que le nombre de chômeurs a globalement augmenté.
Ceci étant, il est à se demander ce que nos hommes politiques peuvent bien avoir en guise de cervelle, hors le fait de dire à l'envi: Je suis le meilleur, votez pour moi, j'ai l'expérience...?? Des ECHECS, ces non dits permanents!
Et, si l'annonce de la baisse du taux de change de l'€uro par rapport au dollar est saluée comme une aubaine pour l'exportation, elle aura comme autre effet d'augmenter tout de même un peu le prix d'achat du pétrole payé en dollars, même si le prix du pétrole baisse!
Et, ce que NUL ne vous dit, c'est que la baisse du prix du pétrole est valable pour TOUS les pays importateurs, comme l'Allemagne, par exemple, qui, elle, commence à augmenter les salaires en vue "d'anticiper" la prochaine crise qui sera appelée "économique", ce qu'aucun économiste ou homme politique n'aura vu et ne verra venir, *comme d'habitude*!
En attendant, les prix à la pompe baisseront "quelque peu" comme partout en €urope et augmenteront la "marge de manoeuvre" des entreprises, mais, en conlusion, en France: Les prix de production stagneront ou augmenteront mais ne baisseront pas, ou si peu, tout comme le prix du gaz et de l'électricité qui baisseront, mais moins qu'après avoir été augmentés préalablement. Cela, personne ne vous le dira. Le coût du travail sera encore et toujours le bouc émissaire, avec tous les blablas des bonimenteurs médiatiques habituels.
Petit retour en arrière:
Je rappelle que le taux de prêt aux banques lobbies "de Bruxelles", ainsi que le rachat des dettes, ce qui est interdit par les textes, sont destinés à précipiter les Etats et les municipalités dans les gouffres financiers du Partenariat-Public-Privé (3P) par le biais de la limitation des déficits d'investissements qui sont limitésà 0,50 % du PIB sous peine de pénalités.
Les compléments d'investissements INDISPENSABLES pour l'accomplissement des GRANDS TRAVAUX seront donc financés par les banques qui emprunteront à 0,05 % à la BC€, avec, in fine, les juteuses privatisations pour les financiers et une augmentation inéluctable des impôts pour les contribuables!
Cette opération, liée au pacte €uropéen de stabilité budgétaire, coûtera à l'Etat France 1,6 millions d'€uros par milliard emprunté par obligation aux banques lobbies "de bruxelles" qui reprêtent à La France au taux de 0,7%, soit en faisant, excusez du peu, 14 fois la culbute!
*Dimanche 14.09.2014: Pierre Gattaz, patron du MEDEF, propose de supprimer quelques jours fériés pour créer un million d'emplois! Ce CHARLATAN est vraiment indécrottable! QUI peut croire que cela est possible? Cela ne peut se traduire que par du TRAVAILLER PLUS pour gagner autant, sinon moins avec un smic au rabais! Cela lui permettra en outre de faire empocher 50 milliards de NOS impôts par les entreprises car IL N'EST NULLEMENT QUESTION DE BAISSER LES PRIX DES PRODUITS POUR ÊTRE COMPETITIFS! Encore faudrait il qu'il y ait des carnets de commandes "pleins" et des marchés pour vendre les produits fabriqués... Ceci est une autre affaire!...
Oui! Pierre Gattaz prend vraiment le Gouvernement et la population française dans leur ensemble, non pas pour des imbéciles et des demeurés, mais, pour faire plus compréhensible, "POUR DES CONS! Reste à savoir ce que lui répondront Manuel Valls, Premier Ministre, et son Ministre de l'économie Emmanuel Macron pour s'en faire une idée précise! Et que tous comparent "le coût du travail" au coût DU FRUIT DU TRAVAIL.
*Lundi 08.09.2014: Manuel Valls, Premier Ministre, déclare aux médias qu'il faut faire preuve d'autorité, de hauteur de vue et de responsabilité! Et bien OUI, Monsieur le Premier Ministre, vous avez raison, MAIS PERSISTER DANS L'ERREUR dans le cadre de votre haute fonction politique, pour satisfaire votre égo, n'est aucunement faire preuve d'autorité, de hauteur de vue et de responsabilité, NON! C'est démontrer tout simplement aux Français votre manque d'esprit d'analyse logique! Et, dans le cas qui nous préoccupe, c'est faire preuve d'aveuglement! Vous refusez de voir la réalité des choses! L'Avenir très proche vous le démontrera, encore faudra-t-il que vous sachiez le reconnaitre. Et que nos impôts cessent d'augmenter pour vous satisfaire!
Bref, le pacte de "responsabilité" est un vrai PIEGE A CONS. Qui s'y laissera prendre? A part les contribuables, contraints et forcés?
Armand de Franceville, Nom de Plume.
Le mardi 02.09.2014, Emmanuel Macron, Ministre de l'industrie, avec sa verve d'apothicaire et sans manquer d'air, déclare publiquement aux médias: -"On n'a pas voulu donner 50 milliards de cadeaux aux entreprises, mais leur donner une marge de manoeuvre!" .
Décidément, ce ministre prend vraiment la population française dans son ensemble pour des imbéciles, des demeurés, des débiles et, pour ne pas le dire, pour des cons.
Il a la mémoire aussi courte qu'un analphabète et oublié le" NIET! Pas de contreparties de Pierre Gattaz, des USA, voyage payé par les contribuables, en réponse à la proposition de François Hollande, Président de La République, de lui offrir ces 50 milliards d'€uros contre l'embauche de chômeurs!
*Aussi, en tenant le discours qui consiste à démontrer que les financiers et le patronat ont trop de charges et qu'il faut augmenter les impôts des contribuables pour les leur offrir afin de leur permettre d'augmenter leurs marges bénéficiaires, Manuel Valls, Premier Ministre, tient un discours charlatanesque auprès des Français qu'il a la charge de gouverner.
En effet, ce qu'il a appelé "charges", pour les entreprises, ne sont que des cotisations qui leur sont remboursées, avec bénéfices, sur les prix de vente. Je vais vous le démontrer par la suite. Prenez donc bien le soin de me lire jusqu'à la fin.
Manuel Valls, Premier Ministre EST DONC UN CHARLATAN. Je vais vous le démontrer par mes écrits certes un peu longs mais qui relatent le processus et la genèse qui m'ont amenés à écrire, ce jour vendredi 29 aout 2014, ce qui précède.
Quand au Ministre de l'Economie Emmanuel Macron, ancien Conseiller du Président de La République, initiateur du pacte de "responsabilité avec Pierre Gattaz, patron du MEDEF, qui a fait croire au Président que le dit pacte, en échange d'un cadeau fiscal de 50 milliards d'€uros au patronat et d'une augmentation des impôts des contribuables portant sur la même somme, bénéficierait de l'embauche de 1 OOO OOO de chômeurs, Emmanuel Macron, donc, est bien un autre CHARLATAN! Et qu'il lui serait ainsi possible à François Hollande de se représenter à la prochaine élection présidentielle de 2017!
Et François Hollande, confiant en son Conseiller, a foncé droit dans le mur, tête en avant, sans casque puisqu'il était à pied.
Le Ministre DES FINANCES, Michel Sapin, quant à lui, pour tenir le même discours, EST EGALEMANT UN CHARLATAN, tout comme les économistes et commentateurs médiatiques qui répètent comme des pies la même rengaine, sans oublier Pierre Gattaz, patron du MEDEF qui, lui, peut être compris puisqu'il défend, comme l'on dit, "son bout de gras" bien gras.
Jeudi 28 aout2014, les médias ont annoncé officiellement qu'Emmanuel Macron, "banquier"de son état, ce qui n'est pas un tare mais une référence dans mon esprit, quittait sa fonction de Conseiller particulier de François Hollande, comme expliqué précédemment, pour devenir Ministre de l'économie.
La boucle était bouclée, la ceinture des contribuables également.
Il a tenu là propos de CHARLATAN, je le lui lance à la face et je lui lance publiquement le défi, -à Emmanuel Macron- , propulsé au Gouvernement par Emmanuel Valls, Premier Ministre, comme Ministre de l'Industrie, de démontrer le contraire de mes écrits A LA FRANCE ET AUX FRANçAIS, puisque les entreprises ne peuvent embaucher que si leurs carnets de commandes sont remplis et supérieurs durablement à leur capacité de production actuelle.
*POSTULAT: Tous les économistes patentés et les hommes et femmes politiques qui vous parlent de manque de croissance ignorent la cause élémentaire du manque de carnets de commandes. Elle est pourtant toute simple: S'il n'y a pas de commandes, c'est parceque les ménages "sont fauchés"... Et que l'argent de Nos Impôts s'est volatilisé légalement... Au bénéfices du patronat sous la HAUTE ADMINISTRATION ET PROTECTION des hommes et des femmes politiques et administratives qui nous ont gouvernés et de ceux qui nous dirigent actuellement, sous formes de subventions débiles pour les contribuables et bienvenues pour le patronat qui peut partir en vacances dans les paradis dorés.
Je précise en outre que JE suis Gaulliste, non encarté, ni de gauche, ni de droite, mais "de France" et "Pour La France"!
Les salaires et les retraites stagnent et diminuent par rapport à l'inflation des prix et des produits, et les financiers se gavent avec Nos impôts grâce au système mis en place avec la complicité tacite ou active des économistes et des politiques qui n'arrêtent pas de vous dire:
"Les charges des entreprises sont trop lourdes", ce qui est complètement faux puisque ce qu'ils appellent charges sont des cotisations qui leur sont remboursées intégralement avec des bénéfices sur les prix de vente.
Ceci étant clairement défini, la décision de François Hollande, Président de La République, de maintenir le cap avec le pacte "de "responsabilité "est une indécrottable aberration économique et sociale.
Tout ceci m'amène à lancer un appel aux économistes, philosophes et toutes les sommités médiatiques de France et d'€urope comme suit pour remettre les choses à la juste place qui leur reviennent. Lisons:
*APPEL A LA REVOLUTION INTELLECTUELLE DES ESPRITS ET DE LA CONSCIENCE COLLECTIVE DE LA FRANCE SUR LE FAIT QUE LE PATRONAT NE PAYE AUCUNE CHARGE DE FONCTIONNEMENT LIEES AUX DEPENSES SOCIALES. ("Secu", retraites, retraites complémentaires, dépendance, chèques vecances ou déjeuner, habillement, etc, etc).
Toutes sont répercutées sur les prix de vente et de revient et lui sont rembourséesaprès vente, avec le pourcentage de bénéfices prévu.
JE VAIS VOUS LE DEMONTRER.
*Vendredi 15aout 2014: Manuel Valls, Premier Ministre, dans une déclaration aux médias, confirme, l'air quelque peu "mal à l'aise", qu'il va continuer sur la même voie qu'il s'est choisie avec le pacte de "responsabilité". Manifestement, il a perdu le Nord. Sans boussole, ne voulant pas tenir compte des embûches qui se dressent sur son chemin, il mènera, les yeux fermés, Notre Pays, La France, à l'aveuglette, à la ruine économique et à L'AUGMENTATION DES IMPÔTS ET A LA STAGNATION DE L'ECONOMIE!
Et s'il compte sur l'€urope pour investir, il oublie de dire que L'Etat empruntera aux banques à un taux supérieur à 0,05%, taux auxquelles les banques lobbies de Bruxelles empruntent à la BC€! S'il compte en outre sur l'investissement privé, il oublie de préciser que ce sera en Partenariat-Public-Privé, ce qui ne fera qu'aggraver la situation comme par exemple avec la collecte de l'écotaxe par une entreprise privée! Nous y reviendrons par ailleurs. Continuons notre lecture:
Le jeudi 14 aout 2014, Michel Sapin, Ministre de l'économie, a expliqué gravement aux Français par médias interposés que "LA CROISSANCE ZERO" était due au fait que tous les "observateurs" avaient prévu une croissance de 1%, puis de 0,5%... Qu'ils s'étaient trompés et que lui, Michel Sapin, se trouvait devant le fait accompli.
*Et bien moi, cochon de payant, je dis à Michel Sapin qu'il enfume les Français, les prend "pour des cons" et: -" Un Ministre, ou ça ferme sa gueule, ou bien ça démissionne quand l'objectif fixé n'est pas atteint. Il s'agit là d'une question d'honneur, et d'Honneur de La France"!
*CECI ETANT, LISONS:
*LA SEULE FAçON pour François Hollande de sortir de la crise de la dette et du marasme économique dans lesquels l'ont laissé ses prédécesseurs Giscard d'estaing, Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy est de tenir compte de mes écrits. IL N'Y A AUCUNE AUTRE ALTERNATIVE
*Cela me donne par ailleurs, dans la foulée, L'OCCASION DE LES METTRE AU DEFI TOUS LES TROIS DE ME PROUVER LE CONTRAIRE, pour le plus grand plaisir de la population qui a l'habitude de juger sur les résultats obtenus: "Le bordel financier organisé".
Ceci étant dit et bien dit, Lisons, Lisez et Faites lire:
*En censurant le pacte de "responsabilité", le 06 aout 2014, sur la proposition de réduire les "charges" des entreprises, le Conseil Constitutionnel dit: "Les cotisations ne sont pas des charges. Il n'y a donc pas lieu de les réduire par souci d'égalité".
*Cette vérité est en effet celle que je dénonce depuis toujours: "Les entreprises ne payent aucune charge, elles n'ont que des cotisations qui sont des placements financiers remboursés avec bénéfices sur les prix de vente des produits et services."Ceci étant, lisons:
*OUI, Manuel Valls l'a confirmé dans son discours de fin de séminaire du 01.08 2014 à l'Elysée, OUI, il va continuer sur la voie qu'il s'est tracée avec la baisse du chômage par le pacte "de "responsabilité". En clair, cela signifie qu'il va persévérer dans l'erreur comme TOUS ses prédécesseurs. Il n'a donc RIEN compris à la véritable situation. IL IRA DONC A L'ECHEC PROGRAMME.
*Et "affronter la réalité", "dire la vérité aux Français", c'est répondre aux défis des Français. Je vous lance donc à nouveau mon DEFI Manuel Valls, Premier Ministre du Gouvernement "de combat":
-"DITES LA VERIRE AUX FRANçAIS en démontrant le contraire de mes écrits aux Français".
Pour ce faire, il vous suffit de me lire, tout simplement, d'analyser les causes telles que je les décris et qui font que vos recettes de financement des dépenses sociales sont et resteront déficitaires pour longtemps encore si vous ne voulez pas ouvrir les yeux.
Les Français, qui ne sont pas tous des nuls, des imbéciles et des demeurés, sauront analyser ce que vous direz par rapport à la réalité des choses que je décris avec pour seul but de faire sortir Mon Pays, Notre Pays, La France, du bordel financier dans laquel TOUTES les classes politiques l'ont mis depuis une bonne quarantaine d'années.
D'avance, je vous remercie pour la volée de bois vert que vous pourriez me donner en me prouvant le contraire.
*Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.
Ceci étant, abordons le sujet avec calme, sérénité et confiance dont le seul but à atteindre est d'assainir le mode de financement des dépenses sociales et de redresser, lentement mais surement, l'économie du Pays.
*OUI, Pierre Gattaz l'a déclaré publiquement le lundi 21 juillet:"LA FRANCE EST DANS UNE SITUATION CATASTROPHIQUE"!
*Pour en arriver enfin à cette conclusion, il lui a fallu lire le défi que je lui avais lancé à plusieurs reprises et auquel il n'a toujours pas jugé bon de répondre: "Démontrer le contraire de mes écrits".
*Revoyons donc ces écrits pour abonder dans le bon sens, celui de la réalité des choses économiques et financières de Notre Patrie, de Notre Pays, La France, situation telle que décrite dans l'abstrait par Pierre Gattaz, patron du MEDEF à partir de mes écrits, vraisemblablement. Il pourra toujours le démentir s'il en éprouvait, par hasard, la nécessité. Ceci étant... Continuons notre lecture instructive:
*Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'€urope
*Ceci étant, LISONS:
*TOUT ACCORD comme celui signé avec Sanofy, qui est présenté comme une "réussite" du pacte de "responsabilité" NE REPRESENTE RIEN s'il n"est pas mentionné que ces emplois seront créés EN PLUS DE CEUX EXISTANTS.
*SAUF A FAIRE, il n'y aurait et ce ne serait là qu'un nouveau leurre politique et patronal alliés entre eux, qui au mieux maintiendrait à quelque chose près l'effectif de l'entreprise, ce qui ne serait qu'un autre recul face au monde maléfique de celui du monde de la mauvaise finance qui mène notre monde politique par le bout du nez en lui tirant les oreilles et en lui bottant le cul. Au pire, ce serait l'augmentation du chômage qui serait déguisée en victoire politique.
*Les seuls accords valables seront ceux qui prévoiront des emplois EN PLUS DE CEUX EXISTANTS, ce qui impose à tout accord de mentionner, LE JOUR DE LA SIGNATURE DE CET ACCORD, L"EFFECTIF EXISTANT.
*Tous les syndicats et toute la polulation apprécieraient et ce serait alors "La Joie Pour Tous".... Car TOUS LES SYNDICATS SIGNERAIENT LES ACCORDS!
*ALORS, CHICHE? ON Y VA? ALLONS Y!
NB: J'ai répondu à une question qui me demandait LA SOLUTION PRECONISEE, et la réponse que je lui ai faite au pied levé se trouve en "fichiers attachés". Elle résume, dans les grandes lignes à approfondir au niveau du Gouvernement "de combat" de Manuel Valls et de TOUS les partis politiques, le travail à accomplir avant de crier victoire. Manuel Valls, Premier Ministre, aura-t-il assez de courage politique pour ce faire? Là est la question. Quant à la réponse, attendons encore un peu... Après l'échec de la dernière réunion de la conférence sociale, cela n'est pas évident pour son égo politique.
*Editorial "Spécial juillet 2014".
*De l'interwiew de François Hollande le 14 juillet 2014, jour de notre fête nationale, la principale chose à retenir est qu'il ne changera RIEN au pacte de "responsabilité".
*Le problème est qu'il ne nous a pas expliqué qu'il se fera par la relance des investissement au niveau €uropéen.
*Chacun aurait compris alors que les banques lobbies "de Bruxelles", qui empruntent actuellement à 0,15 % à la BC€ pourront le prêter aux Etats POUR LEURS INVESTISSEMENTS à un taux qui sera bien supérieur à 0,15 %, c'est à dire à... 1 %, 2%, le but à atteindre étant la limitation du dépassement du plafond de 0,50 % de déficit par rapport au PIB imparti par la Commission de Bruxelles sous peine de sanctions.
*Les banques pourront alors intervenir dans les financements faramineux à venir très prochainement. Ceci étant, dans le cadre du Partenariat-Public-Privé (Fumeux 3P), les entreprises abonderont financièrement et la boucle sera bouclée à nouveau, comme avec la collecte de l'écotaxe par une entreprise privée en attendant une nouvelle crise économique qui nous mettra encore plus à genoux.
*Le chômage baissera alors quelque peu dans le batiment et les grands travaux, provoqué "artificiellement" grâce à la crédulité des cochons de contribuables qui n'auront plus qu'à bien voter en 2017. D'avance, nous le savons à présent.
*Affaire à suivre avec le plus grand intérêt.
*Revenons à présent à mon article initial sur le pacte de pacte de "responsabilité".
*AVERTISSEMENT: Les propos qui suivent ne sont ni de droite ni de gauche. Je suis Gaulliste de coeur: France d'abord! Que les choses soient bien claires! Et bien comprises!
*REPRISE: Décidément, le mardi 08 juillet sera une date néfaste à retenir dans les annales de l'histoire économique de Notre Pays, de Notre Patrie, La France. Avoir adopté "A LA PANURGE" le pacte appelé pompeusement "de responsabilité" a été faire preuve d'une absence totale de discernement financier, économique, et politique par le Parlement, pour Le Présent, Pour Le Futur et, partant, Pour L'Avenir lointain.
*L'avoir adopté est l'avoir transformé ipso facto en Pacte d'Irresponsabilité" d'analyse financière et économique.
*L'expérience négative de TOUS les précédents Gouvernements qui nous ont menés à la presque faillitte financière déguisée en "crise internationale" n'a pas servi d'exemple, à croire que l'ascension vers le pouvoir rend fou. Le nouveau, celui de Manuel Valls, qui veut "faire peuve d'autorité" par égo politique et ne pas se faire traiter de faible de manière à assouvir sa soif de pouvoir pour "succéder" à François Hollande en 2017, nous mènera dans le gouffre financier et à l'asservissement de Notre Pays, La france, au monde de La Mauvaise Finance.
*Avec beaucoup de silences "coupables" et de retards révélateurs des inconséquences liées aux contrparties d'embauches qui ne viendront pas, c'est en principe aujourd'ui 07 juillet et dans les jours à venir que va se jouer l'Avenir de La France avec le pacte de "responsabilité", autrement dit, pour le Gouvernement de Manuel Valls, et pour Manuel Valls lui même non seulement l'Avenir de La France, mais aussi et surtout son Avenir politique personnel ainsi que celui de François Hollande pour la prochaine élection présidentielle de 2017. Il y va de sa crédibilité à sortir Notre Pays, Notre Patrie, La France, du bordel économique et financier dans lequel l'ont mis TOUS les Gouvernements précédents depuis une quarantaine d'années.
*Aussi, si rien n'est fait TRES rapidement pour remettre, comme il se doit, Pierre Gattaz, patron du MEDEF, à la juste place qui lui revient, celle d'un négociateur comme les autres qui n'a aucun ordre à donner à un Président de La République élu démocratiquement, ce sera en "Pacte d'Irresponsabilité" que sera transformé le pacte dit et encore appelé "de responsabilité".
*François Hollande a reçu à l'Elysée mardi 10 juin la CFDT et, jeudi 12 juin 2014, le MEDEF. Y verra-t-on une avancée significative pour L' Avenir de La France? Oui, si... Lisons:
*Le problème de Notre Pays, La France, ce n'est pas le FN, mais le monde de la finance, avec le mode de fontionnement de la BC€ et les emprunts d'Etats, le pacte €uropéen de stabilité budgétaire, ainsi que l'escroquerie morale intellectuelle/financière du MEDEF sur les esprits des Français.
*Ceci étant, le discours Manuel Valls du 28 avril 2014 en début d'après midi, loin de faire l'unanimité, ne prend pas en compte le financement des déficits sociaux après remise à plat du mode de financement actuel auquel, comme expliqué plus après, le patronat ne participe que par des avances remboursées avec des bénéfices sur les prix de vente des produits et services vendus. Le seul petit pas glissé "en touche" est celui qui précise que les marges des entreprises liées aux "cadeaux" de 50 milliards d'€uros devront être destinées aux investissements et non aux actionnaires et aux dirigeants.
La conclusion que chacun pourra en tirer, tout comme moi, est celle qui consiste à dire que les futurs investissements seront financés par des cadeaux fiscaux. Cela étant, les nouvelles marges supplémentaires dégagées -et à Vérifier- seront elles à la hauteur de ce qui en est attendu? Pour ma part, j'en doute. Néanmoins, il faut toujours croire en l'avenir. Alors, croyons y, car, de toute façon, quel qu'il soit, "L'Avenir, C'est L'Avenir"!
*Le discours de Manuel Valls, en conclusion, ne change Rien à la teneur de mon article.
*Tout pacte de "responsabilité" qui ne tiendra pas compte de cet écrit pour redresser le financement des dépenses sociales sera voué à l'échec programmé.
*Sans modification notoire et impérative du dogme sur le mode de gestion des entreprises qui transforment les cotisations sociales en charges qui rapportent des bénéfices, c'est à dire qu'elles ne seront pas taxées du tout comme le sont tous les salariés sur leurs salaires et leurs revenus, c'est à dire encore, pour être plus précis que tant que les entreprises ne seront pas taxées sur leur capital travail (bénéfices) pour particiter au système de financement des dépenses sociales, et tant qu'il sera toléré qu'elles n'investissent pas pour le maintien de leur pérennité avant de répartir les bénéfices, c'est "Aux Resto's" du Coeur" que la population sera appelée à se rendre dans son ensemble tant qu'ils pourront être alimentés par les dons des "moins riches" qui deviennent de plus en plus nombreux, appellés à disparaitre à leur tour.
Merci de me lire jusqu'au bout pour bien comprendre le système pervers qui nous y mène lentement, mais de plus en plus vite, depuis des décennies.
LE PACTE DE "RESPONSABILITE", C'EST L'AVENIR DE LA FRANCE, a déclaré Jean Marc Ayrault à Jean Jacques Bourdin le jeudi matin - mars 2014.
*Et en écho, Pierre Gattaz lui a répondu, le 15 avril 2014, sur toutes les ondes, (-"L'Avenir de La France) est dans un SMIC intermédiaire avec salaire en dessous du SMIC, mais il me faudrait 50 milliards de plus!
*Que lui répondra Manuel Valls, successeur de Jean Marc Ayrault? Affaire à suivre... De très près...
*Aussi, quand Pierre Gattaz, patron du MEDEF a répondu allègrement, en bon français: "Niet! Pas de contrepartie", au cours d'une conférence de presse aux USA, à François Hollande, Président de La République Française, en réponse à la proposition qui lui avait été faite au travers d'un "Pacte de Responsabilité" de lui remettre gracieusement un allègement de charges de 50 milliards d'€uros en échange d'embauches de chômeurs, chacun aura compris que Pierre Gattaz acceptait les 50 milliards d'€uros d'une main et de l'autre , rejetait dédaigneusement la proposition de François Hollande.
*Quant à l'Avenir de La France à ce moment là - selon JeanMarc Ayrault à Jean Jacques Bourdin - c'était bien le moindre des soucis de Pierre Gattaz.
*Retenons tout de même à l'avantage de Pierre Gattaz que, le 15 avril 2014, il a tenu à faire une proposition de contrepartie en échange de 50 milliards supplémentaires. Il pourrait alors, peut être, signer le pacte de "responsabilité" de toute urgence "avant l'été", afin qu'il puisse partir en vacances, en y incluant un "SMIC intermédiaire" qui lui ferait baisser le coût du travail et augmenter ses bénéfices.
*Ceci étant, L'ESCROQUERIE INTELLECTUELLE , MORALE ET FINANANCIERE du MEDEF et de Jean Pierre Gattaz consiste à faire croire que les "cotisations patronales" et salariales sont des charges trop lourdes, que le coût du salaire est trop élevé pour les entreprises et nuisent à la compétititvité, ALORS QUE ces "charges" dites "patronales" (et salariales) sont réparties et intégrées dans les prix de vente des produits et services et rapportent des bénéfices!
*CES MÊMES BENEFICES, qui permettent de provisioner pour des retraites chapeau, des parachutes dorés, des salaires faramineux pour les dirigeants, dépenses "très élevées" en publicité, avantages en nature non fiscalisés, dons déductibles aux partis politiques, etc,etc, ne permettent plus, après toutes ces dépenses et "largesses" de provisionner pour INVESTISSEMENTS et AMORTISSEMENTS POUR LA VIE et le développement des entreprises!..
*POUR UN PACTE D'HONNEUR PATRIOTIQUE.
Par un bref retour vers le passé récent, je tiens à faire ressortir le fait que Pierre Gattaz, patron du MEDEF, a répondu de l'étranger, au cours d'une conférence de presse, qu'il n'y aurait "aucune contrepartie" à la proposition de François Hollande, Président de La République, sur la remise d'un cadeau de 50 petits milliards d'€uros contre embauches de chômeurs.
Personnellement, je lui donne raison sur le fait que les entreprises ne peuvent embaucher et n'embauchent "Que si elles ont des carnets de commandes" mais jai noté, tout aussi personnellement, son mépris affirmé bien affiché et la haute estime et considération qu'il accordait à la classe politique française, majorité et toutes oppositions confondues. Familièrement, j'ai traduit par: Allez tous vous faire foutre!
*Ceci étant, ce cours gratuit d'économie politique nationale sur la gestion des entreprises est à destination des élus qui ne connaissent Rien en gestion des entreprises et ferment les yeux sur la réalité des choses.
*En retour, je leur demande de faire un Pacte d'Honneur Patriotique par une Union sacrée autour de ce point pour sortir le Peuple de France dont ils ont la charge de la misère qui le guette et qui est due à l'incompétence en gestion de Tous les Gouvernements précedents.
Enfin, pour soigner la *Vérole* spirituelle et financière qui ronge notre économie réelle, je cherche un Pasteur politique des Temps Modernes qui trouvera à la soigner.
*Comme chacun l'aura remarqué, à l'annonce "d'un pacte de responsabilité" avec le patronat, nul n'a parlé de baisse des prix à la consommation pour relancer l'activité et l'économie tout en étant plus compétitifs. Non! Quant à embaucher en contrepartie de la suppression de la cotisation des allocations familiales de 3%, Tout le monde le sait, sauf les Conseillers de l'Elysée apparemment, que les patrons n'embauchent que si les produits qu'ils fabriquent seront vendus "dans la foulée", étant entendu que les entreprises travaillent à "stocks zéro" et à "flux tendu", même si vous leur faites une avance à la commande en leur versant des arrhes.
*Toujours est il qu'il nous appartiendra d'exercer un vigilence accrue, aigüe et continue pour que les 50 milliards d'€uros de subventions accordées au MEDEF ne servent pas à subventionner les investissements, ce qui se traduirait, dans les faits, par SUBVENTIONNER LES DIVIDENDES, subventionner les retraites chapeau, subventionner les salaires faramineux! La preuve?
*C'est à point nommé que l'affaire délenchée par la retraite chapeau de 21 millions d'€uros annoncée au bénéfice de Philippe Varin par le groupe Peugeot remet cet article au goût du jour et pour très longtemps encore. Le renoncement à cette "retraite" annoncé par l'intéressé lui même le même jour, vu le tollé général, de bénéficier de ce trésor pour les uns et d'une goutte d'eau pour les autres, met en exergue la haute valeur ajoutée de mon article sur les conséquences qui pourraient peser sur l'avenir social de Notre Pays, La France, si aucune initiative n'est prise pour arriver à une Nouvelle Donne, "à la Française".
*COMMENT "LES RICHES" DEVIENNENT ILS "PLUS RICHES" ET "LES PAUVRES " "PLUS PAUVRES"?
*Après avoir lancé un défi à Pierre Gattaz, Président du M€D€F le lundi soir 16 Septembre 2013 au cours de l'émission télévisée de France 2 par email directement à l'émission mots croisés, défi destiné à lui faire démontrer le contraire de ce que j'affirme et écris...
... *Ce jour mardi 17 Septembre 2013, par ce présent billet de blog Médiapart, je lance un défi aux "plus grandes gueules" d'experts médiatiques et ou économistes d'où qu'ils viennent de me démontrer le contraire de ce que j'écris à l'aide d'arguments concrets qui confirmeraient leurs dires de manière compréhensible par le commun des mortels.
*Les philosophes, quant à eux, y trouveront certainament, en cherchant bien, une escroqurie intellectuelle, morale et financière des esprits par le patronat, les médias et toutes les classes politiques qui serinent la même chose. Tout le monde pourrait voir et écouter, aux chandelles "de la télé", ce qu'ils ne devraient pas tarder à dénoncer philosophiquement pour la plus grande satisfaction des téléspectaturs.
D'avance, je remercie tous ceux qui m'aideront et aideront La Société d'avancer enfin vers une "NOUVELLE DONNE" qui définira l'art et la manière de financer les dépenses sociales sans avoir à les remettre sur la table par conflits sociaux qui, un jour ou l'autre dégénèreront gravement vers d'autres conflits bien plus graves qui ne seront plus, ceux là, sociaux, mais de "Paix Civile".
TRIBUNE OUVERTE A CRITIQUES SIGNEES.
Comme je l'ai déjà expliqué dans un de mes précédents billets de blog Médiapart, TOUT PRELEVEMENT SOCIAL appelé "charge patronale" EST EN FAIT, UN PLACEMENT PATRONAL, lequel, REPERCUTE SUR LES PRIX DE VENTE, RAPPORTE DES BENEFICES AU TAUX DU BENEFICE SUR PRIX DE VENTE.
Ces bénéfices sur prix de vente sont bien payés par tous les consommateurs des produits ou services qu'ils ont achetés ou commandés!
Ceci est irréfutable.
Il en découle donc que toute augmentation d'une de ces "charges sociales" dites "patronales" et que j'appelle plutôt PLACEMENT PATRONAL, entraine irrémédiablement la baisse du pouvoir d'achat du salarié qui devient en outre "acheteur" et, nul ne pourra le contester, l'appauvrit d'une partie de sa "richesse".
Ceci est irréfutable.
Partant de cette évidence, il apparait clairement que tout prélèvement à "la charge du salarié" retenue par le patronat pour le compte de l'Etat appauvrit le salarié et tout prélevement "à la charge du patronat" pour le compte de l'Etat augmentent d'autant la richesse du patronat grâce aux bénéfices de cette augmentation répercutée sur les prix de vente.
Il en découle que le salatié a "PERDU" de l'argent une PREMIERE FOIS sur "la retenue salariale" qui a augmenté (et qui est en fait une cotisation administrative étatique) et une DEUXIEME FOIS en tant qu'acheteur ou consommateur en "payant" au patronat, via les services de vente, des BENEFICES SUR PRIX DE VENTE, lesquels sont quelques fois conséquents puisqu'ils permettent de générer des retraites chapeau et autres salaires faramineux.
Le "patronat" quant à lui, voit sa "RICHESSE" s'accroitre des BENEFICES REALISES SUR "LES CHARGES PATRONALES" INTEGREES AUX PRIX DE VENTE.
Et voilà, selon le bon vieux principe d'Archimède, COMMENT LE "LIQUIDE" DES UNS S'ECOULE EN DIRECTION DES AUTRES suivant la courbe de plus grande pente.
De tout ce qui précède, il en ressort que les Experts en économies médiatiques qui connaitraient ce mouvement perpétuel de l'argent qui s'écoule, facile à expliquer puisque je viens de le faire, ne l'ont jamais fait.
Je leur mets , pour ma part, UN BLÂME personnel, que cela leur plaise ou non.
Les désinformateurs professionnels qui "se foutent de la gueule des gens", quant à eux, ne méritent que mon mépris.
-----------------
*ADDITIF (de ce jour samedi 5 octobre 2013) DESTINE A TOUTES LES CLASSES POLITIQUES DE FRANCE ET DE L'UNION €UROPEENNE:
Aucune critique d'experts économiques et de la finance n'ayant été formulée, tout ce j'ai écrit précédemment peut être considéré comme Vérité. Ceci étant, cette Vérité ne saurait s'arrêter au moment où c'est de l'avant qu'il faut aller pour faire avancer les négociations à venir dans la bonne direction, celle qui sera durable pour Tous les enfants du monde et pas seulement les nôtres:
-"A CE STADE DES EXPLICATIONS EN EFFET, CHAQUE LECTEUR AVERTI AURA REMARQUE QU'AUCUN CENTIME D'€URO N'EST SORTI DES COFFRES DU PATRONNAT, SAUF A ÊTRE A TITRE D'AVANCES REMBOURSABLES AVEC BENEFICES SUR LES PRIX DE VENTES.
*SEULS LES EMPLOYES, OUVRIERS, ET LES CONSOMMATEURS PARTICIPENT DEPUIS TOUJOURS AU FINANCEMENT DE TOUT CE QUI CONCERNE "LE SOCIAL" ( retraites, sécu, chômage, autres charges dont chèques déjeûner, tickets restaurant, etc,etc..).
*A PRESENT AVERTIS DE LA VERITABLE SITUATION FINANCIERE DES UNS ET DES AUTRES, Où "LES RICHES S'ENRICHISSENT" ET "LES PAUVRES S'APPAUVRISSENT" DE PAR LE SYSTEME DES VASES COMMUNIQUANTS, IL FAUT BIEN QUE LES BENEFICES SOIENT TAXES COMME IL SE DEVRAIT, CECI LAISSE A L'APPROBATION -BON VOULOIR- DES NEGOCIATEURS ET NEGOCIATIONS A VENIR, CHACUN AYANT ENFIN CONSCIENCE QU'IL EST GRAND TEMPS QUE TOUT LE MONDE PARTICIPE A LA VIE NORMALE DE TOUS LES JOURS, C'EST A DIRE AU "TRAVAILLER, MANGER, BOIRE, DORMIR, RIRE ET CHANTER!... En étant toutes et tous de la nouvelle race à venir, celle des "Cigalos-Fourmis".
*Ceci étant dit et bien dit, chacun pourra en déduire, à juste titre, que "le patronat" et "la finance" bénéficient de tous les avantages sociaux sans avoir eu bourse à délier de leur propres deniers depuis la nuit des temps, à ce stade, hors les "placements patronaux" qui leur rapportent des bénéfices sur prix de vente, rappelons le.
*En outre, si la jounée de travail retenue pour payer "La Dépendance" est bien collectée par ceux là même qui font travailler, aucune contribution pour cette même dépendance n'est versée de leur part (Tout comme les députés et sénateurs, qui s'en sont exonéré à ma connaissance) alors qu'ils en bénéficient d'une manière ou d'une autre comme "tout le monde".
*Il serait tout à fait juste, logique et surtout impératif qu'ils participent à présent au redressement de Notre Pays, La France, d'une manière ou d'une autre à définir lors des négociations sérieuses à venir.
*Alors, par pur esprit de justice, ceux qui sont appelés "les pauvres" resteraient "les pauvres" et ceux qui sont appelés "les riches" seraient un peu moins riches mais seraient toujours appelés: "Les Riches"!
La différence serait que le travail serait effectué dans la bonne humeur, nouvelle "source de profit ", Source De Profit" ... POUR TOUS!
*QUI TROUVERAIT A Y REDIRE?...
Armand de Franceville, Nom de Plume,
Alain Saiche, Nom Patronyme.