Alain_Dubois
Professeur et chercheur, biologiste
Abonné·e de Mediapart

101 Billets

0 Édition

Billet de blog 29 oct. 2020

Merci à la RATP et à la mairie de Paris

Alors que Paris est une zone de forte circulation du virus covid 19, le nombre de bus et de rames de métros n'a semble-t-il pas augmenté sensiblement. La concentration de passagers dans les voitures ne peut que contribuer à l'expansion de la pandémie.

Alain_Dubois
Professeur et chercheur, biologiste
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Depuis mon retour en France d'un séjour au Brésil en mars, je suis largement resté confiné chez moi en Bretagne, et n'ai fait que quelques séjours relativement brefs à Paris.

Lors des premiers d'entre eux, j'ai constaté que des sièges étaient condamnés dans les bus et métros.

Ce n'était plus le cas ces derniers temps. Et non seulement tous les sièges étaient occupés, mais les voyageurs se pressaient également debout dans les allées des bus ou dans les espaces en face des portes dans les métros, et ceci à toutes heures. L'explication en est simple: les délais entre les bus et entre les métros étaient particulièrement longs. Ayant fait huit allers-retours en bus ces quatre derniers jours, j'ai eu la curiosité de noter les délais d'attente affichés dans les abribus à mon arrivée dans ceux-ci: 8, 12, 3, 7, 15, 10, 8 et 22 minutes.

A mon arrivée à l'abribus, la plupart du temps il n'y avait qu'une ou que quelques personnes, mais évidemment, plus l'attente se prolongeait, plus le nombre de personnes attendant le bus augmentait et celui-ci se remplissait vite. La grogne y était palpable. On y retrouvait non seulement la récrimination contre les délais d'attente, contre les bus pleins où les passagers ne peuvent éviter de se toucher, mais aussi contre les habituels démarrages et freinages brusques qui caractérisent depuis longtemps les bus parisiens, et qui jettent régulièrement certains passagers les uns contre les autres, quand ce n'est pas au sol - comme si la préoccupation majeure des conducteurs de ces bus trop rares étaient de rapporter vite le véhicule au dépôt, pour prendre un pot avec les copains ou rentrer à la maison, ou à la demande de leur hiérarchie pour respecter des horaires. Ce dont témoigne également la trop fréquente situation où, après une attente d'un bon quart d'heure, deux, quand ce ne sont pas trois, bus se suivent à la queue leu leu, le deuxième, et a fortiori le troisième, étant quasiment vide(s) - sans qu'apparemment existe dans de tels cas de consignes exigeant qu'en cas où un bus en rattrape un autre, comme dans une course cycliste contre la montre, le suivant doive s'arrêter quelques minutes pour rétablir un espacement entre les bus.

Bien sûr, je ne fais état ici que d'une expérience personnelle - et j'imagine bien qu'on pourrait ou qu'on pourra m'opposer des "statistiques" de la RATP - invérifiables comme toutes les statistiques "officielles". Mais les réactions réitérées de mes compagnons de voyage m'incitent à penser que je ne suis pas le seul à avoir eu de telles "expériences personnelles".

Qu'en est-il dans les autres métropoles fortement touchées par le covid 19 et disposant de réseaux importants de transports publics? Le nombre de bus, cars, tramways, trains a-t-il nettement augmenté afin de réduire la concentration des voyageurs?

Un citoyen naïf, venant par exemple de Russie (où j'ai personnellement constaté, lors de deux séjours à Ekaterinburg ces dernières années, que, lorsque à un arrêt de bus on voit la queue d'un bus s'éloigner à droite, en tournant la tête à gauche on voit la tête du suivant), pourrait s'imaginer que, lors d'une catastrophe comme la covidémie, le premier souci d'une mairie dite "de gauche", "socialiste" et "écologiste" aurait été d'augmenter considérablement (doubler ou plus) le nombre de bus et de rames de métros en circulation,  afin d'éviter le plus possible les contacts entre voyageurs - et non pas, selon la formule consacrée, de "maîtriser les coûts". De même qu'on aurait pu penser qu'après des années d'attaques frontales contre la médecine, de fermetures de lits, de services, d'établissements, le premier souci d'un gouvernement responsable, soucieux de la santé et de la vie de ses "sujets", aurait été de s'empresser de réparer ces erreurs, de former des médecins et personnels soignants, de revaloriser considérablement leurs salaires et leurs carrières, de rouvrir des services et des établissements, d'augmenter leurs budget de fonctionnement, plutôt que les faire applaudir au parlement et sur les balcons, tandis que des sommes faramineuses étaient offertes à "l'économie", c'est-à-dire "aux entreprises", c'est-à-dire à leurs actionnaires, dont les profits ont depuis le début de la pandémie explosé comme jamais depuis longtemps. Une telle vision traduirait une conception "idéaliste" de la société que rien ne confirme depuis plus d'un siècle, et particulièrement depuis quelques décennies.

Or donc, Paris est en "zone rouge". Ah bon, alors que faire? L'urgence est sûrement de développer des jardinets aux pieds des arbres, planter des pois de senteurs, multiplier les "shruberies", plutôt que limiter les contacts entre passagers des transports en communs. N'oublions pas le slogan qui exprime le mieux notre époque: "métro, boulot, dodo", auquel le terme "école" devrait être ajouté. Sans les deux premiers et le dernier, une baisse redoutable des profits liés à l'aéronautique, à la voiture, aux autoroutes, au pétrole, à l'agro-alimentaire, etc., serait à craindre.

Alors merci à la RATP, merci à la mairie de Paris de veiller au grain, de nous rappeler que, dans une oligarchie régie par la constitution bonapartiste de la Ve République et dirigée par un monarque mal élu, la fonction des services publics n'est pas d'être au service du public mais de limiter le plus possible les dépenses dont ce dernier aurait besoin.

Alain Dubois

29 octobre 2020

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Extrême droite
L’extrême droite et ses complicités tacites
Au lendemain de l’agression de journalistes et de militants antiracistes au meeting d’Éric Zemmour, les rares condamnations politiques ont brillé par leur mollesse et leur relativisme. Au pouvoir comme dans l’opposition, certains ne luttent plus contre l’extrême droite : ils composent avec elle.
par Ellen Salvi
Journal
À Villepinte, des antifascistes interpellés « à l’abri des regards »
Une soixantaine d’interpellations, et beaucoup de remises en liberté sans poursuites : c’est le bilan de la manifestation antifasciste à Villepinte, durement réprimée pendant le premier meeting d’Éric Zemmour. Militants, avocats et journalistes font état d’un zèle policier inquiétant.
par Mathieu Dejean et Mathilde Goanec
Journal
À Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — France
Affaire Avenir lycéen : un rapport officiel reconnaît l’ampleur du scandale
À la suite des révélations de Mediapart sur Avenir lycéen, Jean-Michel Blanquer avait sollicité une mission d’inspection sur les subventions aux associations lycéennes. Le rapport est assassin pour plusieurs associations, dont Avenir lycéen, mais aussi pour la gestion des crédits par le ministère.
par Antton Rouget et Pierre Januel

La sélection du Club

Billet de blog
Lettre ouverte à Sébastien Lecornu, Ministre des Outre mer
La Nouvelle-Calédonie connaît depuis le 6 septembre une dissémination très rapide du virus qui a provoqué, à ce jour, plus de 270 décès dont une majorité océanienne et en particulier kanak. Dans ce contexte le FLNKS demande le report de la consultation référendaire sur l'accession à la pleine souveraineté, fixée par le gouvernement au 12 décembre 2021.
par ISABELLE MERLE
Billet de blog
1er décembre 1984 -1er décembre 2021 : un retour en arrière
Il y a 37 ans, le drapeau Kanaky, symbole du peuple kanak et de sa lutte, était levé par Jean-Marie Tjibaou pour la première fois avec la constitution du gouvernement provisoire du FLNKS. Aujourd'hui, par l'entêtement du gouvernement français, un référendum sans le peuple premier et les indépendantistes va se tenir le 12 décembre…
par Aisdpk Kanaky
Billet de blog
Ne nous trompons pas de combat
À quelques jours du scrutin du 12 décembre, il importe de rappeler quel est le véritable objet du combat indépendantiste dans notre Pays. Ce n’est pas le combat du FLNKS et des autres partis indépendantistes contre les partis loyalistes. Ce n’est même pas un combat contre la France. Non, c’est le combat d’un peuple colonisé, le peuple kanak, contre la domination coloniale de la République française qui dure depuis plus d’un siècle et demi.
par John Passa
Billet de blog
Pourquoi ne veulent-ils pas lâcher la Kanaky - Nouvelle Calédonie ?
Dans quelques jours aura lieu, malgré la non-participation du peuple kanak, de la plupart des membres des autres communautés océaniennes et même d'une partie des caldoches. le référendum de sortie des accords de Nouméa. Autant dire que ce référendum n'a aucun sens et qu'il sera nul et non avenu.
par alaincastan