Marxisme culturel et maccarthysme MAGA

Marxisme culturel et maccarthysme MAGA Les éditeurs de Monthly Review En 2024, Monthly Review Press a publié une traduction de l'ouvrage de Domenico Losurdo paru en 2017, Western Marxism: How It Was Born, How It Died, How It Can Be Reborn (Le marxisme occidental : comment il est né, comment il est mort et comment il peut renaître), édité par Gabriel Rockhill. Bon nombre des questions soulevées dans le livre de Losurdo ont été reprises par Rockhill et le rédacteur en chef de Monthly Review, John Bellamy Foster, dans un dialogue publié dans le numéro de mars de MR. Ils ont souligné les « quatre retraits » qui ont caractérisé le marxisme occidental en tant que tradition théorique : le retrait de la classe, le retrait de l'anti-impérialisme, le retrait du matérialisme/de la nature/de la science et le retrait de la raison. Cette critique du marxisme occidental est étroitement liée à la critique du postmodernisme, parfois appelé « théorie française », pour son rôle dans la tentative de déconstruction du matérialisme historique et sa promotion de l'irrationalisme, ainsi que pour les contradictions que cela a engendrées dans la théorie et la pratique de la gauche. Un ouvrage sur ce sujet, publié prochainement par Monthly Review Press, est Requiem for French Theory: Transatlantic Funeral Dirge in a Marxist Key, par Aymeric Monville et Gabriel Rockhill (John Bellamy Foster et Gabriel Rockhill, « Western Marxism and Imperialism: A Dialogue », Monthly Review 76, n° 10 [mars 2025] : 1-25). Cependant, ces compromis critiques s'inscrivent naturellement dans un contexte historique général, et le nôtre est en train de changer radicalement, de plus en plus dominé par une idéologie néofasciste. Aux États-Unis, cela a donné lieu à un nouveau maccarthysme dirigé contre ce qu'on appelle le « marxisme culturel ». Comme l'explique Foster dans « La LAGJS/Commentaire/DS (C092) septembre 2025/Éditeurs MR 1 L'Alliance mondiale Jus Sempere À la poursuite du paradigme des personnes et de la planète Développement humain durable Septembre 2025 COMMENTAIRES SUR LA DÉMOCRATIE RÉELLE ET LE CAPITALISME Un changement radical est en cours, de plus en plus dominé par un néofascisme. Aux États-Unis, cela a donné lieu à un nouveau maccarthysme dirigé contre ce qu'on appelle le « marxisme culturel ». Photo de Karl Marx par Friedrich Karl Wunder. Photo de Friedrich Engels par George Lester - Transférée de en.wikipedia vers Commons. Domaine public, https:// commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17915308 — Salut « Heil Hitler » adressé au président de la commission de la Chambre des représentants chargée d'enquêter sur les activités anti-américaines par le premier témoin. Par Harris & Ewing, photographe - Catalogue de la Bibliothèque du Congrès : Domaine public, https:// commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=67457973 Idéologie MAGA et régime Trump », l'attaque contre le marxisme culturel est présentée comme la justification des politiques réactionnaires de l'administration Trump. La propagande culturelle antimarxiste est ainsi utilisée pour justifier la destruction de « l'État administratif », les attaques contre les médias, le démantèlement des mesures environnementales et la suppression forcée de la liberté académique dans tout le système éducatif. Dans ces circonstances, la question se pose naturellement de savoir si, en remettant en cause le marxisme occidental et le postmodernisme dans une perspective marxiste classique, MR apporte d'une manière ou d'une autre des arguments et un soutien au projet néofasciste qui plane actuellement sur l'Occident. Notre réponse est clairement non. Il est ici nécessaire d'examiner directement le nouveau maccarthysme. La notion propagandiste de marxisme culturel peut être observée dans la publication de la Heritage Foundation en 2022, parallèlement à son Projet 2025, de Mike Gonzalez et Katharine C. Gorka, How Cultural Marxism Threatens the United States—And How Americans Can Fight It (Comment le marxisme culturel menace les États-Unis et comment les Américains peuvent le combattre). Leur étude commence par affirmer que le marxisme de Karl Marx, Friedrich Engels, V. I. Lénine, Mao Zedong et Che Guevara est « mort ». Le marxisme, dans cette vision déformée, n'était qu'un « déterminisme économique » et a depuis longtemps disparu, tout comme l'analyse des classes. En revanche, le marxisme culturel, selon la nouvelle idéologie Make America Great Again (MAGA), est une tentative d'importer le marxisme dans la société américaine sur une base purement culturelle, en se concentrant sur la race, le genre et l'environnement. On nous dit que les marxistes culturels ont réussi à établir une « oligarchie » de gauche qui domine presque toutes les institutions de la société américaine, y compris tous les niveaux du gouvernement, les médias, le système éducatif et, dans une certaine mesure, même les entreprises, entraînant une contagion de l'intolérance « woke ». Ces accusations contre le soi-disant establishment marxiste sont suivies d'histoires d'horreur exagérées sur la façon dont les enfants américains sont endoctrinés avec des conceptions « woke » anti-blancs, féministes extrêmes et transgenres qui violent la culture américaine et la religion chrétienne, exigeant une contre-révolution de droite. On dit que des hordes d'immigrants, porteurs de cultures et de croyances anti-américaines, menacent les États-Unis blancs avec ce que la droite appelle « le grand remplacement » ou « le bronzage de l'Amérique », conformément au programme marxiste occidental. La diversité, l'équité et l'inclusion sont classées comme des idées marxistes culturelles (Mike Gonzalez et Katharine C. Gorka, How Cultural Marxism Threatens the United States and How Americans Can Fight It, Rapport spécial n° 262, Heritage Foundation, 14 novembre 2022 ; Mike Gonzalez et Katharine C. Gorka, « NextGen Marxism: What It Is and How to Combat It » (Le marxisme de la prochaine génération : ce qu'il est et comment le combattre) [New York : Encounter Books, 2024] ; Christopher Caldwell, « The Bronzing of America » (Le bronzage de l'Amérique), Claremont Review of Books 15, n° 1 [hiver 2014/15]). C'est pourquoi le mémorandum du Bureau de la gestion et du budget qui, en janvier 2025, a gelé les dépenses fédérales, affirmait explicitement qu'il s'agissait d'éviter les dépenses illégales en matière d'« équité marxiste » de la part du gouvernement (Mathew J. Vaeth, « Mémorandum aux chefs des départements et agences exécutifs/Objet : Suspension temporaire des programmes d'action, des subventions, des prêts et autres aides financières », Bureau de la gestion et du budget, Bureau exécutif du président, 27 janvier 2025). 2 LAGJS/Commentaire/DS (C092) septembre 2025/Éditeurs MR Le marxisme culturel, selon la nouvelle idéologie Make America Great Again (MAGA), est la tentative d'importer le marxisme dans la société américaine sur une base purement culturelle, en se concentrant sur la race, le genre et l'environnement. Ce que les propagandistes du MAGA craignent le plus sur le plan idéologique, ce n'est pas ce qu'ils appellent le « marxisme culturel », mais la résurgence, sur une base plus universelle, du marxisme classique, enraciné dans la classe et l'économie politique. Cependant, ce que les propagandistes du MAGA craignent le plus sur le plan idéologique, ce n'est pas ce qu'ils appellent le « marxisme culturel » (ou postmodernisme), qui est une cible assez facile tant que la critique se limite à la politique identitaire pure, mais la résurgence, sur une base plus universelle, du marxisme classique, ancré dans la classe et l'économie politique. Cela englobe nécessairement l'égalité, la diversité et l'inclusion, ou ce qu'István Mészáros a appelé « l'égalité substantive ». Un mouvement ouvrier du XXIe siècle ancré dans le matérialisme historique défendrait nécessairement l'humanité dans son ensemble. Il s'ensuit qu'une critique des traditions marxistes et postmodernistes occidentales à partir d'une position marxiste classique est essentielle pour reconstruire le marxisme et combattre les tendances réactionnaires actuelles. L'objectif ne serait pas la simple négation, mais la « négation de la négation », ou le dépassement des contradictions actuelles à un niveau supérieur, conduisant à un mouvement unifié, universaliste et dirigé par les socialistes. Tout comme la fragmentation de la gauche par le marxisme occidental et le postmodernisme a joué un rôle crucial dans la résurgence de la droite, la réunification de la gauche à un niveau supérieur, sur la base d'un mouvement historico-matérialiste authentique enraciné dans une classe ouvrière diversifiée, est la clé pour renverser le néofascisme actuel (István Mészáros, The Necessity of Social Control [New York : Monthly Review Press, 2015], 121-29). Liens connexes : • L'Alliance mondiale Jus Semper • Monthly Review • John Bellamy Foster : L'idéologie MAGA et le régime Trump • John Bellamy Foster : La classe dirigeante américaine et le régime Trump • John Bellamy Foster : La doctrine Trump et le nouvel impérialisme MAGA