Biden augmente le budget militaire de façon exponentielle
Joe Biden vient d'approuver un budget militaire de plusieurs milliards de dollars, le plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale. Ce budget est supérieur de 5% à celui alloué sous la présidence de Trump, et donne aux militaires 24 milliards de dollars de plus que ce que Joe Biden avait demandé.
Tatiana Cozzarelli Mardi, 28 décembre | 10:09 a.m.
La Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, a adopté le plus important paquet de dépenses militaires depuis la Seconde Guerre mondiale : 777,7 milliards de dollars. Le paquet a été approuvé par 363 voix contre 70, avec 194 votes "oui", contre seulement 19 votes "non" chez les républicains. Parmi les démocrates, 169 membres du bloc majoritaire ont voté "oui", tandis que 51 seulement ont voté "non". Le Sénat américain a adopté le projet de loi par un vote de 89-10 le 15 décembre et il a été signé par Joe Biden le 27 décembre. Ce budget est supérieur de 5% à celui de l'administration Trump et donne aux militaires 24 milliards de dollars de plus que ce que Joe Biden avait demandé. En d'autres termes, elle a reçu un soutien massif de la part des démocrates et des républicains. Dans un Congrès qui a été critiqué pour son incapacité à "faire avancer les choses" et à "dépasser les clivages", ce budget montre clairement que même les divisions partisanes amères peuvent être surmontées par un consensus sur le renforcement de l'énorme complexe militaro-industriel. Le budget prévoit 122,1 milliards de dollars pour "l'entraînement, le soutien aux installations et le soutien aux alliés et partenaires". C'est le genre de "formation et de soutien" que les États-Unis ont fourni pour anéantir les mouvements de gauche et instituer des coups d'État. La semaine dernière, Biden a invité Juan Guaido, le chef du coup d'État vénézuélien, au "sommet de la démocratie", indiquant clairement le type d'"alliés et de partenaires" que les États-Unis formeront et soutiendront. Le budget prévoit également 28 milliards de dollars pour le financement des armes nucléaires. Cela signifie augmenter l'arsenal nucléaire américain, déjà massif et potentiellement mortel. En outre, le budget prévoit 12,3 milliards de dollars pour les armes et les véhicules de combat des forces terrestres, même si Biden a déclaré la fin d'une ère de guerres terrestres avec le retrait d'Afghanistan. Comme si cela ne suffisait pas, ce budget militaire est le plus important jamais demandé pour la recherche de nouvelles machines à tuer plus efficaces, notamment l'IA, la cyberguerre et le développement de "robots tueurs". Selon le site Defense News, la législation contient "12 F/A-18 Super Hornets qui n'avaient pas été demandés ; cinq avions Boeing F-15EX de plus que la demande initiale pour un total de 17 ; et 13 navires au total - dont deux sous-marins d'attaque et deux destroyers - pour cinq de plus que ce qui avait été demandé". C'est le cadeau de Noël du complexe militaro-industriel, grâce aux impôts payés par la population. Il déversera les ressources fédérales dans les poches des entrepreneurs de la défense comme Lockheed Martin et Raytheon, qui fabriqueront et fourniront les armes commandées par le Pentagone. Cela inclut une allocation de 3,8 milliards de dollars pour de nouvelles armes hypersoniques, soit une augmentation de 20 % par rapport aux investissements de Donald Trump. Il comprend 160 millions de dollars pour l'achat de l'arme à réaction rapide à lanceur aérien (ARRW) à Lockheed Martin, même si l'ARRW n'a jamais réussi un essai en vol. Sans surprise, l'action Lockheed Martin a gagné sept points au cours des cinq derniers jours. Le président-directeur général de Lockheed Martin gagne la somme scandaleuse de 26 millions de dollars par an. Cette augmentation du budget militaire est un avertissement clair à la Chine, et souligne l'escalade des tensions avec la nouvelle puissance mondiale. Si certains ont considéré à tort le retrait de Biden d'Afghanistan comme un pas vers la fin des "guerres éternelles", il ne s'agissait que d'une étape dans un pivot vers la Chine. Ce pivot comprend à la fois la "diplomatie" - comme le cynique "Sommet de la démocratie" de Joe Biden - et la menace de l'armée américaine, équipée de machines de guerre toujours plus efficaces et destructrices. Certains pourraient qualifier cette situation de "course aux armements" avec la Chine, mais ce n'est pas le cas. Les États-Unis sont armés jusqu'aux dents, bien plus que la Chine, la Russie ou tout autre pays du monde. Les États-Unis consacrent trois fois plus d'argent à la défense que la Chine, deuxième pays le plus dépensier, et dix fois plus que la Russie, troisième pays le plus dépensier. Bill Hartung, s'exprimant sur Democracy Now, a déclaré que "les États-Unis ont 13 fois plus d'ogives nucléaires actives dans leur arsenal que la Chine. Nous avons 11 porte-avions d'un type que la Chine ne possède pas. Nous avons 800 bases militaires américaines dans le monde, tandis que la Chine en a trois. Ainsi, toute cette idée que la Chine et la Russie sont des menaces militaires pour les États-Unis a été fabriquée principalement pour augmenter le budget militaire. Ce budget militaire est banal aux Etats-Unis. Il y a toujours de l'argent pour les militaires, jamais pour la classe ouvrière. Il en coûterait 22,5 milliards de dollars pour financer 12 semaines de congé familial payé pendant un an, ce qui ne représente qu'une fraction du budget militaire. Il en coûterait 25 milliards de dollars pour fabriquer suffisamment de vaccins supplémentaires pour vacciner tout le monde, ce qui est également peu par rapport au budget militaire. C'est ce même Congrès qui ne votera pas une augmentation même minime du salaire minimum, qui n'a pas été augmenté depuis 2009. Le même Congrès qui pense qu'il est trop coûteux d'inclure une couverture dentaire ou visuelle dans Medicare. S'il y a toujours de l'argent pour l'armée, il n'y en a pas pour rembourser les dettes d'études. Alors que le coronavirus se répand, les démocrates affirment qu'il n'y a pas assez d'argent pour produire en masse des tests de coronavirus gratuits pour tous ou des congés de maladie payés. Lorsqu'il s'agit de santé, d'éducation et d'autres dépenses sociales qui pourraient bénéficier à la classe ouvrière, il n'y a jamais assez d'argent. Mais il y en a toujours assez pour assassiner des gens à l'étranger, ou du moins pour représenter cette menace. Et ce sont les impôts que la classe ouvrière paie chaque année, non pas pour notre propre bénéfice, mais pour le bénéfice des sociétés américaines qui profitent de l'expansion continue de l'impérialisme militaire. Comme le dit Lénine dans son texte L'impérialisme : le stade le plus élevé du capitalisme, l'impérialisme n'est pas vraiment un choix politique mais une partie intégrante du système capitaliste dans lequel nous vivons. Il ne s'agit pas seulement des crimes de guerre brutaux commis par les États-Unis ou des bombes qu'ils larguent régulièrement, mais aussi des politiques économiques d'endettement et de privatisation menées par le FMI et la Banque mondiale, qui acheminent l'argent vers les pays impérialistes. C'est vrai pour tous les démocrates et les républicains de tous bords. Bien que "l'escouade" (comme les congressistes qui constituent le secteur progressiste au sein du parti démocrate, dont Alexandra Ocasio Cortez (AOC), Ilhan Omar, entre autres), ait pu voter contre ce budget militaire, elle a voté pour des budgets similaires dans le passé. C'est pourquoi Bowman s'est joint aux républicains pour financer le "Dôme de fer" israélien, et pourquoi AOC a voté pour. Cela nous dit tout ce qu'il y a à savoir sur les démocrates. Ils ne sont pas des vecteurs de changement social, mais des véhicules pour l'impérialisme capitaliste - responsable des meurtres, de la famine et de l'oppression à l'étranger, ainsi que des politiques anti-ouvrières et des politiques qui oppriment les personnes de couleur et les immigrants aux États-Unis. Ce n'est pas nécessairement une question de malice ; c'est ce qui permet de maintenir le système en place et d'assurer le flux régulier de profits pour les entreprises américaines. Cet article a été initialement publié sur le site Left Voice, qui fait partie du réseau international Left Daily Network.