Hollande et Mélenchon : je viens de me rendre compte d'un truc marrant.
Pendant la campagne présidentielle écoulée (et la campagne législative, dans une moindre mesure), nous avions parfois droit, de la part des cadres PSocialistes, du candidat PSocialiste, des militants PSocialistes des blogueurs pro-Hollande, de la presse pro-PS à un discours de cet acabit (à adapter au contexte) :
"Oui, Mélenchon, c'est très bien, vous avez raison de vouloir voter Front de Gauche, mais... c'est irresponsable, car seul Hollande peut gagner, et puis lui aussi il fera une vraie politique de gauche, d'ailleurs regardez, il propose une taxe à 75%. Donc, vous voulez voter Mélenchon, mais votez Hollande quand même."
Maintenant que l'election est passée, qu'Hollande a fait plus de voix que Mélenchon, et qu'il a gagné l'election, les ministres PSocialistes, les journalistes pro-PS (ou anti FG dans ce cas), et certains blogueurs (je note que les militants PS sont très mal à l'aise avec ça, je ne les inclus donc pas) nous tiennent à peu près ce langage :
"Ah ben c'est Hollande qui a gagné l'election et pas Mélenchon, hein, c'est donc si les gens ont vote pour Hollande c'est qu'ils ont jugé que son programme était meilleur que celui de Mélenchon qui a perdu l'election d'ailleurs, hein, bon. Et puis si vous vouliez une politique de gauche, fallait voter Mélenchon.".
N'y aurait il pas comme un petit problème ?...