Une fois de plus, le débat nécessaire sur la violence est escamoté par une opposition caricaturale entre ceux qui la justifient sans réfléchir à ses conséquences et ceux qui la condamnent à bon compte sans s’interroger sur ses causes. Que la société qui nous est imposée soit en elle-même une violence est un fait malheureusement indéniable. Fondée sur le profit et la concurrence dont chacun souhaite être bénéficiaire, l’explosion des inégalités sociales générée par la mondialisation n’est que violence faite aux citoyens et à ceux qui vivent de leur travail.
Mais expliquer n’est jamais justifier. Les violences qui se sont manifestées le 1er mai visaient les syndicats ouvriers, et n’apparaissent que comme l’expression de la violence pour la violence.
Au-delà des récupérations évidentes par le pouvoir en place, elles ne peuvent être perçues que comme une tentative pour imposer par la force un pouvoir minoritaire.
Dans ce cadre, on oublie la violence principale : celle qui est faite à la souveraineté populaire pourtant rappelé par la Constitution. Elle s’est exprimée avec la plus grande brutalité en bafouant la volonté des peuples français et néerlandais exprimés en 2005 lors des référendums contre le Traité Constitutionnel européen, ce qui renforce une construction européenne antidémocratique. Elle s’est manifestée plus insidieusement à l’élection présidentielle en donnant un pouvoir sans contrôle à un Président qui n’a recueilli que 18% des votes des inscrits au premier tour.
La lutte pour la réappropriation de la démocratie par les citoyens doit être la réponse à la violence sans frein d’un pouvoir sans limites.