1er chapitre.
Voyage aux confins du rêve et de l’absurdité du temps perdu.
Un jour d’ennui et d’abandon de 2008, m’est venue l’idée saugrenue de me défier moi-même en pariant sur les courses hippiques. Rien ne me disposait à une telle distraction. Tuer le temps d’une occupation dérisoire et passagère est un luxe. Je n’envisageais pas de m’éterniser plus longtemps que celui de me faire mes preuves : puisque le pari mutuel distinguait utilement les Gagnants des Perdants, mon histoire personnelle et mes compétences, pensais-je un peu naïvement, me destinaient naturellement à figurer parmi les premiers, en deux temps trois mouvements...
Mes ‘exploits’ de turfiste auront duré à peu près six années ; les unes bénéficiaires et les autres déficitaires. Mais ce ‘passe-temps’, qui m’occupait deux ou trois heures quotidiennes à ses débuts..., au moment où un peu de discernement me suggérait d’en rester là, l’innocent divertissement accaparait désormais mon agenda et l’essentiel de mes pensées. Il ne fut pas si facile d’abandonner toute la batterie de logiciels artisanaux qui, en quelques clics, reconstituaient le ‘papier’ d’un nombre imposant de chevaux engagés. Traitée en une heure à peine, la préparation des réunions de courses laissait assez de temps pour le choix de mes favoris et le calcul des mises en matinée. Le reste de la journée, les épreuves défilaient dans l’attente de jouer au fil des longues heures monotones du spectacle télévisé – du visionnage serait plus juste –.
Le bilan financier mitigé de ces efforts était loin de me satisfaire. Vint une succession de réunions et une série de seize échecs consécutifs inédits – avec plusieurs coups sûrs –..., le signal d’en rester là. L’aventure avait donné lieu à l’avance de mises inappréciables mais conséquentes qui se traduisaient par une perte nette globale d’environ quatre mille euros (4 000 €) à laquelle il fallait encore ajouter les trois mille quatre cents cinquante euros (3 450 €) d’abonnements aux journaux hippiques et l’achat de livres spécialisés pour deux mille deux cents euros (2 200 €) : une dépense de neuf mille six cent cinquante euros ( 9 650 €)..., acceptable sur la durée (135 € mensuels) mais d’un coût exorbitant si l’on s’en tient à la médiocrité du spectacle des courses à la télévision.
Fort de cette expérience conclue sur un échec décevant, le temps de l’analyse s’imposait. D’abord pour décompenser l’accoutumance – découverte, admise et subie depuis belle lurette –. Puis pour valoriser mes dépenses sonnantes et trébuchantes par une méditation reconstructive et le plaisir d’un travail d’écriture. Surtout, je me devais de m’expliquer auprès de mes proches, respectueux certes mais interloqués par mon acharnement, souvent agacés de nos voyages familiaux sur les hippodromes de prestige de France et de Navarre. C’est d’abord pour eux que j’écris sur ce sujet ingrat.
Une analyse critique des courses, comme un viatique aux égarés.
L’écriture est une démarche vers l’autre, un tête à tête avec un lecteur indéterminé qui garde le mot de la fin. Cette intimité de l’échange est la raison d’être de notre collectivité humaine. L’époque est à la vitesse numérique. L’entropie sociale isole. Les cent quarante signes des tweeds signalent une présence sur une idée fugitive du web. Mon écriture est longue par nécessité, la lente maturation intellectuelle de cette aventure ubuesque sur les champs de courses ne souffre pas d’être expédiée à la légère.
Paris-Turf publiera trois Point de vue qui retracent mon cheminement à cette époque là : La semi-remorque du bonheur est une proposition, parue en juin 2011, en faveur d’un équipement audiovisuel mobile pour palier à la mauvaise visibilité des épreuves sur les hippodromes de province, après un 1er mai à Hyères où les trois-quarts d’une course sont invisibles des tribunes ; De la liberté de parole..., et de l’accablement de Julien Dubois, en août 2012, est une réponse au Point de Vue d’un avocat du Barreau de Paris, Frédéric Bellenger, où je prends parti pour le jeune pilote qui venait d’être sanctionné pour avoir annoncé avant course qu’il s’apprêtait à faire le ‘tour’ : « cette manière de procéder, ‘admissible en son principe’, considérait l’avocat provocateur, requiert toutefois d’y mettre les formes, de sauver les apparences et de montrer d’autant plus d’élégance sur la piste que la motivation, dans ce cas, n’y est pas »..., bref, l’art et la manière de subjuguer les parieurs confiants ! Le dernier Point de Vue du 15 novembre 2013, Gare à l’hippotaxe !..., n’aurait jamais pu paraître sans la complicité de Sylvain Copier de Paris-Turf (comme nombre de personnes, estimable, mais soumises à l’omerta de l’intra muros institutionnel..., nécessité fait loi !) : l’article, qui est une mise en garde aux institutions face à la spoliation des joueurs, fit grand bruit à la rédaction du quotidien.
De plus en plus critiques, mes papiers achevaient désormais dans le Blog poubelle de Paris-Turf.com. Nous en resterons là. Le quotidien de référence des courses françaises – entre-temps passé entre les mains de propriétaires de chevaux –, ne propose plus d’autre lecture que celle de sa ‘ligne éditoriale’ alignée sur les impératifs de ses actionnaires. Même inutile de compter sur son aide pour obtenir des informations autres que celles nécessaires au ‘papier' : les sollicitations restaient sans réponse – la rédaction gratuite des Point de Vue justifierait pourtant quelques égards – ; impossible d’obtenir les bilans des Sociétés mères ou du PMU ; ou les éléments de la grille de classification des épreuves (de G à Groupe I) ; où les formules de calcul du taux de recyclage. Me désabonnant, Paris-Turf n’était plus la ‘Bible’ que ses ‘journalistes’ vantent tant avec fierté.
Le choix d’ouvrir un Blog sur Médiapart s’inspirait des leçons de cette collaboration avec Paris-Turf. Médiapart un quotidien indépendant. Le premier journal numérique du web garderait mes écrits à l’écart du milieu hippique ; mes analyses critiques intéresseraient peut-être un autre public, plus intellectuel, plus politisé, qui ne se sent en rien concerné par les courses hippiques.
Pourtant un fait politique majeur, les courses. ‘Du pain et des jeux’, la satire poétique de Juvénal : le chômage endémique, faillite de la République jacobine ; la machine à spolier les joueurs du PMU, le milliard du ministère de Bercy. Les débats politiques devront bien s’y attarder un jour. Médiapart montre une rigueur journalistique exemplaire qui justifie un soutien financier et garantit aussi la libre expression de ses blogueurs.
Une première série de neuf billets de blog seront édités du 21 novembre 2014 au 12 mai 2015... L’arrêt de ces publications correspond à l’inauguration, le 6 mai, du site Evalujeu.fr de l’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (un article à venir expliquera pourquoi l’ARJEL a créé Evalujeu.fr) : l’ARJEL dévoilait l’impossibilité de gains nets en jouant aux courses sur la durée, une déclaration qui confortait ce que je m’acharnais à expliquer depuis deux ans ; les billets publiés cernaient l’intolérable spoliation des parieurs et sur les forums les sachants avaient beau jeu de semer le doute en réclamant toujours plus de preuves malgré l’évidence. L’angle d’attaque de mes développements changeait d’un coup. Je les effacerai du blog au cours de l’été.
Le Veinard reprendra largement mes écrits de blog dans la Libre Opinion de Patrick Lanabère (N° des 20 et 27 juin et du 18 juillet 2015) ; des extraits ou des articles ‘revisités’ – avec mon consentement et volontairement ‘non relus’– : les parieurs, qui confient la publication de leurs expressions critiques aux médias intra muros, s’autocensurent pour s’adapter à leurs lignes éditoriales. Certes, leurs ‘journalistes’ contestent l’Institution et ses représentants, mais à fleurets mouchetés, mais restent tributaires des rapports de pouvoir intra muros. Alors, ils se défoulent sur les événements de course, les commissaires, ou sur les programmes, les épreuves étrangères..., une dimension critique qui ne mange pas de pain – mais permet de s’en procurer à bon compte..., des clients/parieurs –, qui agrège les mécontentements et passe la pilule des perdants de l’Audiotel.
En publiant mes textes, Patrick Lanabère rompait avec l’omerta du milieu. Une initiative qui allait au-delà des contingences quotidiennes, qui situe notre perception commune de l’hippisme, une vision sur le long terme où l’on ne se contenterait de nourrir la machine à bâtir des enjeux de M. de Bellaigue, où la pérennité du cheptel équin et des courses primerait sur toute autre considération. Mes textes avaient leur place sur Le Veinard. Car certains se complaisent à jeter le doute : la destruction des courses hippiques, l’affaiblissement de la filière équine, seraient au cœur de ma démarche, claironnent-ils. Un jugement pusillanime, comme si un citoyen lambda pouvait infléchir l’Etat jacobin qui fixe les règles supra-structurelles de la machine infernale... Ce sont les dirigeants du PMU – deux énarques – qui veillent sur le milliard de prélèvements fiscaux. Ce sont leurs objectifs démentiels, aux dépends des parieurs acquittant deux milliards quatre cent millions d’impôt hippique annuellement, qui transforment le travail respectable de la filière en une misérable quête de primes et d’allocations, usant et abusant de magouilles en tous genres. L’efficacité de l’appareil d’Etat est redoutable, sa propagande est si totale, si nocive, que la subjuguation des trois cent mille turfistes du course à course quotidien les tient en servage... Oui, en servage..., le conditionnement de leur passion morbide pour le jeu au service de l’Etat et de la filière..., même en esclavage serait correct, puisque spoliés de leurs ressources afin de satisfaire les maîtres-chanteurs qui leur promettent monts et merveilles. Celui-là même d’esclavage, que le néolibéralisme économique garantit aux enfants du pays, la paupérisation d’une jeunesse de ‘précaires’ dans un monde prétendument libéré de tout alors qu’il aliène le droit fondamental des hommes à la dignité de leur destin. Cette jeunesse sans le sou que le PMU tente de conditionner au jeu.
La guerre est le principal régulateur du libéralisme débridé : tout détruire pour tout reconstruire. Or, Moiprésident l’a dit : « Nous sommes en guerre ! »... Après le 7 janvier, Moiprésident avait appelé à une manifestation sous les pancartes ‘Je suis Charlie’. Le 13 novembre, les fleurs de notre souffrance collective poussaient partout sur l’asphalte noir du 10ème arrondissement. Tout le mardi du 18, les vidéos en boucle des médias d’information en continu attendaient la mise à mort vengeresse de Saint Denis.
Le mardi suivant, du 24, l’ambiance funèbre n’épargnait personne..., Monsieur Xavier Hürstel, sur Arte, la chaîne franco-allemande, s’adresse aux Européens et plus spécialement aux allemands, en concluant sa prestation au débotté : « Dire aux Européens qui nous regardent que le PMU, le pari mutuel est quelque chose qui peut dépasser les frontières, franchir les frontières et financer l’ensemble des filières hippiques européennes. L’Europe, c’est une terre de développement, une terre de développement d’internet, une terre de développement digital ; que le Pari Mutuel, c’est à la fois une vieille entreprise française et c’est aussi une entreprise qui va être un ‘pure player’° internet, une entreprise qui va être un leader mondial, un leader européen face aux grands de ce monde pour développer le pari sur les courses. » – ° ‘tout en ligne’, en français –. https://www.youtube.com/watch?v=RhmJOiT3Wq8
De l’autre coté de la frontière, en Allemagne, des centaines de milliers de migrants Syriens, Irakiens, Kurdes sont accueillis à bras ouverts. A Paris, la seule chose qui compte pour les dirigeants du Pari Mutuel Urbain, c’est la réunion hippique du lendemain.
« Chez Gribouille », le Bar-tabac-PMU virtuel de Courses France.
(Nota : Les interventions des rédacteurs anonymes reproduites dans ce texte obéissent aux règles de présentation suivantes : l’avatar, en caractères gras, suivi du numéro (x) de rang des posts dans le topo d’analyse ; les topics – soulignés - et les posts sont copiés/collés en tout ou en partie ; il est exclu que j’y touche en aucune façon.)
Les analyses critiques d’un parieur, revenu de ses propres défis, ne peuvent être agréables à ceux qui vivent des courses où s’y passionnent en pariant assidûment. Quoi de plus normal au fond que ce dérangement des consciences, quand on préférerait s’en passer : critiquer revient à ‘mettre en crise’ le milieu fermé et obtus, l’intra muros des Principautés du baron de Rothschild et du comte de Bellaigue, la République des jeux hippiques à la française. Sans illusion d’aboutir à quoi que ce soit, d’ailleurs. Juste pour le fun. Le dévoilement cru de faits dérangeants – délictueux si..., la Loi ne les légalisait ! – exclue toute concession à quiconque. Quand bien même affirmer haut et clair suscite la haine des esprits fragiles, que leur instinct de survie porte naturellement aux violences ordinaires, l’infime espoir d’éveiller l’attention, ne serait-ce que d’un seul de mes lecteurs, sur ce bourbier de contraintes qu’il s’inflige lui-même, vaut la peine d’essayer.
En informant les membres et les ‘invités’ du site Courses-France, de la parution de mes billets de blog édités sur Médiapart, j’envisageais assez vaguement ce qui pouvait arriver. Le résultat est allé au-delà de ce que j’attendais. D'emblée. Trois mille vues en trois jours !... Soixante-dix-sept commentaires, presque tous négatifs. Et un constat dépité : sur les trois thèmes proposés – Evalujeu.fr ; l’hippotaxe de 2.4 milliards d’euros ; les coups de cravaches du Cornulier et les euthanasies de chevaux à Pau –, l’essentiel des commentaires portait sur la contestation de l’inexorable perte des mises d’un joueur sur une longue durée, pourtant annoncée par l’ARJEL. L’intensité de la violence des posts ne peut qu’illustrer le niveau d’accoutumance de leurs auteurs/joueurs et/ou le degré d’implication dans la défense du mythe ‘de possibles’ gagnants par des intervenants professionnels/amateurs vivants de la filière : au plus haut point contrariés par la diffusion d’un texte officiel, l’envahissement obsessionnel de leur ‘passion’ les enfermait sur eux-mêmes jusqu’à perdre tout sens critique, sinon la raison. Mes textes les auront encouragés à ouvrir la boîte de pandore des mots dévastateurs.
Deux cent quarante deux posts, du 29 janvier au 15 mars, accompagneront les quatre cents vues journalières comptabilisées en moyenne en février, avec des pics en weekend, où seront publiés des liens vers le blog Médiapart, où paraîtront cinq textes hebdomadaires.
Trente-huit auteurs ont rédigés au moins un post – quinze, un seul –, quasi tous hostiles – trente-trois – ; l’un d’entre eux crut même bon de m’intimer à ne rien imaginer d’autre que de l’hostilité : Pilux(1) « - rien ne vous autorise à imaginer par déduction, que les gens qui ne sont pas intervenus sur ce sujet éprouvent forcément une sympathie pour vos "papiers" »... S’il savait !...
Cinq braves ont salué mon travail, dont trois au moins étaient favorables au débat constructif – faute de temps, tel n’était pas mon objectif – ; trois ne se sont pas montrés avares d’éloges : juve56 (1) « - Superbe article » ; pataset (1) « - Intéressant article AGwegen, merci » ; Why (1) « - J'encourage bien évidement Mr Guegen et attends avec impatience son prochain papier. » (2) « - Merci Mr Gueguen pour ce travail. » ; les douze commentaires d’ideeturf vont dans le sens de mes développements ; les cinq interventions de Flojos et les apports d’ideeturf forment un corpus de réflexion de bonne facture à étudier ultérieurement.
J’ignorais que Why avait promu, un an plus tôt, la première série des articles sur Médiapart en ouvrant un topic sur le site Courses France – Le déclin du turf –, le 26 janvier 2015 : « -Très bon article de Andrev Gueguen, sur le turf et son inexorable déclin. A force de mauvaises décisions par les instances dirigeantes et le mépris des parieurs, les courses hippiques ont un avenir bien noir. » Avec un satisfecit sans équivoque de Capitole : « - L'article qui constitue le point de départ de ce sujet est très détaillé et très bien fait. » Trente-trois commentaires à la queue leu leu où de nombreux auteurs avaient pris le temps et mis le soin nécessaire pour développer leurs idées, répondent à l’invitation de Why..., mais sans jamais commenter Le déclin du turf et l’on se demande s’ils l’ont lu. Ils l’ont fait assurément, six d’entre eux se retrouveront un an plus tard pour me couvrir d’avanies puisque je venais de moi-même leur en fournir l’opportunité. Déjà en 2015, autour du comptoir de Gribouille29, c’est l’évitement des questions qui fâchent. Et elle donne le ton, la Gribouille : « c'est sûr qu'une "couverture" de 10 secondes chrono au journal TV dimanche soir, avec les derniers 100m de la ligne droite du Prix d'Amérique en toile de fond, la mention du couple vainqueur Up-JMB et tout de suite "l'arrivée du quinté 15-3-17-10-6", ça incite drôlement à voir la plus belle course de trot de l'année comme un événement sportif. » Hors sujet..., ou de l’art et de la manière de ne rien dire en disant quelque chose.
Gribouille29 est une taulière de forums sur le site Courses France. Après moins de mille jours de présence depuis son inscription, la moyenne de ses six posts quotidien – l’accueil des nouveaux qu’elle ne rate jamais ; quelques rebonds anodins jetés à la volée et qui ne fâchent personne –, ses six posts l’autorisent à rappeler à la retenue son petit monde turbulent ou à faire refouler l’intrus – ‘l’arapède’, c’est sa formule – par quelques unes de ses grosses têtes, toutes heureuses du quitus de la maîtresse des lieux derrière son bar.
L’arapède est un coquillage qui s’accroche à son rocher contre vents et marées. Les tempêtes de joutes verbales sur le virtuel Bar-tabac-PMU de Gribouille peuvent prendre les allures d’une mise à mort du mollusque. Et de l’arrière boutique à la Gribouille..., l’arapède..., les relents d’araphobie..., même en plus, les pestilences de pédéciste ! – sous le mollusque, une allergie aux perroquets et la passion des vieux vélos peut-être ?..., et quoi encore !..., une puanteur de rats crevés !! Malheur à l’importun qui s’expose aux décoches de ses sbires ; gare aux verbes hauts de bars et d’écuries. La cruauté de leurs mots n’est pas sans risques. L’internaute égaré dans leurs bagarres virtuelles – s’il ne peut s’en soustraire pour quelque raison – veillera d’abord à garder le recul indispensable pour amortir les coups. La distance psychologique face aux agressions permet de les supporter, presque sans ciller, et même de s’en amuser.
Pris par l’émotion d’un post désagréable, ‘l’arapède’ inexpérimenté se précipite trop souvent pour y répondre. Or, sous les avatars anonymes se cachent des personnalités qui n’en sont pas à leur coup d’essai. Le choix d’un pseudonyme n’est jamais anodin. Il est bon de consulter un dictionnaire à tout hasard ; Gribouille29 n’aurait peut-être pas choisi ce pseudonyme si elle l’avait fait – ce sont sans doute les ‘gribouilles’ des enfants qui l’ont inspiré –. Puis, avant de poursuivre les échanges – ou après coups ! –, le survol rapide de quelques topics voisins sur le site – si possible sur une thématique assez proche de celle du jour – permet à tout les coups d’y retrouver le ou les avatars recherchés et de dessiner rapidement quelques traits des personnalités ‘à qui l’on a affaire’. Leurs prestations répétées se formulent sur des modèles de communication qui leurs sont propres. Dès lors, il est assez facile de répondre aux questions suivantes : Qui sont-ils ? (ici, turfiste ou propriétaire et/ou éleveur et/ou entraîneur et/ou personnel du monde hippique, voire autre). Quels sont leurs centres d’intérêt ? (presque toujours dépendant de leur positionnement dans le milieu). Comment se conduisent-ils à l’égard des autres intervenants ? (empathie, neutralité, mépris, distance) et sur quel mode ? (entre consensuel, manipulatoire, antagoniste). Quel est leur niveau de langage ? (élaboré, structuré ou relâché, déstructuré, vulgaire) Quelles sont leurs propensions relationnelles ? (complicité ou rupture ; politesse ou insultes) Cette phase de découverte est le plus souvent amusante, voire même hilarante !... Surtout, la découverte de ces personnalités masquées contrarie efficacement les effets pervers des tentatives de déstabilisation. Leurs efforts dérisoires et leur obstination sont autant de motifs de satisfaction pour l’agressé, qui en arrive à attendre leurs réactions courroucées : un plaisir à goûter avec modération, tant les violences ordinaires sont notre lot commun d’humains faillibles : elles nous obligent à une vigilance comportementale salutaire car il serait bien présomptueux de se croire au-dessus de la mêlée.
Le reste est une histoire de vieux. Les forums sont leur espace virtuel préféré. Des turfistes solitaires ou de petits propriétaires ou de petits éleveurs un rien désœuvrés par l’âge, les désordres de la vie, les abus de bouche et de nerfs. Le corps déjà éteint, sex-appeal démodé et libido en berne, tenaillé de raideurs de vieuture. La tête tourmentée du temps qui passe..., s’exhibe alors l’obscène dégénérescence : sous la bêtise injurieuse, l’absence de savoir-vivre et d’éducation ; sous la violence ordinaire des mots, l’abominable peur d’autrui – ‘l’enfer, c’est l’autre !’ –, et la peur de soi – la mort bientôt..., déjà ! –. Hallucinant !
Les corbeaux et les voyeurs.
Le corbeau est l’auteur de lettres ou d’appels téléphoniques anonymes volontairement nuisibles pour leurs destinataires. Sur le web, l’anonymat est presque toujours la règle. Un souci de discrétion admis et partagé de tous, qui peut favoriser une expression plus libre du commun mais aussi les agissements pernicieux du volatile de mort. Dans la vie réelle, ses prédations sont unanimement condamnées et n’échappent pas aux rigueurs de la Justice. Sur internet il n’en est rien. L’intérêt pour les forums en souffre ; les jeunes générations s’en sont détournés à bon escient et se réfugient sur des réseaux sociaux personnalisés.
Les corbeaux regorgent sur les forums. Leurs plus viles agressions s’exercent sans vergogne sous le masque des avatars. Les violences écrites ordinaires sont le trait commun de leurs messages venimeux. Ils sont passés maîtres en harcèlement. La déstabilisation de leurs alter-égaux, anonymes ou non, s’opère au vu et au su de tous, sans risque et en toute bonne conscience et les comble du plaisir des jouissances perverses..., qu’ils revendiquent même comme un droit ! bireli (1) « - Finalement , vous analysez les gens aussi mal que ce sport et vous vous plaignez qu'on vous insulta ? Laissez nous jouir de notre anonymat ! ... Pourquoi toujours ce besoin de transparence (Je sais que c'est très à la mode ces derniers temps....Vous y avez succombé d'ailleurs) Vos grandes leçons de morale ne passent pas ici, d'autres pigeons sur des sites moins informés seront plus réceptifs.»
Mais le plaisir des corbeaux serait bien fade s’il n’y avait les voyeurs tout autour. Certains accourent dès qu’un mouvement se manifeste sur un forum. Rien de mieux partagé, en notre humanité fragile, que le goût du spectacle de la douleur d’autrui : vulgarités, insultes, injures, moqueries, discriminations répétées sont autant de coups, qui visent l’identité et l’intimité, qui repaissent le lecteur qui n’en peut mais... : valsar (8) - Mr Gangraine ; fred69 (8) « - Rien de nouveau sous le soleil Il vous manque l inspiration mon cher. » ; bullit (7) « - D'autre part jouer plus de 100k par an pendant plusieurs années est plus le propre d'un junkie que d'un amoureux des courses, déséquilibre psychologique que j'avais d'ailleurs remarqué dans ton comportement. » ; Gribouille29 (1) « - c'est l'âge, il radote. » Le corbeau du web s’acharne à la destruction psychologique de sa cible et l’humilie publiquement, quitte à lui prêter ses propres intentions de nuire : stp (1) « - ne vous fatiguez pas a répondre à ce genre de gugus provocateur qui ne cherche qu’a faire du mal... Moi ce type je le mettrai au boulot tous les matins a 5h été comme hiver avec un coup de pieds au c.. ça lui éviterait de raconter des conneries.»
Le courage n’est pas la valeur phare de notre époque. Le silence prostré de simples voyeurs irresponsables les associe pourtant à la mise à mal du bouc émissaire. Au pis, ils se laissent aller eux-mêmes au lynchage verbal. Au mieux, ils s’en détournent ; les quinze personnes sur trente-huit, qui se sont contentés d’un seul post sur mon ‘topic’, sont peut-être de ceux-là ? Le lecteur lambda, lui, ‘l’invité’de Courses France, même réprobateur de telles pratiques, ne se risque pas à protester : là où s’imposerait un grand coup de gueule, il se tait car les corbeaux pourraient le prendre pour cible.
Et puis, il y a toujours quelques téméraires, les héros des situations dramatiques par la force de leurs convictions et leur volonté de solidarité humaine, qui réprouvent les violences, chacun à sa façon : la remontrance de Flojos (5) « - je ne peux que regretter certaines remarques de vos détracteurs qui pourraient apporter leur pierre à l'édifice en toute convivialité. » ; l’ironie de pilsudski (9) « - Il est vrai que les réponses de la plupart des intervenants dans cette croisade anti-gwegen ont été d'une rare mesure et ont donné une belle image du forum à ceux qui ne font que le visiter en passant. »... - Une ironie trompeuse, couarde : sur un autre site, sous l’avatar Obladi oblada, Pilsudski se dévoile : « Au début, je l’ai plutôt défendu devant l’agressivité des autres, puis j’ai laissé tomber, parce qu’objectivement, il refusait le dialogue. » - ; la défense politique résolue d’ideeturf (5) « - bullit, Citation : Suggestion : ne répondons plus et laissons couler ce topic ? veve29, Citation : Ok, on ne connait plus ce M. GUEGUEN... «- Bravo, très belle décision démocratique qui en dit long sur vos mentalités et qui est de nature à encourager le débat. "Tu ne penses pas comme nous, dégage". Mieux vaut ne pas contredire ces deux là, ils vous jetteraient au cachot. Sortez les plumes et le goudron, aux oubliettes le mécréant... ça ne m'étonne pas que le FN soit le parti majoritaire de ce pays !!! » ; le soutien sans concession deWhy (1) « - Sympa ce ptit lynchage, euh Débat. J'encourage bien évidement Mr Guegen et attends avec impatience son prochain papier.»
Les 9 salopards.
Des trente-huit auteurs de posts, vingt-trois répétèrent leurs interventions avec plus ou moins de conviction. Trois groupes se dégagent en fonction de leur durée d’inscription sur le site, qui ne correspond pas à leur ancienneté de parieurs évidemment :
- les plus anciens inscrits – de 6 à 9 ans – se montrèrent les plus véhéments après ma première invitation à la lecture de mon blog (15 personnes rédigèrent 48 % des 77 posts) mais leurs contributions ira s’atténuant (31% après la dernière invitation) et trois personnes seulement postèrent du début à la fin – Valsar (9 ans) ; Paradize (8 ans) ; Tanus (7ans) –. Certains de ces avatars sont propriétaires de parts de chevaux, notamment de l’écurie de groupe Rmc..., une subtilité de l’institution hippique pour prolonger leur attachement aux courses en leur offrant les plaisirs d’une casaque pour cinquante euros (50€) – fusse à plusieurs centaines de propriétaires sur un même cheval ! –.
- le groupe intermédiaire inscrit depuis 3 à 5 ans est le ventre mou du panel. Ses onze membres ne postèrent jamais plus de 20 % des commentaires, les trois les plus en vue en publiant la moitié à eux seuls. Cette durée de présence est au même niveau que celle du turn-over des clients du PMU (6/7ans).
- le groupe des plus récemment inscrits s’est montré de plus en plus virulent tout au long du mois (12 personnes rédigèrent 30 % des commentaires au début et 50 % à la fin des invitations à la lecture de mon blog). C’est aussi le groupe où les positionnements sont divergents : d’un coté, Flojos, Why et Idéeeturf favorables à mon initiative ; de l’autre, Gribouille29, Vévé29 et Bullit, hostiles. Ce qui marque également ce sont les attaques intuitu personæ jamais ou rarement argumentées, la volonté affirmée d’interdire mon topic par le webmaster et les manœuvres de diversion pour gêner mes publications (actions concertées d’éditions sur de nombreux topics pour sortir le mien de la page d’accueil ; éditions intempestives de commentaires pour opérer des changements de page sur mon topic et faire passer mon propre commentaire en avant dernière page ; publications de commentaires sans rapport avec le thème de mon topic et noyant la lecture de mon lien vers le blog Médiapart).
Ces actions concertées sont autant d’atteintes directes à la liberté d’expression. Ces internautes ont agi comme s’ils avaient autorité sur l’accès au site, et l’absence de réaction du webmaster disqualifie Courses France. J’ai mis fin à toute participation sur ce site qui, à la réflexion, ne présente qu’un intérêt secondaire. D'autant plus que, depuis la parution de ce billet, Courses France bloque l'accès de mes posts vers les sites extérieurs, désormais orientés vers une page 'About Bank' : le webmaster du nid de corbeau verrouille intra muros les contradicteurs de ses volatiles ! Pis, l'avatar Valsar – obsédé sexuel homophobe et raciste –, vient de publier la fiche d'identité professionnelle d'un homonyme, "une gueule de salopard" selon l'ineffable Vévé29. Le webmaster laisse faire !... Quant à l’avatar Ainoa, petit éleveur, le blogueur harcelé deux mois durant serait l’agresseur, un classique : « - pour ma part j'ai signalé un abus à médiapart (je vous invite à en faire de même concernant l'article du 15 mars "Leur passion des courses, un délire de violence verbale" ) ». Courses France est une parfaite illustration de la dégénérescence éthique de parieurs invétérés, de petits propriétaires et de petits éleveurs menacés de déconfiture.
Les 9 salopards font partie des onze rédacteurs de commentaires du début à la fin de mes publications ou qui sont venus renforcer les agresseurs à la fin du mois de février. Outre Flojos et Ideeturf, amicaux et constructifs, voici ces 9 salopards hostiles, les corbeaux funestes qui ont mené la danse du scalp, classés au nombre de leurs posts misérables : Vévé29 (31) ; Bullit (24) ; Paradize (22) ; Gribouille29 (20) ; Tanus (12) ; Valsar (10) ; Stigmens (9) ; Jojotrot (8) ; Ainoa (6).
Les quatre premiers salopards ont œuvré avec enthousiasme et détermination – 97 des 297 posts (33 %) – et méritent une tentative d’interprétation de leurs agissements.
La Gribouille et le Vévé du Finistère ont rapidement repéré notre identité bretonne commune. Si la Gribouille29 est une rédactrice boulimique, Vévé29 est généralement assez discret sur le site..., or, il se déchaîne sur mon topic !
La communauté bretonne est profondément divisée – un zeste d’atavisme celte sans doute, les furies téméraires des barbares battues à plate couture par les carrés romains –. L’émigration annuelle de dizaines de milliers de jeunes bretons instruits vers Paris depuis plus d’un siècle – vers de très nombreux pays étrangers, aujourd’hui – laisse sur place ceux qui ‘vivent et travaillent au pays’. Une jalousie frénétique nous dévore d’une génération à l’autre. Les autochtones restés au pays et les ‘parisiens’ se haïssent en sourdine, les émigrés n’en ratant pas une pour se hausser avec orgueil lors de leurs passages. Les pires d’entre-nous sont ceux qui reviennent au pays : hautains et acculturés, ils sont rejetés de tous..., or Gribouille, bretonne par procuration, est une revenante !
Cette situation entre compatriotes est d’autant plus désolante que nous n’hésitons pas à nous donner en spectacle. Voici quelques mots pour eux en breton : “Komprenn a ran hor choant da sellet ouzh redadegou : eñvorennoù eur vamm-gozh, ar mignonet war ar vag, an enoe liammet d’an amzer o tremen.... Met ne chelan ket bezañ a du gant hor arlouperezh e keñver ur c’henvroad a zo o tagañ un eneber hon vro. Loc’hus oc’h da vezañ breizhad pa vezer en ur sportva... Mezhus oc’h da vezan gant o chenvroad : euzhus ! “
Bullit et de Paradize ne sont pas sur la même longueur d’onde. Et si leurs agissements aboutissent à des dérapages similaires, leurs motivations ne sont pas les mêmes.
Le premier vient de nulle part, s’allonge en sniper tirant sur tout ce qui bouge, méprisant ses cibles à souhait. Bullit est atrabilaire : unanimement rejeté des forumeurs, il les rejette tous. Statisticien, il le prétend..., de mes deux, oui : ses ‘développements mathématiques’, de l'esbroufe pour niais ; que peut-il bien chercher sur sa base aux cent mille courses..., le million de ‘perfs’, comme il dit ?... Lui qui ne joue pas !... Incohérent. (Paris-Turf.com fait souvent valoir que son site met à la disposition de ses abonnés une base de cent mille courses : il est inenvisageable qu’un membre du personnel, et a fortiori l’un de ses journalistes, puisse se dissimuler sous ce pseudonyme.)
Les seuls calculs où bullit excelle assurément témoignent d’une perversité répugnante. Ainsi, il est l’acteur de minables manœuvres : bullit (3) « - Suggestion: ne répondons plus et laissons couler ce topic ? »..., et comme le résultat ne lui convient pas, il relègue de lui-même mes spots en avant dernière page du topic : bullit (14) « - Il vient de remettre son lien donc nouvelle page » ; bullit (15) « - Encore 2 posts » ; bullit (16) « - Encore 1 » ; bullit (17) « - Voilà ! »... Et tout le tintouin borgne. Sa façon de tutoyer, comme le flic qui veut en imposer..., l’outrance du ‘tu’ en toute vulgarité..., un boute-en-train flairant qui se voudrait étalon.
Paradize est une personnalité ordinaire, habité d’une très haute conscience de lui-même – « On m'a indiqué que je n'avais pas le niveau intellectuel et les diplômes pour pouvoir débattre avec lui...C'est con car visiblement il ne me connaît pas mais bref.... »–. C’est le spécialiste des commentaires à rallonge.
Quelque soit le thème sur les forums son approche est sur le même canevas : d’abord aller dans le sens de ‘l’opposant’ puis prendre la main par de longs développements digressifs, qui désaxent le cours du sujet, pour aboutir en impasse et/ou à l’affirmation incontestable de sa position et/ou de ses arguments.
Le déclin du Turf : « On traite mal les parrieurs c'est vrai, mais les proprios aussi! S'ils ne veulent pas de l'argent des petits propriétaires pas de soucis, j'en ferais autre chose... Mais d'un point de vue commercial c'est ABBERANT, on marche sur la tête et on se permetde refuser des clients... A n'y rien comprendre (cela dit c'est toujours ce que je dis: que les dirigeant continuent comme ça, c'est LEUR branche qu'ils scient... au pire il me priveront de ma passion, mais je garderais ma situation car je ne travail pas dans le secteur, eux par contre... L'art de se tirer une balle (ou plutôt le bariller) dans le pied » /
Mon but n’était pas de débattre, faute de temps, faute d’intérêt pour les palabres sans lendemain. Les textes de Flojos et d’Ideeturf justifiaient d’un effort : j’ai reproduit celui de Flojos comme commentaire de l’article de blog sur Médiapart et j’ai répondu sur les deux points d’analyse qu’il proposait – mais ma réflexion sur les ‘dai pipés’ est en stand by, en l’instant mes outils de collecte d’informations sont toujours opérationnels et j’y reviendrai avec de nouvelles données le moment venu –.
Sans imaginer une seconde revenir vers Paradize. Personnalité autoritaire et désinvolte, il n’hésite pas à prendre ses interlocuteurs de haut : Paradize (8) « - Ok pour ta plaidoirie sentimentale maintenant apportes nous des faits et des preuves. Je ne suis pas de ceux que l'on met dans leurs poche au moindre raisonnement logique. Apportes des preuves de ce que tu racontes et après nous pourrons avoir une discussion. Pour l'heure tu n'apporte rien de digne de nourrir le débat... Apportes des faits ». Le verbe ‘apportes’ à l’impératif, c’est l’ordre que nous adressons à nos chiens !... Il n’est donc pas outrancier, n’étant pas un chien, de ne rien apporter du tout.
L’honnêteté intellectuelle est le propre des gens sérieux et respectables. Ce que n’est pas Paradize. En effet, il est inacceptable de contrefaire les informations communiquées en message privé et de les retourner au détriment du correspondant qui s’est livré en confiance : Paradize (9) « - Le problème de l'auteur c'est qu'il refuse le débat. Il impose ses idées et ne cherche pas a les débattre (clairement par manque d'argument, lorsqu'en privé j'ai essayé d'engager la conversation on m'a indiqué que je n'avais pas le niveau intellectuel et les diplômes pour pouvoir débattre avec lui... » Une information délibérément travestie !... Ce qu’il admet quelques spots plus loin : Paradize (11) « - Pour sa défense ce n'était pas tourné comme cela mais je l'ai perçu comme ca... Mais bon pour moi le débat est clos sur ce sujet et c'est dommage alors qu'il pouvait y avoir des discussions intéressantes! » ... et avec cet incroyable toupet de dévoiler sa propre manipulation « Pour (m)a défense » !
La mauvaise foi est le propre des comportements minables. Une attitude où excelle Paradize : Paradize (10) « - Disons que ca permet de comprendre qu'il n'est pas là pour débattre... – exact !... – mais pour faire tourner le compteur vue de son blog Mediapart... – odieux !... – » Paradize (9)« - Le problème de l'auteur c'est qu'il refuse le débat.... – inexact : je n’étais pas là pour débattre et point !... – Il impose ses idées et ne cherche pas a les débattre (clairement par manque d'argument) – odieux !... –. »
Le buzz des corbeaux !
Jojotrot (4) « - En tous cas, si son objectif est de faire le buzz, il est en train de réussir son coup sur le forum. » pilsudski (11) « - Bon, en même temps, ça reste un tout petit buzz. Courses France, c'est pas non plus l'exposition universelle. »
297 posts au 15 mars, 14 000 vues après l’ouverture du postic ‘On ne gagne pas aux courses hippiques (ARJEL Evalujeu.fr) La machine à bâtir des enjeux’. Ces données mesurent l’ampleur et la répétitivité des agressions commises en quarante-cinq jours sur le site Courses France par des individus sous accoutumance. Le webmaster, après avoir laissé perdurer cette situation jusqu'à plus soif de haine de ses clients/forumeurs, a 'verrouillé' ce topic le 20 mars 2016.
Et le succès de mes invitations à lire mon blog Médiapart est tout à fait relatif : le 25 février, j’ai posté un lien qui orientait les membres et les ‘visiteurs’ de mon topic à se connecter sur Youtube pour visionner une vidéo de M. Hürstel publiée sur Vox Pop d’Arte : https://www.youtube.com/watch?v=RhmJOiT3Wq8 . Le compteur de cette vidéo était stabilisé à 201 vues depuis le début de l’année et il en est aujourd’hui à 303, soit une progression de 102 visionnages en dix-huit jours – le décompte des vues est effectif après la lecture des dix-huit minutes d’audition – . Cette donnée fiable permet de situer à une centaine de personnes les lecteurs intéressés sur le fond par mes articles.
Leur publication a donné lieu à cinq éditions courant février : en conséquence, les cents lecteurs ont pu générer 500 vues..., une estimation qui peut être doublée pour tenir compte de la longueur des textes, qui justifiait de s’y reprendre à deux fois. Mille vues en ma faveur.
Les treize mille vues restantes (13 000), c’est le buzz des corbeaux !
Leurs 297 posts lus des 38 membres assidus du topic représentent 11 285 passages au compteur et attribuons les 1715 restantes aux ‘invités’ – à ce propos, le compteur des ‘visiteurs’ est systématiquement supérieur à celui des membres présents sur le site ; une nuit, vers 3 heures du matin, seul présent à cette heure creuse de notre fuseau horaire, une soixantaine de non inscrits muets m’accompagnaient sur le site ?! : Courses France est sans doute un site de référence pour les parieurs des DOM-TOM, ou pour les étrangers séduits par la politique internationale du PMU : pourquoi ces français d’Outre-mer ne s’inscrivent-ils pas !!
Que le buzz de mon topic soit donc attribué aux seuls corbeaux !...
Leurs prestations si répétées, le grand intérêt qu’elles ont manifestement suscité sur Courses France leur revient intégralement. Ma sollicitude pour ces corbeaux/buzzeurs d’arrière-cour n’a aucune limite : leur ignominie ne saurait être partagée.
A.Gw
2ème chapitre.
Les titres, intertitres, quelques citations d’ouvrages ou d’informations, quelques décomptes et pourcentages d’évaluations quantitatives, mettent en forme et contribuent à la présentation des interventions écrites des corbeaux, des copier/coller, ici en italiques, des topics (soulignés) sur le site Courses France.
Registres matricules des ‘9 salopards’ et confidences sur web.
Vévé29 / 31 posts hostiles / inscrit le 13/08/2014 (938 posts) / retraité marin pêcheur / parieur.
Diminutif populaire du prénom Hervé : ‘Saint breton né aveugle par la sainte volonté de sa mère magicienne afin qu’il ne connût rien des fausses jouissances du monde.’ (Dictionnaire des prénoms bretons)
« - Je suis fier de mon pays, vive le bro goz ma zadou. Breizh da viken. /
Baisse charges pour agriculteurs : « marins (ENIM) qui ont également un boulot difficile et dangereux.Il y a quelques années, lors de grandes grèves contre les importations de poissons et la hausse du prix du gasoil le gouvernement de l'époque avait décidé une réduction de charges sociales (armateurs, artisans et salariés) pour 6 mois. » /
Ventes de Trotteurs Caen 2015 : « Quand un quidam souhaite se lancer dans l'achat d'un poulain, peut-il prétendre à une réduction d'impôts ? Si mes souvenirs sont bons, cela existait il y a plusieurs années. le prix de base lors des enchères pourrait donc être plus élevé. »
Bullit / 24 posts hostiles / inscrit le 21/07/2014 (697 posts) / peu disert sur lui.
Désigne un amplificateur portable utilisé notamment par les bonimenteurs dans les foires ou les fêtes foraines’ (pub sur le web)
« - Petite précision , je ne joue pas et ne vis pas non plus de la filière, juste un connaisseur des courses pour ma part. » /
Pfff.../ « nadka, Citation : Ou sinon contente toi de voir les courses parisiennes en replay et ferme ta geule ! ; Hihihiiiiiii : « - Toute la crasse de ce milieu illustrée en une phrase. Quand les futures générations se demanderont comment un tel système prospère a bien pu péricliter , il suffira de relire ce genre de conversations. » /
« - Non tu n'as pas compris, la confiance est une notion mathématique, et 35 éléments ne sont pas suffisants pour faire des stats. Je fais moi même des stats, et pour l'instant je base mes résultats sur plusieurs dizaines de milliers de courses .... »
Gribouille29 / 23 posts hostiles, inscrite le 18/05/2013 (6193 posts) / parie au Quinté+.
Personne naïve et mal avisée qui se jette stupidement dans les ennuis, les maux mêmes qu’elle voulait éviter’ (Petit Robert)
« - Vivant depuis de longues années à la pointe du Finistère, ce fut une longue parenthèse de jeu jusqu'il y a 3 ans, où ma grand-mère et moi nous sommes remises à jouer ensemble : le rituel du dimanche était réactivé. » /
- « pourquoi ,nantes c'est en bretagne ? ...... oh l'affreux!! /
« - ah ma doué béniguet, ils l'ont fait, bravo Guingamp! » /
Topic de la Sympathie et de l'Amour ! / « - Ma doué moi t'aussi, et le pire c'est que je suis bretonne....d'adoption (mais ça fait si longtemps » /
Posts diffamatoires/ « - La démocratie c'est tout de même le moins mauvais des régimes politiques, même s'il est encore largement perfectible. Mais comme l'être humain est loin d'être parfait, va falloir s'en contenter et travailler encore et encore à améliorer les choses! ».
Paradize /22 posts hostiles, inscrit le 05/08/2007 (2499 posts) / petit propriétaire de parts de chevaux, ne travaille pas dans la filière / militant intra muros peu disert sur lui.
9ème album studio d'Indochine(2002). Le choix de taux de distorsion élevés et d'arrangements électro agressifs prennent sur Paradize une tonalité bien plus abrasive que dans les précédents opus d'Indochine.‘ (Wikipédia)
« Le déclin du Turf : S'ils ne veulent pas de l'argent des petits propriétaires pas de soucis, j'en ferais autre chose... au pire il me priveront de ma passion, mais je garderais ma situation car je ne travail pas dans le secteur...» /
Tanus /12 posts hostiles / inscrit le 14/07/2008 (2602 posts) / pourquoi pas fonctionnaire ? 53 ans, vit en Loire-Atlantique / parieur.
En occitan Tanús est une commune française du Massif central située dans le département du Tarn en région Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées ; à 3 km de Tanus, l’Église romane de Las Planques est accessible à pied, en 20 minutes. La clef de l'édifice est disponible en mairie ou au café des sports (le Bar-tabac-PMU d’à coté en quelque sorte !) (Wikipédia) /
« - Ce qui me fait rire, c'est que dés que certains, sur ce site, ont besoin d'exemples pour critiquer (ce que vous faites à merveille), ce sont toujours les fonctionnaires, et en particulier les profs, qui prennent !!! Etonnant non ??? » /
« - Je tiens mes comptes au centime près depuis 10 ans mais du 1er juillet au 30 juin. Et, quitte à laisser notre nouvel ami perplexe, mon bilan est positif !!! J'ai même fait 1300 € de bénéfices entre le 01/07/14 et le 30/06/15. » /
« - Perso, depuis quelques temps, c'est la "Bérézina" ... mais comme l'a dit un célèbre "philosophe Franco-Allemand" : "J'espère que la routourne va vite tourner !" » /
Topic de la Sympathie et de l'Amour ! / « - Pourtant à la base, tout nous oppose : lui est fortement impliqué dans une société de courses, pas moi ; il est éleveur, je ne suis que turfiste ... mais au bout du compte la même passion : les chevaux !!!! »
Valsar : 10 posts hostiles / inscrit le 22/02/2007 (2614 posts) / parieur
Nom d’un galopeur né en 1976, vainqueur d’une course G pour 4 ans sur l’hippodrome de Machecoul.’(Gény course)
« La mode gay arrive jusque sur les hippodromes?? » /
Je m'appelle tirelire : « tirelire, ça me rappelle une blague: c'est un pédé qui arrive chez le boucher et demande un saucisson... le boucher: "je vous le coupe en tranche?" le pédé: " et mon cul, c'est une tirelire!!!" » /
hymne national : « aprés le moyen de s'exprimer " brulage de voitures", voici le moyen de s'exprimer "sifflets au SDF"... «allez, un bon kebab, une alloc et au lit!!!! » /
Enquete Sephora : « connaissez-vous le parfum Pur hasard? non ?... et ben, tu mets ton doigt dans ton cul et si ça sent bon, c'est du Pur hasard !!!! » /
2ème tour des présidentielles : « ...bon dimanche ds vos "chiots à rideaux" , moi je pars en week-end !!! » /
Mariage pour tous, (un topic ouvert par Valsar) :
posts n° 1 :http://www.leprogres.fr/faits-divers/2016/02/21/pratiques-sexuelles-avec-des-chevaux-deux-hommes-interpelles;
post n° 5 : http://www.radiovl.fr/news-item/draveil-homme-arrete-pour-agression-sexuelle-sur-des-chevaux
iroisebleue, Citation : avoir la décence de ne pas assimiler homosexualité et zoophilie : « c'est pourtant exactement le sujet.........meme si l'histoire ne dit pas s'il s'agit de chevaux gays ( surement pas hongres en tous cas...). d'ailleurs, est ce qu'un cheval inseminé par ce genre d'individu peut se retrouvé détectable au dopage si l'inseminateur est lui meme dopé, sous amphetamines ou tout simplement gavé au poppers? on aurait ainsi la reponse aux nombreux cas de "remanence " dans certaines ecuries!!»
Stingmens / 9 posts hostiles / inscrit le 9/10/2010 (6504) / vit à Compiègne / petit parieur
Nom d’un trotteur né en 2006 toujours en activité ; 113 courses, 9 victoires, vitesse record 1’16’’/km’ (Gény course)
« Du trot, du galop, du français, de l'étranger, il y en a pour tous les goûts...Enfin, perso, je n'ai pas le temps de faire papier pour toutes ces réunions, et j'en viens à croire que turfiste devient un métier à plein temps. » /
« Moi qui suis (très modeste) parieur occasionnel, ça ne me donne pas envie de regarder les partants pour éventuellement miser un sou.» /
Devenir propietaire de trotteurs : « Je précise que je ne suis nullement intéressé par l'achat en parts. »
Jojotrot / 8 posts hostiles/ inscrit le 16/12/2010 (185) / petit propriétaire
Son sobriquet : Joseph et trot.
Posts diffamatoires (un topic ouvert par Jojotrot) : « -Je propose qu'on ne réponde plus aux posts qui nomment et qui dise du mal gratuitement d'une personne. Parce que les réactions maintiennent le post en tête de liste alors qu'il devrait se perdre rapidement dans les méandres des discussions. » /
Devenir propietaire de trotteurs : « - Moi, perso, je suis pour le partage des risques entre l'éleveur et l'acheteur pour un échange vraiment équitable. Tout ça doit être bien clair au moment de la signature du contrat. Parce qu'un éleveur qui prend le risque seul d'avoir un cheval pas droit sera tenté, le jour où il tombera sur un cheval très droit, de le garder seul... une sorte de compensation légitime à la prise de risque. / Petite précision, je ne suis pas personnellement intéressé, j'ai déjà donner toute ma confiance à un éleveur (et oui, la confiance, il en faut aussi dans ce sens-là)»
Ainoa / 6 posts hostiles / inscrite le 02/03/2011(2080 posts) /a vécu avec un entraîneur/ éleveur amateur et comptable d’écurie.
Prénom basque.
« - Je suis à mon compte, je travaille quasi 7/7, je ne travaille pas dans les chevaux (je suis éleveur sans sol, mes 3 chevaux sont ma passion), je ne peux pas m'arrêter sinon ma boite ne tourne plus et de donc je ne touche rien .... Bref le programme de Hollande je n'adhère pas, mais alors pas du tout ... A mon avis les ennuis commencent ...» /
Tarif débourrage :« - Pour ce qui est de les suivre, pas de souci j'ai vécu 10 ans avec un entraineur, j'ai donc épluché les factures puisque je faisais la compta. J'ai gardé de très bons contacts dans le milieu professionnel et qui plus est je continue l'élevage et je fais appel à des professionnels du débourrage et de l'entrainement pour mes élèves. Je ne crois donc pas avoir de leçons à recevoir de vous. » /
Les parieurs qui sont les acteurs principaux : « - N'exagérons rien tout de même ! Les propriétaires qui payent les pensions des chevaux de courses, les entraîneurs qui les amènent en compétition, les éleveurs qui les font naître et bien sûr les chevaux eux-mêmes vous en faîtes quoi ??!!Les parieurs participent à la filière, tout comme les précédents cités, ni plus ni moins. » /
Topic de la Sympathie et de l'Amour ! / « - Pour moi qui ne joue quasiment jamais (mon compte PMU doit me servir à peu près 6 fois par an ...) »
.
Abus verbaux, Argumentum ad personam.
(Grossièretés, injures, insinuations, insolences, insultes, ironie, jurons, menace, moqueries, obscénités, reproches, rumeurs, sarcasmes, sous-entendus.)
Le classement est par ordre de gravité décroissant selon les objectifs de diffusion des analyses.
ideeturf (2) - Quel lynchage !!! / Why (1) Sympa ce ptit lynchage, euh Débat. /
pilsudski (9) - Il est vrai que les réponses de la plupart des intervenants dans cette croisade anti-gwegen ont été d'une rare mesure et ont donné une belle image du forum à ceux qui ne font que le visiter en passant.
Le 16 mars, sur le site H Morin et sous l’avatar Obladi oblada, Pilsudski se dévoile et justifie l’agression : « Au début, je l’ai plutôt défendu devant l’agressivité des autres, puis j’ai laissé tomber, parce qu’objectivement, il refusait le dialogue. »
100OR (1) - vous critiquez juste l'Etat français qui agit contre l'intérêt de ses con-patriotes ! On sait tous que les paris sont de l'addiction et des impôts "volontaires"... ce n'est pas votre morale, ni celle de Mediapart qui va changer les choses !
1 – Dénaturation des objectifs de l’analyse critique du système de jeux.
tanerko (1) - tout çà est ridicule !
crazy (1) - les conneries débités.
Stingmens (6) - Ha ! Vivement vendredi prochain ! Agwegen c'est mieux que Paris Match
Aswanos (2) - vous avez une haine des courses qui est flippante.
crazy (1) - seul but d'essayé de détruire les courses.. ; crazy (2) - en nous dévoilant de somptueux torchons juste bon a faire du sensationnelle.
fred69 (2) - Allez écrire dans le Détective ; fred69 (3) On a compris que vous n aimiez pas les courses.... écrivez donc sur les abattoirs ou les tests sur les animaux. Mais ca fait moins le buzz et les mutinationales vous feront fermer votre bouche. Quel courage. ! ; fred69 (8) - On la connaît cette histoire. Vous êtes un historien.
bullit (3) - Son but n'est pas le débat, mais juste vendre sa soupe. Allez zou, dégage.. Le procédé ici est malheureusement répandu (épandu serait plus adapté) :"qu'on parle de moi en bien ou en mal, pourvu qu'on parle de moi". Le but de ce monsieur est de créer un buzz autour de lui, car l'objectif pour lui est que les gens lisent ses articles , pas qu'ils soient d'accord ; bullit (6) - comprendre qu'il n'est pas là pour débattre mais pour faire tourner le compteur vue de son blog Mediapart... ; bullit (11) il faut donc expliquer sa démarche, comprendre son but , et souligner les supercheries. - son but , c'est avoir des " clics" , donc des que son lien de blog n'est plus en dernière page, il en remet un.
Pilux (1) - un vaste racolage pour faire tourner artificiellement le compteur d'un blog, et créer un buzz en vue de vous assurer une pseudo existence... la méthode est assez pathétique ;
Gribouille29 (3) - Votre ennemi, c'est qui : le PMU ou Courses France ? ; Gribouille29 (4) - Pas sûr que vous vous fassiez entendre du PMU en venant nous dénigrer ici.
valsar (3) - Une telle insistance ne peut etre que l'oeuvre d'une rédemption.....Mr Gangraine.Combien de temps a t-il mis pour comprendre la supercherie? Combien a-t-il perdu? Esc-ce une forme de thérapie? Les joueurs sont en perpetuel déni mais jouent-ils pour gagner de l'argent ou pour s'amuser, passer du bon temps, rever.......? pilsudski (12) - Mais non, pas du tout, ici, tout le monde gagne.
2 – La théorie du complot.
tanus (1) - Alors, le nouveau, tu vas voir ailleurs avec ta conspiration ! ; tanus (12) - La théorie du complot, ça fait perdre la boule !!! veve29 (14) - Eh oui, trop obsédé par cette théorie, le cerveau ne fonctionne plus très bien. tanus (10) - Cela fait maintenant 22 pages que vous alimentez la théorie du complot, un seul conseil : laissez tomber les paris hippiques et passez à autre chose !
bullit (10) - Les complotistes sont des charlatans , donc en termes de respectabilité , on a vu mieux. Tu n'as de toute façon que ce genre de pirouettes dans ta besace pour contrer des arguments solides. bullit (11) - ce qu'il vous dit plus haut est similaire à : on joue dix fois à pile ou face , on obtient 7 fois pile au lieu de 5 ( qui est la moyenne sur un gd NB de jeux) , donc la pièce est truquée. C'est aussi grossièrement faux. Il emmènera donc avec lui ceux qui sont sensibles à la théorie du complot et un peu en délicatesse avec les chiffres.
pilsudski (5) - Et si c'était un type - @Babylon_bwoy - qui se fait passer pour l'auteur afin de lui nuire ? tanerko (3) - Bien vu, çà nuit à l'auteur et au journal fred69 (10) - Un complot
3 – Obstructions volontaires à la lisibilité des posts du topic.
- Changements de page affectant la lecture des message de l’auteur :
veve29 (3) -Suggestion: ne répondons plus et laissons couler ce topic ? Ok, on ne connait plus ce M. GUEGUEN. veve29 (7) - 2 fois par jour environ, ça fait remonter le post et de la pub aussi. En même temps on prend la peine d'effacer l'article précédent... tanus(4) - Vous n'en avez pas marre de toujours balancer le même article ????
Stingmens (5) - Je pense que le raccompagner gentiment vers la sortie du forum de ne serait pas une mauvaise chose. Stingmens (7) - Ça me gonfle de lire votre papier, vous ne pourriez pas en faire une synthèse en 3 lignes ?
Gribouille29 (2)- un p'tit verrouillage et on n'en parlerait plus ; Gribouille29 (12) - Voilà qui est fait, et comme il vient d'en ajouter un autre, celui-là aussi est voué à disparaître. S'il pouvait vraiment disparaître....Gribouille29 (14) - AGwegen, c'est le PMU et les sociétés de courses que vous devriez inonder de vos posts, pas ce forum.
bullit (14) - Il vient de remettre son lien donc nouvelle page ; bullit (15) - Encore 2 posts ; bullit (15) -Encore 1 ; bullit (17) - Voilà !
Gribouille29 (16) - raz le bol, quoi. Pire, et le mot est faible, qu'une arapède. Gribouille29 (16) - de plus il ne doit pas être très sûr de ce qu'il avance, pour effacer ses posts au fur et à mesure. Se plaindre de ne pas pouvoir discuter, c'est une chose, mais venant de quelqu'un qui efface ses posts, radote et ne répond pas quand des réponses et des preuves précises et irréfutables de ce qu'il avance lui sont demandées, c'est, comment dire, du f.... de gueule, et en tout cas l'hôpital qui se fout de la charité. Allez donc pleurer sur votre blog, et fichez nous la paix.
- Editions de messages sans rapport avec l’objet du topic :
valsar (8) - Décidément, les départs à Cagnes-sur-Mer sont au cœur de l'actualité hippique. Après les problèmes de faux départs au Trot et le forfait de dernière minute de Lucky Visione samedi dernier en raison d'un changement de réglementation, une nouvelle affaire a éclaté ce mercredi 24 février ;
valsar (9) - Kalle distancé de sa victoire dans le Quinté du 9 février. Une sanction prise à son encontre car il ne s’était pas présenté au contrôle dit du bicarbonate auquel il devait se soumettre ;
marc94 (1) - quelle honte le bigeon r1c3 du jour. Les mecs ne font meme plus semblant de faire le tour en mode fatigué on reprend tout on se met drriére on tire dessus toute la ligne droite pour un meilleur engagement ou une meilleur cote? en tout cas de quoi alimenter se post ;
Jojotrot (8) - Le commentateur du site PMU ne semble pas dupe, et ne ferme pas les yeux sur ce comportement qui n'est pas bon pour les courses. (le cheval était à 8/1).
4 – Altérations du patronyme.
Refuser l’anonymat des avatars et publier sous mon identité civile est la volonté d’assumer la responsabilité de mes écrits.
Le patronyme Guéguen en français s’écrit Gwegen en breton. Orthographes sur les posts : gueguen (124) agwegen (44) gwegen (5) guegen (1) wegen (1) gweguen (1) argwegen (1) ; Mr Gangraine a été utilisé pour insulter.
Le prénom André en français s’écrit Andrev en breton et se prononce ‘Andréo’ : Andrev est mon prénom usuel. Orthographes sur les posts : Andrev (28) André (1) ; Dédé a été utilisé pour insulter.
fred69 (11) - http ://www.geny.com/jockey/thomas-gueguen_j1020488 ; Gribouille29 (6) - y a un lien, à part le nom ? Parce que les Gueguen, par chez moi, il y en a quelques uns!
veve29(8) - exact Gribouille, beaucoup de GUEGUEN en Bretagne. veve29 (3) - Le fait qu'il écrive sous son vrai nom n'est pas anodin: il veut être connu. ; veve29(16) - Mais oui....Andrev Gwegen.... nom de star !
ainoa (5) - Et voilà, ce pauvre AGwegen a définitivement perdu toute crédibilité. Adieu l'affaire des DAI pipés
tanerko (4) - ag wegen, jeune insolent !
bullit (3) - Le fait qu'il écrive sous son vrai nom n'est pas anodin: il veut être connu ; bullit (8) – Babylon_bwoy,un groupie qui utilise le w avec la même subtilité: "gwegen" "bwoy"...
5 – Insultes et agressions verbales répétées.
Quinze (15) personnes ont proféré quarante-et-une (41) insultes (nombre non exhaustif) : veve29 (8) ; bullit (7) ; Gribouille29 (5) ; Tanus (5)..., vingt-cinq (25) soit 60 % du total des agressions ; 11 autres corbeaux se sont également laissés aller..., sans compter les individus plus subtils auteurs d’insultes induites et de sous-entendus tout aussi pervers.
8 citations
veve29 (17) - Il doit être certainement malade ce gars, dans un autre monde, c'est pas possible ! ; veve29 (11) - AGwegen le retour... ; veve29 (12) - Son disque est rayé ; veve29 (12) - Un peu neuneu celui-là. Il a du temps à perdre ce monsieur, ;veve29 (13) - Il a perdu la mémoire et oublié le post 240 ; veve29 (14) - peut-être qu'il s'emmerde dans la vie... ; veve29 (15) - Il s'amuse ce zozo, ; veve29 (16) - Avec une femme en beauté, prénommée Diane et née à Chantilly, il a trop fêté hier la st Valentin...
7 citations
bullit (8) - (T'es un tocard) ; bullit (3) pitié ne m'amène pas à ton niveau d'inculture , c'est " teasing" ; bullit (5) - cette phrase résumé ton incompétence. Va plutôt jouer à la pétanque Dédé ; bullit (7) - plus le propre d'un junkie que d'un amoureux des courses,déséquilibre psychologique que j'avais d'ailleurs remarqué dans ton comportement. ; bullit (8) quand on est journaleux en paille , le plagiat est une seconde peau ; bullit (10) - il a le bulbe congelé, ; bullit (19)- il faut être sacrément tordu pour procéder de la sorte ; Ne jamais se taire devant les charlatans. C'est un principe.
5 citations
Gribouille29 (1) - c'est l'âge, il radote ; Gribouille29 (3) - le disque est rayé. ; Gribouille29 (9) - pire qu'une arapède celui-là. ; Gribouille29 (10) - Le fantôme du forum... , cet Agwegen, c'est une existence spontanée : un coup il est là, un coup il est pas là, sur courant alternatif, mais avec un disque rayé... ; Gribouille29(16) - raz le bol, quoi. Pire, et le mot est faible, qu'une arapède.
5 citations
tanus(3) - arrogant en plus !!! ; tanus (5) - il serait grand temps que des "hommes en blouse blanche" viennent le chercher !!! ; tanus (6) - quel guignol ! Comment espères-tu être crédible ???? ; tanus(8) - "Malheureux au jeu, heureux en amour !!!" ... Avec un laideron hargneux ??? ; tanus (13) - Il est revenu ... toujours aussi pathétique !
3 citations
Stingmens (4) - Dites donc, en fouillant un peu, vous vous êtes trouvé une véritable groupie, cher Gueguen ! ; Stingmens(8) - Voilà, c'est un zozo. ; Stingmens(9) fallait pas vous sentir obligé, M'sieur AGwegen.
2 citations
- Paradize (5)Vous arrivez sur un forum en revolutionnaire, ; Paradize(18) - En somme un troll :).
- steph35 (2) - Peut-être auriez-vous pu écrire "JE ne gagne pas aux courses hippiques"": manque de connaissances Vous transformez : ON. Je suis au regret de vous dire que ON est un con ! ; steph35 (2) - Mon pauvre garçon,vous êtes un farceur sans génie.
- fred69 (1) - Quand on y connait rien, on se renseigne ou on ferme sa gueule ; fred69 (11) - un piètre joueur
1 citation
valsar (8) - Mr Gangraine.
100OR (3) - on ne peut rien pour vous AGwegen!
babette2206 (1) - vous étés DAI article pipé
stp (1) - ce genre de gugus provocateur ;
ainoa (5) - C'est un fumiste très collant pour ne pas dire gluant.
verysharp(1) un kekos débile.
chevallyon(2) - Quel con celui la...
6 – Confusion entre blogueur et journaliste.
Aswanos (5) - Un journaliste en 2016, c est une p... ou un chomeur.
fred69 (12) - En plus d être un journaliste médiocre, C est un piètre joueur. fred69 (7) - C est quand tu veux le journaliste du dimanche .
bullit (9) - Un journaliste qui manipule des chiffres, c'est un peu un serpent avec un rubik's cube. bullit (10) - Citer babylonbwoy ,pour un journaliste, c'est comme un écrivain qui citerait Hanouna. Donc soit c'est une seule et même personne et il a le bulbe congelé, ou soit les deux sont fans mutuels , et ce n'est pas bien mieux.
Paradize (9) Un homme qui se prend pour un pseudo journaliste en reprenant des thèmes déjà abordé par le turf notamment il y a des années déjà et qui quémande de l'argent pour engager le débat... On comprend facilement ce que ça signifie... Paradize (18) gwegen qui n'est pas, rappelons le, journaliste mais un simple blogueur). En somme un troll :)
7 – Insinuations d’atteintes à la réputation de Médiapart.
bullit(7) - Un "journaliste" de Médiapart qui utilise les mêmes méthode de diffusion que les bonimenteurs qui proposent des prêts -arnaques sur des sites internet...Ça cadre le personnage... verysharp(1) - mince moi j'aimais bien médiapart mais maintenant si n'importe quel kekos débile peut ressortir un truc vieux de 50 ans et qu'ils le publie c'est qu'ils sont aussi naze que les autres. babette2206 (1) - je me faisais une autre idée de mediapart,à travers les quelques articles sur les courses que vous avez fait vous décribilisez médiapart. Gribouille29 (11) - il devrait lire ses articles sur Mediapart.
8 – Menaces judiciaires.
fred69(7)- Peut être avez vous peur d être poursuivi pour diffamation..
chevallyon(2) - bien envie de porté plainte pour diffamation
100OR (2) - méfiez-vous AGwegen, s'il est acquis que par ce crime de calomnie du PMU vous portez atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation... vous allez perdre votre nationalité !
9 – Menaces de signalement au modérateur du site.
bullit (6) - Cela ne s'apparenterait il pas à de la pub ? (au même titre que ce qu'on voit parfois sur ce site) Modérateur , qu'en pensez-vous?bullit (10) ( si j'étais modérateur, je l'aurais déjà foutu dehors)bullit (18) - Ca faisait longtemps , heureusement que c'est tout nouveau. Sérieusement, au niveau de la modération, ça n'enfreint aucune règle ce genre de matraquage? veve29 (15) - RAZ LE BOL EN EFFET !
10 – Dénonciations d’appartenance au Mouvement des Parieurs.
KANARDOS53(1) - L'auteur de ce sujet est je pense membre du Mouvements des Parieurs ; KANARDOS53 (2) - C'est bien ce que je disais , cela sent le Mouvement des Parieurs Les mêmes articles sont sur Facebook sur la page des mythomanes et complotistes du Mouvement des Parieurs...... KANARDOS53 (3) - Ne cherchez pas plus loin il en fait parti (Je l'ai dit depuis le début) Stingmens (1) - Le Mouvement des Parieurs Très Mécontents, alors !
Aswanos (6) - des mythomanes et complotistes du Mouvement des Parieurs. Comme tout les "complotistes de base", ils ne s'intéressent qu'à la forme, alors qu'il faudrait s'intéresser au fond, là y aurait beaucoup à aller chercher !
.
Les dyslexies de l’accoutumance aux courses.
Le premier article de blog répondait par la négative à la question lancinante du turfiste : gagne-t-on vraiment aux courses ? Souvent les turfistes s’interrogent. Secrètement. Poser la question serait comme un aveu. Dans un monde où le moindre soupçon d’échec disqualifie, où l’apparence prime l’essence, le cynisme l’intégrité, mieux vaut se taire et ne rien laisser paraître de ses doutes. L’ARJEL les a levé, mais ils peinent encore à y croire. De Fomalhaut, retraité de la médecine, qui joue sans réfléchir et gagne 40% net de ses mises, à Fred69, récent porteur Rmc de parts de chevaux, qui dit la vérité « il y a bien des gagnants ».
Le cinquième article mettait en valeur les ‘Dai pipés’ du trot. Comme l’an dernier – sur la première série de neuf billets de blog effacés depuis –, lorsque je m’appliquais à démontrer que personne ne gagnait rien aux paris hippiques, la même exigence de preuves s’étale à longueur de posts. Mais les faits sont têtus : les résultats des courses pendant les weekends du meeting de Vincennes 2015/2016 – après la séparation des masses d’enjeux du 10 décembre 2015 – posent questions avec leurs 42.3 % de favoris gagnants et leurs 16.5 % de favoris Dai (respectivement 32 et 24 habituellement). Les circonvolutions verbales, à devoir prouver ceci ou cela, ne sont que mauvaises querelles, essentiellement le fait d’un propriétaire de parts et d’une éleveuse/amateur..
Les cinq autres thèmes abordés ont suscité quelques rares commentaires sans envergure particulière.
1– On ne gagne pas aux paris hippiques
« Les paris sont construits de manière à ce que les joueurs perdent de l’argent sur le long terme, même s'ils ont de bonnes connaissances hippiques ou des gains réguliers : des études indiquent que ces joueurs ne sont pas gagnants à long terme. » (5 mai 2015 / Evalujeu.fr de l’ARJEL)
Padrino (1) - ce n'est pas un secret de Polichinelle ! On est tous conscient de ça
Jojotrot (1) - Alors ça c'est un scoop !!! Quand cela se saura, ce sera la fin des courses hippiques, de la fdjeux et de tous les sites de paris sportifs.
fomalhaut (1) - Je tiens les comptes au centime près. En 2015 j’ai fait un bénéfice de 45% par rapport aux mises. C’est quand même mieux que le livret A et en plus je m’amuse !... et je m’en tiens aux couplés (CO-CG-CP), avec méthode et sans me fier aux sentiments et aux avis. Plus je réfléchis, moins je gagne ! Mais beaucoup jouent n’importe comment, ce que j’ai fait aussi avant... tanus (1) - Comme Formalhaut, je tiens mes comptes au centime près depuis 10 ans mais du 1er juillet au 30 juin. Et, quitte à laisser notre nouvel ami perplexe, mon bilan est positif !!! J'ai même fait 1300 € de bénéfices entre le 01/07/14 et le 30/06/15. tanus (7) - Perso, depuis quelques temps, c'est la "Bérézina" ... mais comme l'a dit un célèbre "philosophe Franco-Allemand" : "J'espère que la routourne va vite tourner !"
fred69 (1) - Faux et archi faux !!!... ; Tous les jours ou presque il y a des gros gagnants. Donc eux sont bénéficiaires !!! ; Sans parler de quelques matelassiers ou très bon joueurs. Étude donc mal faites. Évidemment travail d amateurs ; fred69 (5) - Il faut dire la vérité : la grande majorité est déficitaire mais il y a bien des gagnants
Aswanos (1) - C'est faux, il est largement possible de gagner aux courses hippiques sur le long terme et même d'en vivre ; Aswanos (3) - Mais on peut gagner de l'argent sur le long terme au PMU grâce aux cotes très intéressantes, ça c'est pas du bidon ! ; ideeturf (1) - Vous pourriez me donner la marque de votre écran ? Le mien n'affiche que des cotes ridicules ;ideeturf (2) Dire qu'aujourd'hui le parieur (turfiste ou sportif) n'a aucune chance avec le PMU ou autres sites est une évidence.
Paradize (1)... Rien de bien novateur et ça ne demande pas un sacré travail ; Paradize (5)Vous arrivez sur un forum en revolutionnaire, en indiquant que les parieurs ne peuvent pas gagner d'argent (ce qui est faux, la masse des parrieurs en perd, un parieur seul peut gagner) ;Paradize (6) - mathématiquement rien n'empêche un joueur d'être en bénéfice. La masse perdra automatiquement de l'argent, le joueur isolé pas obligatoirement. C'est assez simple à comprendre, statistiquement peu probable, mais possible. Je ne dit rien de plus à ce sujet et c'est tout à fait vrai.
Potdor (1) - si en fin d'année on a fait un BENEFICE de 3% des masses jouées, on peut se dire que l'on est un bon..mais disons qu'en général un joueur perd 30 % des ses masses et cela est déjà une sorte d'exploit
BARNABE (1) - Je suis turfiste depuis des années et il m'arrive de gagner de temps à autres. J'ai même ggné un beau quinté un jour.
bullit (2) - Bon, ce n'est pas vraiment un scoop!... bullit (5) Tout jeu d'argent mis en place par des sociétés de jeu a une espérance mathématique négative (tu te renseigneras sur cette notion), c'est à dire que un joueur à long terme perd ou que plein de joueurs à court terme perdent. Le loto et les machines à sous sont sur ce modèle. Sont-ils voués au déclin? Quelle foutaise. bullit (7) - il n'y a pas supercherie, les choses sont claires dès le départ , la masse est perdante en moyenne. Et que tu aies mis deux ans à le comprendre en dit long sur ton profil.
valsar (7) - J'en rajoute une couche sur ce sujet mais on peut gagner aux courses hippiques !!! exemple: Une personne à décider de ne jouer qu'une seule fois dans sa vie. Cette personne place sa fortune sur Bold Eagle ce dimanche. La personne empoche ses 10% et envoie une carte postale(avec une photo de son c..) au PMU
Jojotrot (3) - Est-ce du journalisme de faire d'un cas isolé, une généralité (en parlant des chevaux de courses "maltraités")... et d'une généralité, le cas de chacun (en parlant des parieurs qui perdent toujours) ?C'est de la manipulation d'opinion.
2 – Violences et euthanasies sur hippodromes.
- Coups de cravache à l’arrivée du Prix du Cornulier
crazy (1) - au Cornulier, car il est interdit de donné plus de 10 coups de cravache, bon on en compte 3 de plus seulement pas 50 , et contrairement a ce qui est dit , même si elle sont mineurs, des sanctions ont bien était prises a l'égard des jockeys.
Paradize (3) - lorsque vous parlez des sanctions, citez les, au moins le lecteur se fera une opinion. La rien... Nada...
- Euthanasies à Pau
crazy (1) - les conneries débités sur l'hippodrome de Pau , oui il est accidentogenes, oui il y a eu beaucoup de chevaux , trop qui y ont laissé la vie.
Aswanos (4) - Trop facile de cracher sur les courses et d'évoquer un drame regrettable qui se produit tout les ans.
3 – Le recel légal du vol des ‘centimes’ par les rétraites du PMU.
tanus (2) - Du réchauffé votre histoire ...
fred69 (8) - Rien de nouveau sous le soleil Il vous manque l inspiration mon cher. fred69 (9) - C est quoi l intérêt d en parler ??? C est les retraites des députés, sénateurs , ministres .... Il pourrait écrire une encyclopédie
Pilux (1) - les brillantes analyses d'un argumentaire hasardeux et d'une banalité affligeante... Vos "scoops" - comme d'autres membres du forum vous l'ont déjà indiqué - ... datent un peu !
4 – La machine à recycler les gains.
babette2206 (1) - vous semblez découvrir que les bonus sont recyclés dans le quinté du lendemain vous découvrez qu'au course il y a peu de gagnants et beaucoup de perdants comme dans tous les jeux d argent bref un article décevant
5 – Vincennes où l’hippodrome des ‘dai pipés’.
AGwegen (40) - il ne m'échappe pas que vos interpellations visent uniquement à jeter le discrédit..., afin de masquer la tricherie généralisée des professionnels du trot.
Les résultats sont rapprochés en non pas 'isolés' : d'un coté les 736 courses du meeting 2014/2015, de l'autre les 733 courses du meeting 2015/2016 ; deux panels quasi égaux en nombre et ou 85 % des chevaux sont les mêmes d'un meeting à l'autre... avec les 244 DAI de favoris des weekends 2014/2015 et les 182 DAI de favoris en 2015/2016, soit un écart de 62 favoris DAI... Ce qui permet de conclure en toute quiétude que ces 62 favoris DAI représentent bien les DAI 'pipés' du trot, au meeting de Vincennes 2014/2015 ! Si vous avez d'autres explications pour apprécier mon constat, je suis preneur...
AGwegen(45) - Rien à prouver, tout est dit : et puisque je suis 'l'inventeur' de cette hypothèse, comme vous dites, je la nomme "DAI pipés' !...
Paradize (12) - Je paris que le "secret professionnel" c'est les courses de préparation... (si c'est le cas, sacré secret!!!) Paradize (13) - Je suis d'accord là dessus. cependant la règle est mal faite. Comment préparer un cheval arreté depuis plusieurs mois et peaufiner sa condition si ce n'est en course... Paradize (15) - faire le tour ce n'est pas ça. Faire le tour pour préparer c'est ne pas faire d'effort violent au départ, quitte à être placé dans la queue de peloton, puis faire un parcours sage, idéalement en longeant le rail, et ne faire que la ligne droite en "décrassage", sans spécialement chercher à obtenir un bon classement. L'objectif étant de monter la condition physique du cheval. Paradize (14) - Les preuves? Quelles preuves? Vous savez pertinemment que l'on peut faire dire ce que l'on veut a des chiffres. ce que vous avancez sans preuve est faux Pseudo étude certes bien présentée mais creuse et sans contenu. Indigne de la qualification d'article de presse (encore que pour Closer ca peut passer ^^). Paradize (15) - C’est votre droit de penser cela. Mais il va vous falloir le prouver. Ce que vous ne faites pas avec votre étude mathématique... (et entre nous ça sera dur, tout simplement car pour prouver de façon formel quelque chose qui n’existe pas c’est compliqué).
bullit (8) - Tu tombes plutôt mal, j'ai une base de données qui repertorie 100 000 courses, et sur toutes les perfs ( environ 12 partants par courses, donc on dépasse le million de perfs), il y a 24% de disqualifications. Donc ton argument est nul . Point final.
altratus (1) - ensuite vous vous étonnez que pour une période donnée l'on obtienne des % de distancement de 19.6 et 16.5 , alors que l'on se trouve en dessous de la courbe moyenne des probabilités , en matière de statistiques probabilistes je ne vois pas ou est l'anomalie altratus (3) - votre démonstration n'est en rien probante , vous me semblez confondre les variations et la moyenne d'un modèle probabiliste , si vous isolez des résultats et que vous les comparez à d'autres , isolés eux aussi , vous pouvez obtenir de grandes amplitudes , ce qui même pas le cas dans votre exemple , puisqu'on aboutit à des écarts de 4.8 et 7.8 , qui peuvent être liés aux divers aléas des courses
bullit (9) - Oui, la vérité mathématique notamment ( mais accroche toi): l'amplitude de l'intervalle de confiance à 99% sur 730 courses est de 9,6% soit 70 courses . C'est à dire que toute variation d'une année sur l'autre du NB de favoris DAI sur 730 courses peut être naturellement (= sans pipage de dés) entre 0 et 70 courses dans 99% des cas. C'est le cas ici , donc pas de complot, d'extraterrestres, illuminati , etc... Si tu n'as pas compris, prendsd'autres meetings d'hiver , compte la différence du NB de favoris DAI et ...enjoy!
Paradize (15) - La seule façon de prouver vos dire est soit de le démontrer par des vidéos, soit d'obtenir une preuve orale ou écrite d'une transmission de consigne entre les instances et un driver. Bon courage car ça n'existe pas tout simplement...
Paradize (17) - Mais puisqu'on est sur un forum, pouvez-vous nous dire comment vous pensez qu'elle se met en place? Comment fonctionne-t-elle? Quels en sont les acteurs et quels interêts en tirent-ils ?
ainoa (3) - Tout comme Paradize, je me demande qui met en place cette étonnante machinerie des "dai pipés" et à qui elle s'adresse exactement car moi en tant qu'éleveuse, propriétaire je n'ai jamais été contactée pour participer à cette grande fête du PMU... Pour moi votre théorie ne tient pas debout mais si vous pouvez m'apporter la preuve du contraire je ne demande qu'à vous écouter.
100OR (3) - Si vous ne comprenez pas pourquoi il y a moins de disqualifiés les W.E. jours de grand prix qu'en semaine, on ne peut rien pour vous AGwegen!
ainoa (2)- Tout ça pour ça ! Vous prouvez tout simplement votre méconnaissance des courses au trot. Sans intérêt ainoa (4) - On a perdu AGwegen... C'est bêta j'attendais avec impatience de connaître le dénouement de cette extravagante affaire avec ses révélations sur qui fait quoi et comment dans la fameuse affaire des DAI pipés !ideeturf (10) - Certain veulent le foutre dehors et d'autres le réclament. Pas facile la démocratie... veve29 (11) - Encore la démocratie... décidément ideeturf a un problème avec ce mot.bullit (12) - Ni la compréhension du second degré
valsar (6) - il y a aussi les drivers pipés qui contribuent à tout ça........et le PMU se frotte les mains de voir ces pseudo drivers perpetuer les non-courses " à l'insu de leur plein gré" et ça passe mieux que les DAI........pas besoin de vaseline !
babette2206 (1) - Résultat du vent du bla bla bla un délire sur les disqualifiés... bref vous étés DAI article pipé
tanus (9) - "Les DAI-pipés" ... c'est du pipeau !!!!
Stingmens (8) Voilà, c'est un zozo. Je ne comprends pas comment à partir du taux de favoris disqualifiés, on peut en conclure que les courses sont truquées.
6 – Le Bar-tabac-PMU d’à coté, c’est la République !
tanus (13) - Il est revenu ... toujours aussi pathétique ! veve29 (12) - Son disque est rayé Stingmens (9) - Le post #240 de 18h46, reposté (#250) à 22h38, fallait pas vous sentir obligé, M'sieurAGwegen. Mais avec vous c'est plutôt 2 fois qu'une. veve29 (13) - Il a perdu la mémoire et oublié le post 240. tanus (12) - La théorie du complot, ça fait perdre la boule !!! veve29 (14) - Eh oui, trop obsédé par cette théorie, le cerveau ne fonctionne plus très bien.
.