Vel d'Hiv, Pétain, Macron... haro politicien sur l'empêcheuse de ressusciter le Maréchal !
Ces lignes sont celles qui ouvrent mon post sur FB concernant les propos de Mathilde Panot sur les récentes déclarations de Macron à propos des rafles du Vel d'Hiv (1). J'y renvoie pour qu'on comprenne évidemment mon soutien à ces propos mais aussi pour inciter à cesser, à gauche, comme certain.e.s s'y adonnent, d'obscurcir les enjeux de la polémique qui s'est déclenchée contre la dirigeante de LFI : en résumé, pour moi, Mathilde Panot a raison de rappeler, dans les limites d'un tweet, que Macron est engagé dans un processus de réhabilitation partielle de Pétain qui colle parfaitement à ce que recherche toute l'extrême droite, dont on sait la poussée qu'elle connaît actuellement, sa réhabilitation globale (rappelez-vous Zemmour durant la présidentielle). Pour aller vite, transportons-nous, pour mieux revenir à notre sujet, de l'autre côté des Pyrénées, dans l'Etat espagnol où l'extrême droite (Vox) a fait une percée brutale suivie d'un développement politique considérable gangrénant une grande partie du spectre politique et beaucoup d'esprits dans la population, l'idée avance que Franco, dont cette extrême droite réhabilite le régime, aurait été un militaire hors pair avant de sombrer dans l'action "guerreciviliste" et dictatoriale, l'idée, donc, qu'il faudrait aussi le créditer d'avoir commencé à moderniser "l'Espagne" et à assurer ainsi le bien-être des classes moyennes, tant pis pour la répression comme tant pis que le grand soldat Pétain ait participé de la boucherie effroyable de 14-18. Plus précisément : ayons à l'esprit, je n'ai pas pris l'Espagne pour référence pour rien, que Pétain dirigea, dans les années 20, en compagnie du dictateur espagnol du moment Primo de Rivera (le père du facho fusillé par les Républicains pendant la Guerre Civile) la campagne du Maroc (Guerre du Rif), à laquelle participa un grand soldat du nom de Franco ! Une guerre menée à coup de bombardements chimiques (au phosgène) ! Grands soldats ces hommes-là qui, retour sur la logique plus qu'acceptable de la déclaration tweetesque de Mathilde Panot, montraient dans leurs faits d'armes "héroïques" que la graine fasciste était déjà à l'oeuvre. D'où qu'il soit légitime de dénoncer le doigt que met délibérément Macron dans l'engrenage du "négationnisme" reposant pour le coup dans l'obscurcissement politicien de ce que le fasciste Pétain est indissociable du grand soldat dont on prétend qu'il fut. Par où aussi on comprend, on devrait comprendre, que le RN fasse la chasse à la femme importune qui met les pieds dans le plat contre la machinerie réunissant les libéraux autoritaires macroniens aux pratiques policières fascisantes et les fascistes ou néofascistes du RN : machinerie qui travaille à fissurer, voire fracturer, toujours plus les frontières politiques entre droite et extrême droite. Comme on l'a vu dans certains votes récents de l'Assemblée Nationale permettant de donner des postes de choix au RN, après qu'une campagne législative scandaleuse a vu le macronisme mettre sur le même plan la Nupes et le RN ! Ces votes ont d'ailleurs montré que ce même plan n'était qu'une anticipation d'un plan bascule en faveur de l'extrême droite.
Une fois cela posé, vous trouverez en PJ une capture d'écran du Dictionnaire de référence Le Robert : j'ai lu tant de choses à gauche, et même à l'extrême gauche, contre le tweet de Mathilde Panot sur sa maladresse, et même sur la faute politique d'avoir assimilé Macron à Marine Le Pen (alors qu'il est suggéré seulement cette vérité incontournable que LREM est travaillée de l'intérieur par un syndrome d'ouverture vers l'extrême droite dont l'histoire a montré qu'il n'est pas inédit!). Je reprends : j'ai donc lu tant de choses visant à la critiquer sous tous les angles que je me permets de retenir le mesquin angle d'attaque, linguistique, prétendant que Mathilde Panot avait commis un crime contre la langue française; figurez-vous qu'elle a osé parler d'"un président de la République qui rend honneur à Pétain". Rendre honneur, quelle horreur ! Cela vous disqualifie une femme politique qui est en train de vous parler du Vel d'Hiv et de l'enfumage indécent que cette commémoration subit. Mais voilà, Le Robert renvoie les pédants détracteurs puristes de la langue à leurs études en mentionnant "Rendre honneur à : célébrer" (https://dictionnaire.lerobert.com/definition/honneur). Petit bout de la lorgnette, oui, mais pas de mon fait... Ce sont certains desdits détracteurs qui voient des moments terribles de l'histoire par le petit bout de la lorgnette jusqu'à en être aveugle de ce qu'ils induisent aujourd'hui...
(1) Vel d'Hiv, Pétain, Macron... haro politicien sur l'empêcheuse de ressusciter le Maréchal !
Au moment où la classe politique (y compris dans la...Nupes) s'excite contre la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale Mathilde Panot pour sa déclaration à propos de la rafle du Vel d'Hiv évoquant "un président de la République qui rend honneur à Pétain" (https://www.midilibre.fr/2022/07/17/rafle-du-vel-dhiv-un-president-qui-rend-honneur-a-petain-un-tweet-de-mathilde-panot-suscite-lindignation-10440573.php), lisons ces lignes sur les propos tenus par Macron sur Pétain en 2018 (1) qui devraient permettre de comprendre que les polémiqueurs devraient s'expliquer sur la faute politique qu'ils commettent :
"On se doit cependant de faire remarquer que le président qui appelle à dépasser la « simplification » et à prêter attention aux « plis de l’histoire » manque lui-même singulièrement de nuance, de finesse et de sens historique lorsqu’il qualifie un chef d’état-major, qui n’a pas vraiment risqué sa vie dans les tranchées, de « grand militaire » et même de « héros » – ce qui n’est pas la plus fine, la plus rationnelle, la plus « historique » des catégories. Ce manque de nuance et de sens historique se manifeste d’ailleurs aussi lorsqu’on passe, sans transition, du « héros » de 1916 au « défaitiste » et à l’« antisémite » de 1940, en escamotant tous les « plis » de l’entre-deux guerres, et plus précisément toute une vie et une œuvre du Maréchal au cœur de la scène politique française, à la droite de la droite, avec des responsabilités politiques accablantes dans les années 1920 – celle notamment d’une « glorieuse victoire » dans le Rif marocain, à coups de gaz moutarde sur les populations civiles." (https://lmsi.net/Macron-Maurras-et-Petain?fbclid=IwAR1yawKsfG8_pl9hARABiUrrPkrHO3GrWXg8uh8wrFWbvxUMfLVwW82rXwE) (2)
(1) "Je n'occulte aucune page de l'histoire. Il a été, pendant la Première guerre mondiale, un grand soldat, c'est une réalité. La vie politique comme l'humaine nature sont parfois plus complexes que ce qu'on voudrait croire. On peut avoir été un grand soldat et avoir conduit à des choix funestes durant la Deuxième" (https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/07/macron-justifie-lhommage-au-marechal-petain-un-grand-soldat_a_23582360/)
(2) https://ledesk.ma/culture/petain-le-role-meconnu-du-marechal-dans-la-guerre-du-rif/
Antoine