Association CRIIRAD
Recherche et Information sur la Radioactivité
Abonné·e de Mediapart

63 Billets

0 Édition

Billet de blog 22 avr. 2021

Association CRIIRAD
Recherche et Information sur la Radioactivité
Abonné·e de Mediapart

Le mensonge de Tchernobyl ne serait-il qu’un mythe ?

Des articles toujours plus nombreux réécrivent l’histoire du « MENSONGE DE TCHERNOBYL », le réduisant à une simple caricature qu’ils s’empressent ensuite de dénoncer. La mauvaise foi de certains auteurs est patente mais leur influence grandit. Il est temps de faire face au révisionnisme ambiant : le mensonge de Tchernobyl n’est pas un mythe construit pas des adeptes de la théorie du complot.

Association CRIIRAD
Recherche et Information sur la Radioactivité
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’incapacité des responsables de l’époque à assurer l’information et la protection de la population française est démontrée par toute une série de preuves. Elles reposent sur l’analyse exhaustive des communiqués et des rapports officiels (il faut se méfier des morceaux choisis, utilisés hors contexte et sans dimension critique). Le travail réalisé par la CRIIRAD a mis en évidence des dysfonctionnements très graves. Notamment :

  • Déclarations choquantes, dépourvues de tout fondement scientifique, sur l’ampleur de l’accident et son impact dans l’Union soviétique (pas de réel danger, sauf, peut-être, aux abords immédiats de la centrale ; distribution d’iode stable déconseillée ; invitation à poursuivre les voyages touristiques ; etc.) ;
  • Déclarations catégoriques (en France, Tchernobyl n’aura qu’un intérêt scientifique1) et prévisions météorologiques annonçant la protection d’un bouclier anticyclonique alors que la contamination était déjà là ! ;
  • Publication de chiffres totalement faux : dépôts radioactifs sur les sols français sous-évalués d’un facteur 100 à 1 000 ! (toute la différence entre une contamination anodine et celle qui nécessite des mesures de protection) ;
  • Appréciations sanitaires aberrantes, assurant qu’il « faudrait imaginer des élévations dix mille ou cent mille fois plus importantes pour que commencent à se poser des problèmes significatifs d’hygiène publique.» ;
  • Affirmations répétées et mensongères sur le respect des limites réglementaires (et avec de grandes marges de sécurité), l’étude des documents démontrant au contraire la violation délibérée : 
    • des prescriptions destinées à protéger la population en éliminant les aliments les plus contaminés : sur des relevés d’analyse attestant du dépassement des limites, aussi bien pour des produits français que d’importation, figure systématiquement la mention « consommable sans restriction » ;
    • des prescriptions destinées à assurer la protection des enfants : utilisation des limites annuelles d’incorporation réservées aux adultes, conduisant à des doses de rayonnement 5 fois supérieures pour les enfants de 5 ans, 8 fois supérieures pour les moins de 1 an ! Ce refus obstiné de prendre en compte la vulnérabilité des enfants ira jusqu’à la falsification du décret de référence en matière de radioprotection2.

C’est tout cela, et bien d’autres faits graves, que recouvre le « Mensonge de Tchernobyl ».

Aucun communiqué officiel n’a évidemment annoncé que les douaniers étaient parvenus à bloquer le nuage radioactif à nos frontières. Il ne faut pas confondre la caricature et la réalité profonde, et plus complexe, qu’elle exprime.

Face aux sous-évaluations manifestes des risques, toujours d’actualité, il est donc légitime d’invoquer « le fameux nuage de Tchernobyl, celui qui s’était arrêté aux frontières de la France ». Non pas parce que cette phrase a effectivement été prononcée, mais parce qu’en France, les retombées de Tchernobyl ont été gérées comme un non évènement, comme si les panaches radioactifs s’étaient effectivement arrêtés sur les rives du Rhin ou à la frontière des Alpes 3.

C’est à raison que le MENSONGE DE TCHERNOBYL s’est inscrit dans notre mémoire collective. Ne le laissons pas s’effacer.


1 Déclarations répétées de Pierre Pellerin, directeur du Service Central de Protection contre les Rayonnements Ionisants.
2 Décret 88-521 du 18/04/1988 modifiant le décret 66-450 relatif aux principes généraux de protection contre les rayonnements ionisants.

3. Dans les Alpes, certains sols restent très contaminés et peuvent être considérés comme des déchets radioactifs. Voir la vidéo

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Afrique(s)
En Centrafrique, le groupe Wagner étend son emprise sur le secteur du diamant
Des individus liés à la société militaire privée russe ont créé un bureau d’export de diamants en 2019. Officiellement, son volume d’activité est très modeste. Officieusement, plusieurs acteurs du secteur décrivent un système de prédation qui s’étend.
par Justine Brabant et European Investigative Collaborations (EIC)
Journal
Violences conjugales : l’Assemblée vote la création de juridictions spéciales
Les députés ont adopté une proposition de loi créant des pôles spécialisés au sein des tribunaux pour juger les violences intrafamiliales. Une proposition du groupe LR, soutenue par toutes les oppositions… et farouchement combattue par Éric Dupond-Moretti.
par Ilyes Ramdani
Journal
Le retour de Dominique Voynet fait débat chez les écologistes
L’ancienne ministre de l’environnement a été élue secrétaire régionale des Verts en Franche-Comté. Des militantes féministes la contestent à cause de son témoignage de soutien à Denis Baupin, lors du procès en diffamation qu’il avait intenté. Elle s’en dit aujourd’hui « désolée ».
par Mathieu Dejean
Journal
La campagne pour la présidence de LR achève la radicalisation de la droite
Les 90 000 adhérents revendiqués du parti Les Républicains (LR) doivent désigner, à partir du 3 décembre, leur nouveau président. Les semaines de campagne interne ont montré le rétrécissement idéologique d’un mouvement en lutte pour sa survie.
par Christophe Gueugneau et Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
« Crise de l’École », crise climatique : et si on les mettait en parallèle ?
En scolarisant les enfants de tous les milieux sociaux, l’École s’est « démocratisée ». Mais elle n’a pas changé sa logique élitaire. Dans une large proportion, les enfants d’origine populaire y sont mis « en échec ». En imposant aux pays dominants un standard de vie prédateur et mortifère, le capitalisme a engendré la crise climatique. Quels parallèles entre ces deux crises de la domination ?
par Philippe Champy
Billet de blog
Le socle commun au collège... Où en est-on ?
A-t-on réussi à créer ce « commun » dans les collèges ? Comment ce socle pourrait-il évoluer ? Pourrait-il être étendu ?
par Guillaume Co
Billet de blog
Les inégalités ethno-raciales à l'école (13/15)
Si la classe est le facteur déterminant des inégalités scolaires, des processus ethno-raciaux sont également à l'œuvre. Ce billet présente les principaux mécanismes discriminatoires qui traversent l’école, quand ce n’est pas elle qui les coproduit, afin de mieux comprendre la fragilisation des trajectoires scolaires et sociales des enfants racisés, qu’ils soient français ou immigrés.
par Marcuss
Billet d’édition
L’indice de position sociale, révélateur de la ségrégation scolaire
À la suite d'une décision de justice, le ministère de l’Éducation nationale a publié les indices de position sociale de chaque école et collège (public + privé sous contrat). Le Comité National d’Action Laïque analyse la situation dans une note en ligne.
par Charles Conte