Un livre choc et polémique sort : « Dutroux, l’enquête assassinée »

Dans les méandres de l'infamie, 'Dutroux, l’enquête assassinée' révèle les zones d'ombre d'une affaire qui continue de hanter la Belgique. Ce livre controversé projette une lumière crue sur les failles et les controverses d'une enquête que certains estiment avoir été délibérément sabotée. Entre révélations choquantes et polémiques, Aimé Bille, ancien gendarme, cherche à rétablir son honneur tout en appelant à poursuivre la quête inachevée de vérité. En dévoilant les fils encore non démêlés du 'Dossier Bis' et le crime de la Champignonnière, évoqué dans les témoignages des 'X', notamment ceux de Régina Louf (X1), ce livre promet d'agiter davantage les eaux troubles de l'une des affaires criminelles les plus sombres de l'histoire européenne.

L'affaire Dutroux est un dossier criminel en Belgique qui a profondément marqué l'opinion publique et le système judiciaire, impliquant Marc Dutroux, reconnu coupable de divers crimes, notamment des viols et des meurtres de jeunes filles et d'adolescentes, ainsi que d'activités liées à la pédocriminalité. Cette affaire a eu d'importantes répercussions en Belgique et à l'échelle internationale, entraînant des réformes majeures dans les systèmes de justice et de police, soulignant ainsi la nécessité d'une vigilance et d'une réforme continue contre la pédophilie. Malgré les atrocités commises par Dutroux et ses complices, tels que Michelle Martin et Michel Lelièvre, l'enquête initiale a révélé de nombreuses difficultés et controverses.

Devant les défis rencontrés lors de l'enquête sur cette affaire complexe, l'intervention de figures telles que Michel Bourlet a été cruciale pour la poursuite de la justice, tout comme l'implication de participants moins connus ayant travaillé sur "les dossiers des témoins X", comme Aimé Bille, Michel Clippe, et Patrieck de Baets, dans les tentatives de révélation de la vérité.. Aimé Bille est aujourd’hui l’auteur d’un livre où il dénonce, rétablit son honneur et dévoile la vérité.
Rappelons que l'affaire Dutroux a également mis en lumière des défaillances systémiques profondes et a poussé à une introspection nationale sur la manière de protéger les plus vulnérables de la société contre des prédateurs tels que Dutroux et son réseau.

Contexte historique

L'affaire Dutroux, impliquant Marc Dutroux reconnu coupable de divers crimes tels que les viols et meurtres de jeunes filles, , ainsi que des activités liées à la pédocriminalité, a révélé des dysfonctionnements majeurs dans le système judiciaire belge. 

En réponse aux lacunes exposées par l'affaire, la fondation Child Focus a été créée en 1998 pour aider les enfants disparus et sexuellement exploités. 

Le procès de Marc Dutroux, surnommé 'le procès du siècle', s'est déroulé à Arlon en 2004, captivant l'attention nationale et internationale.

Les complices de Dutroux, Michelle Martin, son ex-épouse et Michel Lelièvre, un complice, ont également été reconnus coupables de participation à une organisation criminelle, d'enlèvements et de trafic de drogue, tandis que Michel Nihoul, homme d’affaires, a été jugé pour son rôle dans une organisation criminelle impliquée dans le trafic de drogue, le vol de voitures et la falsification de documents.

L'affaire Dutroux a également mis en lumière le rôle crucial des médias dans la formation de la réponse émotionnelle du public et la mobilisation pour la justice.

La découverte des corps de deux filles de huit ans près de Charleroi en août 1996 a provoqué une émotion généralisée, aboutissant à la 'Marche blanche' où plus de 300 000 manifestant(e)s ont protesté en silence.

Les journaux belges ont joué un rôle significatif, utilisant des stratégies discursives de dénonciation et de sentiment pour mobiliser leurs lecteurs, ce qui a eu des implications profondes pour le discours public et l'action.

Qui est Marc Dutroux?

Marc Dutroux, né le 6 novembre 1956 à Ixelles, en Belgique, est un criminel belge notoire. Connu pour ses crimes odieux, il a été condamné pour l'enlèvement, la torture et l'abus sexuel de six jeunes filles âgées de 8 à 19 ans, entraînant la mort de quatre d'entre elles. Voici un aperçu détaillé de son parcours criminel et des conséquences judiciaires :

Antécédents et premières condamnations :

Dutroux a un passé de délinquant juvénile et de petit criminel. 

En 1989, il est condamné pour l'enlèvement et le viol de cinq jeunes filles, mais est libéré sous parole après seulement trois ans. 

Arrestations et procès :

Arrêté à nouveau en 1996, Dutroux est impliqué dans la disparition de six adolescentes, aboutissant à un procès très médiatisé en 2004 où il est reconnu coupable de tous les chefs d'accusation et condamné à la prison à vie.

Ses complices, y compris sa femme Michelle Martin et Michel Lelièvre, ont également été condamnés à de lourdes peines.

Répercussions et enquêtes :

L'affaire Dutroux a mis en évidence des lacunes significatives dans le système judiciaire belge, entraînant une réorganisation complète des agences d'application de la loi en Belgique .

Malgré les tentatives d'enquête, de nombreuses questions restent sans réponse, notamment concernant la mort mystérieuse de 30 témoins liés à l'affaire.

Marc Dutroux reste l'une des figures les plus infâmes de la criminalité en Belgique, suscitant à la fois horreur et indignation à travers le monde.

Les victimes de Dutroux

Julie Lejeune et Mélissa Russo : Ces deux jeunes filles, âgées de 8 ans, ont été enlevées, violées et emprisonnées le 24 juin 1995. Elles ont tragiquement perdu la vie à cause de la faim et de la déshydratation dans des conditions inhumaines.

An Marchal et Eefje Lambrecks : Âgées de 17 et 19 ans respectivement, elles ont été enlevées le 23 août 1995. Après avoir été emprisonnées et violées, elles ont été tuées de manière particulièrement cruelle en étant enterrées vivantes après avoir été enveloppées dans du plastique.

Sabine Dardenne et Laetitia Delhez : Sabine, 12 ans, a été enlevée le 28 mai 1996 et a été enchaînée par le cou pendant 80 jours, subissant des viols répétés. Laetitia, 14 ans, a été enlevée le 9 août 1996, enchaînée à un lit et également victime de viols répétés.

Découvertes macabres :

Les restes d'An Marchal et d'Eefje Lambrecks ont été retrouvés enterrés dans le jardin de la maison à Jumet.

Les corps de Julie Lejeune, Mélissa Russo et Bernard Weinstein ont été découverts et enterrés dans le jardin de la maison à Sars-la-Buissière.

Autres victimes impliquées :

Sylvie D., Maria V., Catherine B., Élisabeth G., et Axelle D. : Ces jeunes filles, âgées de 11 et 19 ans, ont été enlevées et violées à différentes dates en 1985 et 1986. Heureusement, elles ont été relâchées par la suite.

Ces événements tragiques mettent en lumière non seulement la brutalité des crimes de Dutroux mais aussi les nombreuses vies affectées directement ou indirectement par ses actions et celles du réseau auquel il participait.

L'enquête initiale

Résultats initiaux et controverses :

• L'enquête initiale sur l'affaire Dutroux a été marquée par des allégations d'incompétence policière et de corruption, avec des accusations selon lesquelles les autorités auraient mal géré les preuves et ignoré les premiers avertissements concernant les activités de Dutroux.
• Plusieurs responsables auraient ignoré les avertissements concernant les activités de Dutroux, donnant à l'affaire une tournure politique.

Rôle et défis de Michel Bourlet :

• Michel Bourlet, Procureur du Roi depuis 1984, a joué un rôle essentiel dans le dénouement de l'affaire Dutroux.
• Il n'excluait pas d'enquêter sur l'existence d'un réseau pédophile et n'excluait pas l'idée que Dutroux n'était pas un simple 'prédateur' isolé.
• Bourlet a eu des désaccords avec le nouveau juge d'instruction, Jacques Langlois, concernant l'instruction sur les 'réseaux' entourant Dutroux et le rôle de Michel Nihoul dans l'affaire.
• Jean-Marc Connerotte a été écarté de l'enquête en 1996 en raison de préoccupations concernant son impartialité.

Conséquences tragiques et disparitions de preuves :

• Des preuves importantes dans cette affaire auraient disparu, ajoutant une couche de mystère et de suspicion autour de l'enquête.
• Hubert Massa, procureur principal supervisant l'enquête, est décédé par suicide en 2005 sans laisser de note de suicide. Sa mort a suscité des spéculations selon lesquelles il aurait découvert quelque chose que les hauts placés ne voulaient pas qu'il sache.
• Simon Poncelet, un inspecteur de police (Mons) enquêtant sur Dutroux, a été abattu en 1996, et sa mort reste non résolue.

Le dossier Bis et ses implications

Plusieurs pistes ont été évoquées dans le « Dossier Bis ».

La piste de la Fiesta Rouge, par exemple, qui fait référence à plusieurs témoignages qui ont rapporté avoir vu une Ford Fiesta rouge près du pont où Julie et Mélissa ont été enlevées à Grâce-Hollogne. Ces témoignages étaient cohérents et mentionnaient le véhicule le jour de l'enlèvement et les jours suivants. Jean-Pierre Adam, un ancien gendarme, a fortement insisté sur cette piste, mais elle n'a pas été prise en compte par le juge d'instruction ni certains enquêteurs, qui croyaient que les filles avaient été enlevées ailleurs. Selon Adam, cette voiture, qui n'était pas utilisée par Dutroux, servait probablement à ses complices. De manière troublante, une partie de la plaque d'immatriculation de la Fiesta Rouge a permis de remonter à l'épouse d'un voisin de Dutroux, qui travaillait à l'hôtel Brazil de Blankenberge .

L'hôtel Brazil est mentionné comme un point clé non investigué dans l'enquête. Jean Lambrecks, le père d'Eefje, une autre victime, a poursuivi sa propre enquête, en partie à cause de cette piste. An et Eefje ont été enlevées à Blankenberge, où existait l'hôtel Brazil, géré par Marcel Marchal, un personnage douteux lié à Dutroux et à son réseau. Après l'arrestation de Dutroux, Marchal a fui la Belgique et n'a jamais été interrogé par la justice, malgré la présence de son nom et de son numéro de téléphone dans l'agenda de Dutroux. Le procureur Michel Bourlet a exprimé sa frustration quant au manque d'investigation sur cette piste, malgré la disparition suspecte de Marchal et les connexions évidentes qui auraient pu être explorées davantage .

Une piste impliquant un café-dancing nommé "Carré Blanc", où une témoin affirme avoir vu Julie et Mélissa sous surveillance. Cette piste, ainsi que d'autres, n'a pas été suffisamment examinée.

Le dossier des "témoins x" 

Le Juge Connerotte met en place un numéro vert [un numéro de téléphone gratuit] à l’époque de l’affaire Dutroux afin que des victimes de pédophilie se fassent connaître auprès de la Justice. On les appellera les « X » pour garder leur anonymat. La témoin « X1 » est sortie de l’anonymat : elle s’appelle Régina Louf et elle a toujours affirmé qu'elle avait été victime d'un réseau de pédophilie en Belgique depuis les années 1970. Elle dit avoir été vendue par sa grand-mère et ensuite confiée, entre 13 et 17 ans, à un dénommé « Tony », qu'elle présente comme son « souteneur ». Celui qui s'appelle en réalité Antoine Van den Bogaert a avoué avoir eu des rapports sexuels avec Regina lorsqu'elle avait 12 ans. Il en avait 39. La mère de Régina a admis qu'à cette époque, Tony avait la clef de la maison, qu'il venait quand il voulait et qu'il couchait avec Régina dans sa chambre. Aucune vérité judiciaire n'a, en revanche, n'a jamais été prononcée.

Selon les témoignages de Régina Louf, elle décrit un réseau pédocriminel qui organisait des soirées auxquelles des notables et personnalités belges étaient piégés. Ces personnes étaient invitées à des fêtes dans lesquelles, sous l'influence de drogue et d'alcool, ils avaient des relations sexuelles avec de jeunes filles, qui étaient filmées à leur insu et qui s'avéraient être mineures. Les soirées étaient, selon elle, "pimentées" par des scénarios de tortures, de sévices, et parfois la mort de l'une des victimes. Louf prétend avoir été témoin et forcée de participer à des actes de torture et à des meurtres, ainsi qu'à des viols de filles qui étaient tombées enceintes lors de précédentes "séances".

Le meurtre de la champignonnière 

En particulier, concernant le meurtre de Christine Van Hees, le meurtre dit de « la champignonnière », Régina Louf a fourni des détails qui ne figuraient ni dans le dossier ni dans la presse. Par exemple, elle a expliqué d'où provenaient les fils électriques utilisés pour ligoter Christine Van Hees. Rappelons que le meurtre a lieu dans la région bruxelloise. Or, l’équipe De Baets a établi, notamment sur les affirmations de Michelle Martin, que Marc Dutroux fréquentait la patinoire du Poséidon à Bruxelles où Christine allait tous les week-ends. Par ailleurs, Christine Van Hees tenait un journal qu’elle tenait secret et personne ne connaissait l’existence de ce journal.

Les déclarations de Régina Louf sur la champignonnière ont été controversées et remises en question, mais elles ont également mené à des vérifications par les enquêteurs qui ont parfois trouvé des correspondances avec les détails fournis par Louf. Cette enquête de l’équipe Patriek de Baets, a été arrêtée, car ces gendarmes étaient accusés à tort (notamment de faux en écriture) pour être finalement blanchis quelques années plus tard comme l’explique Aimé Bille dans son livre « Dutroux, l’enquête assassinée ».

Éléments troublants :

Révélations internationales et connexions :

• L'affaire Dutroux a mis en lumière un réseau de pédophiles et d'abus d'enfants en Belgique, avec des allégations de corruption policière et judiciaire. 

Des cas similaires ont été observés dans d'autres pays, soulignant un problème plus vaste :

• En France, l'affaire d'Auxerre impliquait la disparition de jeunes femmes et la mort suspecte du détective à la retraite, Christian Jambert, qui enquêtait sur l'affaire. 
• Au Portugal, le scandale de Casa Pia concernait l'abus sexuel présumé d'orphelins par des hauts fonctionnaires, des diplomates et des personnalités médiatiques, avec des préoccupations concernant des interférences de haut niveau. 
• Aux Pays-Bas, des allégations concernant une mafia homosexuelle au sein du gouvernement, avec des rumeurs de chantage et de dissimulations. 

Dossier Bis et implications financières :

• Le dossier BiS à chercher à partir d'un réquisitoire de 30 pistes de Michel Bourlet, à dévoiler la vérité et à rendre justice aux victimes et à leurs familles.
• Des transactions financières importantes ont été observées, impliquant des transferts de grandes sommes d'argent entre plusieurs pays européens et internationaux dans diverses devises.
• Des sommes importantes ont été déposées sur les comptes bancaires de Michelle Martin, puis transférées sur ceux de Marc Dutroux.
• Obstacles judiciaires et réactions :
• La fuite de la synthèse du dossier Dutroux par WikiLeaks en 2009 a provoqué une agitation en Belgique, avec des menaces de poursuite contre WikiLeaks.
• En novembre 2019, l'ancien procureur Michel Bourlet a suggéré que de nombreuses pistes dans le 'dossier bis' avaient été négligées .
• En novembre 2021, l'ancien gendarme Aimé Bille a lancé une pétition pour la réouverture du dossier BIS.

Affaire Dutroux et réseau criminel :

• Marc Dutroux a écrit une lettre de 44 pages à Jean-Denis Lejeune, père d'une de ses victimes, dans laquelle il clame son innocence et accuse un défunt connaissant et 'la bande de Charleroi' d'être impliqués dans les viols et meurtres.
• Cette lettre a été écrite après que Jean-Denis Lejeune a envoyé une lettre à Michelle Martin, l'ex-femme de Dutroux, demandant la vérité sur le calvaire de sa fille.
• L'avocat de Dutroux s'est dit surpris que la lettre n'ait pas été interceptée en prison.
• Jean-Michel Nihoul, accusé d'être complice dans les enlèvements liés à l'affaire Dutroux, a vu son implication rejetée par trois juges de la cour d'appel de Liège, bien que cette décision ait été contestée.
• Nihoul était en contact avec Dutroux au moment de l'enlèvement de Laetitia Delhez et lui a fourni 1 000 pilules d'ecstasy le lendemain de l'enlèvement.
• Nihoul a finalement été condamné pour sa participation dans l'affaire Delhez et pour avoir participé à une organisation criminelle.

Ces éléments soulignent l'importance de distinguer les faits vérifiés des spéculations dans les affaires criminelles complexes, évitant ainsi les généralisations et les accusations sans fondement qui peuvent nuire à la compréhension publique et à la justice.

La vie après la condamnation : où sont-ils maintenant?

• Marc Dutroux : Toujours incarcéré, Marc Dutroux purge une peine de réclusion à perpétuité depuis son arrestation en 1996 pour enlèvement, viol et meurtre d'enfants. Il est détenu en isolement à la prison de Nivelles, Belgique. Malgré plusieurs demandes, sa libération conditionnelle a été systématiquement refusée en raison de la nature dangereuse de ses crimes et du risque élevé de récidive.
• Michelle Martin : L'ex-épouse de Dutroux, Michelle Martin, a été libérée sous conditions en 2012 après avoir purgé 16 ans de sa peine. Elle vit actuellement dans un couvent en France sous un nom d'emprunt. Sa libération a suscité une vive controverse, notamment parmi les familles des victimes.
• Michel Lelièvre : Libéré en 2019 après 24 ans de détention, Michel Lelièvre doit respecter des conditions strictes, notamment le port d'un bracelet électronique et l'interdiction de contacter des mineurs. Il lui est également interdit de quitter la Belgique pour plus de 40 jours, de consommer de l'alcool ou des drogues, et de visiter certaines provinces et quartiers.
• Jean-Michel Nihoul : Impliqué dans l'affaire Dutroux, Jean-Michel Nihoul a été libéré en 2006 après avoir purgé une peine pour trafic de drogue et association de malfaiteurs. Il a été acquitté des charges d'enlèvement d'enfants. Nihoul est décédé en 2019.
• Bernard Weinstein : Complice de Dutroux, Bernard Weinstein a été assassiné par Dutroux en 1995. Son corps a été découvert dans une fosse peu profonde en 1996.

Les obstacles judiciaires et politiques

• Des critiques ont souligné l'influence des considérations politiques dans la gestion de l'affaire Dutroux, citant des cas où la pression politique a conduit au licenciement de témoins clés ou à la suppression de preuves.
• L'affaire Dutroux a entraîné la démission de plusieurs hauts fonctionnaires, y compris le ministre de la Justice et le chef de la gendarmerie, suite à l'indignation publique généralisée.

Défis pour les victimes et réformes judiciaires :

• Soutien aux victimes : L'affaire a mis en lumière les défis rencontrés par les victimes d'abus sexuels et la nécessité de renforcer les protections et le soutien pour les survivant(e)s.
• Sensibilisation et surveillance du système judiciaire : Elle a également conduit à une prise de conscience accrue et à une surveillance du système judiciaire, avec des appels à une plus grande transparence et responsabilités dans la gestion des enquêtes criminelles.
• Réformes législatives : En réponse à l'affaire, la loi sur la libération conditionnelle a été durcie en 2013, rendant plus difficile la libération des prisonniers à long terme. Cette loi exige désormais une décision unanime de cinq juges pour la libération des prisonniers condamnés à 30 ans ou à perpétuité.

• Conséquences politiques et institutionnelles :

• L'affaire Dutroux reste une affaire hautement controversée et politiquement chargée, avec des débats continus sur le rôle de la politique dans le processus judiciaire et la nécessité de réformes supplémentaires pour garantir la justice pour toutes et tous.
• En réponse aux failles révélées par l'affaire, une commission parlementaire, la Commission Dutroux, a été créée pour comprendre les raisons de l'échec tragique de l'enquête. Cette commission a révélé le corporatisme, l'ego des chefs de corps et des ministres, et le manque de considération du système judiciaire envers les victimes.
• La 'marche blanche', une manifestation massive organisée par les parents des victimes, a rassemblé environ 350 000 participants et a conduit à des réformes institutionnelles profondes, y compris la création de Child Focus en 1998.

Conclusion

Tout au long de cet article, nous avons exploré les profondeurs sombres et les répercussions de l'affaire Dutroux, mettant en lumière les dysfonctionnements systémiques et les manquements judiciaires qui ont ébranlé la société belge et au-delà. Les efforts infatigables des enquêteurs, l'indignation publique, et les réformes subséquentes soulignent la quête incessante de justice et de protection pour les plus vulnérables. Cette histoire tragique nous rappelle l'importance de la vigilance communautaire, de la transparence judiciaire, et de l'action collective dans la lutte contre la pédocriminalité.

L'affaire Dutroux, avec ses complices et ses victimes innocentes, demeure un chapitre douloureux dans l'histoire contemporaine, nous incitant à regarder au-delà de cette horreur passée pour chercher des moyens d'améliorer notre système de justice et de prévention. En mémoire des victimes et pour l'intérêt de la justice future, nous ne devons pas permettre que ces atrocités soient oubliées. Signez la pétition d'Aimé Bille pour la réouverture du Dossier Bis, un geste significatif pour soutenir la poursuite de la vérité et la recherche de réponses encore insaisissables.