( https://www.20minutes.fr/politique/2647179-20191108-marche-contre-islamophobie-pcf-appelle-bien-manifester-dimanche)
(https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/pourquoi-la-manifestation-contre-l-islamophobie-prevue-le-10-novembre-divise-t-elle-la-gauche_3691323.html
[...] Vendredi, le PCF a finalement appelé dans un communiqué à manifester "partout en France" pour s'"opposer massivement au racisme antimusulman, à l'antisémitisme, à toutes les manifestations de discrimination, à toutes les incitations à la haine religieuse". Une déclaration qui "a pour but de dissiper tout malaise", indique l'entourage de Fabien Roussel, assurant que "l'engagement du parti est total sur ce sujet". [...]
)
https://www.bfmtv.com/politique/elections/regionales/regionales-melenchon-fera-tout-pour-convaincre-de-ne-pas-donner-de-region-au-rassemblement-national_AD-202106200263.html
Voici un lien pour le texte de la commission éco du pc : https://blogs.mediapart.fr/morvan56/blog/221116/analyse-du-programme-de-france-insoumise-par-la-commission-economique-du-pcf
rajout ce matin :
ha , ce matin 24-11 à 9h la page de blog mdp qui proposait ce texte et dont j'ai mis le lien ci dessus renvoie erreur 404 .. ), Je vous en propose donc un autre : http://www.economie-politique.org/93807
Et voici une autre réponse que la mienne -la mienne ayant été écrite à chaud à partir d'un fil de commentaire mdp sans la connaitre- : https://blogs.mediapart.fr/mathsdegauche/blog/231116/programme-de-la-france-insoumise-reponse-la-commission-economique-du-pcf
Et une autre (à chercher le texte original je tombe sur les réponses) : https://cocq.wordpress.com/2016/11/19/quand-le-debat-au-pcf-derape-contre-melenchon/
Et voici ma réponse :
D'abord une erreur factuelle commise par ces camarades :
Sur les travailleurs détachés : l'intervention dure trois minutes et , lassé de ne pas pouvoir développer Mélenchon a malheureusement lu son papier mécaniquement sans mettre des guillemets dans le ton mais .. Il a bien précisé ensuite que c'était bien clairement comme il est dit dans tous le reste le reste de son intervention : c'est à dire que c'est la politique neoliberale du l'UE qui crée cette mise en concurence entre les peuple ; et que cette partie de phrase , que certains ont isolée , était là pour rappeler le discours fallacieux que se permet ensuite le fn ... c'est donc pour dénoncer ce discours et non pour le prendre à son compte . C'est donc l'inverse donc de leur apriori , de leur crainte infondée ou de leur lecture bien rapide (petite contre attaque : voire de leur malveillance ) . et Que la girouette qu'est le fn en économie et sur l'ue se retrouve par hasard sur une même position et que jlm en fasse une moquerie n'en fait pas le moins du monde un nationaliste genre fn .. il y a "peut être" là "un peu" de mauvaise foi ici .
Deuxième erreur factuelle : a « France insoumise », qui tient pour quantité négligeable la conquête de pouvoirs dans l’entreprise " Non , Mélenchon développe dès qu'il le peut la nécessité de changer les règles de vote , de diminuer les pouvoirs en fonction inverse du temps d'investissement par exemple , ce qui permetrait d'en donner aux employés . De plus il valorise toutes les gestions scoop .. Ainsi, la question des pouvoirs sur les entreprises et les banques ne fait pas partie des 10 mesures emblématiques de la « France insoumise » ... mais ce ne sont que les 10 à mettre en avant dans la campagne , ce qui ne veut en rien dire qu'elle ne serait pas absolument appliquée une fois au pouvoir ; encore un peu de mauvaise foi donc car elle y sont quand même bien sur le fond et sans faiblir .,
Troisième erreur factuelle et là carrément une mauvaise foi crasse de la part d'une commission économique : les 1700 euros du smic en 2017 était en cas de prise de pouvoir en 2012 ! , le programme de l'humain d'abord mettait bien ces 1700 euros en fin de mandat ! confondre ainsi date de fin d'un mandat qui n'a pas eu lieu et la date de début d'un mandat qui aura peut etre lieu ( mais je suis pessimiste quand je vois tant de mauvaise fois crasse chez nos prétendu allié ) et prétendre un recul de prétention de la part de Fi est bien une arnaque de nos experts de la commission économique . Alors qu'ils parlent eux même de " en cours de mandature" .. c'est donc bien qu'ils ne proposent pas eux non ces 1700 net en début de la mandature . En fait il disent comme Fi , mais font semblant que non !!
Et de quatre aussi une petite musique "il est prêt à plus faire plus faire payer les petites gens" ... ben voyons ... la refonte fiscale c'est justement pour que globalement les riches payent plus que maintenant et les pauvres moins ...
Et de cinq : "au chapitre des ruptures avec l’Humain d’abord figure l’abandon de la proposition d’un fonds de développement économique, social et écologique solidaire européen visant à mobiliser la puissance de création monétaire de la Banque centrale européenne pour financer le développement des services publics" Bien sûr c'est très bien , mais ils n'en veulent pas les allemands , "se saisir, à l'appui des luttes, de l'opportunité historique de partager l'énorme capacité de création monétaire de la BCE " ... bien sûr c'est très bien mais il n'en veulent pas les allemands acrtuellement ... si les Allemands le veulent bien c'est exactement notre plan A ? ( Pourquoi faire croire à une différence entre FI et PC ici ? ) C'est bien pour ça qu'il y a le plan A plan B , c'est pour ça qu'il faut contrer cette allemagne tant quelle est libérale (ce que vous n'osez pas faire) : pour pouvoir faire du social et du solidaire évidemment que si les traités sont renégociés (plan A) et donc sortent de l'austérité évidemment qu'il y aura une politique volontariste pour faire du social et de l'écologique , puisque c'est le principe d'une politique qui sort de l'austérité , (ce n'est donc pas une divergence par rapport à l'humain d'abord ) mais actuellement il n'en veulent pas les gvt allemands , donc... (bis) .
Toujours sur ce cinquième points : vous écrivez : "Cela alors même que des forces très diverses mènent désormais campagne à nos côtés pour que les 80 milliards d’euros que la BCE déverse chaque mois sur les marchés financiers (pour un total cumulé de 1 551 milliards au 10 novembre 2016) soient utilisés pour l’emploi, les services publics, la transition écologique : c’est le sens de notre proposition" Chiche ! Mais c'est notre plan A ! comment pouvez vous dire que c'est différent ? Juste nous on rajoute :" peut on vraiment y croire et ne compter que là dessus sans envisager l'échec possible de cette campagne et sans préparer de plan B ? vraiment ?
Ensuite le nucléaire , pas de problème , on assume .
Ensuite sortir du système néoliberal en europe même et surtout si l'allemagne rechigne : on assume (y voir du nationalisme est ... de la mauvaise foi encore ) (ne pas oser proposer autre chose que encore rester collés à l'allemagne même quand elle reste libérale , on vous laisse assumer )
Ensuite le protectionnisme on assume : Vous voulez "définanciariser l’économie et augmenter les salaires et les minima sociaux, développer les services publics ", ? Très bien ! On est pour aussi . Dites nous donc comment on fait ?! Comment on fait pour revenir sur la mondialisation libérale sans un poil de protectionnisme ? (c'est là la contre attaque : vous vous la jouez npa ou quoi ? ) les ouvriers qui ont pris le pouvoir dans l'entreprise et qui sont mieux payés , comment ils font si les consommateurs leur préfèrent des biens moins chers en mode dumping ?
Bien sûr protectionisme on assume : vous vous plaignez que la politique 81 83 ait échoué !? (seriez vous alors content de la politique qui a suivit , non direz vous) . Mais c'est bien parceque mitterand n'a pas vu le pouvoir que donnait cette mondialisation au capital et qu'il n'a pas assorti sa politique volontariste (le pc qui dénonce une politique "étatiste" , on aura tout vu , oui bon là aussi désolé ... ) de mesure anti-dumping qu'il a planté le truc . Mélenchon ( enfin J. Généreux surtout ) retient la leçon des choix erronés de mitterand et sait s'adapter au moment qui vient . C'est pour ça qu'il faut un poil de protectionnisme et qui n'est que de l'antidumping et rien d'autre , et pour aucune autre raison phantasmée .
V. AVELLA
=============================================
et c'est reparti 5 ans plus tard :
RÉPONSE À FABIEN ROUSSEL : “NON, CAMARADE, LA GARANTIE D’EMPLOI CE N’EST PAS LE KOLKHOZE”
Par Danièle Obono, rapporteure de la proposition de loi LFI établissant la garantie d’emploi
“Cher camarade
Fabien Roussel
,
J'apprends que par voie de presse tu as comparé la proposition de loi LFI sur la garantie d’emploi dont je suis la rapporteure à l'expérience soviétique du kolkhoze. Aucun·e membre de ton groupe parlementaire GDR n'ayant assisté ni aux auditions préparatoire ni aux débats en commission, voici quelques éléments pour éclairer ta lanterne.
Pour commencer, le contenu des débats en commission, dont tu constateras le teneur certes contradictoire mais riche et instructive.
Discussion générale de la proposition de loi, mercredi 14 avril 2021 : https://youtu.be/jhrFp8JluUc
Tu apprendras que ta comparaison est pour le moins… réductrice et caricaturale. Les Etats-Unis de Roosevelt, la Belgique, l’Autriche, l’Argentine, l'Inde, l'Afrique du Sud...ont mis en place des politiques de ce type. Je sais le poids de l’héritage soviétique, voire stalinien, dans ton itinéraire politique, mais notre rapport à la longue et importante histoire de l’URSS est tout autre et il ne nous incombe pas à nous de l’exorciser.
Non, camarade, la garantie d'emploi ce n’est pas le kolkhoze. Là n’est pas notre principale source d’inspiration. Ce dont nous nous sommes très largement inspiré·es c’est l'expérimentation réussie, en France, de "Territoire zéro chômeur de longue durée", dont tu as peut-être entendu parler, puisque son extension a été votée, en décembre dernier à l'Assemblée.
Site de l’association : https://www.tzcld.fr/
Interventions de Danièle Obono, mardi 15 septembre 2020, lors des débats en séance sur la proposition de loi relative à l'expérimentation "Territoires zéro chômeur de longue durée" : https://youtu.be/p5kgEQI-ac0
Notre proposition est par ailleurs issue du programme “L'Avenir en commun” porté lors de la présidentielle de 2017 par Jean-Luc Mélenchon, le candidat qui a obtenu 19% des suffrage et était soutenu par le PCF.
A lire ici : https://laec.fr/s26m3
Tu noteras que cette mesure s’inscrit dans un ensemble d’autres, dont :
la continuité des droits personnels hors du contrat de travail (droit à la formation, ancienneté, etc.);
la continuité du revenu en cas de perte d'emploi ou de retrait d'activité, dans le cadre d'une Sécurité sociale professionnelle.
Elle est également présente dans nos deux livrets thématiques sur l’emploi (ici: https://avenirencommun.fr/livrets.../livret-emploi-rtt/) et le travail (ici: https://avenirencommun.fr/livrets.../le-livret-travail/)
Nombre d’entre nous, député·es insoumis·es, l’avons mise en avant dans notre campagne législative. Pour ma part, j’ai organisé dès 2017 une série d’ateliers législatifs dans ma circonscription.
Nous l'avions déjà évoquée l'année dernière, dans le cadre des travaux de notre proposition de résolution pour une bifurcation écologique et solidaire, lorsque nous avions auditionné avec Mathilde Panot l'économiste états-unienne Pavlina Tcherneva
A voir ici : https://youtu.be/8pGtUoms_Ew
Elle est aujourd'hui également reprise par 2 laboratoires d’idées, Hémisphère gauche et l’Institut Rousseau, dont le dernier sondage montre un large soutien de 79 % des Français·es pour la mesure.
Pour signer la pétition "Un emploi vert pour tous·tes" : http://emploivertpourtous.fr
Bref, cette proposition de loi, déposée par notre collègue Jean-Hugues Ratenon, député de La Réunion, est le produit d’un travail au long cours, le fruit d’une réflexion collective sans cesse enrichie par l’éclairage de celles et ceux, économistes, sociologues, responsables associatifs, militants et militantes, citoyens et citoyennes, qui, comme les membres du groupe La France insoumise, appellent de leurs vœux la mise en œuvre d’une politique radicalement différente dans le domaine de l’emploi, de la lutte contre le chômage, et en particulier contre le chômage de longue durée.
Après avoir pris connaissance de tous ces éléments, je ne doute pas que, à défaut d'être convaincu à 100% par la proposition, tu auras des critiques un peu plus constructives à son égard. Rendez-vous jeudi 6 mai prochain en séance !
Infos ici : https://lafranceinsoumise.fr/.../nic.../ppl-garantie-emploi/
Salutations insoumises et révolutionnaires,
Danièle Obono
Députée de Paris - Groupe La France insoumise”
https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-2021/ppl-garantie-emploi/
===============================
(rajout , brossat de merde : Adrien QuatennensCompte certifié @AQuatennens 11 sept.
Adrien Quatennens a retweeté Ian Brossat
D’où vient ce besoin persistant chez vous de mettre en scène des désaccords qui n’existent pas entre nous cher @IanBrossat ? C’est regrettable. En quoi dire que l’on peut agir sur les causes des migrations serait antinomique de la politique d’accueil que nous défendons ? @PCF
Adrien Quatennens ajouté,
Ian BrossatCompte certifié @IanBrossat
En 1939, mon grand-père juif a fui la Pologne pour échapper à l'antisémitisme. Heureusement pour lui, il est tombé sur des gens qui lui ont ouvert la porte, et non sur des doctes qui auraient disserté sur les 7 plaies d'Égypte avant de lui tendre la main. https://twitter.com/AQuatennens/status/1039405097732763658 …
[...]
sur le fil tweeter de brossat :
En 1939, mon grand-père juif a fui la Pologne pour échapper à l'antisémitisme. Heureusement pour lui, il est tombé sur des gens qui lui ont ouvert la porte, et non sur des doctes qui auraient disserté sur les 7 plaies d'Égypte avant de lui tendre la main.
Ian Brossat ajouté,
Adrien QuatennensCompte certifié @AQuatennens
Les grandes causes des mouvements de populations sont connues : les conflits et guerres, les accords commerciaux inégaux et le changement climatique. Et on ne pourrait rien contre cela ? C’est faux. Nous pouvons agir sur ces causes. #RTLMatin
En réponse à @IanBrossat
Ian, visiblement tu n’as pas été jusqu’à la phrase d’après. C’était exactement 4 secondes plus tard, c’est dommage quand même : « et créer les conditions d’un accueil digne et coordonné d’autre part ». Laissons les citations tronquées et les indignations feintes à d’autres.
Delta Papa Bravo @DeltaPapaBravo 11 sept.
En réponse à @IanBrossat
Et... je rt souvent tes propos Ian mais là, ça sent la déclaration électoraliste en vu des européennes comme le camarade Besancenot ! Tu sais très bien que la @FranceInsoumise prone l'accueil humain immédiat de tous les migrants présents sur le sol français ou à accueillir en mer
4 réponses 20 Retweets 151 j'aime
Delta Papa Bravo @DeltaPapaBravo 11 sept
Car l'exil est toujours une souffrance comme ça a du l'être pour ton grd-père qui aurait certainement préféré rester en Pologne s'il n'y avait pas eu la guerre ! Utiliser l'histoire de ton grd-père pour marquer des pts aux élections : Honte à toi !
En réponse à @IanBrossat
C'est bizarre, lorsque Mélenchon tenait le même discours ça ne vous empêchait pas d'avoir une telle affiche
4 réponses 21 Retweets 126 j'aime
En réponse à @IanBrossat
En réponse à @IanBrossat
IsaSurTwit a retweeté Adrien Quatennens
Vous en avez oublié beaucoup ...
IsaSurTwit ajouté,
Adrien QuatennensCompte certifié @AQuatennens
Quand les gens quittent leur pays dans d’atroces souffrances, allant jusqu’à traverser un fossé comme la Méditerranée au péril de leur vie, ceux qui disent qu’il ne faut surtout pas les accueillir les condamnent à mort. #RTLMatin
1 réponse 0 Retweet 14 j'aime
En réponse à @IanBrossat
Tu crois pas que ceux qui l'ont accueilli discutaient aussi, des heures durant des dangers du nazisme ? Tête de noeud. Tu va peser lourd avec ce type d'argument putassier...
http://www.manuelbompard.fr/ne-se-tromper-dadversaire/)
Ian BrossatCompte certifié @IanBrossat
Ian Brossat a retweeté Adrien Quatennens
En 1939, mon grand-père juif a fui la Pologne pour échapper à l'antisémitisme. Heureusement pour lui, il est tombé sur des gens qui lui ont ouvert la porte, et non sur des doctes qui auraient disserté sur les 7 plaies d'Égypte avant de lui tendre la main.
Ian Brossat ajouté,
Adrien QuatennensCompte certifié @AQuatennens
Les grandes causes des mouvements de populations sont connues : les conflits et guerres, les accords commerciaux inégaux et le changement climatique. Et on ne pourrait rien contre cela ? C’est faux. Nous pouvons agir sur ces causes. #RTLMatin
01:20 - 11 sept. 2018
=====================================================================
COMMUNISTES ET LFI ; MÊMES COMBATS !
C'est incroyable que certains communistes, en campagne pour les européennes, puissent dire autant de conneries contre la FI et passent leur temps à taper dessus et notamment sur JLMélenchonI !!!
J'ai été adhérent au PCF pendant près de 40 ans (et délégué syndical CGT pendant 27 ans) et nous sommes des milliers a l'avoir quitté a cause de ses alliances avec le PS, mais nous n'avons jamais été écoutés ! ,Mais nous ne sommes pas anti-communiste, c'est évident !
Jamais la France Insoumise ne tape sur le PCF,! JLM en parle avec respect et lit l'Huma tous les jours !
A QUOI VOUS JOUEZ LES COMMUNISTES ??? L'ennemi c'est Macron, le RN et toute la clique...,PAS LA FRANCE INSOUMISE, qui est composée de nombreux Communistes et Cégétistes !!!
Merde, c'est du grand n'importe quoi !!! Le programme de LFI est adopté par une grande majorité de communistes !
"C'est le programme de transition écologique le plus abouti" (N.Hulot)
Alors quoi ? La perte d'adhérents du PCF n'est pas à cause de LFI, mais à cause des mauvais choix des dirigeants du PCF (alliances aveugles avec le PS, soutient à l'énergie nucléaire, notamment).
Comment peut-on comprendre qu'un ancien secrétaire général du PCF (R.Hue) puisse soutenir Macron sans se poser la question d'une main-mise réformiste au sein du PCF ?
Remettez-vous en cause et je ré adhérerais au PCF et je ne serais pas le seul. CQFD.