B. Girard
"Au lieu de se surveiller, l'éducateur surveille les enfants et c'est leurs fautes qu'il enregistre et non les siennes." (J. Korczak)
Abonné·e de Mediapart

268 Billets

2 Éditions

Billet de blog 6 nov. 2015

B. Girard
"Au lieu de se surveiller, l'éducateur surveille les enfants et c'est leurs fautes qu'il enregistre et non les siennes." (J. Korczak)
Abonné·e de Mediapart

Enseignants formés à la laïcité, école déformée par la laïcité ?

B. Girard
"Au lieu de se surveiller, l'éducateur surveille les enfants et c'est leurs fautes qu'il enregistre et non les siennes." (J. Korczak)
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Réunis en importance haute au lycée Jean-Zay à Paris,  les référents laïcité de l’Education nationale ont sagement écouté une déclaration de Najat Vallaud-Belkacem mais également du ministre de l’Intérieur, présent à ses côtés. Tout un symbole, effectivement mais guère surprenant car sur la laïcité, c’est un bien un discours de police qu’a tenu la ministre de l’Education nationale.

La laïcité d’une seule voix…

« Forger des réflexes institutionnels communs … l’Etat doit parler d’une seule voix… Les élèves attendent de nous des repères. Nous leur en donnons en parlant d’une même voix… etc » : le registre adopté - celui de l'injonction autoritaire - déboule dans le petit monde de l'éducation. Au risque d'y laisser des traces.  Mais surtout, à la lecture de ce long et pontifiant discours, se confirme l’idée que la laïcité n’est ici qu’un prétexte à tout autre chose.

« La laïcité ne se discute, ne se négocie pas […] Et il nous appartient de la faire respecter. » Mais au juste, à l’école, qui discute la laïcité, qui ne la respecte pas ?  Par qui les principes de la loi de 1905 (« La république assure la liberté de conscience […]», article 1) sont-ils maltraités dans les établissements scolaires ? Comme toujours en pareille circonstances, NVB biaise, contourne la question pour la déporter sur un autre terrain, celui des « valeurs de la république », un concept tellement éculé et déconnecté de la réalité, qu’il permet toutes les interprétations, toutes les manipulations. Le mot république apparaît pas moins de treize fois dans la déclaration ministérielle sans que jamais lui soit attachée une implication positive touchant concrètement au domaine éducatif, la laïcité se voyant attribuer la très hypothétique fonction de renforcer « le sentiment d’appartenance à la république », hypothétique tant que la république persistera, à l’école comme dans la société, à faire l’éloge de ses valeurs plutôt qu’à les faire vivre au quotidien.

… et toujours une seule cible

En réalité, derrière les formules convenues sur l’éducation à la citoyenneté, sur les nécessités du vivre ensemble, Najat Vallaud-Belkacem a tôt fait d’arriver à sa préoccupation majeure, dont elle ne fait d’ailleurs nul mystère : « la prévention de la radicalisation », endossant manifestement sans état d’âme le costume du ministre de l’Intérieur présent à ses côtés : il s’agit, pour l’école, de « repérer […], de détecter […] les signes avant-coureurs. Les signalements, la circulation des informations entre les différents services sont essentiels […] Aucun incident ne doit être laissé sans suite. » Mais si cette formule, rabâchée sans fin à l’Education nationale depuis plusieurs mois, n’est guère explicite, surtout dans son rapport à la laïcité, savoir qui elle désigne n’est par contre pas un secret, spécialement depuis qu’un haut responsable, le recteur de l’académie de Poitiers, avait cru nécessaire, en novembre dernier, de concocter un guide de « prévention de la radicalisation en milieu scolaire » destiné à repérer le suspect potentiel : « la barbe non taillée, l’habillement musulman, le refus du tatouage, la perte de poids liée à des jeûnes fréquents etc », bref un recueil de poncifs racistes aujourd’hui largement partagé. Cette stigmatisation de toute une partie des élèves et de la société semble parfaitement assumée par la ministre qui, pour la justifier, n’hésite pas à reprendre à son compte une formule  directement inspirée par toute une mouvance nostalgique des « territoires perdus de la république » : « Oui, nous avons rompu avec la culture de l'excuse, avec la tentation de regarder ailleurs ou de masquer la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons. Nous ne sommes plus au temps où le rapport Obin était enterré. » Cette prose, ce n’est pas du Finkielkraut, ce n’est pas du Grosperrin (ce sénateur rendu célèbre par la publication d’un inénarrable rapport sur « la perte des repères républicains à l’école »), c’est la ministre de l’Education nationale en représentation devant les référents laïcité.

Ubu, formateur en laïcité

Quant à la mise en œuvre de cette opération, qui aboutit à vider la laïcité de ses valeurs de tolérance pour en faire un outil de surveillance, on sait bien qu’elle ne pourra se faire qu’avec la collaboration, forcée ou volontaire, des enseignants chargés de l’exercer, appelés à jouer le rôle d’ultimes chaînons de la machine Education nationale avec sa cascade de hiérarchies intermédiaires. Pour arriver à cette fin, la « mobilisation » des personnels et des moyens mise en œuvre pour « former » les enseignants dépasse tout ce qui a déjà été donné de voir dans un domaine – la formation continue – traditionnellement confronté à un manque criant de crédits. Rien ne doit manquer à la promotion des valeurs de la république. De fait, le dispositif est impressionnant : huit séminaires inter-académiques, 1200 formateurs chargés de transmettre la bonne parole à 300 000 enseignants d’ici à la fin de l’année, la capacité des candidats à « expliquer et à faire partager les valeurs de la république […] fera l’objet d’une évaluation systématique dans les concours de recrutement. » Avec, au final, ce résultat miraculeux, dans la droite ligne des leçons de catéchisme d’autrefois : « ainsi se réalise une appropriation par l’élève des valeurs de la république ». Enfin, comme il faudra bien s’assurer de ne laisser nul élève sous la tentation du péché, on veillera à « évaluer le comportement de l’élève et [à] le sanctionner de manière proportionnée, le cas échéant. »

Une instrumentalisation de la laïcité qui remonte à loin maintenant mais qui n’a sans doute pas encore fait sentir tous ses effets, une mobilisation forcée de tout le système éducatif autour de prétendues valeurs qui flirtent avec un projet politique autoritaire : l’Education nationale cultive la confusion des genres. S’adressant à son « cher Bernard » (sic), ministre de l’Intérieur, Najat Vallaud-Belkacem peut alors conclure son intervention : « A travers nos deux ministères, ce sont deux piliers de notre République qui se mobilisent conjointement. Une mobilisation qui s'accompagne d'un changement radical de culture. » Or, il se trouve que cette même semaine, ce même ministre s’est signalé par un double refus, qui fait voler en éclat les discours officiels sur la non-discrimination : celui de mettre fin aux contrôles policiers au faciès, celui d’accorder le droit de vote aux étrangers en situation régulière. Un changement radical de culture pour l’école également ?

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Ce que le gouvernement a fait aux chômeurs
La première réforme de l’assurance-chômage est pleinement entrée en vigueur il y a tout juste un an, et nul ne sait combien de chômeurs elle a pénalisé. Si les chiffres sont invisibles, les conséquences sur la vie des gens sont brutales. Témoignages.
par Cécile Hautefeuille
Journal — Europe
Poutine entérine l’annexion de quatre régions ukrainiennes
Après une allocution au Kremlin, le président russe a signé l’annexion des régions ukrainiennes de Kherson et de Zaporijjia, ainsi que des autoproclamées « Républiques » de Donetsk et de Louhansk. Et il a prévenu que la Russie protègerait ses terres « en utilisant toutes [ses] forces ».
par Laurent Geslin
Journal
Le renseignement de sources ouvertes, nouvel art de la guerre d’Ukraine
La collecte et l’analyse des traces numériques laissées par les combats qui font rage en Ukraine peuvent-elles avoir une incidence sur le déroulement du conflit ? La guerre du Golfe avait consacré la toute-puissance de la télévision, celle d’Ukraine confirme l’émergence de l’Open Source Intelligence (OSINT).
par Laurent Geslin
Journal — Migrations
Sur TikTok, les passeurs font miroiter l’Angleterre à des Albanais, qui s’entassent à Calais
Depuis le début de l’année, les Albanais sont particulièrement nombreux à tenter la traversée de la Manche pour rejoindre l’Angleterre, poussés par des réseaux de passeurs dont la propagande abreuve les réseaux sociaux. Une fois dans le nord de la France, beaucoup déchantent.
par Nejma Brahim

La sélection du Club

Billet de blog
L'affrontement bolsonariste du « Bien » contre le « Mal » : erreur philosophique et faux antagonisme
[Rediffusion] Au Brésil, les fanatisés bolsonaristes se présentent en porteurs du bien. Si toute réalité humaine porte, mélangées ensemble, les dimensions de bien et de mal, lorsqu'un groupe fanatique et son chef optent pour la haine, l'esprit de vengeance, le mensonge, la violence, la magnification de la dictature et la torture à l'aide de fake news, ils ne peuvent pas prétendre « nous sommes des hommes bons ».
par Leonardo Boff
Billet de blog
Élections au Brésil - Décryptage et analyse
Lecteurs et lectrices des pages « International » de la presse francophone savent que le Brésil vit un moment crucial pour son destin des prochaines années. À moins d'une semaine du premier tour des élections présidentielles, le climat est tendu et les résultats imprévisibles sous de nombreux aspects.
par Cha Dafol
Billet de blog
Billet du Brésil #5 / Dimanche, un coup d’État est-il possible ?
S'accrochant au pouvoir, Jair Bolsonaro laisse planer le doute sur l'éventualité d'un coup d'Etat, en cas de défaite aux élections. Mais les conditions sont-elles vraiment réunies pour garantir son succès ?
par Timotinho
Billet de blog
Les élections au Brésil : changement de cap, ou prélude à un coup d’État ?
Les élections qui se dérouleront au Brésil les 2 et 30 octobre prochain auront un impact énorme pour les Brésiliens, mais aussi pour le reste du monde, tant les programmes des deux principaux candidats s’opposent. Tous les sondages indiquent que Lula sera élu, mais la question qui hante les Brésiliens est de savoir si l’armée acceptera la défaite de Bolsonaro. Par Michel Gevers.
par Carta Academica