Béatrice Turpin (avatar)

Béatrice Turpin

réalisatrice engagée, reporter vidéo indépendante et poète de la vie anti-conformiste

Abonné·e de Mediapart

102 Billets

2 Éditions

Billet de blog 10 novembre 2014

Béatrice Turpin (avatar)

Béatrice Turpin

réalisatrice engagée, reporter vidéo indépendante et poète de la vie anti-conformiste

Abonné·e de Mediapart

État de droit

Béatrice Turpin (avatar)

Béatrice Turpin

réalisatrice engagée, reporter vidéo indépendante et poète de la vie anti-conformiste

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

État de droit
Certains politiques - voire Bernard Cazeneuve sur la mort de Rémi Fraisse à Sivens - aiment la formule "État de droit" pour se justifier et pour justifier la violence de la police. Mais est-on réellement dans un état de droit?
Dans un "État de droit", la police est-elle entrainée pour mentir, mentir, et encore mentir ? A-t-elle le droit d'essayer d'empêcher une réalisatrice ou même un simple citoyen de la filmer alors que c'est totalement légal de le faire ?
Dans un "État de droit" le président peut-il vraiment faire le contraire de ce pour quoi il a été élu ?
Dans un "État de droit", les politiciens sont-ils souvent impliqués dans des affaires de corruption et de fraude fiscale ? Dans un "État de droit" ces même politiciens finissent-ils toujours par s'en sortir et ne jamais faire de la prison ? Met-on constamment des bâtons dans les roues de la justice pour éviter aux politiciens d'être tenus responsables de leur crimes ?
Dans un "État de droit", le gouvernement peut-il faire appel à la police pour protéger les intérêts d'une bande de barons locaux privés qui violent la terre en dépit des lois pour protéger les zones humides ?
Dans un "État de droit" la police peut-elle tuer des citoyens innocents de la campagne à la banlieue en toute impunité ?
Dans un "État de droit" l'État a-t-il le droit de constamment violer la loi dans l'intérêt d'une petite élite déjà "obscènement" riche ?
Dans un "État de droit", le premier ministre peut-il mentir outrageusement sans être sanctionné ?
Je suis une pacifiste et je constate que le plus violent parmi tous, c'est bien l'État. Un État violent tellement enfermé dans sa petite bulle irréelle qu'il ne sait même pas dialoguer avec sa jeunesse; qu'il n'est même pas capable de faire face à des barons locaux au nom d'une terre de plus en plus menacée et alors que ce genre de projet est intimement lié aux inondations massives dont souffrent déjà de nombreuses région dans le pays.
Dans ce genre "d'État de droit", il ne faut pas s'étonner que certains soient en pleine rébellion !

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.