Après Gabriel Cohn-Bendit qui s'en prend aux Ayatollah anti-nucléaires (je me sens visé) ici :
http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Gabriel-Cohn-Bendit-livre-son-point-de-vue-sur-la-sortie-du-nucleaire-en-France-410867/
voici
Jean-Marc Ayrault contre « les ultras » de Notre-Dame-des-Landes ici :
http://www.mediapart.fr/journal/france/251011/jean-marc-ayrault-contre-les-ultras-de-notre-dame-des-landes?utm_source=Fil+d%27actualit%C3%A9&utm_medium=facebook
Cela m'attriste que des "socialistes" reprennent à leur compte cette réthorique qui attribue un énorme pouvoir à des gens qui en ont si peu...
Parce que lorsque l'on a atteint un certain âge, on ne peut que penser aux Ayatollah d'Iran, à la grande époque de l'Ayatollah Khomeiny. Et lorsque l'on est encore plus vieux on se souvient des ultras de l’Algérie française... (Peut-être que Jean-Marc Ayrault faisait allusion à des supporters de football, après tout).
Un Ayatollah est un membre du clergé, pas obligatoirement fanatique, mais certainement croyant. Un pro-nucléaire est un croyant, dont la foi ne peut être ébranlée par les pires catastrophes, donc un fanatique.
Un "ultra" refusait de négocier avec un peuple qui était dépossédé de sa terre...
Pourquoi ne pas traiter ces écologistes de rigolos, comme nous y invitait François Morel il n'y a pas si longtemps ?