Ex Chef de Laboratoire en toxicologie et pharmacologie Ciba-Geigy, CIBA, Novartis 1975-2006 Bâle Suisse
Abonné·e de Mediapart
Chloroquine et double langage de Sanofi vs Novartis
Alors que les médecins chinois ainsi que le Professeur Didier Raoult préconisaient dès le 25 février dernier l’utilisation de la chloroquine en début de symptômes du Covid-19 confirmés par mesure de la charge virale, nous assistons depuis cette date à un double langage de Sanofi.
Ex Chef de Laboratoire en toxicologie et pharmacologie Ciba-Geigy, CIBA, Novartis 1975-2006 Bâle Suisse
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Alors que les médecins chinois ainsi que le Professeur Didier Raoult préconisaient dès le 25 février dernier l’utilisation de la chloroquine en début de symptômes du Covid-19 confirmés par mesure de la charge virale, nous assistons depuis cette date à un double langage de Sanofi.
D’une part, il s’agissait pour le groupe dirigé par l’énarque Serge Weinberg, de se dire prêt à fournir les traitements de 300000 patients infectés par le Covid-19 le 18 mars 2020:
D’autre part, Sanofi assure sur son site que la chloroquine n’est pas le traitement adapté contre l’infection au Covid-19 alors que Marseille a le plus bas taux de décès en France après traitement hydroxychloroquine et azythromycine : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Nous constatons donc un double langage de Sanofi qui souffle le chaud et le froid alors que Novartis vient de mettre à la disposition de la Suisse cette molécule pour le traitement rapide contre le Covid-19 !
