Une fois de plus, J.L.Mélenchon s'en prend à B.Hamon et lui impute sa défaite à l'élection présidentielle. Dans le quotidien La Provence, il vise en particulier "les frondeurs" qui seraient selon ses propos "tout ce que les gens détestent". Ainsi les frondeurs socialistes parce qu'ils dénonçaient la dérive néolibérale du gouvernement Hollande avec sa loi Travail , sa dérive sécuritaire avec le fumeux et démagogique projet de déchéance de nationalité et d'une manière générale sur sa propension à ne pas respecter tous les engagements du candidat Hollande, seraient les fossoyeurs de la Gauche unie et donc les artisans actifs de sa défaite. La critique est aisée. L'autocritique est un art plus difficile. Peut être devrait il interroger également son comportement et ses manières autoritaires. Les accents vindicatifs de ses propos adressés aux citoyens qui ne pensent pas tout à fait comme lui, en particulier aux citoyens de gauche appartenant à d'autres courants que le sien, n'aident pas à -fabriquer- le ciment unitaire absolument nécessaire à l'arrivée d'une gauche renouvelée au pouvoir. La suffisance et l'ego ne sont pas des arguments politiques. Le combat que la F.I et J.L.Mélenchon mènent contre ce gouvernement rétrograde, inconséquent, fidèle à une idéologie que les faits depuis plus de 30 ans ont condamné pour ses effets pervers et destructeurs sur la Société, est juste et absolument nécessaire. Mais comme beaucoup, je ne ressens pas le besoin de suivre une personne qui se conduit comme un lider maximo. Par ailleurs, sur le plan politique certaines porosités électorales constatées lors des dernières législatives (article du Canard Enchaîné du 6/9/2017) posent pour le moins question et créent un malaise que J.L Mélenchon ne devrait pas ignorer. Je cite: "...est la confirmation d'une réelle perméabilité entre une partie de l'électorat FN et celui de la France Insoumise". Des exemples sont donnés comme celui de la 1ère circonscription de la Somme où F.Ruffin a été élu. Le même constat dans 12 autres circonscriptions. Ainsi, "un nombre significatif d'électeurs qui avaient choisi au premier tour le candidat de l'extrême droite se sont reportés au second sur le candidat de l'extrême gauche et ont permis son élection " . Le Canard Enchaîné indique également que le mouvement inverse existe "électeurs LFI et PC filant au second tour vers le FN...particulièrement visible dans 6 circonscriptions ". L'article conclut " une partie de leur électorat (F.I, P.C et F.N) est engagée dans un flirt poussé, partageant sans doute le même appétit pour la radicalisation, le -dégagisme, la fibre nationaliste et le refus de Bruxelles". J.L. Mélenchon et ses thuriféraires devraient mettre au clair ce qui semble de prime abord un paradoxe politique, penser autrement les thématiques et réviser des discours qui par certains aspects démagogiques ne permettront jamais de créer les conditions d'une vaste union démocratique. Le dégagisme ne suffit pas à structurer une opposition politique, la fibre nationaliste conduit aux excès que nous connaissons et le refus de Bruxelles conduit à l'éclatement de l'U.E. L'Union européenne doit impérativement être réformée sur le plan démocratique. Des politiques communes sur le plan environnemental, de l'Energie et de la Défense doivent être menées. Une volonté et des objectifs dans le temps pour une harmonisation vers le haut de la protection sociale et pour l'amélioration du droit du travail doivent clairement être gravés dans le marbre. Même chose pour la fiscalité. Voilà le combat à mener dans toute l'Europe. Nous n'avons ni besoin d'incendiaires ni besoin du ressentiment et de la volonté de revanche de certains.
Nous sommes nombreux à constater les injures, les mots de haine contenus dans des commentaires écrits par des personnes se prévalant de leur appartenance à la F.I.. Nous sommes nombreux à constater l'activisme dans Médiapart de la mélenchonsphère lorsqu'une critique si minime soit elle, est adressée à J.L. Mélenchon et à son Mouvement. Ces personnes sont les alliées objectifs de l'extrême droite. Ils utilisent les mêmes pratiques intolérantes qui tendent à fermer le débat démocratique, à créer un climat de "terreur" intellectuelle. Elles créent la confusion et donc l'amalgame sur le plan politique. J.L.M par son comportement et les critiques permanentes adressées à une autre gauche que la sienne n'aide pas à la clarification et au mouvement unitaire.