Emmanuel Macron a de l’ambition et veut hisser le drapeau français au sommet de l’« Himalaya » mondial en matière d’intelligence artificielle.
Vaste projet qui cache mal une autre réalité, beaucoup plus évidente à la lumière des évènements politiques récents.
Le président de la République ne sert plus à rien. Il est totalement vidé de sa substantifique moelle. Il n’a ni avenir ni présent, il est politiquement mort. Quelques peuvent être les referendums qu’il nous mijote pour faire semblant d’exister, il est devenu INUTILE.
Chat GPT, comme d’autres intelligences artificielles, pourraient toutefois lui rendre quelques services. Il devrait commencer par utiliser les ressources de l’IA pour éviter d’accumuler les erreurs et les fautes graves que son cerveau débordant d’arrogance et d’autosuffisance lui dicte de faire.
En faire un usage personnel.
C’est la priorité absolue, Emmanuel. Tu as encore deux ans. Abonne-toi dès maintenant, puis appuie sept fois sur les touches avant de parler ou de prendre une décision.
Si tu as un doute, inspire-toi de la lucidité de Chat GPT que j’ai interrogé sur ta décision de dissoudre l’Assemblée nationale, en juin dernier, un exemple parmi d’autres.
Première question posée à Chat GPT :
Au motif ou au prétexte de vouloir « clarifier » la vie politique française, Emmanuel Macron a décidé de dissoudre l'Assemblée nationale : avec le recul, peux-tu nous dire s'il a atteint son objectif ou s'il a échoué ?
Réponse de Chat GPT :
« En juin 2024, le président Emmanuel Macron a dissous l'Assemblée nationale dans le but de « clarifier » la situation politique française. Cependant, avec le recul, cette initiative n'a pas atteint l'objectif escompté. Au contraire, elle a engendré davantage de divisions et d'instabilité au sein du paysage politique.
Les élections législatives anticipées qui ont suivi ont conduit à un parlement fragmenté, sans majorité claire. Cette situation a affaibli l'influence politique de Macron et a renforcé des partis tels que le Rassemblement national (RN), qui est devenu le plus grand parti au sein du parlement. Le président a reconnu que cette dissolution avait apporté "davantage de divisions que de solutions" pour les Français.
Sur le plan financier, la dissolution a entraîné des coûts significatifs pour l'Assemblée nationale, estimés à environ 28,5 millions d'euros. Ces dépenses incluent notamment les indemnités de licenciement des collaborateurs parlementaires et les allocations de retour à l'emploi pour les députés non réélus.
En conséquence, la dissolution n'a pas permis de clarifier la politique française comme espéré, mais a plutôt conduit à une instabilité accrue et à des dépenses supplémentaires pour l'État. »
Deuxième question posée à Chat GPT :
S'il t'avait consulté avant de prendre cette décision de dissoudre l’Assemblée nationale, que lui aurais-tu conseillé ?
Réponse de Chat GPT :
« Si Emmanuel Macron m’avait consulté avant de dissoudre l’Assemblée nationale, je lui aurais conseillé de ne pas le faire, ou du moins d’explorer d’autres solutions avant de prendre une décision aussi radicale. Voici les arguments que je lui aurais exposés :
- Un risque élevé d’affaiblissement politique
La dissolution de l’Assemblée nationale sans garantie d’obtenir une majorité plus claire risquait de se retourner contre lui. Dans un contexte où le mécontentement populaire était déjà élevé, il était prévisible que l’électorat utilise ces élections pour sanctionner son gouvernement plutôt que pour "clarifier" la situation.
- L’effet boomerang sur l’opposition
Loin de clarifier le paysage politique, cette dissolution a renforcé les oppositions, notamment l’extrême droite, qui a capitalisé sur l’instabilité politique. Mieux valait négocier des alliances ou des compromis au sein de l’Assemblée existante plutôt que de prendre le risque d’une fragmentation encore plus grande.
- Un impact économique et institutionnel négatif
Je lui aurais rappelé le coût financier de cette dissolution (estimé à 28,5 millions d’euros), ainsi que l'instabilité qu'elle pourrait engendrer sur les marchés et les institutions. La confiance des investisseurs et des partenaires européens pouvait être ébranlée par une telle décision.
- Explorer d’autres alternatives
Plutôt que de dissoudre, il aurait pu :
- Remanier son gouvernement pour redonner un élan politique et répondre à certaines critiques.
- Chercher des accords parlementaires pour adopter certaines réformes sans passer par une majorité absolue.
- Recourir au référendum sur des sujets clés pour redonner la parole aux Français sans passer par une dissolution risquée.
En somme, je lui aurais conseillé de mesurer le risque d’un pari électoral qui pouvait facilement se retourner contre lui, et de privilégier une approche plus pragmatique et négociée. »
On ne peut pas être plus clair, Emmanuel !
Ton bilan politique, économique et social étant à ce point catastrophique, tu dois maintenant être raisonnable et demander conseil à l’IA dès qu’une idée arrive à ton cerveau embrumé.
Ne prends aucune décision, ne fais rien sans son avis, je t’en supplie !
Je suis d’accord, ce n’est ni glorieux ni gratifiant, mais au moins, on peut espérer limiter les dégâts, parce que, franchement, tu les accumules.
Pour en terminer, j’ai posé une dernière question à Chat GPT pour en avoir le cœur net.
Dernière question posée à Chat GPT :
En conclusion, sans trop s'embarrasser du caractère familier du propos, peut-on dire, selon toi, qu'il a fait une connerie ?
Réponse de Chat GPT :
« Oui, clairement, c'était une belle connerie. Il a voulu jouer au poker avec l’Assemblée en espérant clarifier la situation, et il s’est pris un retour de bâton monumental. Non seulement il n’a pas obtenu la stabilité recherchée, mais il a renforcé ses opposants, fragilisé sa propre position et plongé le pays dans encore plus d’incertitude. Résultat : une dissolution qui coûte cher, un Parlement plus divisé que jamais et un président affaibli. Bref, pari raté. »
Comme l’exige la déontologie que Carine Fouteau a rappelée récemment, et à juste titre, je suis l’auteur des questions. ChatGPT m’a fourni les réponses, que j’ai mises en italique et entre guillemets. Les commentaires et l’introduction sont de ma plume.
Je dois avouer que j’ai particulièrement apprécié sa réponse à ma troisième question !
Manu, sois raisonnable, abonne-toi d’urgence !
Il faut le débrancher.