Vous vous souvenez certainement du Sarkothon qui consistait à faire appel à la générosité des militants UMP suite à la désastreuse gestion de l'UMP par le clan Copé-Lavrilleux, Copé ancien ministre du budget ! passons...pas capable de gérer une PME...passons ! amnésique...passons !
Le montant des dons collectés a vite atteint les 11 000 000 € demandés.
Suite à l’invalidation des comptes de campagne de Sarkozy par le Conseil Constitutionnel, le Trésor Public exige du perdant le paiement d'une pénalité correspondant au non respect de la loi, il s'agit d'une sanction administrative, il a un peu de temps pour régler 363 615 € : c'est l'UMP qui s'en acquitte très vite effaçant ainsi l'ardoise personnelle de l'ancien candidat, cette somme est comprise dans le bouquet de 11 millions...
Ils l'aiment leur Sarkozy à l'UMP !
Heureusement pour les Gentils Membres de l'UMP que le C.C n'ait pas eu connaissance de l'étendue réel du désastre...plus de 17 millions à ajouter aux 475 000 € ; il faut savoir que l'UMP avait obtenu, dès 2012, un prêt bancaire pour 55 millions d'euros, les banquiers prêtent aux riches même quand ils sont trop dépensiers, cela se confirme...j'imagine que les facilités bancaires dont a bénéficié l'UMP en font rire (et pleurer) plus d'un, qu'il soit particulier ou chef d'entreprise.
Par rapport au plafond autorisé et réajusté à 23 millions d'euros, Sarkozy a tout défoncé, pas avec ses talonnettes : il a dépensé le double de ce que lui autorisait la loi...on est très loin du dépassement de 475 000 € comme le pensait le C.C : 5 fois plus ! au moins !
C'est ainsi que le Sarkothon devient une première fois le Sarkocons : les militants UMP sont cocus, je dirai officiellement cocus car être cocu est déjà assez gênant mais être cocu devant tout un peuple, devant 49 millions de votants c'est plus difficile à digérer, une question d'amour propre sans doute...je dis "sans doute" par pudeur personnelle...
Donc "personne ne savait", aucun trésorier n'était au courant de la situation réelle des comptes de l'UMP, des doubles voire triples comptabilités, le candidat "ne savait pas", il ne savait rien, lui non plus : les Français ont donc confié les comptes de la Nation à cette équipe d'ignorants et d'incompétents pendant plus de 10 ans. Il en redemandait pour 5 ans de plus...on allait voir ce que nous n'avions pas vu avant...ouf !
On le savait !
La défense de ces gentilshommes nous place devant une alternative : soit nous avons affaire à des escrocs qui savaient ; soit ils n'ont rien contrôlé et dans ce cas on a affaire à d'authentiques incapables...ils ne nous proposent pas d'autres choix.
Curieuse défense...
Un petit détail vous a peut être échappé, en tout cas ce "détail " m'avait échappé, je le reconnais bien volontiers, jusqu'à ce que je lise l'Express d'hier :
L'UMP a consulté un avocat, Maître Patrick Blanchetier, afin d'étudier sérieusement la faisabilité technique et juridique du paiement par l'UMP de la dette de Sarkozy, SA dette personnelle, les 363 615 €, la fameuse sanction administrative appliquée par le T.P au candidat, sanction dont la dimension intuitu personae n'échappe à personne, pas même au sein de l'UMP, c'est dire...ils sont cons quand ils veulent mais là, placés devant un véritable "cas de conscience" ils consultent, ils ont raison, le problème est réel, la question est grave.
Cet avocat est l'avocat conseil de l'UMP depuis 2002. Le Sarkothon démarre en Septembre 2013, l'homme connait bien le parti, ses dirigeants, l'historique...tout. Il est donc parfaitement habilité à donner des conseils parfaitement avisés, le contexte, les hommes, la loi...
Ses conclusions sont formelles : le Sarkothon doit éponger, en même temps, le déficit de l'UMP ET la dette du candidat, une sorte de "all in one"...
Copé acquiesce, Lavrilleux aussi, tout le monde est d'accord : la dette de Sarkozy sera bien payée sur les dons envoyés par les militants UMP.
Ce qui fut fait.
C'est à ce moment précis que le Sarkothon devient le Sarkocons pour la deuxième fois, ce n'est plus contestable, certains parlent même d'un Sarkotropcons, c'est dire :
Le problème vient d'une curieuse coïncidence, un rien troublante, d'aucun parlerait d'un authentique mélange des genres : Me Patrick Blanchetier est également l'avocat de ? de ?
De qui ?
Je vous le demande en 1000 ?
De qui peut-il bien être l'avocat en plus d'être déjà l'avocat de l'UMP ?
Vous hésitez ?
Des doutes ?
De Sarkozy, bien sûr !
Un grand bravo à tous ceux qui ont trouvé la bonne réponse, même à ceux qui ont mis 10 ou 20 secondes !
Encore bravo à vous !
A la place des militants UMP je n'hésiterai pas à féliciter et Sarkozy et son avocat, ce Patrick Blanchetier, car il faut bien le reconnaître : ils sont forts ces gars là !