Le premier sommet de l'Internationale progressiste: alternatives au défi du présent

Alicia Castro, membre du Conseil de l’Internationale Progressiste résume les différentes interventions du sommet du 18 septembre réalisé virtuellement et vu par plus d’un demi million de participants inscrits.

 © Internationale Progressiste © Internationale Progressiste
Le Sommet de l'Internationale progressiste est lancé à un moment unique de l'histoire de l'humanité, un moment critique, avec une confluence de crises d'une gravité extraordinaire: crise économique et sociale, urgence environnementale, crise des valeurs. La pandémie a déchiré le voile sur deux choses: l'échec total du système économique actuel - nous avons vérifié que la plus grande puissance politique, militaire et économique du monde, les États-Unis d'Amérique, ne peut guérir ses malades ou enterrer ses morts, tandis que son président conseille de prendre de l'eau de Javel. Deuxièmement, la profondeur et la violence des inégalités. La pandémie ne crée pas d'inégalités, mais elle le montre avec une acuité inhabituelle: ce qui était autrefois injuste - des gens qui dorment dans la rue, sans eau, sans toit, sans communication, sans nourriture - est maintenant devenu mortel.

Il est nécessaire et urgent de changer l'état des choses. Il est essentiel de débattre d'un répertoire d'alternatives au niveau mondial, de rassembler les forces pour les présenter et d'exiger des solutions politiques. Le Sommet a généré beaucoup d’expectative, a été vu en direct sur YouTube par plus d'un demi-million de personnes et il est disponible sur youtube en intégralité.

Internationale Progressiste vs. Internationale réactionnaire

Le linguiste et philosophe américain Noam Chomsky a ouvert le Sommet avec la première des quatre conférences centrales, nous mettant sous la menace d'une guerre nucléaire, d'une catastrophe écologique, de l'effondrement de la démocratie. Ce contexte nous alerte sur l'imminence de l'extinction et l'urgence de rassembler et d'organiser des forces, opposant notre Internationale Progressiste à une «Internationale réactionnaire sous la houlette de Trump, qui le suit en Europe - comme le gouvernement du Royaume-Uni - et cela compte avec le soutien des institutions économiques mondiales dominantes. Bolsonaro, les dictateurs du Golfe et les gouvernements d'extrême droite en font partie; les accords d'Israël et des dictateurs des pays arabes sont un moyen de consolider cette Internationale réactionnaire au Moyen-Orient », a-t-il déclaré.

Noam Chomsky © Internationale Progressiste Noam Chomsky © Internationale Progressiste

 "Le mécontentement croissant à l'égard des institutions politiques a ouvert un espace aux démagogues qui prétendent être les sauveurs." Ces deux Internationales divisent le monde, l'une d'elles du côté de ces États et la nôtre du côté des mouvements populaires. Chomsky a également évoqué «l'agenda des riches». Ils représentent 1% de la population et détiennent le plus grand pourcentage de la richesse mondiale. Le marché libre a conduit au monopole, réduisant la concurrence et l'innovation. La perspective néolibérale considère que les impôts sont du vol, et cette idéologie a conduit les puissants à se soustraire aux impôts, des milliards de dollars qui échappent aux fonds publics, sous-financant les politiques sociales. L'année dernière, le secteur du travail a payé plus d'impôts que l'ensemble du secteur des capitaux aux États-Unis, a-t-il rapporté. Le sage de 92 ans, au bord de l'apocalypse, nous alerte: "Il n'est pas exagéré de dire que l'avenir de l'humanité dépend de la bataille que nous livrons en ce moment." Cette période de l'Anthropocène - où les conséquences de l'activité humaine sur l'écosystème terrestre sont devenues indélébiles et dramatiques - nous appelle précisément à comprendre la gravité de cette époque.

La table s'est poursuivie avec des présentations de l'écrivain Nanjala Nyabola, le charismatique philosophe et acteur afro-américain Cornel West (qui a promu un internationalisme radical mêlé à un certain provincialisme, n'oubliez pas que nous avons tous des racines: «Nous ne voulons pas d'un cosmopolitisme moderne qui les oublie») et l'économiste du parti travailliste John McDonell.

Le Sommet devait se réunir en Islande, mais il a dû passer à la plate-forme virtuelle et ajouter à la réunion l'intimité inattendue de chaque maison des membres du Conseil, que nous avons rencontré pour la première fois, dans différents endroits du monde: devant la bibliothèque abondante de Chomsky, dans le bureau et la cuisine de Yannis Varoufakis - avec vue sur la cour où le vélo était garé et on pouvait presque sentir les pins d'Athènes - la maison en pierre de Naomi Klein à Montréal, avec des couvertures d'autochtones sur les fauteuils, le jardin de Gael García Bernal.

Le capitalisme n'est pas compatible avec la survie

Yannis Varoufakis, ancien ministre de l'Économie de la Grèce, a donné une introduction historique détaillée qui mérite d'être résumée et analysée. Cela nous oblige à mettre à jour les concepts de capitalisme et de socialisme, qui ne sont pas les mêmes que ceux du XXe siècle. Varoufakis nous donne un fait énorme: le monde de l'argent et de la finance n'a aucun rapport avec le monde de la production. Une entreprise - Hertz - fait faillite et, en même temps, ses actions montent en bourse. En d'autres termes, le capitalisme n'a plus besoin de consommation pour survivre.

«Les choses ont changé après 2008, l'année où le système financier occidental s'est effondré. Après vingt-cinq ans de financiarisation, sous le couvert idéologique du néolibéralisme, le capitalisme mondial a eu un spasme similaire à celui de 1929, qui l'a presque mis à genoux. A cette époque, il y a eu une explosion de mobilisations populaires. Alors que les causes progressistes étaient fermées une à une - les mouvements Indignados en Espagne, les Aganaktismeni en Grèce, Occupy Wall Street et diverses forces de gauche en Amérique latine - le mécontentement des masses devait trouver une expression politique. Nous avons assisté à la montée en puissance de «l'Internationale nationaliste». L'expression de droite du Brexit :`` nous voulons récupérer notre pays, prendre nos propres décisions, plus d'argent pour le service national de santé ''),, Donald Trump : « Je m'occuperai de ceux qui ont quitté Wall Street et l'establishment libéral » ainsi que Bolsonaro, Modi, Le Pen, Salvini, Orban, etc.». Il a également évoqué les dirigeants socialistes Bernie Sanders et Jeremy Corbyn, qui ont suscité de grands espoirs dans le peuple, mais qui ont été érodés par la bureaucratie de leurs propres partis.

Yanis Varoufakis © Internationale Progressiste Yanis Varoufakis © Internationale Progressiste

«Pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, l'affrontement politique n'était pas entre l' establishment et une diversité de progressistes, mais entre différents secteurs de l' establishment : une partie apparaît comme les bastions de la démocratie libérale, l'autre comme les représentants de la démocratie pas libérale ( démocratie illibérale ) ».

C'est pourquoi nous avons besoin d'une Internationale progressiste, souligne-t-il. «Parce que la fausse opposition entre les deux variantes de l’autoritarisme jumeau - l’ Establishment libéral et l’Internationale nationaliste - menace l’humanité de nous piéger dans un programme« business as usual »qui détruit les perspectives de vie et gaspille les opportunités de mettre fin au changement climat. Face à la lourde tâche de combattre les autoritarismes jumeaux, les progressistes ont besoin d'un plan commun, d'une organisation et d'une volonté commune d'envisager ensemble le post-capitalisme.

Varoufakis appelle - le moment est venu - aux progressistes d'avoir une voix commune: il propose que nous imitions les banquiers et les fascistes qui ont démontré, maintes et maintes fois, leur remarquable capacité d'internationalisme: un banquier au Chili et en Suisse répétera la même histoire, assure-t-il, aura les mêmes objectifs et les mêmes slogans. «Il est temps de suivre son exemple pour s'unir au-delà des frontières derrière un agenda commun, pour créer un récit commun, pour mettre nos capacités au service du même agenda pour des millions de personnes, pour déployer un plan conjoint pour sauver la planète".

Il a donné des exemples d'actions possibles de solidarité conjointe et planifiées entre les travailleurs et les utilisateurs, telles que la combinaison de journées d'action syndicale contre une certaine entreprise - par exemple, Amazon - qui abuse des travailleurs localement et les cible globalement, en planifiant des « journées de boicot des consommateurs » dans le monde.

La pandémie a montré que le capitalisme n'est pas compatible avec la survie humaine. Comme tous les participants, Yannis Varoufakis a souligné la nécessité d'un nouveau « pacte vert mondial » et a proposé une organisation de coopération environnementale d'urgence qui rassemble la capacité intellectuelle de la communauté scientifique internationale. «La production d'électricité doit passer massivement des combustibles fossiles aux énergies renouvelables, principalement éolienne et solaire. Le transport terrestre doit être électrifié, tandis que le transport aérien et le transport maritime doivent se tourner vers de nouveaux carburants sans carbone (par exemple l'hydrogène). La production de viande devrait diminuer considérablement, en mettant davantage l'accent sur les cultures végétales biologiques.

Il est temps pour une réparation

"En ce moment unique, des décisions collectives sont nécessaires. Face à une situation sans précédent, nous avons pu prendre collectivement la décision de mettre en attente toute activité économique et sociale pour prendre soin de notre santé, nous pouvons collectivement décider de changer de priorités, de transformer l'état des choses et aussi de prendre en charge la santé de la planète. Il est prouvé que la nature récupère si nous avançons à un rythme différent."

Comment pouvons-nous profiter du nouveau rythme de nos vies pour guérir les fissures profondes de nos sociétés? Naomi Klein a demandé et prédit dans sa présentation qu'il n'y aura pas de retour à la nouvelle normalité attendue - »the new normal« - parce que ce que nous vivions n'avait pas rien de "normal" et nous ne pouvons pas vivre comme avant.

Naomi Klein © Internationale Progressiste Naomi Klein © Internationale Progressiste

«Nous sommes sur une planète brisée», a-t-elle dit, «et nous devons nous arrêter et réfléchir à la réparation». Cette proposition de réparer une planète en ruines est un travail intergénérationnel, un devoir civique, elle peut couvrir toutes les sphères de ce qui est rompu aujourd'hui, économiquement, politiquement, écologiquement, des relations entre les personnes et avec la nature. Il faut éduquer sur les dommages, suggère-t-elle, «the skill of grieving« (l’habilité du deuil) .

La célèbre activiste et écrivaine canadienne qui s'est fait connaître très jeune avec le classique No-Logo , a récemment publié The Shock Doctrine, the Rise of Disaster Capitalism , and   On Fire,  sur le besoin urgent d'un « Green New Deal», un nouvel accord environnemental. Aujourd'hui, elle propose de regarder le virus Covid-19 non seulement comme un ennemi mais comme un enseignant, qui a montré grossièrement ce qui se passe autour de nous et peut nous donner des leçons; enseignements qui ne sont pas nouveaux, mais qui sont désormais évidents: la nécessité de prendre soin de la nature pour qu'elle prenne soin de nous, les avantages du plein air sur la surpopulation, le sens de la communauté. Naomi Klein, qui a rencontré Evo Morales et s'est familiarisé avec son concept de respect pour la Terre Mère - Pachamama - en Bolivie et qui a visité Luis D'Elia dans les bidonvilles de la province de Buenos Aires, propose également que nous prenions les enseignements des peuples et nous réparons les communautés qui ont été dépossédées de leurs terres. Elle nous invite à mener à bien cette tâche de réparation avec patience et joie, car nous réparés en même temps.

Amérique latine, retrouver la démocratie  

L'Amérique latine est la région la plus inégale de la planète, l'accumulation est obscène: au milieu de la pandémie, un nouveau milliardaire a émergé toutes les deux semaines, tandis que des millions de citoyens perdront le niveau de vie qu'ils ont atteint au cours de la dernière décennie, les gens de la classe moyenne seront les nouveaux pauvres et les plus pauvres tomberont dans la misère ou l’indigence. En cette période d'inégalités croissantes, des propositions longuement débattues à gauche sont envisagées dans le monde: le revenu de base universel, la réduction du temps de travail, la retraite anticipée, un agenda humaniste pour créer plus d'emplois et de meilleures conditions de vie.

Il est temps de faire de grands gestes de justice sociale et de grands gestes de justice fiscale.

La question est: qui paie la facture de la pandémie? Que ceux qui ont le plus payent plus est un impératif éthique. Nous proposons d'établir un impôt permanent et progressif sur les grosses fortunes; une taxe sur les activités financières (taxe Tobin). Retrouver une idée de temps de guerre: taxe exceptionnelle due à l'effet de la pandémie: secteur du commerce virtuel, secteur de la technologie, secteur pharmaceutique. Mettre en place une taxe sur l'activité numérique, qui représente déjà 40% du PIB régional. Mettre fin aux paradis fiscaux; fournir des plans de sauvetage public conditionnels, à l'exclusion des entreprises qui licencient des travailleurs, qui opèrent dans des paradis fiscaux, qui ont des dettes fiscales ou qui distribuent des dividendes à leurs dirigeants.

Juan Pablo Olsson,Claudia Turbet-Delof,Luis Arce,Alicia Castro, Gustavo Petro et Andrés Arauz © Internationale Progressiste Juan Pablo Olsson,Claudia Turbet-Delof,Luis Arce,Alicia Castro, Gustavo Petro et Andrés Arauz © Internationale Progressiste

Lors de la conférence consacrée à l'Amérique latine, nous avons échangé avec les candidats à la présidence de l'État plurinational de Bolivie, Luis Arce Catacora, le jeune candidat à la présidence de l'Équateur, Andres Arauz et Gustavo Petro de Colombie. Nous analysons la faiblesse et les dangers de la démocratie dans notre région, où le « lawfare »prolifère -manipulation du système judiciaire - qui a été utilisé pour retirer de la course les dirigeants politiques qui ont bénéficié avec leurs politiques à de grandes majorités. Le laboratoire des « golpes blandos » (coups d'État doux) était le Brésil, où après un coup d'État parlementaire contre Dilma Rousseff il y a eu une véritable séquestration électorale de Lula da Silva, l'emprisonnant sans preuves. Un violent coup d'État en Bolivie a suivi avec la participation active de l'OEA, qui a frauduleusement ignoré les résultats électoraux et a conduit à l'interdiction d'Evo Morales et du MAS. Nous espérons que les élections reportées auront finalement lieu en Bolivie le 18 octobre. En Équateur, l'ancien président Rafael Correa, à qui il est également interdit de participer aus éléctions de l'année prochaine, a été condamné lors d'un procès truqué. Les médias commerciaux jouent un rôle important dans cette dégradation de notre démocratie et de diabolisation des dirigeants populaires. D'autre part, des réseaux sociaux, avec la manipulation de nos données au service des campagnes présidentielles et de leurs armées de trolls et de bots au service des entreprises, ils fabriquent des mensonges - « fake news » - et créent les conditions d'une instabilité croissante.

Au cours de la dernière décennie, nous avons forgé l'unité du bloc régional de l'Amérique latine et des Caraïbes, le rêve de la Grande Patrie de nos libérateurs, qui ont conçu le bien-être de nos peuples sur la base de deux réalisations corrélatives: l'indépendance et l'unité. Le Mercosur élargi, l'UNASUR, la Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes (CELAC). L'UNASUR avait une institutionnalité supranationale dense et vertueuse, par exemple un organe d'observation électorale et un Conseil de sécurité qui ont réussi, en temps opportun, à éviter un coup d'État de la police en Équateur et un coup d'État sécessionniste en Bolivie. Ensemble, nous avons réussi, en 2005, lors du sommet historique de Mar del Plata, à rejeter l’ALCA, l'accord de libre-échange des Amériques. À ce moment-là, notre Amérique a donné des leçons au monde d'un modèle alternatif. Et puis vint le match revanche. Les gouvernements de droite, Macri, Temer, Bolsonaro, Lenin Moreno, étaient de véritables agents de désintégration régionale, au service des intérêts des États-Unis. Il est essentiel de s'engager dans la tâche de reconstruction de ce bloc, qui peut nous garantir la souveraineté politique, l'indépendance économique et contribuer à la construction d'un monde multipolaire de Nations égales et souveraines et de peuples égaux ayant droit au bonheur.

Lucho Arce a montré son énergie pour retrouver la démocratie en Bolivie, après le coup d'État de la droite locale aux intérêts transnationaux. Tous les pays d'Amérique latine doivent resserrer les rangs - a-t-il proposé - défendre nos ressources naturelles, c'est défendre notre démocratie. Il a fait valoir que le MAS est le seul mouvement qui garantit que les ressources naturelles ne vont pas aux mains des entreprises transnationales et de l'empire, tout en assurant la stabilité économique, politique et sociale. La Bolivie s'est améliorée dans la redistribution des revenus comme peu de pays de la région, a rappelé l'ancien ministre de l'Économie et des Finances du gouvernement d'Evo Morales. Cela a des conséquences, par exemple, sur l'évolution de l'espérance de vie, qui a été retentissante. En 2005, c’était de 63 ans et en 2019, 73 ans. C’est ceci que la population n'oublie pas. «Il a été démontré que les pauvres savent gouverner. C'est ce que la droite oligarchique ne nous pardonnera jamais.

Andres Arauz, le jeune candidat à la présidence de l'Équateur, a déclaré que «lorsqu'il y a une vraie démocratie, le peuple gagne toujours. Les pièges sont justement pour éviter cela. Ils veulent nous voler la démocratie en Équateur par des menaces directes. Ce n’est qu’avec plus de démocratie que nous pourrons récupérer l’avenir et donner à nouveau des opportunités à la majorité ».

La variable qui doit être prise en compte pour protéger la démocratie est l'accès à l'information. Une politique de «bonne connaissance» - a déclaré l'ancien ministre de la Connaissance et du Talent humain - est ce qu'il faut renforcer contre les médias hégémoniques, qui empêchent les citoyens d'accéder à la vérité. C'est absolument crucial. "L'éducation, la science, la culture, les technologies de l'information, sont autant de variables à prendre en compte dans une nouvelle politique de communication pour une démocratie plus réelle et plus substantielle." La démocratie doit aussi être décolonisée, a-t-il soutenu, sachant reconnaître l'autre dans l'unité, mais dans la plurinationalité. «Cela nous rapprochera de l'utopie du bien vivre. Qu'il sera plein d'égalité économique. Le contrôle de l'économie par quelques-uns et la fuite des capitaux font partie du problème. Tant que la démocratie ne fournira pas des opportunités à tous, le soutien à la démocratie continuera de décliner. «Ceci est mis à profit par le nouveau Plan Cóndor 2.0: il est soumis à la démocratie à travers de nouveaux mécanismes, comme le « lawfare » ou judiciarisation de la politique. "

Gustavo Petro a dénoncé les violences en Colombie et a déclaré que «face à l'internationalisation de l'extrême droite et au changement climatique, la coordination des organisations sociales pour connecter le global avec le local devient essentielle, et ainsi faire face au principal problème de l'humanité. : le changement climatique est un cri d'alarme. La Covid-19 est un échantillon de la façon dont le capital se développe sur la nature, ce qui fait de cette fois une expérience civilisatrice de la fin possible de l'humanité, pour la première fois dans l'histoire. Il faut changer la logique du capital lui-même pour repenser le rapport des êtres humains à la production et à la nature. "C'est pourquoi la politique de la vie contre la politique de la mort est inefficace si elle n'est pas globale et locale en même temps, ce qui donne un sens à l'Internationale progressiste",

Enfin, nous invitons chaque membre de l'Internationale progressiste à célébrer le prochain Sommet mondial dans la province de la Terre de Feu, de l'Antarctique et des îles de l'Atlantique Sud. À Ushuaia, la ville la plus méridionale du monde, la porte d'entrée de l'Antarctique. Cette nomination, proposée par le gouverneur de la province, Gustavo Melella, est liée à deux questions centrales à l'ordre du jour du PI: la question environnementale, la préoccupation concernant la fonte des glaces, la nécessité d'explorer de nouvelles ressources naturelles en mer et l’anticolonialisme, car dans nos îles Malouines, nous avons une enclave coloniale du XIXe siècle.

Ce Congrès de la Fin du Monde sera l'occasion de retourner la carte, d'affirmer que notre Nord est le Sud et de placer les priorités et les besoins de ceux qui sont en bas aujourd'hui au-dessus.

Gramsci a dit que à toute révolution précède une grande conversation. Nous croyons et espérons que ce Sommet de l'Internationale progressiste soit cette grande conversation.

Alicia Castro est membre du Conseil consultatif de l'Internationale progressiste. Elle a été députée nationale et ancienne ambassadrice de la Argentine en République bolivarienne du Venezuela et au Royaume-Uni.

Traduction par mes soins de l'article paru aujourd'hui dans "El Cohete à la luna" (ici)

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.