christophe courtin
Consultant international sur les questions de : société civile, justice, droits de l'homme.
Abonné·e de Mediapart

160 Billets

0 Édition

Billet de blog 14 nov. 2020

la personne de Donald Trump

A chaque moment de notre histoire apparaissent des personnages dont nous nous craignons qu’ils nous montrent que le progrès n’est pas le sens de l’histoire. Donald Trump fait partie de ces personnages. En janvier, si tout va bien, Trump quittera le devant de la scène mais ce qu’il incarne sera toujours là.

christophe courtin
Consultant international sur les questions de : société civile, justice, droits de l'homme.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le départ de Donald Trump des commandes des États-Unis, c’est un peu comme un mal de tête lancinant qui s’arrête. L’hyper-tension à l’origine de mes céphalées n’est pas réglée, mais au moins je n’ai plus mal pour quelques heures. Les causes structurelles des crises mondiales qui vont en s’accélérant et en s’amplifiant sont toujours là mais on se dit que Jo Biden au moins essaiera d’apaiser un peu les douleurs crâniennes de son pays et de ses alliés avec les prescriptions plus traditionnelles de la diplomatie, du multilatéralisme et de l’Etat de droit. En janvier, si tout va bien, Trump quittera le devant de la scène mais ce qu’il incarne sera toujours là.

 Dans la grande tradition humaniste, Emmanuel Mounier[1]expliquait que « l’histoire n'est pas une relativité à chaque instant naissante, à chaque instant défaite, mais le visage toujours nouveau, toujours fidèle d'un absolu qui, en même temps, éclaire de haut le fleuve d'Héraclite et mêle sa lumière à ses eaux glissantes. Toutefois cet absolu est un absolu caché ». A chaque moment de notre histoire apparaissent des figures, des personnages, qui semblent se liguer contre la raison, dont les motivations nous échappent et dont nous nous craignons qu’ils nous montrent que le progrès n’est pas le sens de l’histoire, que l’absurdité est la seule signification du monde. Donald Trump fait partie de ces personnages.

Emmanuel Mounier mettait la personne humaine au cœur de sa réflexion. Pour lui elle était le « support d’une attitude d’espérance »,elle montrait des « convergences de volontés », elle était comme un borne posée sur le bord d’un chemin qui, à défaut de nous en indiquer l’orientation, pouvait nous confirmer que nous ne nous écartions pas de son tracé. Ce recentrage de la pensée sur la nature de l’homme était une réponse à la fois à l’individualisme libéral et à la montée des dictatures des années 30 à 50. Le premier agrège la société autour d’égoïsmes individuels, laissant sur le bas-côté les plus faibles, au contraire des régimes totalitaires qui ne voient qu’une communauté de destin sans individus autonomes, excluant, pourchassant et assassinant ceux qui pensent autrement. Mounier estimait que la personne est le fondement de la personnalité juridique, elle est responsable d’elle même avec ses droits individuels et ses devoirs envers les autres. Plutôt qu’une philosophie à système comme le marxisme, le personnalisme était une méthode pour la pensée et pour l’action. Un parcours de crête.

Aujourd’hui, derrière le masque grimaçant du personnage du 45eprésident des États-Unis quelle est la signification de l’exercice du pouvoir par cette personne qui aura été pendant quatre ans à la tête de la première puissance mondiale ?  Qu’espère-t-elle ? Vers quoi son volontarisme qui agrège la moitié de ses concitoyens converge-t-il ? Le trumpisme n’existe pas, la racine de ce néologisme ne recouvre pas la possibilité d’une doctrine politique structurée, elle montre uniquement la recherche permanente d’un rapport de force au fil des circonstances et des opportunités. En revanche l’attitude trumpienne ne disparaîtra pas avec la défaite électorale du personnage qui l’aura incarnée. Le sens, à défaut d’espérance, qu’elle porte c’est la loi du plus fort dans une économie dérégulée, l’exploitation illimitée des ressources naturelles, le suprématisme d’un groupe sur les autres, la conquête et l’exercice du pouvoir en meute par le mensonge et la destruction des institutions qui garantissent le contrat social.  

Les chiffres de la participation électorale montrent que Trump a réuni plus d’électeurs qu’en 2016.  Il a gagné 7 millions de voix. Son adversaire n’a dû sa victoire in extremis que parce qu’il a su en rassembler un peu plus pour combler l’écart. 4% des femmes noires et 25 % des femmes hispaniques votaient pour Trump en 2016. elles ont été respectivement 8 % et 28 % à le faire cette année [2] : il a renforcé les convergences de volontés autour de sa vision du pouvoir. Pas suffisamment pour y rester mais le projet de société qu’il porte s’est consolidé au sein de la société américaine. Les dirigeants chinois, brésilien, turc, russe, hongrois, polonais, indonésien, beaucoup des africains, tous avec leur spécificité, pensent leur pouvoir de la même manière. Ils ne forment plus une communauté internationale, ce sont des compétiteurs, des challengers, des catcheurs bodybuildés dans les coins d’un ring à l’échelle de la planète.

La victoire en demi-teinte de Biden montre que nos sociétés sont à la croisée des chemins pour aborder les crises qui arrivent. Le chemin d’en haut, celui de l’Etat de droit, des libertés publiques, de la solidarité, des droits de l’homme, reste ouvert mais le trajet pour le rejoindre devient de plus en plus escarpé. On sent dans nos sociétés libérales la tentation d’abandonner nos pesant équipements démocratiques de grimpe pour emprunter la pente la plus facile, celle qui descend.

[1]Emmanuel Mounier 1905-1945, philosophe catholique, fondateur de la revue Esprit. Qu’est-ce-que le Personnalisme ? Éditions du Seuil, 1946, Paris.

[2]Support for Trump by race and gender. Support exit poll 2020.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Médias
Un infernal piège médiatique
Émaillé de violences, le premier meeting de campagne d’Éric Zemmour lui a permis de se poser en cible de la « meute » médiatique. Le candidat de l’ultradroite utilise la victimisation et des méthodes d’agit-prop qui ont déjà égaré les médias états-uniens lorsque Donald Trump a émergé. Il est urgent que les médias français prennent la mesure du piège immense auquel ils sont confrontés.  
par Mathieu Magnaudeix
Journal
À Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — Social
La souffrance à tous les rayons
Le suicide de la responsable du magasin de Lamballe, en septembre, a attiré la lumière sur le mal-être des employés de l’enseigne. Un peu partout en France, à tous les niveaux de l’échelle, les burn-out et les arrêts de travail se multiplient. La hiérarchie est mise en cause.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal
Fonderies : un secteur en plein marasme
L’usine SAM, dans l’Aveyron, dont la cessation d’activité vient d’être prononcée, rejoint une longue liste de fonderies, sous-traitantes de l’automobile, fermées ou en sursis. Pour les acteurs de la filière, la crise économique et l’essor des moteurs électriques ont bon dos. Ils pointent la responsabilité des constructeurs.
par Cécile Hautefeuille

La sélection du Club

Billet d’édition
Dimanche 5 décembre : un déchirement
Retour sur cette mobilisation antifasciste lourde de sens.
par Joseph Siraudeau
Billet de blog
Aimé Césaire : les origines coloniales du fascisme
Quel est le lien entre colonisation et fascisme ? Comme toujours... c'est le capitalisme ! Mais pour bien comprendre leur relation, il faut qu'on discute avec Aimé Césaire.
par Jean-Marc B
Billet de blog
« Pas de plateforme pour le fascisme » et « liberté d’expression »
Alors que commence la campagne présidentielle et que des militants antifascistes se donnent pour projet de perturber ou d’empêcher l’expression publique de l’extrême droite et notamment de la campagne d’Éric Zemmour se multiplient les voix qui tendent à comparer ces pratiques au fascisme et accusent les militants autonomes de « censure », d' « intolérance » voire d’ « antidémocratie »...
par Geoffroy de Lagasnerie
Billet de blog
Le fascisme est faible quand le mouvement de classe est fort
Paris s’apprête à manifester contre le candidat fasciste Éric Zemmour, dimanche 5 décembre, à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la Jeune Garde Paris. Réflexions sur le rôle moteur, essentiel, que doit jouer le mouvement syndical dans la construction d’un front unitaire antifasciste.
par Guillaume Goutte