Quand on veut tuer son chien, ici l’Etat-providence (et ses pendants sociaux), ne dit-on pas qu’il a la rage ?
Comment est présentée la situation par les experts en finances, en économie et par les politiciens de (presque) tous bords qui veulent vendre les bijoux de familles ? Malhonnêtement. Je m’explique.
Afin de donner à croire et à penser au bon peuple que le situation est catastrophique et donc les mesures d’austérité, d’économies (pour moi, c’est assassinat et assèchement, abandon) nécessaires et urgentes, que dit-on ? Que compare t-on ?
· On annonce un PIB (= Produit Intérieur Brut), pour schématiser, la richesse crée en France à 2 000 milliards d’euros/an et de l’autre côté, une dette (= ce que l’Etat doit aux institutions financières qui lui prêtent des sous à fin de boucler ses fions de mois) à hauteur de 1 700 milliards d’euros, soit 85% du PIB…. Et là, c’est vrai, y a de quoi se poser des questions. Comme disait l’Austère de Matignon dès 2007, on « est presque en faillite » !!! Aie, faut vite faire des économies…
Oui, mais voilà, de qui se moque t-on au juste ?
· Quand un ménage lambda déclarant 40 000 €/an (déclaration fiscale que l’on peut comparer au PIB de notre Etat) et que celui-ci envisage de faire l’acquisition d’un petit pavillon à 200 000 €, il fait aussi appel aux « voleurs », pardon, aux banques. Il contracte donc un crédit et son emprunt génère pour lui une dette. Mais dans le cas de ce ménage, comment présente t-on l’endettement ? Si on choisit de prendre le même mode opératoire que dans le cas de la dette de la France, notre ménage est endetté à 500 % ….
Sa capacité de remboursement n’évolue guère favorablement puisque les salaires n’augmentent guère tandis que l’inflation si. C’est le moment pour les banksters de revoir les taux d’intérêts. Heureusement notre ménage a pris soin d’emprunter à un taux fixe.
Car au fond et c’est la deuxième escroquerie, le deuxième scandale, je veux parler ici du fameux rôle des agences de notation Standard ‘Poor, Ficht et Moody’s à qui les Etats, depuis les années 1980, et le néolibéralisme de Thatcher, Reagan, Milton Friedman, Hayek et bien d’autres, ont laissé le pouvoir décisionnel en matière de régulation des taux d’intérêts. C’est un scandale sans nom.
Troisième scandale, la présentation du « malade », ici, du « mourant ». Quand dans tous les cas, on présente la situation financière de n’importe quelle entreprise (de préférence une grande FTN [= Firme Transnationale] en mettant en valeur, certes, son Chiffre d’Affaire, mais aussi et essentiellement ses « actifs » et son « capital », comment calculer objectivement celui de notre pays ?
· Que vaut le Louvre, Notre-Dame de Paris, les invalides, la Place du Capitole ? Que vaut la Tour Eiffel ? Que vaut le Mont Saint-Michel ? Que valent les investissements pour l’éducation (écoles, collèges, lycées, Universités, IUT…), ceux pour la santé (Hôpitaux), les millions d’associations culturelles, caritatives ? Que vaut la Déclaration universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen ???? Certes, nos monuments ne se vendent pas....lit-on ici et là. Quoi que. Le mont Saint-Michel ne vend t-il une nuit dans le dortoir pour 8 000 - 12 000 €.... Et ne "loue t-on pas" des oeuvres d'art du Musée du Louvre ?
Le service de la dette de l’Etat français (capital emprunté + intérêts) était de 150 milliards € en 2010 (voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_de_la_dette ). Que valent ces 150 milliards de service de la dette en rapport des 2 000 milliards € de PIB ??? 13%. Alors oui, la dette gonfle sous la pression des agences de notation que l’on (les Etats et les politiciens aux ordres du système) suit servilement (et qui sont au service des Banques et non des peuples), mais enfin c’est un joli tour de passe-passe intellectuel que de nous bassiner avec ces fameux 85% du PIB. Que valent les 43 milliards d’euros de charge de la dette au regard du au budget de l’Etat français ? 14,5%... Voir ici : http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/images/budget/essentiel/depenses_nature_2010.gif
Donc quand on parle de soutenabilité de la dette, comparez celle-ci au PIB ou à part des dépenses dans le budget n’a pas le même sens. Dans les dépenses d’un ménage, il n’est pas rare que la part du budget consacrée au remboursement des crédits se situe au tiers de celui-ci et les banques n’y trouvent pas à redire…. D'ailleurs un foyer endetté à hauteur de 14,5% de ses revenus, une banque ne va pas faire d'histoire pour lui recaser un autre petit crédit derrière...
Au fond qui a intérêt à présenter ainsi les choses ?
Quatrième scandale, et il date de 1973 . , Jusqu'au 3 janvier 1973, la Banque de France avait le droit d'émettre du crédit à très bas taux d'intérêt afin de financer les besoins de l'état et d'investir dans les projets d'avenir !Mais sous prétexte d'inflation, sous la présidence Pompidou (un ancien Directeur général de la Banque Rothschild) et le gouvernement Messmer, Valéry Giscard d’Estaing (alors Ministre des finances) a cru bon empêcher la Banque de France de faire son travail en transférant de fait le pouvoir aux banques privés. C’est ainsi que depuis cette époque la France s'endette auprès des marchés financiers avec des taux d'intérêts élevés et c'est obligatoire pour tous les pays membres depuis le Traité de Maastricht et les traités suivants !!! En clair, en plus d’une politique de cadeaux fiscaux de ces dernières années, ce sont les taux d'intérêts imposés sur la dette qui créent l'augmentation folle de la dette publique !!! Et c’est le bon Peuple qui doit éponger. Le bon peuple ç qui on dit tous les jours. On ne peut pas dépenser plus que ce que l'on gagne. La France vit au dessus de ses moyens et patati et patata. Voilà où mènent des années de politiques d’abandon de la souveraineté en matière monétaire et financière de la part des politiquesAu passage, la dette de la 2° puissance économique du monde, le Japon, représente 200 % du PIB du Pays... Oui, mais au moins, les banques japonaises qui détiennent la majeure partie de celle-ci, ne spéculent pas sur les taux d'intérêts...
* Tiens et pour en rajouter une couche, notre dette est détenue partiellement par les Iles Caïmans........ Voir ici: http://www.dailymotion.com/video/xjiqcd_apathie-qui-detient-la-dette-francaise_news Un beau paradis fiscal , en effet avec ses banques à gogo prospère au coeur des Caraïbes . Il voulait pourtant leur faire la peau notre président, il y a peu de temps, n'est-ce pas ? C'était le moment où jamais...
* Alors la question mérite d'être posée. Notre dette serait-elle financée en partie par de "l'argent sale" ????? La dette française permettrait-elle de "blanchir" l'argent des mafias du crime, de la drogue, de la prostitution, des armes ???? Faut vraiment qu'ils fassent gaffe les paradis fiscaux car Sarkoléon va se charger de les mettre au pas... Alors la France, une grande machine à laver l'argent sale ?
C’est immoral !!!Merci qui ?