En effet je ne suis pas pour l’appauvrissement de tous mais pour l’enrichissement du maximum de gens. Je suis pour que les riches ne payent qu’une fois dans leur vie un impôt qui consiste à limiter leurs patrimoine puis qu’ils soient exonérés d’impôt ensuite pour le restant de leur vie. j’ai étudié les statistiques et la répartition d’une population se fait selon un nuage de point où on retrouve le moins de gens aux extrêmes. Les plus riches et les plus pauvres devraient donc en conséquence ne pas payer d’impôt durant toute leur vie. c’est seulement au dela d’un certain seuil qu’on devrait spolier les plus riches pour ensuite laisser leur patrimoine sans taxe.
En dessous de 5 ou 10 ou 20 millions d’euros limitation à étudier, les riches continueront de payer un impôt mais modérément afin que les gens qui réussissent s’enrichissent le plus rapidement possible. Ensuite seulement l’état leur prend le surplus. c’est à dire au dessus de 5 ou 10 ou 20 millions d’euros. Il y a des règles et des limites dans toutes les sphères sociales, sinon c’est justement l’anarchie et la destruction comme lorsqu’il y a des catastrophes naturelles je l’ai déjà souligné dans un autre article. On pourrait même assurer les riches spoliés pour qu’ils ne fassent pas de banqueroute. Par contre leur patrimoine ne serait pas transmis intégralement à leurs héritiers qui doivent apporter la preuve socialement de pouvoir subvenir à leur besoin. Quelque chose comme 10 ou 20 pour cent du patrimoine des parents devrait être acceptable et leur permettre de faire des études confortablement.
Autre facteur propice à la limitation du patrimoine des plus puissants serait la fin de l’anomie du monde de la finance. Enfin moi pour ce que j’en dis en tant que futur milliardaire c’est qu’il est inutile de thésauriser sans fin. Pendant que des gens vivent avec moins de 1 euros par jour dans le monde d’autres se gobergent sans limite et sans scrupule vis à vis des autres. Une fourmi , une abeille, une termite ou un loup ferait ça et il ou elle serait tué par les autres membres du groupe sans délai. Un groupe social est solidaire ou n’existe pas. Le corps social est un organisme vivant où tout développement hypertrophique d’un organe engendre la mort du corps social à long terme d’où tous les extrémismes et les guerres que l’on voit surgir partout dans le monde.
je l'ai dis le système communiste comme le système capitaliste est une ploutocratie népotique gouvernée par des monarques séniles.
Pour un monde prospère et juste il faut une répartition des richesses justes.
c'est la même chose pour le porno sur internet il faut des lois pour encadrer cette activité. pour l'instant c'est l'anomie et l'anarchie propice au développement de tous les extrêmes. un premier pas serait de rendre tous les sites pornographiques payant. ne serait-ce que pour protéger les mineurs. au début de l'automobile il n'y avait aucune loi même pas de permis de conduire ni de signalisation. on dirait que tant qu'il n'y a pas de morts les pouvoirs publics se désintéressent d'instaurer des règlements. pourtant l'enrichissement sans entrave tout comme la pornographie tue tous les jours. ceci est valable dans tous les domaines sociaux...