NO FAITH REQUIRED : le port du voile+retranscription d'un article censuré

le port du voile des femmes musulmanes + retranscritpion de mémoire d'un article de mars 2020 supprimé sans en avoir été informé ! ! ! ! ! voir le film tucker de coppola pour comprendre à quoi j'ai été confronté car pour monter une entreprise cotée en bourse il faut être pédophile.

les femmes musulmanes qui portent le voile se marginalisent en occident en se soumettant à des prescriptions d'une culture considérée comme moyen-ageuse pour certains, et pour l'amour d'un dieu qui nous est complètement étranger. Car en effet d'une part elles se soumettent -soumission terme important car c'est ce qu'on leur reproche-, au port du voile pour l'amour de Allah donc du patriarche musulman et non pour l'amour des hommes ou par soumission aux hommes musulmans ; et d'autre part elles se marginalisent par rapport aux sociétés occidentales au sein desquelles elles ont choisit de vivre en adoptant des codes étrangers à l'occident.

mais il y a déjà eu des précédents à ce type de marginalisation en occident la dernière fois avec les punk dans les années 80.

en effet les punks anglais ont importés dans tout l'occident des valeurs -no futur- qui ont émergé sous margareth tatcher, celle ci marginalisant dans un état de déréliction intense les jeunes des classes défavorisées, qui avaient parfaitement compris le message mortifère des positions économiques de cette dirigeante irresponsable.

cette marginalisation revendiquée tout comme les femmes voilées aujourd'hui était tant vestimentaire, capillaire, esthétique que comportementale, ou sociale -en rupture totale avec les canons conformistes de l'époque-.

les femmes musulmanes sont exactement dans la même démarche.

alors que l'occident se propose de dévoyer les femmes dans une débauche ignoble et une certaine superficialité dans la prise en compte des conséquences de leurs actes, -une certaine déchéance morale à travers une exibition débridée de leur sexualité parfois à leur insu (entre laxisme et rigorisme il y a un juste milieu)-, certaines femmes musulmanes préfèrent adhérer à un certain obscurantisme religieux -réactionnel et réactionnaire-.

ainsi on l'a vu récemment, la présence d'une femme voilée dans un hémicycle politique a suscité l'indignation de personnalités politiques féminines qui ont quitté la salle de réunion.

que dirait on si des actrices pornographiques majoritaires dans une salle de réunion quittaient celle-ci lorsque une femme prude car sans compagnon ou en couple avec un seul compagnon s'exprimait en public devant elles.

c'est la même chose. dans un cas comme dans l'autre une femme ne partageant pas les valeurs dominantes de ses consoeurs donne le mauvais exemple.

il ne faut donc pas dramatiser, ce n'est donc pas une question de xénophobie ou d'islamophobie mais simplement un manque de tolérance culturelle et cultuelle. mais est il besoin de faire un parallèle entre marginaux punks et femmes musulmanes voilées marginales pour prendre conscience de l'iniquité de l'agressivité à l'égard de ces femmes qui ne demandent qu'à vivre comme tout citoyens vivant en occident ?

Car pourquoi les femmes musulmanes voilées sont elles autant attaquées socialement ?

comparons donc la situation des punks et des femmes voilées.

les punks étaient des hommes occidentaux donc doublement dominants, souvent en groupe, parfois violents ou extrêmes -dans l'usages de drogues dures notamment-, issus à l'origine en angleterre des classes défavorisées, mais souvent aussi après exportation dans tout l'occident issus de classes dominantes, ce qui fait qu'en france notamment, certains punks ont pu faire des études supérieures à la fac sans problème, travailler souvent dans les milieux artistiques, ou se marrier et avoir des enfants.

et pourtant aucune autorité en france n'a jamais jeté l'anathème sur ces jeunes marginaux.

les femmes voilées par contre sont des femmes souvent étrangères donc doublement dominées, qui plus est souvent isolées, ou en petit groupe, et sans défense car ayant un comportement policé et soumis.

l'agression de ces femmes est donc d'autant plus aisée contrairement à celle des punks.

il est vrai qu'elles rappellent avec horreur aux femmes occidentales la régression sociale à laquelle peuvent être soumises toutes femmes, mais je le redis le voile ne se porte que pour l'amour de leur dieu, patriarche protecteur, supérieur pour elles au dieu patriarche occidentale qui favorise aujourd'hui la débauche des femmes occidentales en les abandonnant aux pires désirs de certains pervers.

donc qui est responsable du port du voile si ce n'est le sort réservé aux femmes qui se conforment aux dogmes occidentaux? tout n'est qu'une question de valeurs...

fin

maintenant je vais tenter de retranscrire de mémoire une partie d'un article écrit en suisse en mars 2020 et qui a été supprimé -par médiapart ou le gouvernement ?- sans que j'en sois averti car peut être que je gênais. cela a pris du temps avant que je ne retrouve en partie l'objet de cet article mais je crois que cela concernait les biais logiques entre ce que les gouvernements français et américains m'ont fait vivre depuis 20 ans et mon attitude, mes projets, et les faits anamnéstiques qui étayent ma vie depuis longtemps et encore aujourd'hui.

ainsi je crois que j'avais écrit cela :

- comment cela se fait il que si j'aime tant les chiens, j'ai pris pour animal de compagnie un lapin?

- comment cela se fait il alors que je vie sous le seuil de pauvreté depuis 20 ans je n'ai jamais décidé de devenir salarié de l'industrie pornographique ?

- combien de psychopathes puisque c'est comme cela qu'on m'appelait entre autre depuis l'asie en 2002, ont eut 5 idées d'entreprises, sont président de deux associations, presque 3, ont été obligé de chercher à créer un parti politique, et sont soumis à un isolement forcené de la part des autorités, sans aucune aide permettant de faire aboutir leurs projets, et n'ont jamais rencontré les nombreuses personnalités qui les connaissent et les apprécient (en dépit de toutes les images ignobles -voir criminelles?- qui leur ont été montré) ?

- quels psychopathes ont leur appartement qui a brûlé?

- quels psychopathes ont fuit pendant 4 ans à l'étranger -comme marx- ?

- quels psychopathes ont été enfermé pendant près de 3 ans en psychiatrie pour avoir agressé leur père sans avoir vu de juge avant d'être enfermé ?

- quels psychopathes se plaignent d'avoir été harcelé pendant 4 ans puis violé en étant filmé et mis sur internet pendant 18 ans, et qui ont porté plainte en vain auprès de procureurs de la république et de la police dès 2005 ?

- quels psychopathes dénoncent l'usage de drogues du viol par les gouvernements français depuis 1974, en synergie avec l'hypnose depuis 2003 ?

- quels psychopathes dénoncent le fait d'avoir été cloné génétiquement?

- quel psychopathe dénonce la perversité sans limite des élites occidentales?

en fait la question cruciale est : quel est le pourcentage de chance de tomber sur un psychopathe en tirant au hasard un individu dans la population mondiale que l'ont va filmer, et quel est le pourcentage de chance pour que chirace, hollande ou macron soit des psychopathes -sans compter georges bush junior, obama, et trump-?

j'ai oublié une question : la police constatait en temps réel chaque acte sexuel hors norme que j'accomplissais depuis l'asie puisque que des agents de police filmaient ces actes extrêmes. comment se fait il donc que la police n'est rien fait pour empêcher quoi que ce soit ne serait ce qu'en mettant des gardes en faction devant ma porte la nuit puisque c'est la nuit que se produisait ces actes sans foi ni loi? par ailleurs concernant d'éventuels actes criminels : comment se fait il qu'aucun flagrant délit n'est été constaté? la police se  branlait devant leurs écrans ou quoi?

en fait tout cela corrobore que c'est bien la possibilité de me filmer qui conditionnait des actes sexuels non consentis dégradant, et c'est seulement afin de me discréditer auprès de mon public aimant qu'il y a eu un laisser faire le but étant de salire ma réputation, puis d'agir lorsque plus personne ne me soutiendrait. cela ne se produisit pas même si je ne comprend pas pourquoi.

par ailleurs je suis victime d'agrypnie 3 nuits par semaine depuis 2002 c'est à dire à partir du moment ou j'ai commencé à être violé. je ne fais pas semblant de dormir comme durant une période en thailande ou à paris, je reste éveillé ce qui est une conséquence des viols que je subis sous hypnose. et pendant ces deux ou trois nuit ou je reste éveillé à écouter de la musique ou à lire il ne se passe rien ! ! ! cela n'a pas été montré je suppose car les gens trouveraient ça étrange cette absence de sexualité ces nuits là. il est en effet nécessaire que je sois en sommeil paradoxal pour être violé par des chiens ou des chevaux par exemple en asie.

 je le redis rien ne vaut le direct live pour éviter les montages vidéos avec mon clone ou mes sosies, ou sonores ou les viols sous ritaline et hypnose.

maintenant je dis STOP

christophe renard

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.