La force du droit

Procès étrange qui vient de se terminer. Après avoir attendu la fin des délibérés de plusieurs affaires nous précédant dans une atmosphère particulièrement confinée ; après avoir entendu la présentation des témoins des deux parties et constaté que l’un des soutiens de J.-M. Berlière déclinait son adresse en épelant le mot Marines « comme Marine Le Pen, avec un s » (« un bon présage pour la suite ? » s’est questionné à voix haute notre avocat, Me Henri Braun) ; après que la séance a été suspendue pour permettre à la sécurité, requise par le tribunal, d’attraper un pigeon égaré dans cette salle pleine de nos soutiens impatients d’entendre les témoins et les plaidoiries ; après l’intervention de notre avocat constatant les multiples vices de forme devant aboutir à l’annulation de la plainte ; enfin à la suite de l’intervention de l’avocat de la partie adverse cherchant désespérément une parade, le procès a avorté avant même qu’il ne se tienne. J.-M. Berlière et R. Fiévet ont perdu. Il est peu probable qu’ils se donnent le ridicule de faire appel. Le tribunal a constaté la nullité de la citation en raison d’une double violation de l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881 sur l’absence du texte précisant la répression de l’infraction de diffamation et sur l’absence de domiciliation des plaignants dans la ville du tribunal, Bobigny. Certes, le fond n’a pas été traité mais la force du droit s’est imposée, belle leçon !

Nous réfléchissons ensemble à rendre compte de ces mois de travail intense, de la mobilisation de nos soutiens et de nos témoins, des multiples écrits y affairant, afin de rendre public le bilan d’une procédure insensée qui participe de la lutte menée par le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire contre l’instrumentalisation de l’histoire, particulièrement de son écriture renouvelée par l’extrême droite.