Vers une nouvelle « affaire des fiches » ?
- 6 déc. 2020
- Par D. CODANI
- Blog : Didier CODANI
Trois beaux décrets viennent de sortir dans un silence assourdissant en cette fin de semaine.
C'est sans doute là que je me différencie d'une partie de la droite, et évidemment de l'extrême-droite française.
Gens qui ne disent trop rien, en voyant passer ces trois décrets publiés ce weekend:
Décrets 1510, 1511, et 1512 parus le 2 décembre 2020.
A chaque fois le même panel très (TRES) large d'éléments fichés.
Et à noter en particulier l'article 3 des décrets 2020-1511 et 2020-1512 (texte identique) ouvrant le fichage:
« A des opinions politiques, des convictions philosophiques, religieuses ou une appartenance syndicale ».
C'est paru au Journal Officiel de la République Française ce vendredi 4 décembre 2020.
En clair, en France, depuis hier, on va - par exemple - pouvoir ficher les Juifs et les Francs-Maçons en tant que tels.
Ce qui n'était plus permis depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
Je pensais (peut-être naïvement) que l'on ne reviendrait pas, même de façon insidieuse, sur l'Ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine sur le territoire continental.
Et voilà, en décembre 2020 les "fichiers TULARD", du nom du haut fonctionnaire français qui les avait créés pour ficher les Juifs de région parisienne en 1940, sont de retour sous une nouvelle forme.
Avec l'avis de la CNIL, s'il vous plait.
Les génies qui nous gouvernent sont-ils si sûrs que cela de ne pas finir tous en Haute Cour?
Je me pose la question.

Je me souviens en cet instant d'une anecdote, attribuée avant-guerre au Maréchal PETAIN, alors simplement colonel du régiment où servait le futur général De GAULLE.
La Sécurité Militaire lui avait demandé lesquels de ses officiers allaient à la Messe le dimanche.
Alors que de notoriété publique il n'y allait jamais, il donna la réponse suivante:
"Je ne saurais vous le dire car je suis au premier rang et je n'ai pas coutume de me retourner pour regarder derrière moi pendant l'Office".
Après quoi le colonel PETAIN avait été si mal noté qu'il aurait dû quitter les armées... s'il n'y avait eu le début de la guerre en 1914, et s'il ne s'y était pas si brillamment illustré à Verdun; ce qui lui valut ses étoiles de général puis sa dignité de Maréchal de France.
La suite on la connait, elle fait partie de l'Histoire.

Que l'on revienne en catimini aux "fiches" du "petit père COMBES" et à "l'affaire des fiches" ensuite est proprement scandaleux.
Que l'on y ajoute les francs-maçons (les « convictions philosophiques » de cet article 3 des décrets du 2 décembre 2020) est sans doute une forme d'humour historique.
Qui sait? Qui se souvient qu'en 1904 c'est au Grand Orient que l'on avait demandé de rédiger?

Pour cela, à l'époque, on avait changé de gouvernement.
Qu'en sera-t-il cette année?
Avec le courage politique qui caractérise nos bons députés?
Ma source ; le Journal Officiel de la République Française :
Décret 1510 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042607266
Décret 1511 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042607323
Décret 1512 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042607387
Tous signés du Premier Ministre, du Ministre de l’Intérieur et du Ministre des Outremers.
Au fait, qu’en pensent ceux qui vont être fichés ?
Sont-ils seulement au courant ?
La seule dont j’ai la réaction (assez estomaquée, d’ailleurs) c’est un médecin urgentiste de « La France Insoumise » Sabina ALI BENALI (Sabrina AURORA, auteur de « La révolte d’une interne ») https://twitter.com/DrSabrinaaurora/status/1335514511596515336
Juste trois lettres : « WTF… ? »

La grande force de ces trois décrets en veille de weekend, c’est que c’est tellement énorme qu’on peine à y croire ; mais ne vous y trompez pas ; entre la « Loi sur la Sécurité Globale » et le retour des fiches TULARD, la démocrature est bel et bien « En Marche ».
Pour ma part, je pose la question à quelques personnalités en forme de lettre ouverte.
Jean LASSALLE, https://resistons-france.fr/ bien sûr, pour l’aspect politique.
Régis De CASTELNAU, https://www.vududroit.com/ pour l’aspect juridique :
Allons-nous, encore une fois, laisser passer ?
Pour celles et ceux de mes amis qui sont Juifs (je sais, je sais, je prends des risques en le disant mais j’assume. J’ai des amis Juifs.) c’est la préparation de Hanoukka.

Savez-vous ce que représente Hanoukka, « la fête des lumières » ?
Il y a le sens religieux, sur lequel je ne m’étendrai pas, et il y a le sens historique et politique.
C’est une grande victoire militaire des Maccabées, les Juifs de Judée, et le symbole de la résistance spirituelle du peuple Juif à l'assimilation Grecque, en décembre, 164 ans avant Jésus-Christ. Le retour de leur droit à célébrer leur culte à Jérusalem, sur leur terre.
La révolte débute par la mise à mort d’une Mère (Hanna) et de ses sept fils par le roi de Syrie, pour avoir refusé de renier leur foi. C’est le combat d’un petit peuple, face à un empire et même à une civilisation réputée « meilleure ».
Comment ne pas comparer le combat inégal, et pourtant victorieux de ces Juifs de Judée face à la « civilisation » Grecque, avec la « mondialisation » actuelle qui vient mette « en fiche » ceux qui ne sont pas encore dans ses fichiers de clientèle ?
Comment oublier la façon dont les mêmes fiches furent utilisées dans un passé récent, au siècle dernier, pour écarter les officiers catholiques des responsabilités, ou nier même à des généraux dont les faits d’armes le justifiaient, l’accès à la dignité de Maréchal en 1918.
Et non, n’en déplaise à mes amis Juifs, ou aux Francs-Maçons que je connais, je n’irai pas en prime évoquer la mort et la déportation que ces fiches pouvaient si bien faciliter durant la seconde guerre mondiale. Parce que nous le savons tous. Parce que cette mémoire est vive.
Alors je suis surpris que ces décrets aient été rédigés et publiés. Mais vous savez, « …ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît ».
Bises aux dames, salut aux messieurs,
Didier CODANI
A Nice, ce dimanche 6 décembre 2020
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.