Daniel Coutant

Abonné·e de Mediapart

45 Billets

0 Édition

Billet de blog 11 octobre 2023

Daniel Coutant

Abonné·e de Mediapart

Appel pour la 6e République à LFI

Nous sommes un collectif de militant.e.s défendant le programme l’Avenir en Commun. «des explications de Sophia et du mouvement doivent être données à l’ensemble des militant.e.s». Si les principes de l’Avenir en Commun étaient mis en pratique à LFI, ce genre de situation n’existerait pas. C’est pourquoi nous militons pour une refondation du mouvement LFI par ses propres militant.e.s.

Daniel Coutant

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Nous, signataires de l’Appel pour la 6e République à LFI, sommes un collectif de militant.e.s
défendant le programme l’Avenir en Commun.(https://ensemble-mouvement.com/appel-pour-la-6%E1%B5%89-republique-a-lfi/ )


Aussi, nous ne pouvons que nous interroger suite à l’émission Complément d’Enquête et à divers
articles de presse, décrivant les comportements de Sophia Chikirou. Notre but n’est pas de
polémiquer sur ce sujet mais nous ne sommes pas surpris.es que des dérives puissent apparaître.
Nous pensons qu’il ne s’agit pas d’une question de personne, mais affirmons que c’est avant tout
une question structurelle.


Si les principes des Mouvements citoyens tels que revendiqués par l’Avenir en Commun
(gouvernement du peuple, pour le peuple et par le peuple) étaient mis en pratique à LFI, ce genre de
situation n’existerait pas. C’est pourquoi nous militons pour une refondation du mouvement LFI par
ses propres militant.e.s en Assemblée sur le principe de l’Assemblée constituante proposée par LFI
pour la 6eme République.


Nos groupes d’action, lieux de débats, ne sont jamais consultés sur les options politiques ni sur quoi
que ce soit. De même, dans la mesure ou il n’existe aucune règle démocratiquement établie fixant
l’organisation structurelle du mouvement, son fonctionnement ne peut relever que de l’abitraire,
comme par exemple la cooptation des 21 membres composant la coordination des espaces ainsi que
celles des autres instances (en particulier les instances disciplinaires).
Un autre LFI est possible, pour cela, il faut regarder les choses en face : c’est ce qu’ont fait nos
camarades députées Pascale Martin et Danielle Simonnet. Avec Pascale, nous estimons que «des
explications de Sophia et du mouvement doivent être données à l’ensemble des militant.e.s», et avec
Danielle nous proclamons que « les pratiques doivent changer » .
Pascale Martin et Danielle Simonnet sont porteuses du courage dont parle Jaurès : « le courage, c'est
de chercher la vérité et de la dire ; c'est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et
de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles
et aux huées fanatiques ».


Pour avoir eu ce courage, ces deux députées sont mises en cause et attaquées au sein même du
mouvement, accusées de s’en prendre à des femmes racisées. Cette accusation est absurde puisque
leurs réactions portent sur des comportements et des actes, et sur rien d'autre. Par ailleurs Manuel
Bompard décrit Pascale Martin comme « en marge du groupe ». Cette phrase et les autres attaques
sont caractéristiques des processus d’exclusions arbitraires en œuvre à LFI et dont sont victimes des
dizaines de militant.e.s et élu.e.s irréprochables.


Ces méthodes sont indignes des valeurs portées par l’Avenir en Commun.
« On se doit d’abord et avant tout d’être fidèles à nos convictions, à notre programme, à nos
principes, à notre éthique. C’est en fonction de ça qu’on doit se déterminer, même quand l’un des
nôtres est en cause » (Danielle Simonnet)


Nous sommes des militant.e.s de base, ne roulant pour personne, seulement animé.e.s d’une volonté
d’agir ensemble et démocratiquement pour donner plus de crédibilité à notre mouvement .
Appliquons à la FI ce que nous souhaitons appliquer dans la mise en place de la 6e République.

                                                    UNE AUTRE LFI EST POSSIBLE !

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.