daniel gros
Retraité de l'Education nationale ; Ancien Cpe du Lycée de Mamoudzou ;
Abonné·e de Mediapart

48 Billets

0 Édition

Lien 25 mai 2020

Les logiques politiques d’une infamie

Dans une interview donnée sur le site du NPA est proposée une esquisse des logiques politiques en jeu dans l'administration de Mayotte. Où l'on comprend que les autorités gouvernent l'île selon des pratiques criminelles : ruine des populations, destruction des familles, déportations autorisées par des lois aux intitulés tout en euphémismes.

daniel gros
Retraité de l'Education nationale ; Ancien Cpe du Lycée de Mamoudzou ;
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

https://nouveaupartianticapitaliste.org/opinions/international/mayotte-est-un-veritable-desert-medical-lacces-aux-soins-y-est-toujours

Bandrajou, Kaweni-Forêt et paquebot de croisière © daniel gros

L’immigration clandestine est souvent pointée du doigt à Mayotte, est-ce que tu pourrais expliquer les différents statuts de la population qui vit sur l’Ile ?
Depuis le processus mondial de décolonisation qui a abouti à l’indépendance des Comores en 1975, Mayotte se singularise par son maintien dans la France. Paris a considéré que les suffrages exprimés dans la seule île refusant l’indépendance avec 64% des voix [lors du référendum de 1974] lui permettait de maintenir Mayotte dans le giron de la France, contre les lois internationales. 20 ans plus tard, c’est le visa Balladur de 1995, qui soumet à visa toute entrée à Mayotte et à titre de circulation toutes les personnes qui y vivent mais qui sont nées dans une autre île de l’archipel. Il va de soi que depuis cette décision, la part des étrangers à Mayotte est considérable. Il semble bien que la notion d’étranger subit sur ce territoire national une distorsion qui est cause de grandes souffrances. Elle permet aux autorités de mener une politique anti-migratoire particulièrement brutale et, sauf exception illégale, appliquée du reste sur l’ensemble du territoire national.
Ta question concerne les statuts de la population qui vit sur l’île. Tout dépend de la façon dont on considère la présence française. Si on ne la conteste pas, il faut appliquer les catégories nationales : de la sorte la moitié de la population est composée d’étrangers. Mais ces étrangers ont des relations familiales et amicales à Mayotte, nombreux sont ceux qui y vivent depuis leur enfance, quelques-uns y sont nés mais n’ont jamais pu acquérir la nationalité pour des raisons stupides liées à la tenue de l’état civil : les actes de naissances sont mal tenus et truffés de fautes. Certains ne l’ont jamais souhaité. La distinction d’avec les habitants des îles voisines est artificielle. Les gens partagent la langue, la religion, la culture, les traditions, bref tout ce qui constitue un peuple.
Si l’on considère que Mayotte est réellement française et a vocation à le rester, seules les personnes nées sur l’île sont réputées de nationalité française. En fait la France fait face à un défi : pour valider la légitimité de sa souveraineté sur Mayotte, elle est menée à discriminer entre les Français et les Comoriens ; à procéder à des transferts de population ; à épurer l’île de la présence des Comoriens. Ainsi s’organise un ballet entre les reconduites à la frontière, avec un objectif de 30 000 par an pour une population de 270 000 personnes, et les retours périlleux et nécessaires en kwassa-kwassa.
Outre les habitants historiques de Mayotte que je viens d’évoquer, il y a la présence de fonctionnaires métropolitains qui n’ont pas vocation à y rester et font des séjours relativement courts, en général quatre années.

Quelle était la situation économique et sociale à Mayotte avant la pandémie ? (En matière d’emploi, de dépendance de l’économie informelle, de logement…)

Mayotte est une île qui subit une misère endémique. La population qui vit sous le seuil de pauvreté atteint 84%. Il reste 16% de privilégiés. La moitié de la population, celle qui est considérée comme étrangère, n’a pas accès aux différentes prestations prévues dans le droit social national. Cette mise à l’écart n’a pas d’autre raison que de réduire l’attractivité de Mayotte en vue d’éviter ce que les politiques nomment l’appel d’air. C’est une notion imbécile que personne ne n’est risqué à développer. Il suffit de souligner la contradiction entre une volonté nationale de rayonnement et de grandeur d’un côté et le maintien d’une population dans la pauvreté et une grande souffrance pour réduire son attrait.

Par contre il demeure important pour l’Etat de conserver une certaine attractivité au territoire pour donner envie à ses fonctionnaires d’y venir : il est donc versé une indemnité d’éloignement géographique laquelle avec l’indexation de 40% double la rémunération par rapport à un agent resté en métropole. L’indexation de 40% est également versée aux fonctionnaires territoriaux car il importe de les inciter à rester sur place. Puisque la population mahoraise est devenue française, elle peut être tentée par une installation en métropole où les conditions de vie sont réellement meilleures.

Ainsi à Mayotte, un agent de l’Etat ou des collectivités locales touchera une rémunération de 140 € quand son homologue en métropole touchera 100 €. Il va de soi que l’ensemble de l’économie locale s’organise autour de cette indexation : les entrepreneurs et les commerces cherchent à récupérer leur part de cette manne. Ainsi le cout de la vie à Mayotte est supérieur de 42% par rapport à celui observé en métropole. Si l’ensemble de l’économie locale s’équilibrait autour de cette donnée, tout avantage disparaitrait. Aussi le salaire minimum est-il inférieur de 30% à celui de métropole. On peut dire alors que l’éventail des revenus à compétence égale pour un salaire de 100 euros en métropole ira de 70 euros dans le privé à 140 euros dans le public, du simple au double !

Autre chose les prestations sociales à Mayotte sont minorées par rapport à celles versées en métropole. Bref l’Etat s’investit très peu.

On peut dire qu’il y a volonté politique de maintenir le territoire dans la pauvreté. Il faut toujours garder à l’esprit que la moitié de la population à Mayotte n’a droit à rien. La population titulaire d’une carte de séjour accède difficilement à l’emploi pour deux raisons principales ; le taux de chômage dépasse les 30% de la population en âge de travailler. Encore faut-il avoir accès à Pôle-Emploi. Les quelques 20% des étrangers qui n’ont pas régularisé leur situation en sont donc exclus. A qui s’ajoutent les éternelles tracasseries de l’administration dans les renouvellements de cartes de séjour, toutes les cartes de séjour sauf exception sont soumises à renouvellement annuel et ne facilitent pas l’accès à l’emploi, ni à l’accès à ses droits sociaux en général

Aussi se développe-t-il une économie parallèle dite informelle ou illégale qui assure la survie des plus pauvres. Et qui sont nombreux si l’on tient compte du fait que le revenu médian tourne autour de 380 euros mensuels. L’économie informelle touche l’ensemble des activités : employés dont les employeurs déclarent partiellement le temps de travail ; employées de maison au noir ; le secteur de la construction est également un grand pourvoyeur d’emplois dissimulés.

Qui dans ces conditions a intérêt à déclarer ses activités d’employeur ?

Il y a l’économie informelle visible : celle des vendeurs à la sauvette, des femmes au bord des routes qui vendent des produits du jardin, rejoint par les demandeurs d’asile qui cherchent à écouler des oignons ou de la bibeloterie car cette catégorie spécifique d’exilés ne reçoit aucune aide de l’Etat à part une aide de quelques dizaines d’euros, 35 € mensuels si je ne me trompe. Mais malgré tous les discours qu’on entend sur le drame de cette population privée de revenu, ce type de travail peu rémunérateur est poursuivi par la police municipale qui en permanence tourne autour des lieux de vente, principalement autour du marché de Mamoudzou, met en fuite tous ces gens au risque d’accidents dont j’ai été témoin à plusieurs reprises, confisque la marchandise sans autre forme de procès. Les vendeurs et vendeuses du marché couvert, le marché officiel et légal, relèvent pour la plupart de l’économie informelle, même s’ils ou elles paient une taxe de 60 euros par mois pour la place.

L’économie informelle s’observe également dans le secteur du logement. Les mahorais mettent en location les pièces non finies de leur maison en construction. Pièces non carrelées, aux murs de parpaings bruts souvent sans fenêtre, à la porte d’entrée en tôle où s’entassent des familles contre un loyer variant selon les localités, ville ou brousse, mais atteignant 150 euros dans le secteur de Mamoudzou. Cela bien évidemment sans bail et sans adresse. La vie des familles se trouvant compliquée puisqu’il leur faut trouver un pourvoyeur d’adresse souvent contre rémunération pour accéder aux administrations.

En plus l’économie informelle est faite d’exploitation dure des plus faibles, allant jusqu’à l’escroquerie dans le partage des factures d’eau et l’électricité. Mais c’est une longue histoire.

Depuis le confinement ?

Comme partout dans le monde, la pandémie a surligné tous les effets de la pauvreté. La vie y est simplement plus dure. L’accès à l’eau ne pose pas de problème supplémentaire à la population qui vit dans des conditions extrêmes. Cela ne pose un problème qu’à l’Etat qui se trouve en totale contradiction puisqu’elle préconise (et oblige) un lavage des mains réguliers alors qu’il n’ignore pas que près de la moitié de la population de l’île, celle qui habite dans les quartiers en lisière entre ville et campagne, n’ont pas d’accès à l’eau et que de surcroit les fontaines auxquelles elle vient s’approvisionner en eau sont éloignées et payantes (ce sont les fontaines monétiques que les gens qui y tirent l’eau appellent le « tuyau à carte »). Quelques aménagements dérisoires ont bien été installés, par exemple une rampe de robinets sur le chemin de la Convalescence, la seule rampe donc j’ai connaissance sur le secteur Grand Mamoudzou. Ces robinets sont ouverts de 8 heures à 16 heures sauf le samedi et le dimanche, jours traditionnels de la lessive.

L’accès à la nourriture, chaque jour le problème essentiel de ces familles, est bien évidemment aggravé, sans être nouveau. Tout est toujours très compliqué. Les souffrances des gens sont terrifiantes, à chaque rencontre, on se sent en situation de non-assistance à personnes en danger. Les mamans n’ont pas la moindre nourriture pour leur bébé, les enfants pleurent ils ne comprennent pas les terribles privations qui leur sont infligées.

En tant normal, durant l’année scolaire les enfants bénéficient d’une collation servie à l’école, pour ceux qui y ont accès, et au collège et dans les lycées. Mais il ne faut pas oublier, ce que les médias ne mentionnent jamais, que ces collations et repas sont payant, que les familles doivent acquitter une somme forfaitaire annuelle de 34 euros, que cette somme donne droit à cette nourriture à laquelle le temps de confinement et la fermeture des classes les privent. Autre chose, à ce sujet, de nombreuses familles ne trouvent pas la somme pour payer cette collation et de nombreux enfants parmi les plus miséreux ne reçoivent rien de l’école. Il ne faut pas s’imaginer ce que sous-entend tous les propos lénifiants sur la situation des plus pauvres, que le service de collation des écoles est un service public. Beaucoup d’enfants n’y ont pas droit. Ces enfants tout le monde peut les voir fouiller les poubelles au bord des routes, principalement dans les secteurs urbains habités par les fonctionnaires métropolitains. Ou pire, mendier à la sortie des magasins fréquentés par cette même population.

Quelles aides ont été mises en place ?

Des aides dérisoires. La préfecture a commandité les associations locales dont l’aide alimentaire ne figure pas dans leur statut et qui de toute façon n’ont pas la dimension pour mener à bien cette activité. On peut s’étonner que la Croix-Rouge, la seule qui aurait l’expertise de ce problème n’ait même pas été chargée de la maitrise de l’opération. Sauf exception, la population étrangère qui comme la presse l’annonce sans fin comme une carte de visite de Mayotte, compose presque la moitié de la population totale n’a pas été approchée, sauf exception. Et dans les bidonvilles, il est inutile de préciser que la population est totalement abandonnée. Le pire c’est qu’aucune volonté politique explicite n’est nécessaire, la structure de la société mahoraise commande le délaissement des populations pauvres. Il faudrait au contraire une volonté politique affirmée de soutien aux populations avec des moyens de l’Etat considérables pour contrarier les effets de structure. Ce qui n’est pas le cas. Les autorités sont exercées à poursuivre, harceler ces gens et n’ont aucune inclination à les aider. IL faut arrêter de se faire des illusions. L’Etat ne s’est jamais occupé de la moitié de la population, celle qui est dite « étrangère » (et encore je suis généreux, c’est de toute la population dont il s’agit vu le traitement défavorable dont l’île est soumise dans l’accès aux droits sociaux.) Mais les mahorais sont eux-mêmes responsables en partie quand ils désignent les étrangers comme les auteurs de leur misère. Ils donnent quitus aux autorités de la situation dégradée dans laquelle ces mêmes autorités les maintiennent. Car les autorités n’ont aucun intérêt au soutien humanitaire des populations étrangères. Les collectifs de défense des intérêts de Mayotte réagiraient immédiatement, ne voyant pas qu’ils agissent hélas contre leurs propres intérêts.

Quelle est l’état des infrastructures sanitaires ?

Des informations précises existent dans la presse. Vos lecteurs peuvent s’y référer. Je veux bien parler en revanche de l’accès des populations à ces infrastructures. En règle générale, les mahorais se plaignent que l’hôpital de Mayotte soit devenu un hôpital comorien et que de fait, ils n’y ont plus accès. Je pense qu’il s’agit d’un mauvais procès car tous ceux qui bénéficient de la sécurité sociale et de la complémentaire préfèrent pour leur compte consulter un médecin dans un cabinet privé. Le problème bien-sûr est que Mayotte est un véritable désert médical et que l’accès aux soins est toujours compliqué.

Depuis le mois de décembre dernier, la population fait face à une épidémie de dengue particulièrement sévère sur laquelle s’est propagée la pandémie du Covid-19. Je pense que l’administration de l’hôpital a commencé à s’inquiéter sérieusement sur ces propres capacités de venir à bout de ces deux problèmes. Il reste que la dengue n’a plus été traitée ni suivie par l’hôpital. Seuls les malades consultant les cabinets privés ont pu trouver un soulagement. La dengue s’est répandue dans les bidonvilles et les malades ont vite renoncé à se rendre à l’hôpital pour deux raisons : d’abord a couru l’information que l’hôpital ne recevait plus les malades atteints de la dengue. Ce qui est vrai. La seconde raison est que le confinement privant de ressources les populations, les plus précaires et non couvertes par la sécurité sociale ne se permettaient pas de dépenser la somme forfaitaire de 10 euros exigée pour l’accès aux soins dont ils avaient cruellement besoin pour des dépenses vitales.   

Est-ce que tu peux dire un mot sur la grève du personnel hospitalier avant le confinement ?

Tout ce que je sais je l’ai appris par la presse. Il s’agit du même mouvement que celui de métropole avec sans doute quelques revendications locales. Pour cela il faudrait interroger le personnel concerné.

Quelles sont les perspectives sanitaires dans les semaines à venir ?

Aucune idée. Je sais simplement que les difficultés sont telles parmi la population pauvre et délaissée par l’Etat que la réalité de la pandémie n’a pas imprégné les esprits. Dans les quartiers pauvres où j’ai mes habitudes, et dans celui où j’habite, les règles de confinement ne peuvent pas être suivies, non par mauvaise volonté, mais c’est tout simplement impossible. Ils ont bien essayé au début, consciencieusement et avec une réelle peur de la contamination. Mais cela a trop duré. Les gens en viennent à exprimer que le virus est encore une chose inventée pour leur pourrir la vie encore plus. Il y a deux sociétés à Mayotte, celle dont l’Etat fait mine de s’occuper modérément, en gros la population de nationalité française ; et la population rejetée, celle dont seul le bureau des étrangers de la préfecture a seul connaissance et dont les interpellations et expulsions recommenceront sans relâche dès la réouverture des frontières. Il ne faut pas se faire d’illusion.

Et les retours meurtriers en kwassakwassa depuis Anjouan !

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Défense
Néonazis dans l’armée : l’insupportable laisser-faire du ministère
Un militaire néonazi, dont le cas avait été évoqué il y a huit mois par Mediapart, a été interpellé en novembre par des douaniers. L’armée, elle, ne l’avait sanctionné que de vingt jours d’arrêts. Ce cas pose une nouvelle fois la question de la grande tolérance de l’institution vis-à-vis de militaires fascinés par le Troisième Reich. D'autant que Mediapart a encore découvert de nouveaux cas.
par Sébastien Bourdon et Matthieu Suc
Journal — Gauche(s)
Union des gauches : Hidalgo et Montebourg tentent de rebattre les cartes
La candidate du PS et le candidat de la Remontada à la présidentielle ont appelé, dans la journée, à une candidature commune à gauche, en offrant de se retirer. Les pressions en faveur de l’union ainsi que les mauvais sondages expliquent aussi ce retournement. 
par Mathieu Dejean et Pauline Graulle
Journal — Droite
À droite, mais à quel point ? Valérie Pécresse sommée de placer le curseur
La candidate LR à l’élection présidentielle est confrontée à une double injonction : retenir les électeurs d’Éric Ciotti, tentés par un basculement à l’extrême droite, sans rebuter pour de bon la droite « modérée » qu’embrasse Emmanuel Macron. Le premier défi de sa campagne. Et le principal ?
par Ilyes Ramdani
Journal
Condamné par la justice, le ministre Alain Griset quitte le gouvernement
Le ministre délégué chargé des PME a démissionné, mercredi, après avoir été condamné à six mois de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité avec sursis pour avoir menti dans sa déclaration de patrimoine et d’intérêts. Emmanuel Macron lui avait maintenu sa confiance, malgré des éléments accablants. Alain Griset a fait appel de cette décision.
par Sarah Brethes et Ellen Salvi

La sélection du Club

Billet de blog
Abolir les mythes du capital
Ces derniers jours au sein de l'Éducation Nationale sont à l'image des précédents, mais aussi à celle du reste de la société. En continuant de subir et de croire aux mythes qui nous sont servis nous nous transformons inexorablement en monstres prêts à accepter le pire. Que pouvons-nous faire pour retrouver la puissance et l'humanité perdues ?
par Jadran Svrdlin
Billet de blog
Au secours ! le distanciel revient…
Le spectre du distanciel hante l'Europe... Mais en a-t-on dressé le bilan ? Les voix des « experts » (en technologies numériques, plutôt qu'en pédagogie) continuent de se faire bruyamment entendre, peut-être pour couvrir la parole des enseignant-e-s... et des élèves.
par Julien Cueille
Billet de blog
On nous parle d'école et de crayons. Nous répondons par Écoles et Crayons
Beaucoup méconnaissent l’enseignement professionnel sous statut scolaire. Ils en sont encore à l’image d’Epinal de l’école où l’élève est assis devant son bureau, un crayon à la main. En cette semaine des Lycées professionnels, Philippe Lachamp, professeur de productique en erea, nous fait partager sa passion et ses craintes pour son métier de Professeur de Lycée Professionnel.
par Nasr Lakhsassi
Billet de blog
Remettre l’école au milieu de la République
Parce qu'elle est centrale dans nos vies, l'école devrait être au centre de la campagne 2022. Pourtant les seuls qui en parlent sont les réactionnaires qui rêvent d'une éducation militarisée. Il est urgent de faire de l'école le coeur du projet de la gauche écologique et sociale. Il est urgent de remettre l'école au coeur de la Nation et de la République.
par edouard gaudot