daniel.martin137588 (avatar)

daniel.martin137588

Retraité. Auteur de romans politique fiction et essais / société.

Abonné·e de Mediapart

248 Billets

0 Édition

Billet de blog 21 juillet 2010

daniel.martin137588 (avatar)

daniel.martin137588

Retraité. Auteur de romans politique fiction et essais / société.

Abonné·e de Mediapart

Affaire BETTENCOURT... Marmelade SARKOZIENNE

daniel.martin137588 (avatar)

daniel.martin137588

Retraité. Auteur de romans politique fiction et essais / société.

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le vocabulaire, une piste glissante pour le président de la république...Pour mieux masquer autre chose...

Après l'histoire du Karcher quand il était ministre de l'intérieur, le casse toi pauv'con, des prévenus jugés coupables avant d'avoir été jugés dans un procès qui le concernait, l'avocat de Neuilly devenu Président de la république chef de l'état UMP, semble éprouver à priori quelques difficultés de vocabulaire dans ses prestations verbales, mais qu'en est-il exactement ?...

Lorsque de braves "quidams" dissertent des grands sujets de société au comptoir du café du coin, on ne va pas leur faire un procès d'intention sur l'usage de leur vocabulaire, y compris, s'ils évoquent des dossiers judiciaires et confondent les notions de prévenus et de coupables, de procureur et de juge d'instruction...Normal, cela n'aura aucune incidence pour la société, mais il en va tout autrement lorsque ce type de confusion est faite et entretenu, de surcroît volontairement par un président de la république en exercice, dont la fonction est également celle de président du conseil supérieur de la magistrature, en quelque sorte le patron des magistrats du parquet, c'est à dire des procureurs.

Je ne porterai pas un jugement au sens Freudien de ces dérapages volontaire du vocabulaire, mais on ne peut que constater que l'homme qui assume la plus haute fonction de l'état, en se comportant de la sorte et en prenant de telles libertés avec le sens des mots et des formules verbales, par ailleurs, vu sa qualité d'ancien avocat, cela ne masque à l'évidence rien d'autre que le contrôle et la maîtrise des magistrats dans une ténébreuse affaire BETTENCOURT qui le concerne directement avec ses amis de l'UMP... Mauvais temps pour l'indépendance de la justice

Bref,Vocabulaire et justice, de la « Marmelade » à la SARKOZY

Pour ce qui concerne en particulier l'un des épisodes du feuilleton « Affaire BETTENCOURT » si je ne m'abuse, Sachant que seul un juge d'instruction peut ordonner des perquisitions à son gré, si c'est un procureur qui décide de ces perquisitions il doit obtenir l'accord des personnes perquisitionnées, or nous sommes en présence d'enquêtes menées par un procureur, donc relié directement à l'Elysée.

Des perquisitions sont organisées chez des gens qui ont donné leur accord préalable. Ces mêmes gens sont mis en garde à vue , laquelle est ensuite levée sans mise en examen, et pour cause puisqu'il n'y a pas de juge d'instruction de désigné, le tout parfaitement orchestré avec des journalistes et leurs caméras pour les J.T. qui nous présentent ces évènements au même titre que si c'était un juge indépendant qui menait son enquête, comme pour semer la confusion dans les esprits et faire croire aux gens que la justice fait son travail de façon impartiale.


Alors la question est la suivante :

quelles peuvent être les issues de toute cette mascarade destinée à faire croire que justice sera faite ?

Le déroulement d'une enquête menée par le parquet peut-il rejoindre à un moment donné, celui d'une enquête menée par un juge indépendant ? En d'autres termes, peut-il y avoir des mises en examen avec ensuite condamnations éventuelles ? Personnellement, et dans ce cas précis, je n'y crois pas un seul instant. Mais alors, à part de continuer ce cinéma pour décréter finalement que tout ce beau monde est blanc comme neige et déclarer l'affaire enfin close (car c'est cela le but et le plus vite possible), je ne vois pas d'autres solutions. Il est évident que faire tomber même un seul des mis en garde à vue, c'est courir le risque qu'il dévoile de lourds secrets. Enfin, une autre question que l'on peut se poser :
Quand Mr. MONTEBOURG propose que le PS saisisse la justice, comment cela pourrait-il se faire concrètement ? D'ailleurs le PS, dont certains de ses responsables sont également empêtré dans de sales affaires, a décidé de botter en touche, et pour cause quand on sait également que l'un des siens (Maître KIEGMAN, Ancien Ministre socialiste de la justice est avocat de Mme. BETTENCOURT)...même si un juge indépendant était saisi, quels seraient ses droits de regards sur une enquête menée par le Procureur qui détient tous les éléments du dossier ?...

Espérons toutefois, qu'au printemps 2012 une majorité de Français lui offrira une magnifique veste de haute couture, et redonneront à ce pays le sens de l'éthique politique, ainsi que le rayonnement culturel qui fût jadis le sien...

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’auteur n’a pas autorisé les commentaires sur ce billet