L’Indonésie envisage-t-elle un "Speakers’ Corner" à Jakarta ?
Le ministre indonésien des Droits de l’Homme, Natalius Pigai, a récemment suggéré la création d’un espace dédié aux manifestations pacifiques dans la cour du Parlement (DPR) à Jakarta.
Cette initiative vise à offrir aux citoyens un lieu officiel pour exprimer leurs opinions sans perturber la circulation urbaine. Inspirée du concept britannique du Speakers’ Corner, cette proposition soulève des questions sur la liberté d’expression et les limites de la contestation en Indonésie.
Un espace historique pour la démocratie participative
Le Speakers’ Corner de Hyde Park à Londres est un symbole de la liberté d’expression. Depuis le XIXᵉ siècle, cet espace permet à toute personne de s’exprimer publiquement sur des sujets variés, à condition de respecter certaines règles de décence. Il a accueilli de nombreux orateurs et militants, faisant de cet endroit un lieu emblématique de la démocratie participative. Certaines anecdotes évoquent même des figures historiques comme Karl Marx, Vladimir Lénine ou George Orwell, bien que leur présence exacte reste incertaine.
Une proposition audacieuse pour libérer la parole citoyenne
À la suite des récentes manifestations populaires en Indonésie, organisées entre le 25 et le 31 août, le ministre Pigai a avancé l’idée de transformer la cour du Parlement en un « Centre de la Démocratie ». Cet espace, conçu pour accueillir jusqu’à 2 000 personnes, aurait pour vocation d’offrir un lieu aux citoyens désireux de faire entendre leurs revendications sans perturber l’ordre public.
Si elle venait à se concrétiser, cette initiative marquerait un tournant dans la gestion des mouvements sociaux en Indonésie. En créant un espace spécifiquement consacré aux rassemblements, le gouvernement signifierait, au moins implicitement, la reconnaissance du droit fondamental de chaque citoyen à la contestation.
Mais un tel dispositif suppose un encadrement rigoureux afin d’éviter tout dévoiement : il ne faudrait pas que ce « centre » devienne un instrument de contrôle plutôt qu’un véritable espace de liberté démocratique. Dès lors, une interrogation essentielle demeure : le gouvernement respectera-t-il réellement la liberté d’expression dans ce cadre, ou recourra-t-il — par des mécanismes officiels ou informels — à la limitation, la disqualification ou l’intimidation des voix critiques ?
Les défis d’une telle initiative
En effet, la création d’un Speakers’ Corner en Indonésie soulève plusieurs défis. Il est essentiel de définir clairement les règles : qui peut y accéder et quelles limites poser à la liberté d’expression pour éviter les propos haineux ou incitant à la violence. La sécurité des participants doit être assurée, avec des agents formés et des mécanismes de médiation pour prévenir les débordements.
La mise en place de cet espace exige des ressources financières et logistiques, ainsi qu’une volonté politique forte pour garantir la liberté d’expression, même face à des critiques. Enfin, le modèle doit être adapté au contexte indonésien, en respectant la diversité culturelle et religieuse, et en sensibilisant le public aux valeurs du débat constructif.
Bien conçu, le Speakers’ Corner pourrait devenir un symbole de démocratie et de dialogue dans le pays.
Source :
https://nasional.kompas.com/read/2025/09/12/23463211/menteri-ham-usul-pembuatan-tempat-demo-di-halaman-gedung-dpr