La rétention de mon passeport, un hold up démocratique

On est en droit de se poser la question sur la maltraitance administrative qui se perpétue sous d'autres formes comme la rétention d'un passeport dans un pays qui accueille à l'heure où je vous écris la 58ème session du Conseil des droits de l'homme. Une lettre écrite par l'ambassadrice du peuple mapuche qui ne peut se rendre aux sessions de l'ONU car son passeport ne lui est pas restitué. Une atteinte aux droits fondamentaux, une de plus !

La rétention de mon passeport, un hold-up démocratique

Chers lecteurs,

Je suis arrivée en Suisse en 1996 et depuis travaille à l’ONU dans l’investigation de l’histoire juridique du Peuple Nation Mapuche.

J’ai demandé l’asile politique en 2008 (permis N) et, malgré plusieurs renvois depuis 2010. J'ai dû faire appel au comité CAT en 2013 dont la sentence a été en ma faveur, et aujourd’hui j`ai un permis F.

Aujourd'hui, je prends la plume pour vous faire part d'une injustice qui ne concerne pas seulement ma personne, mais qui s'inscrit dans une logique plus large d'atteinte aux droits fondamentaux. La rétention et la non-délivrance d'un titre de voyage, par les autorités suisses (SEM) ne relèvent pas d'une simple mesure administrative : c'est un hold-up démocratique, un déni flagrant de mes droits les plus élémentaires. Il existe une loi qui garantit à chaque être humain le droit à une identité.

Le passeport, document officiel garantissant la liberté de circulation, ne devrait jamais devenir un outil de coercition ou de pression politique. Pourtant, c'est exactement ce qui se passe lorsque l'administration, sous des prétextes fallacieux, entrave ma capacité à exercer mes fonctions d'ambassadrice à l'ONU, à voyager et à représenter mon peuple sur la scène internationale.

Actuellement, je participe activement aux discussions liées aux droits des peuples autochtones, notamment dans le cadre de l'application de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones de 2007, à laquelle la Suisse est partie prenante via le Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Être en Suisse la où se situent le plus part des organisations de défense des droits humains, me permettrait de contribuer directement à ces discussions cruciales, en facilitant mon interaction avec les organes des droits de l'homme qui siègent ici. Cette entrave ne se limite pas à une simple difficulté administrative. Elle révèle une volonté de faire taire et de restreindre l'espace d'expression et d'action des voix dissidentes. Une démocratie peut-elle encore se prétendre exemplaire lorsque des citoyens sont arbitrairement privés de leurs documents de voyage ?

Mon combat pour les droits humains ne saurait tolérer une justice qui ne respecte pas le droit à la représentation. Nous avons le droit de défendre notre peuple face à la colonisation européenne, à la destruction de notre nature et l`usurpation illégale de nos territoires. L'arbitraire ne peut remplacer l'état de droit.

En tant qu’ambassadrice mandatée par mon peuple, désignée pour assurer le respect des peuples selon notre cosmovision, et des droits fondamentaux, je refuse de rester silencieuse face à cette tentative de marginalisation, voire de maltraitantes institutionnelle.

Je vous invite, chers lecteurs, à prendre conscience de l'importance de cette question. La liberté de circulation n'est pas un privilège, mais un droit. Lorsqu'un État emploie des stratagèmes administratifs pour limiter ce droit, c'est toute la démocratie qui vacille. Ensemble, refusons ces atteintes et exigeons la justice.

Avec conviction et espoir.

Flor Calfunao Paillalef

Apo Wrerke-Embajadora

Mission Permanente Mapuche auprès de l`ONU