Billet de blog 15 janv. 2014

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.
Abonné·e de Mediapart

PMA: nous n'y renoncerons pas

Les associations FièrEs et L'autre maman interpellent Dominique Bertinotti, ministre de la famille, sur le nouveau report – après les municipales –de la PMA pour toutes les femmes. « Ouvrir la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires », affirment-elles, mettrait simplement fin à une « discrimination uniquement fondée sur l'orientation sexuelle et le patriarcat ».

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Les associations FièrEs et L'autre maman interpellent Dominique Bertinotti, ministre de la famille, sur le nouveau report – après les municipales –de la PMA pour toutes les femmes. « Ouvrir la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires », affirment-elles, mettrait simplement fin à une « discrimination uniquement fondée sur l'orientation sexuelle et le patriarcat ».


Interviewée par le magazine Elle en réaction au rassemblement du 6 janvier en faveur de la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes, Dominique Bertinotti a donné des réponses qui ne nous ont pas seulement laissées perplexes : elles nous ont aussi révoltées par leur manque de sincérité et leur fondement discriminatoire.

Dans cette interview, Madame la ministre – qui vous revendiquez ministre de « toutes les familles » –, vous affirmez au sujet de la PMA: « Notre société a besoin d’apaisement. […] Rien ne serait pire qu'une succession de présupposés qui ne feraient que diviser plus profondément notre société. »

Au nom d'un apaisement illusoire, femmes, résignez-vous, et faites-vous une raison : l'égalité attendra.

Alors, nous vous demandons aujourd’hui très sincèrement : nous pensez-vous assez naïves, Madame la ministre, pour ne pas comprendre la stratégie électoraliste du gouvernement qui, à quelques mois des municipales, se cache grossièrement derrière cette volonté d'apaisement ?

Laissez-nous enfoncer pour vous cette porte pourtant déjà ouverte : les pressions exercées par les « anti-égalité » ne disparaîtront pas. Cette frange nauséabonde de réactionnaires qui se plaisent à attaquer systématiquement toutes celles et ceux qui ne leur ressemblent pas et qu’ils jugent inférieurs a malheureusement toujours existé.

Nous avons une information étonnante et exclusive à vous donner à leur propos : ces assoiffés de haine n'ont jamais voté et ne voteront jamais pour vous, ils ont fait de l’intolérance leur signe de reconnaissance et leur identité.

Vous avez peur que l'ouverture de la PMA à toutes les femmes attise une nouvelle vague de contestation, nourrie de préjugés lesbophobes et sexistes. Nous pensons quant à nous que le silence assourdissant du gouvernement sur ces questions, en lieu et place d’un discours fort et pédagogique, notamment de la part du président Hollande, continue de légitimer les propos violents et discriminants.

À chaque fois que vous repoussez le projet de loi sur la PMA, vous vous rendez complice d’un sexisme ordinaire qui dénie la capacité des lesbiennes et des femmes célibataires à élever des enfants sans père. Avec la PMA pour toutes, ne parle-t-on pas une fois de plus du droit des femmes à disposer de leur corps et de choisir de faire un enfant si elles le veulent, et quand elles le veulent ?

À chacun de ses reculs sur la PMA, le gouvernement nous dit : ce choix ne vous appartient pas.

L’absence de prise de position claire, ou d’un calendrier annoncé de débats, constitue un appel d’air à la diffusion de contre-vérités sur la réalité de la PMA telle qu’elle existe aujourd’hui, et pourrait exister demain en France. Pour exemple, 20 000 enfants naissent chaque année après une PMA, et 10% des PMA pratiquées concernent déjà des situations d’infertilités dites sociales, c’est-à-dire non liées à des pathologies diagnostiquées (1). Ouvrir la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires ne changerait donc rien aux conditions d'accès qui la régissent, hormis la fin d'une discrimination uniquement fondée sur l'orientation sexuelle et le patriarcat.

Madame la ministre, vous nous exposez également le contenu de votre projet de loi sur l’« adoption, sur l’accès aux origines des enfants, sur les droits du beau-parent, sur la médiation en cas de séparation ». Selon vous, il ne faut pas « subordonner ces sujets essentiels à celui de la PMA ».

Doit-on comprendre que les sujets concernant les familles homoparentales ne sont pas suffisamment « essentiels » pour figurer dans ce projet ? Votre loi portera entre autres sur les droits du beau-parent. Qu'en est-il de la question de la filiation, qu’en est-il du statut de la mère sociale, parent à part entière, d'un enfant né d'une PMA ? Lorsque, interrogée sur les motifs de l'absence de la PMA pour toutes dans votre loi, vous répondez faire une loi pour « la protection et la sécurité de l'enfant », nous nous interrogeons sur le sens de cette réponse. Doit-on comprendre que les familles homoparentales existantes sont composées de citoyennes et de citoyens de seconde zone, au point que leurs enfants ne puissent bénéficier de la même protection légale et républicaine que les autres ? 

La loi « mariage pour tous » a été le premier pas vers la reconnaissance déjà si tardive de nos familles. Vous réalisez aujourd’hui la prouesse de laisser penser que les homosexuel-le-s représentent un péril pour l’avenir de la société, et, de façon encore plus terrible, pour leurs propres enfants. Nous exigeons avec fermeté une réforme de la filiation dans laquelle les liens biologiques n’auront pas plus de valeur que l’engagement volontaire du parent social, notamment au travers du projet parental.

Pensez-vous sincèrement, Madame la ministre, que nous allons baisser les bras sans réagir, et cesser de défendre nos familles ? Aucune avancée vers l'égalité n'a jamais été réalisée de façon apaisée. Elles n'ont jamais été le fruit du hasard, ni caractérisée par un taux d'apaisement sociétal particulièrement propice. Elles ont été acquises par celles et ceux qui se sont fièrement battus pour leurs droits.

Aujourd'hui plus que jamais, nous nous sentons méprisées et insultées. Nous n'accepterons pas que les lesbiennes et les femmes célibataires soient encore une fois sacrifiées, que ce soit sur l'autel de l' « apaisement » d'une minorité réactionnaire ou sur celui du conservatisme d'une société où les minorités sexuelles ne sont, encore aujourd'hui, que tolérées, et les droits des femmes une fois de plus bafoués.

 (1) Donchin, Anne ; Purdy, Laura M. Recent embodying feminist bioethics advances, Rowman &Littlefield Publishers, Inc., Lanham, 1999, 286 p. Focus : Murphy Julien S. Should Lesbians Count as Infertile Couples? Antilesbian Discrimination in Assisted Reproduction. D'après le site NatiSens, les statistiques récentes démontrent que « dans 30% des cas, l'infertilité est d'origine féminine; dans 20% des cas, l'origine en est masculine; dans 40% des cas, les 2 membres du couple présentent des problèmes de fertilité; enfin dans 10% des cas, aucune cause d'infertilité n'est retrouvée ».

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexistes et sexuelles
Le youtubeur Léo Grasset visé par une enquête pour viol
Selon nos informations, une étudiante a déposé plainte à Paris. Elle accuse de « viol » le célèbre vulgarisateur scientifique et youtubeur, déjà visé par une enquête préliminaire pour « harcèlement sexuel ». De nouveaux témoignages font état de « problèmes de respect du consentement », mais également d’« emprise ».
par Sophie Boutboul et Lénaïg Bredoux
Journal — Asie et Océanie
Xi Jinping, le pompier pyromane
L’atelier du monde est au bout du rouleau et dans toute la Chine, des protestations réclament la fin des mesures draconiennes de contrôle social décidées au nom de la lutte contre le Covid. Le numéro un chinois est pris au piège de sa politique autoritaire.
par François Bougon
Journal — Transparence et probité
Le n°2 de l’Élysée, Alexis Kohler, s’enferre dans le déni face aux juges
Mis en examen pour « prise illégale d’intérêts » en septembre, le secrétaire général de l’Élysée se voit reprocher « sa participation » comme haut fonctionnaire, entre 2009 et 2016, à des décisions touchant le groupe MSC, lié à sa famille. Lors de son interrogatoire, il s’est dit « choqué » que « son intégrité » soit mise en cause.
par Martine Orange
Journal
Soupçons de fraude fiscale : la justice saisie du cas de l’ex-ministre Caroline Cayeux
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a fait savoir mardi qu’elle avait signalé au parquet de Paris le cas de Caroline Cayeux, ministre démissionnaire du gouvernement, soupçonnée d’évaluation mensongère de son patrimoine et de fraude fiscale.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Lettre d'Iraniens aux Européens : « la solidarité doit s'accompagner de gestes concrets »
« Mesdames et messieurs, ne laissez pas échouer un soulèvement d’une telle hardiesse, légitimité et ampleur. Nous vous demandons de ne pas laisser seul, en ces temps difficiles, un peuple cultivé et épris de paix. » Dans une lettre aux dirigeants européens, un collectif d'universitaires, artistes et journalistes iraniens demandent que la solidarité de l'Europe « s'accompagne de gestes concrets, faute de quoi la République islamique risque de durcir encore plus la répression ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Témoignage d'une amie Iranienne sur la révolution en Iran
Témoignage brut d'une amie Iranienne avec qui j'étais lorsque la révolution a débuté en Iran. Ses mots ont été prononcés 4 jours après l'assassinat de Masha Amini, jeune femme Kurde de 22 ans tuée par la police des moeurs car elle ne portait pas bien son hijab.
par maelissma
Billet de blog
Révolution kurde en Iran ? Genèse d’un mouvement révolutionnaire
Retour sur la révolte en Iran et surtout au Rojhelat (Kurdistan de l’Est, Ouest de l’Iran) qui a initié le mouvement et qui est réprimé violemment par le régime iranien dernièrement (plus de 40 morts en quelques jours). Pourquoi ? Voici les faits.
par Front de Libération Décolonial
Billet de blog
Dieu Arc-en-Ciel
« Au nom du Dieu Arc-en-ciel ». C'est ainsi que Kian Pirfalak (10 ans) commençait sa vidéo devenue virale depuis sa mort, où il montrait son invention. Tué à Izeh par les forces du régime le 16 Novembre. Sa mère a dû faire du porte-à-porte pour rassembler assez de glaçons et conserver ainsi la dépouille de son fils à la maison pour ne pas que son corps soit volé par les forces de l’ordre à la morgue.
par moineau persan