Billet de blog 4 juil. 2015

De quoi la « théorie de la révolution citoyenne » de Mélenchon est-elle le nom ?

Sylvie Aebischer et Fabien Marcot, qui ont démissionné au début du mois de juin du Parti de gauche (PG) pour des raisons de démocratie interne (lire ici), ont tenu à livrer une analyse critique et sur le fond de la doctrine de la «révolution citoyenne» de Jean-Luc Mélenchon. A leurs yeux, celle-ci ferait « tristement écho au rapport de Terra Nova pour le PS en 2011 qui préconisait l’abandon de l’électorat populaire ».

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Sylvie Aebischer et Fabien Marcot, qui ont démissionné au début du mois de juin du Parti de gauche (PG) pour des raisons de démocratie interne (lire ici), ont tenu à livrer une analyse critique et sur le fond de la doctrine de la «révolution citoyenne» de Jean-Luc Mélenchon. A leurs yeux, celle-ci ferait « tristement écho au rapport de Terra Nova pour le PS en 2011 qui préconisait l’abandon de l’électorat populaire ».


Le congrès du Parti de Gauche se tient ce week-end à Villejuif. Mais observer ce congrès c'est se tromper d'objet quand on s'intéresse au PG. Il ne s'y décidera quasi rien. Tout a déjà été écrit dans L’ère du peuple de Jean-Luc Mélenchon que le PG traduira en résolution politique. La conférence qu’il a tenue à l’assemblée nationale le 25 juin dernier sur la révolution citoyenne et les mouvements citoyens était une façon de le réaffirmer. Mais il est allé plus loin qu’il n’avait jamais été : sa doctrine devient « théorie de la révolution citoyenne ». Assumant une ambition intellectuelle inédite, sa « théorie » revisite l’histoire et aide, dit-il, à comprendre l’avenir sur un mode « probabiliste ». Elle dépasse même le matérialisme historique qui devient un simple pan de la « théorie de la révolution citoyenne »… Pourtant cette « théorie », loin de proposer de nouvelles pistes d’émancipation, est une façon de tourner le dos à de nombreuses revendications traditionnelles de la gauche.

Le marxisme mettait les rapports économiques et les antagonismes de classes au cœur de sa lecture de l’histoire. Mélenchon, lui, met au centre la relation de l’homme à la nature et l’impact de la vie humaine et du trop grand nombre sur l’écosystème. Cette lecture écologiste du monde serait bienvenue, si elle n’était l’occasion de proposer une vision unanimiste de l’horizon politique. « Il n’y a qu’un seul écosystème compatible avec la vie humaine » donc toute l’humanité a un intérêt commun : « défendre l’intérêt général humain ». Exit la défense de l’environnement… et très vite évacués les intérêts économiques qui sont à l’origine de la crise écologique. Pourtant, si la défense de l’intérêt général humain était si évidente, un accord sur le climat aurait été trouvé depuis longtemps ! Mettre l’intérêt général humain au cœur de son raisonnement trahit moins les aspirations écologistes de Mélenchon que ses racines républicaines. Il renoue avec le mythe républicain du “peuple”, constitué de citoyens aux intérêts communs et retrouvant la voie de l’intérêt général dans l’exercice de leur raison.

L’intérêt général humain ne « [pouvant] pas être assimilé purement et simplement à un intérêt de classe », la « théorie de la révolution citoyenne » affirme que c’est le peuple qui mènera la révolution citoyenne « et non une classe particulière ». La défense du « peuple » sans position sociale remplace ainsi la défense des classes populaires. Ce n’est plus la position sociale dans la société qui crée le groupe et sa conscience de lui-même, c’est la revendication de sa souveraineté et l’appartenance à la nation qui constitue la multitude en sujet politique et la fait « peuple citoyen ». Jean-Luc Mélenchon se rapproche en réalité plus des révolutionnaires de 1789 que du mouvement ouvrier, « l’oligarchie » remplaçant la noblesse (les ultra-riches) et le clergé (les médias et les « politiciens cumulards, menteurs et fraudeurs » selon la version initiale du texte du congrès du PG). En s’adressant à tous, il prend le risque de ne parler à personne. Ainsi délaissées, les classes populaires, pourtant majoritaires dans le pays, continueront à s’abandonner à l’abstention ou, pire, à préférer le Front National.

Cet abandon des classes populaires comme assise électorale n’a rien de nouveau, il a été souvent décrit dans la trajectoire du PS comme du PCF. En 1996, lors de son XXIX° congrès, le PCF souhaitait déjà une « révolution humaine, citoyenne » estimant « la civilisation humaine toute entière […] en péril ». Au fond, la « théorie de la révolution citoyenne » fait tristement écho au rapport de Terra Nova pour le PS en 2011 qui préconisait l’abandon de l’électorat populaire. Pourtant, Jean-Luc Mélenchon est intimement persuadé de décrire la pente des événements à venir. Pour lui, toutes les sociétés en viennent au point du « Qu’ils s’en aillent tous ! » et qu’il suffit d’un événement fortuit pour que l’histoire s’accélère. L’élection de 2017 peut être ce moment : il se tient prêt ! Son arme ? La 6ème République. C’est par la revendication de la constituante qu’il entend mettre le peuple en mouvement. Le M6R a été le premier échec de cette stratégie : la difficulté à atteindre l’objectif des 100 000 signataires en bientôt un an montre combien ce mot d’ordre est loin de répondre aux préoccupations de tous ceux qui subissent les effets de la crise, ni même d’enthousiasmer les classes moyennes supérieures.

A l’approche des élections régionales, le Parti de Gauche lance des appels pour des « rassemblements citoyens » qu’il présente comme une rupture avec les pratiques politiques classiques. Pourtant ces appels ne sont pas sans évoquer les listes citoyennes du PCF aux élections européennes de 1999 ou aux régionales de 2004. Europe-Ecologie-Les Verts en sont coutumiers… Ils viennent d’ailleurs à leur tour de lancer leur « rassemblement écologiste et citoyen » –  quelques mois après que Cambadélis a proposé lui aussi une « alliance citoyenne » pour 2017…

Et si, pour les régionales, pour 2017 et après, l’autre gauche sortait des sentiers battus ? L’enjeu est de sortir du registre défensif mais surtout d’arrêter de ne parler qu’à nous-mêmes. Nous avons les réponses politiques pour renverser ce système, encore faut-il savoir convaincre qu’elles sont crédibles. A nous de les rendre désirables et de faire en sorte que ceux qui ont détournés les yeux tournent à nouveau le regard vers nous…

Sylvie Aebischer et Fabien Marcot, anciens militants du Parti de Gauche

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Nouvelle-Calédonie: débats autour du colonialisme français

À la Une de Mediapart

Journal — France
Handicap : des militants à l’assaut de l’oppression « validiste »
Ils se battent contre les clichés sur le handicap, pour la fermeture des institutions spécialisées et pour démontrer que, loin de la charité et du médical, le handicap est une question politique. Rencontre avec ces nouvelles militantes et militants, très actifs sur les réseaux sociaux.
par Caroline Boudet
Journal — France
Au tribunal, la FFF est accusée de discriminer des femmes
Neuf femmes accusent la Fédération française de football de les avoir licenciées en raison de leur sexe ou de leur orientation sexuelle. Mediapart a recueilli de nombreux témoignages mettant en cause le management de la FFF. Son président Noël Le Graët jure qu’il « n’y a pas d’atmosphère sexiste à la FFF ».
par Lénaïg Bredoux, Ilyes Ramdani et Antton Rouget
Journal — France
Le Squale, opérations secrètes
Basées sur des interceptions judiciaires ayant visé l’ancien chef des services secrets intérieurs, Bernard Squarcini, notre série de révélations met au jour l’existence d’un État dans l’État, où se mêlent intérêts privés et basse police.
par La rédaction de Mediapart
Journal — France
Le « Monsieur sécurité » du groupe LVMH écope de neuf mises en examen
Atteinte à la vie privée, trafic d’influence, violation du secret professionnel... : l’actuel directeur de la protection des actifs et des personnes de la multinationale, Laurent Marcadier, est mis en cause par la justice dans l’affaire Squarcini. Il dément « catégoriquement » tous les faits.
par Fabrice Arfi

La sélection du Club

Billet de blog
Faire militance ou faire communauté ?
Plus j'évolue dans le milieu du militantisme virtuel et de terrain, plus il en ressort une chose : l’impression d’impuissance, l’épuisement face à un éternel retour. Il survient une crise, on la dénonce à coups de critiques et d’indignation sur les réseaux, parfois on se mobilise, on tente tant bien que mal d’aider de manière concrète.
par Douce DIBONDO
Billet de blog
Un jour dans ma vie militante : l’Etat réprime impunément des familles à la rue
[Rediffusion] Jeudi 28 octobre, soutenues par Utopia 56, plus de 200 personnes exilées à la rue réclamant l’accès à un hébergement pour passer l’hiver au chaud ont été froidement réprimées. L’Etat via son organe répressif policier est en roue libre. Bénévole au sein de l’association, j’ai été témoin direct de scènes très alarmantes. Il y a urgence. Voici le témoignage détaillé de cette journée.
par Emile Rabreau
Billet de blog
Militer pour survivre
Quand Metoo à commencé j’étais déjà féministe, parce qu’on m’a expliqué en grandissant que les gens étaient tous égaux, et que le sexisme c’était pas gentil. Ce qu’on ne m’avait pas expliqué c’est à quel point le sexisme est partout, en nous, autour de nous. Comment il forge la moindre de nos pensées. Comment toute la société est régie par des rapports de forces, des privilèges, des oppressions, des classes sociales.
par blaise.c
Billet de blog
Penser la gauche : l'ubérisation des militant·e·s
Les mouvements politiques portent l’ambition de réenchanter la politique. Pour les premier·e·s concerné·e·s, les militant·e·s, l’affaire est moins évidente. S’ils/elles fournissent une main d’oeuvre indispensable au travail de terrain, la désorganisation organisée par les cadres politiques tendent à une véritable ubérisation de leurs pratiques.
par Nicolas Séné