Billet de blog 18 juin 2009

Paul Quilès
Ancien ministre de la Défense, ancien président de la commission de la Défense de l'Assemblée nationale
Abonné·e de Mediapart

Lettre à Arnaud Montebourg, «socialiste qui espère»

Paul Quilès – membre du conseil national du parti socialiste et ancien député – répond à Arnaud Montebourg – en charge de la rénovation au PS – qui lui-même avait répondu à la «lettre à ces socialistes qui nous désespèrent» d'Edwy Plenel. Pour revaloriser le travail des élus, il faut d'abord imposer le mandat unique estime Paul Quilès. Nous publions sa lettre.

Paul Quilès
Ancien ministre de la Défense, ancien président de la commission de la Défense de l'Assemblée nationale
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Paul Quilès – membre du conseil national du parti socialiste et ancien député – répond à Arnaud Montebourg – en charge de la rénovation au PS – qui lui-même avait répondu à la «lettre à ces socialistes qui nous désespèrent» d'Edwy Plenel. Pour revaloriser le travail des élus, il faut d'abord imposer le mandat unique estime Paul Quilès. Nous publions sa lettre.

A Arnaud Montebourg,

Secrétaire national du PS à la rénovation,
Député de Saône et Loire,
Président du Conseil général de la Saône et Loire

Cher camarade,

Tu es chargé au sein de la direction de notre parti de la rénovation. On nous dit que tu présenteras très prochainement des propositions de «rénovation profonde» du PS à ses instances dirigeantes.

J'ai le privilège –que tu partages en partie avec moi– d'avoir connu, après chaque échec du PS, les longues complaintes du remords, suivies des promesses de changement (dénommées, suivant les périodes, «rénovation», «nouvelles pratiques», «refondation», ou même «big bang», ou encore «révolution culturelle»....). Tu as toi-même contribué à médiatiser, avec le talent qu'on te connaît, certains de ces concepts.
Las, les mots finissent par s'user, quand ils reviennent comme des litanies ou des slogans vides de sens, sans jamais s'incarner dans des actes à la hauteur des promesses. Et il ne faut pas oublier ce constat dans la liste des raisons qui éloignent de plus en plus nos concitoyens à ne plus croire à la politique et à ceux qui l'incarnent. On retrouve ce thème, parmi d'autres analyses très pertinentes de l'excellente interpellation d'Edwy Plenel («lettre à ces socialistes qui nous désespèrent»), à laquelle tu as répondu.
Dans ta réponse, tu admets que «le PS est devenu un parti de professionnels, assis sur une accumulation d'intérêts personnels». Alors, nul ne comprendrait que toi qui fus le héraut du non cumul des mandats (avant de dire étrangement que tu n'étais plus «pratiquant»), tu ne proposes pas immédiatement au PS la seule mesure susceptible d'éviter son glissement vers les pratiques mortifères de la SFIO: le mandat unique?
Cette mesure, que je réclame depuis des années, aurait aussi une conséquence d'une extrême importance sur le fonctionnement de nos institutions. En effet, comme chacun le sait, la cause principale de l'affaiblissement du Parlement est le cumul des mandats. Cette «particularité» française s'est accentuée sous la Ve République: en 1936, environ 33% des députés exerçaient un mandat local; sous la IVe République, ce chiffre est monté à 40%; il a dépassé aujourd'hui 90%! Malgré quelques modestes limitations apportées aux plus gros cumuls depuis une vingtaine d'années, la situation actuelle demeure difficilement défendable dans une démocratie digne de ce nom.
Deux exemples récents ont démontré de façon éclatante la dérive insupportable de ce système.
Le 14 janvier dernier, le débat sur l'intervention israélienne à Gaza s'est déroulé à l'Assemblée Nationale en présence d'une quarantaine de députés! Le monde entier s'inquiétait de ces affrontements sanglants, que toutes les télévisions nous montraient presqu'en permanence; des manifestations se déroulaient partout, y compris en France; l'ONU et les grandes puissances s'efforçaient de trouver une issue à ce terrible conflit qui embrasait le Proche Orient; on s'inquiétait de la montée des passions et des risques de "contagion" dans notre pays... et voici que 500 députés au moins avaient considéré qu'ils avaient plus urgent et plus important à faire que d'être présents à ce débat!

Plus récemment encore, début avril, le résultat du vote des députés sur la loi Hadopi –«évènement» qui a fait beaucoup de bruit par ailleurs– a fait apparaître le nombre ridicule de députés qui ont participé au vote: 36, soit 6,2 % de la «représentation nationale». Alors que le thème du piratage sur Internet passionnait l'opinion publique, qu'il mobilisait les débats dans les médias et sur le Web... 541 députés avaient préféré vaquer à d'autres occupations, probablement plus importantes à leurs yeux.
Cet état de fait nuit gravement à la crédibilité du Parlement et il est regrettable que l'institution parlementaire s'accommode ainsi de sa propre faiblesse. Depuis des années, j'ai montré que le Parlement resterait une chambre d'enregistrement –quelles que soient les mini réformes engagées– tant qu'une réforme profonde ne serait pas engagée: celle du «mandat unique», rendant impossible le cumul entre mandat national et mandat local. Si l'on veut vraiment revaloriser le travail et la fonction des parlementaires, si l'on veut donner plus de poids au Parlement, pour contrôler un exécutif envahissant et ses risques de dérive, c'est la seule voie efficace. Elle mettra fin au discrédit qu'on inflige au Parlement et, par voie de conséquence, à la démocratie.
Le PS et la gauche ne peuvent plus se cacher derrière l'attente d'un hypothétique changement législatif, même si on peut tenter de le faire adopter par une proposition de loi lors d'une «niche parlementaire». Il faut commencer à montrer l'exemple immédiatement, en imposant la mise en place de la règle de non cumul dès les prochaines élections régionales. Ce n'est qu'un premier pas vers le mandat unique, mais sans cela, la «rénovation» aura bien du mal à s'imposer et à convaincre.
J'ose espérer que tu partages mon analyse. Merci de me dire quand et comment cette question essentielle sera soumise à l'approbation des militants du PS, dont je sais qu'ils sont impatients d'en débattre, afin qu'elle devienne un engagement solennel de leur parti.

Cordialement.

Paul Quilès

membre du Conseil national du PS, ancien député

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Services publics
RER B : voyage sur la ligne qui déraille
Le RER B est la deuxième ligne de train la plus chargée d’Europe, et pourtant elle souffre de nombreuses tares : quatre terminus, un tunnel partagé avec le RER D et, surtout, un sous-investissement chronique de la part de la région et de l’État. Les usagers souffrent, les conducteurs aussi.
par Khedidja Zerouali
Journal — Migrations
Étrangers sous OQTF : la justice recadre la préfecture de Seine-Maritime
Le tribunal administratif de Rouen vient de débouter la préfecture qui demandait aux gestionnaires de centres d’hébergement d’urgence d’exclure de leur dispositif « insertion » les étrangers en situation irrégulière faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire exécutoire. Une décision qui vient contredire les circulaires et les récents engagements du ministère de l’intérieur.
par Manuel Sanson
Journal
La précarité étudiante s’enracine et le gouvernement répond à côté
Le gouvernement vient de débloquer 10 millions d’euros pour soutenir les associations qui agissent en faveur des étudiants précaires. Seulement, les principaux acteurs considèrent que la réponse est insuffisante et attendent des mesures structurelles pour endiguer la pauvreté des étudiants.
par Faïza Zerouala
Journal — Europe
À Mykolaïv, les morts hantent civils et militaires
La ville de Mykolaïv subit depuis des mois le manque d’eau potable et les coupures d’électricité. La région a été bombardée sans relâche par l’armée russe jusqu’à la mi-novembre 2022 et plus de la moitié des habitants a quitté les lieux. Civils et militaires restés sur place racontent leur « cauchemar ».
par Mathilde Goanec

La sélection du Club

Billet de blog
Des chênes (français) pour la Chine
Fric-frac dans les forêts françaises. Voler du bois n’est pas une mince affaire. Et pourtant, dans les Pyrénées, en Moselle, en Vendée, dans le Nord, le brigandage se multiplie. A l’heure des drones, GPS et autres trackers… (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet d’édition
Reboiser les forêts brûlées est favorisé par une niche fiscale
Si l'investissement forestier offre des possibilités de rendement limitées, il constitue en revanche une niche fiscale qui permet de réduire le montant de son impôt sur le revenu. L'investissement forestier réalisé par une personne domiciliée en France lui permet de bénéficier d'un avantage fiscal, que ce soit au titre de l'impôt sur le revenu ou de l'IFI (impôt sur la fortune immobilière).
par Patrick Cahez
Billet de blog
Incendie de forêt : les causes ne sont pas que climatiques
[Rediffusion] Les forêts du Sud en particulier demandent beaucoup d'attention pour ne pas prendre feu. Coupe feu, garde-forestiers, défrichages, surveillances, pompiers de proximité, les moyens sont-ils encore là ou ces incendies sont-ils causés par l'impéritie des pouvoirs publics ?
par lecteurfid
Billet de blog
Vidéo - le gouvernement empêche les débats sur les forêts publiques par 49-3
Il y a un mois, nous avons publié ici une tribune signée par plus de 40 parlementaires, demandant un débat sur l’avenir de l'Office National des Forêts dans la loi de finances avant le 49-3 du gouvernement. Devinez quoi : les débats devaient avoir lieu le 2 novembre à 17h05. Le 49-3 a été activé le 2 novembre à 17h00. Mais tout n'est pas perdu : la suite se joue au Sénat dès mercredi.
par Pour des forêts vivantes