Je me risque à poser une question osée:
Comment se fait-il que le fil d'un article ou d'un billet soit fermé d'autorité, sans avoir prévenu l'auteur(e)au préalable, afin qu'il ait la possibilitéd'en débattre avec l'autorité qui nous régit? Quelle qu'en soit la raison ( inanité des propos etc...), cette clôture pénalise l'auteur(e) de l'article ou du billet. Or, parait-il, cette clôture serait , au contraire , en faveur de l'auteur(e) afin de débarasser le fil de celles et ceux qui s'en sont emparés pour vider leurs querelles personnelles ou pour, plus simplement le pourrir...Il paraîtrait même que plusieurs fils ont été clôturés de la sorte et que les intéressés auraient trouvé cela normal. Pour ma part, je ne trouve pas cela normal du tout. Si , vraiment, cette clôture intervient en faveur de l'auteur(e), comme cela est affirmé, ne serait-ce pas plus courtois de le prévenir par courrier privé ( très efficace) et d'envisager, avec elle ou lui, les solutions qui pourraient être apportées à ce probléme ( opportunité de clore le fil, reprise sur un autre billet etc...)?...Ce serait l'expression d'un véritable partenariat entre Médiapart et les abonnés-auteurs. Cela fait plusieurs jours que j'ai fait cette suggestion en courrier privé. N'ayant pas de réponse, je vous pose donc la question.