Michalak en Messie ???? En ouvrant ce mardi les pages d’un grand quotidien sportif national que lit-on ? Que Frédéric Michalak a plein d’idées pour une semaine après un échec retentissant sur le pré, redonner des lettres de noblesse au rugby hexagonal tombé avec lui dans le caniveau. L’ouvreur prétendu génie des années durant par la presse se présente presque tel le Messie après avoir subi avec ses copains la plus grosse branlée de l’histoire du XV de France en Coupe du monde. Mais alors cela n’en finira donc jamais du système vérolé jusqu’à la moelle !!! Le navire du XV de France a sombré corps et âme et un officier membre majeur de l'équipage se propose de remettre le navire à flots.... Michalak en Messie, en éminence grise ???? Mais non Fred vous n’avez donc rien compris (ou peut-être que si justement, j’y viendrai à la fin de ce billet). Il faut changer le système et vous voulez le ressusciter et vous y faire une place au chaud. Mais il est mort samedi dernier contre les formidables All Blacks. C’était un mourant sous assistance respiratoire (droits TV), nourri de propagande qui ne leurrait pourtant pas les plus lucides, de langue de bois, de politique de l’Autruche, de Méthode Coué et d’esprit courtisan. C’est la Révolution, c’est un 1789 qu’il faut au rugby français, pas une Restauration, pas un 1815 ou une République des copains !!! Il faut bazarder le système qui a échoué lamentablement depuis des années. Et les hommes qui vont avec. Exit Camou, Sain-André, Goze, Blanco, Laporte, et les vieux grognards du XV de France qui ont tous échoués. Tant pis si ça fait mal. Il faut sortir du copinage, de l’entre-soi, de cette consanguinité dénoncée par le président Toulonnais et faire appel à un regard neuf, extérieur neutre, mais pas issus de la « famille ». Il ne faut pas faire appel à ceux qui ont participé si activement à mettre le rugby français au fond du trou. Bref, le rugby français a besoin de faire peau neuve, de faire 1789, voire 1793 et vous en appelez au retour de ceux qui ont, pas plus tard qu’hier, échoués lamentablement. C’est doublement, triplement pas sérieux d’autant plus que vous êtes pour le coup à la fois « juge » et « partie » !!!
Vous avez passé 4 années à préparer et à manger (contrats juteux à la clé…) la soupe infâme servie pendant 4 ans dont le dernier banquet contre les All Blacks (défaite 62 -13) est le couronnement. Que dis-je bien plus, tant la finale de 2011 n’était qu’un mirage sans jamais la ramener et voilà que maintenant, vous avez des idées et plein par-dessus le marché pour que la soupe soit meilleure…. Pour le dire plus crûment, vous avez échoué dans votre rôle de joueur promu au rang de leader et n’avez rien dit quand vous étiez à table, aux affaires et en responsabilité, bref dans le business et à présent l’échec consommé, vous osez vous présenter en « sauveur ». Allons soyez sérieux M. Michalak, vous prétendez que les loosers du rugby français auxquels vous appartenez, peuvent venir après cette déroute au secours du rugby français que vous avez pourtant si activement contribué à laisser dans le pire état de son histoire….Aucun joueur ne l’ouvre pendant 4 ans (on sait ce que cela a coûté à des Trinh Duc et autre Mermoz) et pendant la carrière durant laquelle on fait des choux gras et après on se lâche. C’est ni honnête, ni sérieux. Ce n’est pas une fois qu’on a fini la soupe, qu’on a pris les biftons qu’on a le droit de dire qu’elle ne valait rien. Le courage (des opinions), c’est pendant. Pas après la bataille !!! Maintenant, c’est de l'opportunisme comme le chantait Jacques Dutronc. Vous avez paraît-il « envie de créer une cellule avec Papé, Dusautoir et d’autres pour voir ce qui n’a pas marché, (car) ce serait important d’apporter votre point de vue…. » et pensez que si le rugby français « veut faire appel aux joueurs », vous « êtes là » citant des Papé, Dusautoir et Mas. Enfin, vous dîtes avoir même proposé vos services aux dirigeants français. Et « être près à vous impliquer dans la vie fédérale ». C’est super, mais vous étiez des années durant le « leader désigné» de la ligne des 3/ 4, choisi et imposé (au grand dam de Trinh Duc et d’une grande partie des amateurs de rugby) par Saint-André. Pour quel résultat ? Voulez vous racheter une virginité ? Et puis une cellule composée de Michalak, Papé, Dusautoir, Mas…. On l’avait déjà. C’était l’EDF pour le résultat que l’on sait. Faîtes place nette ou commencez par faire l’éducateur comme le dit à propos et le fait J.P.Ellisalde. c’est bien plus efficace pour « transmettre aux jeunes générations votre expérience », mais les projecteurs sont loins, les photographes aussi et l’exposition médiatique itou pardi… Mais pourtant dans la « délicieuse » publicité pour S…..O, c’est ce que vous faîtes non ? A présent, plus de cinéma, allez y pour de bon. Vous avez échoué et vous voudriez proposer des solutions….Mais c’est avant la catastrophe qu’il faut avoir le courage de l’ouvrir. Après c’est bien trop facile. Vous avez au fond bien compris comment fonctionne le rugby français et les médias. Il convient de ne pas critiquer le système ouvertement, encore moins les hommes sans lequel tout système n’est rien et proposer ses services au dit système dans lequel vous comptez bien vous lover, faire de vieux os et vous asseoir confortablement et pantoufler (comme nos énarques) dans un des multiples postes de consultants et de spécialistes qui peuplent le landernau ovale. L’exemple tragique de Serge Blanco qui finit comme un vieil apparatchik ne suffit donc pas au rugby français ? A moins de préparer activement votre reconversion ou de chercher un boulot peinard et bien payé ou qu’il ne s’agisse une fois de plus comme c’est l’habitude dans le rugby pro consanguin de trouver une place « au chaud » dans le système. Dans ce cas, vous n’êtes pas en retard pour postuler aux futures bonnes places et pour réserver la vôtre au banquet.
On fait du neuf avec du vieux ou on fait la Révolution ? A quand la rénovation du rugby français ???? Décidément la fin du système et la Révolution nécessaire du rugby français ne sont pas pour demain….