Le moins que l'on puisse dire, c'est que Chirac ne fut pas vraiment un honnête homme. Pour preuve, il a quand même été condamné à deux ans de prison avec sursis pour "détournement de fonds publics" et "abus de confiance"...
Le premier président français condamné par la justice n'en est pas moins encensé dans la presse hexagonale pour son opposition à la deuxième guerre contre l'Irak de Saddam Hussein en 2003.
Malheureusement, l'histoire pourrait être moins glorieuse qu'il n'y paraît. La presse anglo-saxonne (comme le Sunday Times par exemple, dont le tirage moyen est de 450 000 exemplaires) a largement évoqué les déclarations au Daily Mail (tirage moyen de 1 400 000 exemplaires) de Sir Richard Dearlove, ancien patron du MI6 de 1999 à 2004. Celui-ci prétend que l'opposition de Jacques Chirac à la guerre était (aussi ?) liée au versement par Saddam Hussein de 5,6 millions d'Euros qui auraient été utilisés par le président français pour financer les campagnes électorales de 1995 et 2002...
Il me semble que l'on chercherait en vain cette information tant dans la presse française à gros tirage que dans les autres médias dominants (radios, TV). Je ne l'ai retrouvée que dans le Canard Enchaîné. Or, que cette information soit vraie ou non, elle est quand même d'importance et devrait même donner lieu à quelques investigations... ou à des poursuites contre Richard Dearlove s'il ne peut produire aucune preuve de ce qu'il avance...
Mais non ! Les oligarques qui possèdent l'essentiel des médias en France ont peut-être jugé que cette information était dérangeante...
Dormez bien, petites Françaises et petits Français, les riches de votre pays trient les informations pour que vous ne fassiez pas de cauchemars.
