RETOUR au BILLET PRÉCÉDENT : https://blogs.mediapart.fr/etienne-trouvers/blog/071020/siderations-visuelles
Episode 3 :
Agrandissement : Illustration 1
5- C’est toute une tessiture d’accroches au trait sur papier; traits des plus fins, aiguisés et maigres jusqu’aux effleurements doux, gras ou floutés qui paraissent à l’œuvre pour articuler le regard. Il y a le fantomatique du vu ou du ressenti et l’allusion analogique, par exemple d’une sorte d'arc (l’inverse des virgules du peloton adipeux de la rotule) dessinant le vaste externe de la jambe pour dévoiler les muscles du jumeau interne, le solaire, le fléchisseur commun des orteils. Donc, des effilements du non-finito et d’ondulations cursives... jusqu’au jambier antérieur, terminé en pointe.
Agrandissement : Illustration 2
6- A la suite de telles observations détaillées, doit-on conclure que le Tintoret ne serait épris que de représentations d’anatomie ? Voire d'expressions du mouvement dans l’espace ? Disons plutôt qu’il s’agit de description métaphysique. Car nous pouvons percevoir qu’il joue de ce qui est : au-dessus /au-dessous, devant /derrière, existe /s’absente, s'affirme /se suggère, etc. A cette époque d’accomplissement de la Renaissance, c’est un métier qui pense les êtres et les choses non pas en délimitation de surface mais en profondeur. Certes, « pour jeter sur le papier un personnage, il usait d’une écriture elliptique et nerveuse, faite de courbes brusques qui indiquent avec sûreté l’essentiel d’une forme » [sic], mais observons aussi qu’il crée et fonde cette pensée avec un jeu plastique, celui de proportions expressives. En metteur-en-scène parfait, à chaque coup c'est non seulement de petites formes, mais aussi d’immenses compositions, quelle que soit l’échelle de l’exécution. « Il est sans doute le plus grand décorateur […] C’est par la mise en scène surtout que le Tintoret fut possédé » (André Malraux). Car le Tintoret a la facilité d'opérer des choix, par exemple : l'allongement fulgurant d’un bras, ou le raccourci crédible d’une jambe, d’un corps, d’une tête. Et pourtant rien ne paraît être arbitraire, comme chez les artistes de notre modernité.
– Pourquoi ?
Prenons l’exemple de Paul Cézanne. Le maître d’Aix travaille…
à suivre, le 12 oct. 2020 : https://blogs.mediapart.fr/etienne-trouvers/blog/121020/siderations-visuelles