Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

18 Billets

3 Éditions

Billet de blog 12 novembre 2009

Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

Tout arrive j'écris un billet

Tout arrive, j'écris un billet "de fond".

Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Tout arrive, j'écris un billet "de fond".

J'ai composé en effet quelque chose qui y ressemblait, sur un fil de discussion (merci à Pénéloppe).

Je ne sais pas trop si je répondrai aux éventuels commentaires, c'est selon (manque d'habitude de la posture !)

**********************************

Comprendre au sens compréhensif du mot c'est une voie pour le changement.

C'est compliqué à exprimer, désolée. Si je pouvais résumer simplement ces notions, j'écrirais des billets

*L'approche compréhensive en sociologie

J'en profite pour préciser que je ne fais pas de la provocation dans mes diverses interventions politiques ou "interactives" sur Mediapart (1), leur lien commun c'est mon approche dite "compréhensive" de la réalité sociale

(au sens de Weber, JC Kaufmann, les interactionnistes, mais aussi Bourdieu avec la notion d'habitus).

(1) par exemple au sujet de la "modération"

Cette approche se base sur le postulat que tous les individus cherchent à donner un sens au monde qui les entoure. Que leurs comportements sont orientés par ce sens. Que ce sens auquel ils "croient" viscéralement leur est nécessaire pour faire face au monde.

*Le changement et son occasion dans la rencontre

(allusion aussi à la philosophie chinoise - cf travaux de François Jullien)

En ce qui concerne le changement des pratiques, des comportements, cela conduit à douter de l'impact des seuls discours remettant en cause les pratiques, ou désignant les bonnes pratiques.

Pour faire court, les habitus résistent, défendent le "sens de la vie" qui soutient leurs porteurs.

Il est donc plus important pour moi - dans l'optique d'un changement, je le précise- de chercher à poser les débats "valeurs contre valeurs", sans d'emblée disqualifier la valeur d'en face.

* Pour une pratique de la discussion permettant d'éventuelles "rencontres" :

Si on commence une discussion en disant vos opinions sont scandaleuses, elle va s'arrêter là - ainsi que la possibilité (éventuelle) de changement.

Je préfererais une expression de nos sentiments et ressentis, plutôt qu'un recours à un jugement posé comme universel. Par ex :

"J'estime que vos opinions sont scandaleuses parce que..."

---------------------------

Ajout -temporaire j'espère- du 18 décembre 2009: ce billet a été fermé aux commentaires, ce n'est pas de mon fait. Et je ne sais pas comment le réouvrirà la discussion. Si quelqu'un peut me renseigner ...

-----------------------

7 mai : Rouvert

si ça vous arrive, cliquez sur Modifier au dessus du titre de votre blog.

Puis regardez tout en bas de la case ou votre billet a été écrit. Là, un bouton propose "Gestion des commentaires"

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.