Francis Daspe
Abonné·e de Mediapart

68 Billets

0 Édition

Billet de blog 8 août 2013

Francis Daspe
Abonné·e de Mediapart

L’austérité toujours à l’ordre du jour du FMI!

Francis Daspe
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Francis DASPE est secrétaire général de l’AGAUREPS-Prométhée (Association pour la gauche républicaine et sociale – Prométhée). http://agaurepspromethee.wordpress.com/

Il est aussi membre du Parti de Gauche à Perpignan.

Les mots utilisés ont-ils encore un sens ? La lecture du rapport annuel sur la France publié ce 5 août par le Fonds monétaire international (FMI) conduit à entretenir un puissant doute. Tout du moins peut-on dire que l’agencement et la transmission des mots de ce document volontiers présenté comme de référence révèlent une véritable supercherie.

Ce rapport du FMI est initialement présenté par les médias comme une remise en cause des politiques d’austérité dont le FMI a été un infatigable et zélé propagateur. Faire amende honorable en reconnaissant ses erreurs ne correspond pas au genre de la maison de cette institution de premier plan de l’ordre néolibéral. Voilà pourquoi cette nouvelle livrée de la sorte occasionne un mélange de surprise, de perplexité et de curiosité. L’urgence à voir de quoi il en retourne réellement s’impose alors. L’examen un tant soit peu approfondi conduit à une conclusion totalement opposée : l’austérité n’est nullement contestée, une forme encore plus radicale y est au contraire préconisée.

En effet, le FMI se contente de proposer un arrêt de l’augmentation des impôts appelé dans son jargon « pause fiscale ». Le dogme de la réduction compulsive des déficits n’est nullement battu en brèche. Il conviendra au gouvernement français d’adopter des chemins de traverse pour parvenir à un objectif globalement maintenu. Que le levier des impôts ne soit plus prioritaire, devant être manié avec prudence selon le FMI, signifie automatiquement et clairement que la réalisation de l’objectif passera par une baisse drastique des dépenses publiques. Il s’agit rien moins que d’une autre forme d’austérité aussi injuste d’un point de vue social et en terme d’impact sur la vie quotidienne. Et au final parfaitement inefficace.

Moins de dépenses publiques équivaudra à tailler à la hache dans les budgets sociaux garantissant une solidarité et une redistribution minimales. Les victimes en seront les plus fragiles de nos concitoyens déjà durement éprouvés par la crise. Bref, une sorte de double peine. Une diminution de l’investissement en découlera pareillement qui, pour peu qu’une conditionnalité sociale et écologique y soit associée, serait de nature à relancer la machine économique dans le sens de la création d’emplois et de la satisfaction des intérêts du plus grand nombre. Au lieu de cette inflexion pourtant urgente, le choix est fait d’alimenter les effets d’aubaine en faveur des entreprises, aussi dispendieux que sans effets avérés.   

Des craintes identiques peuvent être formulées en examinant le volet pause fiscale. Posons-nous les deux questions essentielles en la matière. Comment est-il envisagé et à qui les bénéfices sont-ils destinés ? Ce moins d’impôt s’inscrit dans la logique de compétitivité considérant le travail comme un coût et pourchassant les cotisations sociales (improprement appelées à cet effet charges). Une phrase du rapport est à cet égard significative. En vue de restaurer la confiance, il est indiqué que « les entreprises seront sensibles notamment à un effort fait sur les dépenses plutôt que sur les impôts ». Ce sont donc bien les entreprises et les revenus les plus élevés qui en seront les principaux bénéficiaires.

Cette supercherie orchestrée par le FMI constitue bien un supplément d’austérité. Elle se révèle pour l’occasion « une et indivisible » par delà les détours empruntés. La finalité est claire : elle vise en fait à accentuer le gigantesque transfert de richesses que les libéraux organisent depuis plusieurs décennies. C’est ainsi que la baisse de la fiscalité redistributive et solidaire sera en partie compensée par la hausse de la fiscalité la plus injuste qui soit, celle des taxes à la consommation ne prenant pas en compte le revenu des personnes. On sait qu’en France la TVA constitue la source première du budget de l’Etat, loin devant l’impôt progressif sur le revenu. Pire, le FMI fournit les armes d’une dégradation significative du sort des salariés les plus modestes. Les salaires, jugés trop élevés, sont rendus responsables des déficits de compétitivité et de la balance commerciale ; le salaire minimum est promis à un gel temporaire au motif d’exclure les jeunes les moins qualifiés de l’emploi ; le déploiement d’une « flexisécurité » sur les bases déséquilibrées de l’accord national interprofessionnel de janvier 2013, que les syndicats majoritaires n’ont pas signé, est présenté comme la panacée. N’en jetez plus !

Ce rapport du FMI n’est décidément pas objectif, et encore moins une autocritique. Il est une simple manipulation n’ayant pour obsession que la poursuite d’une politique de classes décomplexée. En s’inspirant de la fameuse formule de Michel Audiard, on peut affirmer que décidément les possédants et les oligarques ne reculent devant rien. Leur absence de scrupules et de vergogne permet de les reconnaître et de les distinguer à coup sûr. Suprême ironie : la publication de ce rapport coïncide avec le lendemain de l’anniversaire de l’abolition des privilèges par la Révolution française…

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Réforme de la PJ : Darmanin fait face à un début d’insurrection policière
Au lendemain d’une manifestation de mécontentement des enquêteurs marseillais, le patron de la police judiciaire du sud de la France, Éric Arella, a été démis de ses fonctions. Au risque d’amplifier la fronde contre une réforme qui ne passe pas.
par Fabrice Arfi, Pascale Pascariello, Camille Polloni, Matthieu Suc et Clara Martot
Journal — Cinéma
Les Français désertent le grand écran, le septième art broie du noir
Affecté par la baisse plus forte que prévu des fréquentations en salles et par l’arrivée des plateformes américaines, le cinéma français voit son modèle économique chamboulé.  
par Mathias Thépot
Journal
Le cinéma, emblème d’une politique culturelle fantoche
Alors que des professionnels lancent une journée d’appel à des états généraux du cinéma, jeudi 6 octobre, la politique culturelle sur le sujet demeure aussi introuvable que problématique.
par Joseph Confavreux
Journal
Un Nobel de la paix contre Poutine et Loukachenko et pour les droits humains
En pleine guerre en Europe, le prix Nobel de la paix a été décerné vendredi au défenseur des droits humains Ales Bialiatski, du Belarus, à l’organisation russe Memorial et à l’organisme ukrainien Center for Civil Liberties. Une façon de dénoncer les politiques dictatoriales de Vladimir Poutine et de son allié bélarusse Alexandre Loukachenko.
par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog
Reprendre la main pour financer la bifurcation sociale et écologique
Attac publie ce jour une note intitulée « Reprendre la main pour financer la bifurcation sociale et écologique ». Avec pour objectif principal de mettre en débat des pistes de réflexion et des propositions pour assurer, d’une part, une véritable justice fiscale, sociale et écologique et, d’autre part, une réorientation du système financier.
par Attac
Billet de blog
Leur sobriété et la nôtre
[Rediffusion] Catherine MacGregor, Jean-Bernard Lévy, et Patrick Pouyanné, directrice et directeurs de Engie, EDF et TotalEnergies, ont appelé dans le JDD à la sobriété. En réponse, des professionnel·les et ingénieur·es travaillant dans l'énergie dénoncent l'hypocrisie d'un appel à l'effort par des groupes qui portent une responsabilité historique dans le réchauffement climatique. Un mea culpa eût été bienvenu, mais « difficile de demander pardon pour des erreurs dans lesquelles on continue de foncer tête baissée. »
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Transition écologique ou rupture sociétale ?
La crise actuelle peut-elle se résoudre avec une transition vers un mode de fonctionnement meilleur ou par une rupture ? La première option tend à parier sur la technologie salvatrice quand la seconde met la politique et ses contraintes au premier plan.
par Gilles Rotillon
Billet de blog
Doudoune, col roulé et sèche-linge : la sobriété pour les Nuls
Quand les leaders de Macronie expliquent aux Français comment ils s'appliquent à eux-mêmes les injonctions de sobriété énergétique, on se prend à hésiter entre rire et saine colère.
par ugictcgt