Le blog Repères antiracistes, créé par des militants qui pensent qu'il n'y a pas de "bonne islamophobie" et que le "racisme anti-blanc" est un artefact inventé par les identitaires, a publié il y a quelques mois une longue étude sur les sites Internet antisémites.
Je reproduis ici le préambule :
De nombreux articles de la presse « papier » et « Internet », des ouvrages, dénoncent le déferlement de haine antisémite sur la toile, attribué à un « nouvel antisémitisme », motivé par la propagande islamiste et pro-palestinienne. Cette étude a été faite pour savoir qui étaient exactement ceux qui répandaient cette haine et a permis de constater que le « vieil antisémitisme » était encore bien vivant. Les principaux points étudiés sont, après avoir expliqué la méthode employée :
- identification et description de sites « sensibles » pouvant développer les thèmes du « vieil antisémitisme »
- identification et description de sites liés à la première catégorie
- recherche de sites qui diffuseraient le « nouvel antisémitisme »
- conclusions à tirer de cette étude.
Bien évidemment, la présence d'un site dans cette étude ne signifie pas qu'il est raciste et/ou antisémite. Seuls certains contenus ou sites le sont. Dans ce cas, ils sont expressément signalés comme tels.
le plan :
L'antisémitisme sur Internet (1): Une méthode de recherche
L'antisémitisme sur Internet (2) : ceux que le judaïsme obsède (1)
L'antisémitisme sur Internet (3): ceux que le judaïsme obsède (2)
L'antisémitisme sur Internet (4): la "fin du monde blanc" (1)
L'antisémitisme sur Internet (5): la "fin du monde blanc" (2)
L'antisémitisme sur Internet (6) : "la fin du monde blanc" (3)
L'antisémitisme sur Internet (7) : les satellites (1)
L'antisémitisme sur Internet (8) : les satellites (2)
L'antisémitisme sur Internet (9) : les satellites (3)
L'antisémitisme sur Internet (10) : les satellites (4)
L'antisémitisme sur Internet (11) : du coté des anti-impérialistes
L'antisémitisme sur Internet (12) : conclusion provisoire ? (12)
et la conclusion provisoire :
Il existe donc bien sur la toile un antisémitisme « souchien », qui, lorsqu'il a besoin de références religieuses, va les chercher dans le catholicisme intégral ou le néo-paganisme, pas dans l'islam.
Les arguments de propagande des sites d'Ahmed Rani, opposant marocain établi en Suède, s'inspirent plus des « Protocoles » et des textes voisins que du salafisme djihadiste.
Certes, des sites islamistes antisémites ont été recensés, mais ils sont beaucoup moins nombreux. L'étude de Marc Knobel, mentionnée en introduction, cite notamment Ansar-Alhaqq, qui publie trois textes sur le Djihad, dont un de Sayyed Qotb5 et l'autre de Ayman al Zawahiri, le successeur de Ben Laden. Notre base de données en contient également une douzaine d'autres, dont certains ont disparu6.
Néanmoins, notre première analyse est que les sites antisémites en langue française sont très majoritairement étrangers à l'islam et au soutien à la cause palestinienne. Et que la plupart de leurs auteurs sont des « souchiens ».
Alors pourquoi mettre l'accent sur les autres ? Volonté de criminaliser certaines options politiques et religieuses ? Mettre en valeur les dérives criminelles chez ses adversaires politiques est un procédé efficace et vieux comme le monde. Ne volontairement retenir qu'elles n'est pas honnête, mais très courant.
Mais ce qui est grave, c'est de faire comme si les mêmes appels au meurtre, à la haine, venant d'autres horizons, n'existaient pas. L'antiracisme borgne, et c'en est un, doit toujours être condamné.
Mohamed Merah avant trouvé sa motivation dans ces sites islamistes radicaux. Anders Breivik faisait référence à Alain Finkielkraut dans son manifeste et sa vidéo reproduisait des dessins du belge Stéphane Bergol.
Si demain, un Breivik « français de souche », nourri des textes antisémites ultra-catholiques ou néo-païens énumérés ci-dessus, se prend pour le sauveur de la civilisation blanche et/ou chrétienne et fait un carnage, il ne faudra pas dire que nous ne savions pas.