De plus la plupart des gens des forums croient que les messages mis sur le forum ont une incidence sur le cours ,ils croient que leur messages positifs souvent des cc de com. de la société ou de pure inventions de fausses nouvelles , vont faire monter l'action.
Ils croient également que les messages négatifs, surtout ceux bases sur des com. de la société, ont un effet négatif sur le cours .
C'est de cette illusion de l'influence sur le cours d'un forum que viennent les messages positifs et les demandes d'élimination des messages négatifs. Ceci alors que les forums n'ont aucune incidence sur le cours , car d'une part la proportion des actionnaires présent dans un forum est faible et d'autre part les gens des forums ne retiennent des forums que ce qui conforte leur propre opinion, personne ne changera d'avis en lisant un forum .
De plus les sociétés concernées risquent d'appeler Boursorama pour se plaindre de message negatifs, ces messages sont les seuls des messages a caractéristique boursière qui doivent être éliminés .
Deux raisons d'éliminer ce genre de message et d'inactiver les pseudos qui les diffusent , ce n'est pas Boursorama ni même Netino qui surveillent les forums pour les éliminer , mais des forumeurs sélectionnés par Netino.
Si un pseudo écrit a Boursorama au sujet de la suppression de ses postes ou le bannissement de son pseudo , si on lui répond c'est pour invoquer une infraction au CGU sans surtout jamais indiquer ou elle a été faite. De toute façon la modération ne connait les CGU que de nom , pour y faire référence , il n'est pas nécessaire qu'elle les connaisse puisqu'elle ne les applique pas et serait de toute façon incapable de les appliquer.
Il est évident que quelque personnes ne peuvent pas connaitre la réalité de toutes les actions et la modération est incapable de faire la différence entre le vrai et le faux d'autant plus que les personnes qui la pratiquent n'ont pas besoin de déterminer cette différence.Ils n'ont d'ailleurs même pas a lire les forums car d'autres le font pour eux .
Les messages défavorable a une action suscitent en effet des e mail et appels téléphoniques de plainte , Boursorama regarde le message dénoncé et s'il est n'est pas favorable a la société, l'élimine . Autant la modération , est incapable de faite le différence entre le vrai ou le faux autant elle peut faire la différence entre les messages favorables et défavorables a une société.
Au bout de quelque dénonciations , Boursorama sélectionne le forumeur qui d'une part est présent tout le temps sur le forum et d'autre part dénonce que des messages défavorables.
Il est même possible que Boursorama rétribue ces forumeurs en leur attribuant des droits spéciaux , comme celui de supprimer un message en 1 clic car on constate des disparitions instantanées et repetees de messages.
Donc aucune on matraque la liberté d'expression sur les forums , mais Boursorama fait ce qu'elle veut chez elle , ces forums sont gratuits et lui appartiennent .
La seule faute de Boursorama serait ces CGU qui ne sont pas appliquées et ne parlent pas de la faute la plus grave , celle qui est la cause du plus grand nombre de suppression de messages et de bannissement de pseudos , celle de faire baisser les recettes de publicité.
Un modérateur pour Boursorama , KL, m' avait répondu par écrit en février 2016 , en réponse a une demande après un bannissement , en citant cela :
" le Membre s'engage a poster des messages qui sont toujours en accord avec le forum sur lequel il intervient "
c'est un excellent résumé de la règle qu'on lui demande d'appliquer, dans les brumes de son esprit il avait confondu ce qu'il applique mais dont il ne faut surtout pas parler et les CGU qu'il a peut être lues au début de son activité chez Netino Boursorama"