Françoise Degert
Abonné·e de Mediapart

57 Billets

0 Édition

Billet de blog 12 juil. 2017

Les malthusiens ont encore frappé

L'obsession américaine de l'accès aux ressources face à l'augmentation de la population humaine n'a pas diminué. Le fameux Paul Ehrlich qui a publié en 1960 "The population bomb" récidive. Toujours entouré de scientifiques, il lance cette fois-ci un cri d'alarme à propos de la disparition des animaux sur terre. En cause : les humains et leur manie de se reproduire et d'augmenter en nombre

Françoise Degert
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L'obsession américaine de l'accès aux ressources face à l'augmentation de la population humaine n'a pas diminué. Le fameux Paul Ehrlich qui a publié en 1960 avec sa femme Anne H. "The population bomb", ouvrage traduit en français sous le titre "La bombe P", récidive. Toujours entouré de scientifiques, il lance cette fois-ci un cri d'alarme à propos de la disparition des animaux sur terre. En cause : les humains et toujours leur manie de se reproduire et d'augmenter en nombre

Il est vrai que la nature souffre en ce moment, et ce depuis l'ère industrielle, débutant au 18ème siècle en Grande-Bretagne et au 19ème en Europe et en occident. Pour masquer le véritable responsable de cette catastrophe écologique, quelques scientifiques bien en vue des néo-conservateurs tels Paul Ehrlich ressortent à chaque fois la responsabilité humaine dans la catastrophe. Humaine seulement, car il ne faut surtout pas mettre en cause la responsabilité du système économique - le capitalisme - , il est hors de question d'en changer. Or ce que l'homme fait, il peut le défaire ou faire autrement et c'est justement ce qu'il ne faut pas envisager... Malgré l'assourdissant silence des médias, des voix s'élèvent pourtant contre cette pensée dominante. Citons, entre autres, les ouvrages de Paul Jorion, cet anthropologue non marxiste passé par la finance, qui a publié « Le dernier qui s'en va éteint la lumière » et « Se débarrasser du capitalisme est une question de SURVIE ».

Cette idéologie de conservation liée au malthusianisme fonde toute la politique environnementale et du développement durable que nous subissons actuellement. Pour conforter cette idéologie, on nous a récemment servi "l'anthropocène". Qu'est ce que c'est ? Là encore, il s'agit de convaincre l'opinion que l'humanité est tellement responsable de la catastrophe écologique qu'elle a laissé une empreinte géologique sur terre et qu'on peut parler d'ère "anthropocène". Il y a eu quelques débats sur le début des dégâts provoqués par l'homme. Le paléolithique ? Non, les hommes se nourrissaient de gibier et de cueillette et en plus ils n'étaient pas nombreux. Difficile de faire croire à une telle catastrophe écologique dans ces conditions. Le néolithique lorsque sont apparues la pierre polie et l'agriculture ? Là, les partisans étaient plus nombreux, surtout ceux qui ont dans le collimateur les éleveurs et les agriculteurs. Mais ce n'était pas convaincant. Finalement, les géologues ont mis un terme à leurs débats en affirmant haut et fort que l'anthropocène n'était pas une ère géologique, tout au plus une étape historique. A noter que Jason Moore, professeur à l'université Cornell (USA), pourfend lui aussi l'idée d'anthropocène et parle carrément de "capitalocène". Même son de cloche chez le géographe suédois Andreas Malm, pour lequel il ne convient pas de sonder dans les archives de l'espèce humaine les causes du réchauffement climatique, mais plutôt dans celles de l'Empire britannique (1).

Le masque de l'anthropocène étant tombé, on en revient à l'histoire. A quand remonte la catastrophe écologique ? Il faut lire "Marx écologiste" par John Bellamy Foster pour en connaître l'origine. En 1840, l'étude de Justus von Liebig, intitulée "De la Chimie organique appliquée à la physiologie végétale et à l’agriculture" a bouleversé les esprits et contredit les théories malthusiennes. Elle démontre les effets néfastes de l'agriculture industrielle pratiquée dès cette époque en Angleterre. Commentant l'étude de Liebig, Marx voit dans la rupture du "métabolisme" entre l'économie et la nature l'origine de la catastrophe écologique. En clair, avant la révolution industrielle, l'éleveur et le paysan rendaient à la terre ce qu'ils lui prenaient ou empruntaient en y laissant des fumures. L'homme participait ainsi au cycle de vie. Poussée par la recherche de rendements pour nourrir les villes et par le manque de bras, l'agriculture industrielle épuise les sols obligeant l'Angleterre à acheter du guano en Amérique du Sud jusqu'aux ossements laissés sur les champs de bataille pour nourrir à nouveau la terre ... Notons que ce "métabolisme" encensé par Marx est encore pratiqué par les éleveurs extensifs, transhumants et les paysans. En conclusion : ce ne sont pas les hommes dans leur ensemble qui détruisent le monde mais le système économique aux mains d'une infime minorité qui détient le pouvoir.

Pour en finir : cette offensive de Paul Ehrlich and co ne doit pas être prise à la légère. Elle justifie à l'avance de prochaines décisions politiques et économiques graves, telles celles prises dans les années 60 et 70 sur la biodiversité. Elle manifeste aussi une certaine agitation dans un contexte de crise mondiale aigue, à la veille d'un krach d'ampleur inégalée...

Notes  

1 - Andreas Malm, "L'anthropocène contre l'histoire. Le réchauffement climatique à l'ère du capital". La fabrique éditions. 

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Justice
À Rennes, la justice malmenée
En pleine mobilisation du monde judiciaire, des magistrats rennais racontent leurs désillusions et leurs regrets face à leurs propres insuffisances. Cernés par les priorités contradictoires, ils examinent chaque dossier en gardant un œil sur la montre. 
par Camille Polloni
Journal
Hôpital : « On prêche dans le désert, personne ne nous entend »
Les hospitaliers ont, une fois encore, tenté d’alerter sur les fermetures de lits, de services d’urgence, la dégradation continue des conditions de travail, leur épuisement et la qualité des soins menacée. Mais leurs manifestations, partout en France samedi, sont restées clairsemées.
par Caroline Coq-Chodorge
Journal
Valérie Pécresse, l’espoir inattendu de la droite
La présidente de la région Île-de-France a remporté le second tour du congrès organisé par Les Républicains, en devançant nettement Éric Ciotti. Désormais candidate de son camp, elle devra résoudre l’équation de son positionnement face à Emmanuel Macron.
par Ilyes Ramdani
Journal — Extrême droite
Chez Éric Zemmour, un fascisme empreint de néolibéralisme
Le candidat d’extrême droite ne manque aucune occasion de fustiger le libéralisme. Mais les liens entre sa vision du monde et la pensée historique du néolibéralisme, à commencer par celle de Hayek, sont évidents.
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
« Une autre vie est possible », d’Olga Duhamel-Noyer. Poings levés & idéaux perdus
« La grandeur des idées versus les démons du quotidien, la panique, l'impuissance d’une femme devant un bras masculin, ivre de lui-même, qui prend son élan »
par Frederic L'Helgoualch
Billet de blog
J'aurais dû m'appeler Aïcha VS Corinne, chronique de l'assimilation en milieu hostile
« J’aurai dû m’appeler Aïcha » est le titre de la conférence gesticulée de Nadège De Vaulx. Elle y porte un regard sur les questions d’identité, de racisme à travers son expérience de vie ! Je propose d'en présenter les grands traits, et à l’appui d’éléments de contexte de pointer les réalités et les travers du fameux « modèle républicain d’intégration ».
par mustapha boudjemai
Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé
Billet de blog
Ah, « Le passé » !
Dans « Le passé », Julien Gosselin circule pour la première fois dans l’œuvre d’un écrivain d’un autre temps, le russe Léonid Andréïev. Il s’y sent bien, les comédiens fidèles de sa compagnie aussi, le théâtre tire grand profit des 4h30 de ce voyage dans ses malles aérées d’aujourd’hui.Aaaaah!
par jean-pierre thibaudat