Ah! Les écologistes d'EELV notamment tirent à boulets rouges sur Nicolas Hulot de repousser l'objectif de réduire d'ici 2025 la part du nucléaire à 50%.
Certes, les propositions de Nicolas Hulot ne sont pas une bonne nouvelle. Mais à part la dernière année du quinquennat, le gouvernement précédent a été inactif et est resté au niveau des bonnes intentions pour ce qui est de la transition écologique. C'est à dire qu'il a présenté des objectifs, en brandissant un trophée: "on fermera Fessenheim" et aucune programmation pluriannuelle sur la façon d'y parvenir.
Résultat: On est arrivé à la fin du quinquennat sans la fermeture de Fessenheim, tant promise, ce qu'attendent nos voisins suisse et allemand avec impatience. Quant à une vraie politique d'énergie renouvelable, elle ne s'est pas faite, elle est restée au niveau des nobles objectifs. Si cela avait été le cas, il y aurait eu la création de nombreux emplois.
Prenons l'exemple de l'Allemagne. Sous le gouvernement SPD-Verts de Gerhard Schroeder et Joschka Fischer, le ministre écologiste de l'environnement Juergen Trittin a travaillé d'arrachepied à la sortie du nucléaire et à la promotion des énergies renouvelables, il y a eu des consultations avec tous les acteurs, le feu vert de la grande centrale syndicale qui a des millions d'adhérents a été primordiale et a créé la dynamique. Puis le Bundestag a travaillé, voté, l'agenda était fixé. Ce fut l'un des grands succès de l'ère Schroeder (1999-2005). C'est la catastrophe de Fukushima en 2011 qui a fait prendre conscience à la chancelière Angela Merkel qu'il fallait accélérer la sortie du nucléaire, alors qu'elle avait freiné le processus en arrivant au pouvoir en 2005. Mais malheureusement, l'Allemagne ne s'est pas attaquée en même temps au lobby du charbon.
Fukushima n'a pas créé le sursaut qu'on aurait pu attendre de la part de nos deux présidents précédents.
Pour Nicolas Hulot, il s'agira de faire une programmation pluriannuelle pour réduire la part du nucléaire à 50% qui permettra de tenir ce qui a été dit. Si cette mesure a lieu après 2025, c'est parce que beaucoup temps a été perdu auparavant et non un recul de Nicolas Hulot. Pourquoi la France a-t-elle pris un tel retard depuis très longtemps en matière d'éoliennes offshore?
Si des ONG comme Greenpeace sont déçues aujourd'hui, ce qui est compréhensible et elles sont dans leur rôle, on ne peut pas laisser le terrain à ceux parmi les politiques qui n'auront - et n'ont déjà - qu'une seule exigence, à savoir que Nicolas Hulot quitte le gouvernement. Et s'il ne le fait pas, il sera accusé de traîtrise.
Pour ce, il serait important de mettre en pleine lumière un grand chantier de promotion des énergies renouvelables, comme le font nos voisins, en faire la priorité. Il faut des moyens, des investissements, et donc une volonté politique forte. Il y a des emplois au bout. Ceci permettrait en argumentant bien de repousser de quelques années l'objectif de réduire d'ici 2025 la part du nucléaire à 50%. Mais attention, on arrive à l'époque où il faut réviser le parc nucléaire, cela coûte très cher, plus on reculera, plus cela coûtera surtout aux consommateurs car les prix augmenteront de façon drastique pour assumer les coûts.
La transition énergétique doit être une des grandes priorités du quinquennat d'Emmanuel Macron, car elle améliore la qualité de vie des gens, et est créatrice d'emplois. On ne peut plus être en retard par rapport à un certain nombre de pays européens, notamment nos voisins directs.
Au niveau de l'Allemagne et de l'est européen, des voix se font entendre pour la sortie du charbon, une campagne est lancée en Allemagne. Il faut savoir qu'à l'Est on se chauffe encore au charbon, moins cher que le gaz alors que nous sommes à l'heure de la révolution verte. Les écologistes allemands ont mis le climat et la sortie du charbon dans la balance comme condition pour participer à la coalition Jamaika.
La sortie du charbon est un autre combat mais tout aussi capital, Nicolas Hulot ne veut pas à juste titre que nous retournions aux énergies fossiles. Il faut une cohérence européenne à tout ça. La transition écologique et énergétique est l'économie du XXIe siècle pour la France, l'Europe et le monde.